пастирът Славчо
Публикувано на: 12.10.06, 02:21
Овцата е в женски род. Козата също. Требе да си отваряме очите на четири ...Zmeu написа:http://www.youtube.com/watch?v=WcBUZ_hLDwg
Zmeu написа:http://www.youtube.com/watch?v=WcBUZ_hLDwg
Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковатаfrisky lioness написа:Zmeu написа:http://www.youtube.com/watch?v=WcBUZ_hLDwg
Как изобщо може да стои въпрос дали животното го е правило доброволно или не :eek: :eek: :eek:Гаспод написа:Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковатаfrisky lioness написа:Zmeu написа:http://www.youtube.com/watch?v=WcBUZ_hLDwg![]()
![]()
Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения?![]()
И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...
Ми а де? Обаче в клипа изрично се говореше за "насилствено". Начи има разлика. Начи може да се различи. Ми нека "европейците" да споделят опит де - как го правят туй нящо, аджеба?vyara написа:Как изобщо може да стои въпрос дали животното го е правило доброволно или не :eek: :eek: :eek:Гаспод написа:Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковатаfrisky lioness написа:Zmeu написа:http://www.youtube.com/watch?v=WcBUZ_hLDwg![]()
![]()
Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения?![]()
И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...
Отврат!
Ми кво? Гадно...Какво?Гаспод написа:Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковатаfrisky lioness написа:Zmeu написа:http://www.youtube.com/watch?v=WcBUZ_hLDwg![]()
![]()
Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения?![]()
И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...
Ей затуй не станах юрист. То бива да се правиш на малоумник и да викаш на черното бяло, ама сигурно с течение на времето ти се размиват всички здрави норми и граници.Гаспод написа:
Ми а де? Обаче в клипа изрично се говореше за "насилствено". Начи има разлика. Начи може да се различи. Ми нека "европейците" да споделят опит де - как го правят туй нящо, аджеба?
Не му се връзвай толкоз де
Уф, добре. Че бях зел да се притеснявамvyara написа: Не се връзвам чак толкоз де. 8)