Страница 1 от 1

пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 02:21
от jazz

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 06:26
от woman eur
Овцата е в женски род. Козата също. Требе да си отваряме очите на четири ... :D :D :D

Публикувано на: 12.10.06, 08:59
от Dark Angel
шаш

тва ми напомня вица, и овчаря дето се смее, че оня избрал най-грозната

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 09:50
от frisky lioness

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 09:56
от Gaspode
frisky lioness написа:
:bad:
Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковата :D :D

Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения? :D

И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...

:D

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 09:59
от vyara
Гаспод написа:
frisky lioness написа:
:bad:
Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковата :D :D

Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения? :D

И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...

:D
Как изобщо може да стои въпрос дали животното го е правило доброволно или не :eek: :eek: :eek:

Отврат!

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 10:01
от Gaspode
vyara написа:
Гаспод написа:
frisky lioness написа:
:bad:
Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковата :D :D

Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения? :D

И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...

:D
Как изобщо може да стои въпрос дали животното го е правило доброволно или не :eek: :eek: :eek:

Отврат!
Ми а де? Обаче в клипа изрично се говореше за "насилствено". Начи има разлика. Начи може да се различи. Ми нека "европейците" да споделят опит де - как го правят туй нящо, аджеба?

Не му се връзвай толкоз де :D

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 10:06
от frisky lioness
Гаспод написа:
frisky lioness написа:
:bad:
Че кво толкоз бе? Човека избрал козичка, щото и е по-чист... абе там таковата :D :D

Обаче ми направи вчепетление, че тоз брадатия много убедително говореше за предимствата на козата пред уфтсътъ... дали само от наблюдения? :D

И тез пловдивски юристи не са за завиждане - как, аджеба, ще опишат по кво ще се познава дали козата си го е търсила или са я насилили? А? Чудно европейците кво ли са измислили по въпроса...

:D
Ми кво? Гадно...Какво?

А се познава дали е доброволно по това, че като ги наближал Славчо козичките и те вместо вкупом да търчат КЪМ него, се разбягвали, врещейки ужасено...Значи насилствено ще да е било :D

Горките добичета.... :(

Абе той коча ако го барне тоя пастир :unibrow:

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 10:06
от vyara
Гаспод написа:
Ми а де? Обаче в клипа изрично се говореше за "насилствено". Начи има разлика. Начи може да се различи. Ми нека "европейците" да споделят опит де - как го правят туй нящо, аджеба?

Не му се връзвай толкоз де :D
Ей затуй не станах юрист. То бива да се правиш на малоумник и да викаш на черното бяло, ама сигурно с течение на времето ти се размиват всички здрави норми и граници.
Не се връзвам чак толкоз де. 8)

Re: пастирът Славчо

Публикувано на: 12.10.06, 10:08
от Gaspode
vyara написа: Не се връзвам чак толкоз де. 8)
Уф, добре. Че бях зел да се притеснявам :D :harhar: :D