3o4o.net

В духа на разните теми за ремонти да ви питам и аз. Надявам се, че не бъркам думата, сега не ми се ходи за брошурата. Това са едни плоскости, които с които се обличат фасадите на къщите - като хамериканските изглеждат, вместо мазилка, красивички са, има и имитация на камък, червени тухли и др. - за цокъл, дават им 50 г. гаранция, уж. Та ако знаете нещо, моля споделете, че се чудя дали е добра идея срещу нормална варова мазилка за една къщурка. Иначе ми хареса - чисто и бързо, ама ако намериш некой нескопосан майстор да ти я сложи... Фирмата която го продава май не предлага такава услуга.

Fairy of the Flowers написа:В духа на разните теми за ремонти да ви питам и аз. Надявам се, че не бъркам думата, сега не ми се ходи за брошурата. Това са едни плоскости, които с които се обличат фасадите на къщите - като хамериканските изглеждат, вместо мазилка, красивички са, има и имитация на камък, червени тухли и др. - за цокъл, дават им 50 г. гаранция, уж. Та ако знаете нещо, моля споделете, че се чудя дали е добра идея срещу нормална варова мазилка за една къщурка. Иначе ми хареса - чисто и бързо, ама ако намериш некой нескопосан майстор да ти я сложи... Фирмата която го продава май не предлага такава услуга.

Я дай някакъв линк, моля!:-)
По принцип при работа с нови материали, вероятността да попаднеш на "майстори" които в момента се учат е много голяма.

БоЕВ написа: Я дай някакъв линк, моля!:-)
По принцип при работа с нови материали, вероятността да попаднеш на "майстори" които в момента се учат е много голяма.

Питай чичко Гугъл (със зададено търсене на български), излизат доста неща, ти сигурно по-добре ще се ориентираш от мен.

Ето една фирма, примерно: http://www.crane-bulgaria.com/?gclid=CO ... ZwodOFlV4Q

Да, за това става въпрос.

Принципно хубавото на сайдинга е, че дефакто почти не се нуждае от поддръжкаа - може да си го миеш само на 1-2 години веднъж, ама няма да пребоядисваш, лакираш, освежаваш и прочиее...
Личното ми мнение - нещо не ми харесва как изглежда, но пък е практично
Ето ти една фирма, с която ние работим - http://www.royaleuropa.com те си имат представителство тук в България и предлагат всевъзможнии такива пластмасови изделия покрай сайдинга. Те са полски производител.
На нашия пазар ще срещнеш още и канадски(по-скъп и по-качествен) и турски(по-тънък) и други може да имаа
Ако имаш някакви конкретни въпроси - питай тук

bibilyana написа:Принципно хубавото на сайдинга е, че дефакто почти не се нуждае от поддръжкаа - може да си го миеш само на 1-2 години веднъж, ама няма да пребоядисваш, лакираш, освежаваш и прочиее...
Личното ми мнение - нещо не ми харесва как изглежда, но пък е практично
Ето ти една фирма, с която ние работим - http://www.royaleuropa.com те си имат представителство тук в България и предлагат всевъзможнии такива пластмасови изделия покрай сайдинга. Те са полски производител.
На нашия пазар ще срещнеш още и канадски(по-скъп и по-качествен) и турски(по-тънък) и други може да имаа
Ако имаш някакви конкретни въпроси - питай тук

А изолира ли? Мислата ми е - може ли да се сложи вместо изолационните плоскости например, дето отгоре после мазилка трябва да се слага. За външна стена на панелка иде реч. Ама това с миенето нещо не ми допада...

pocti_bezobidna написа:

bibilyana написа:Принципно хубавото на сайдинга е, че дефакто почти не се нуждае от поддръжкаа - може да си го миеш само на 1-2 години веднъж, ама няма да пребоядисваш, лакираш, освежаваш и прочиее...
Личното ми мнение - нещо не ми харесва как изглежда, но пък е практично
Ето ти една фирма, с която ние работим - http://www.royaleuropa.com те си имат представителство тук в България и предлагат всевъзможнии такива пластмасови изделия покрай сайдинга. Те са полски производител.
На нашия пазар ще срещнеш още и канадски(по-скъп и по-качествен) и турски(по-тънък) и други може да имаа
Ако имаш някакви конкретни въпроси - питай тук

А изолира ли? Мислата ми е - може ли да се сложи вместо изолационните плоскости например, дето отгоре после мазилка трябва да се слага. За външна стена на панелка иде реч. Ама това с миенето нещо не ми допада...

Някой ще ти каже вероятно, че да, честно казаноо истината е НЕ-това е вместо Мазилкаа, а не вместо изолация, сега ще потърся от някъде да ви пуснаа техническите параметрии на сайдинга

Сещам се сега за друго, относно сайдинга, знам,че в някои европейски страни (Франция напр.) се налага правителствена политика за ограничаване използването на ПВЦ материяли като сайдинг или ПВЦ прозорци, не за друго, а защото при запалване, газовете, които се отделят при горене на материялите са канцерогенни. Не знам какво да ви кажа по този повод, но рано или късно все до там ще стигнем и ние.

колкото до поставянето виж в този сайт картинките - много ясно показват как точноо се слаага сайдинга - кове се върху дървена скара http://www.vinylsiding.hit.bg/info.html
За съжаление, предполагам,че си в София и не знам там какви майстори мога да ти препоръчам:?

Сега тука намирам в страницата на едни колегии, дето май предимно сайдинг правят и като гледам те май си го и произвеждат, значи ето има и български сайдинг - не знаех - едни показатели http://siding-group.com/saiding.html# -
надвишават следните свойства:

* Якост на удар -
При 74° F 2.12 ft . lb ./ in . вдлъбнатина ( ASTM D 256)
При 32° F 1.80 ft . lb ./ in . вдлъбнатина ( ASTM D 256)
* Якост на опън - 7331 psi ( ASTM D 638)
* Модул на еластичност - 403308 psi ( ASTM D 638)
* Коефициент на линейно удължаване - 3.17 х 10-5 in ./ in . F° ( ASTM D 696)
* Усукване <1/8 in. ( ASTM D 3679)
* Смаляване при нагряване - 0.00 ( ASTM D 3679)
* Устойчивост на атмосферните влияния - без напукване, белене, лющене и повърхностни дефекти.
* Повърхностни деформации - без деформации при 120° F ( ASTM D 3679)
* Устойчивост на удар - 216 lb ./ in . ( ASTM D 4226)
* Плътност на полистирола - 1.0 lb ./ cu . ft . (ASTM C 303)
* R-стойности на системата - до 4.0 * (ASTM C 236)
* R-стойностите варират слабо в зависимост от профила
* Пропускливост на вода - не по-малко от 5.0 perm / inch максимум ( ASTM Е 96)
* Поглъщане на вода за разширяем полистирол - 2.75% по обем ( ASTM C 272)

Характеристики за устойчивост при пожар:

* Средно време на горене <5 сек. ( ASTM D 635)
* Среден обхват на горене - 9.4 мм ( ASTM D 635)
* Разпространение на пламъка - 15 ( ASTM Е 84)
* Плътност на дима - 460 ( ASTM Е 84)
* Характеристики на запалване - няма възникване на самозапалване. При 797°F мострата започна да тлее и продължи да тлее до пълно изгаряне ( ASTM D 1929)
* Шумоизолация - плътните профили на облицовката (siding) са изпитани за предаване на звук и притежават оценка STC 16 и OITC 12. За сравнение, обикновените облицовки (siding) от винил с отпечатан фладер притежават оценка STC 11 и OITC 9.
* Термично разширяване – високотехнологичните плътни облицовки (siding) на Crane са изработени по изключителната формула Vycralar на Crane и са слепени с релефен експандиран полистирол. И двата компонента са с висока съвместимост поради почти еднаквите им коефициенти на разширение и свиване.
Термичното разширяване на Vycralar е .000036 in ./ in ./ F ( ASTM D 696); а термичното разширяване на релефната пяна е .000035 in ./ in ./ F .
* Отводнителни отвори – малките отвори под долната извивка предотвратяват акумулирането на влага и позволяват на натрупаната вода да се изпарява.
* Технология за слепване – високотехнологичните плътни облицовки (siding) на Crane са подложени и са преминали изпитанията и са в съответствие с изискванията за температурна цикличност по (АС 37). Няма наличие на отделяне на подложката от пяна от облицовката.

Размери и описание на облицовките (siding)

* American Dream
042” средна дебелина, завършваща повърхност фладер, 1/2” наддаване на панелите. система за заключване Windbracer , ( избран профил ) двоен 4” планка, дължина 12'6”, ширина 8”; двоен 4" холандска планка дължина 12', ширина 10”.
* двоен 5” софит естествен гладък завършващ слой, 1/2" дълбочина, дължина 12'6”, ширина 10”. напълно перфориран и плътен.

4avdar4e написа:

БоЕВ написа: Я дай някакъв линк, моля!:-)
По принцип при работа с нови материали, вероятността да попаднеш на "майстори" които в момента се учат е много голяма.

Питай чичко Гугъл (със зададено търсене на български), излизат доста неща, ти сигурно по-добре ще се ориентираш от мен.

Ето една фирма, примерно: http://www.crane-bulgaria.com/?gclid=CO ... ZwodOFlV4Q

Благодаря! Ориентирах се вече, виждал съм я тая система, но не знаех че се казва така.

bibilyana написа:
* Якост на удар -
При 74° F 2.12 ft . lb ./ in . вдлъбнатина ( ASTM D 256)
При 32° F 1.80 ft . lb ./ in . вдлъбнатина ( ASTM D 256)
* Якост на опън - 7331 psi ( ASTM D 638)
* Модул на еластичност - 403308 psi ( ASTM D 638)
* Коефициент на линейно удължаване - 3.17 х 10-5 in ./ in . F° ( ASTM D 696)
* Усукване <1/8 in. ( ASTM D 3679)
* Смаляване при нагряване - 0.00 ( ASTM D 3679)
* Устойчивост на атмосферните влияния - без напукване, белене, лющене и повърхностни дефекти.
* Повърхностни деформации - без деформации при 120° F ( ASTM D 3679)
* Устойчивост на удар - 216 lb ./ in . ( ASTM D 4226)
* Плътност на полистирола - 1.0 lb ./ cu . ft . (ASTM C 303)
* R-стойности на системата - до 4.0 * (ASTM C 236)
* R-стойностите варират слабо в зависимост от профила
* Пропускливост на вода - не по-малко от 5.0 perm / inch максимум ( ASTM Е 96)
* Поглъщане на вода за разширяем полистирол - 2.75% по обем ( ASTM C 272)

Характеристики за устойчивост при пожар:

* Средно време на горене <5 сек. ( ASTM D 635)
* Среден обхват на горене - 9.4 мм ( ASTM D 635)
* Разпространение на пламъка - 15 ( ASTM Е 84)
* Плътност на дима - 460 ( ASTM Е 84)
* Характеристики на запалване - няма възникване на самозапалване. При 797°F мострата започна да тлее и продължи да тлее до пълно изгаряне ( ASTM D 1929)
* Шумоизолация - плътните профили на облицовката (siding) са изпитани за предаване на звук и притежават оценка STC 16 и OITC 12. За сравнение, обикновените облицовки (siding) от винил с отпечатан фладер притежават оценка STC 11 и OITC 9.
* Термично разширяване – високотехнологичните плътни облицовки (siding) на Crane са изработени по изключителната формула Vycralar на Crane и са слепени с релефен експандиран полистирол. И двата компонента са с висока съвместимост поради почти еднаквите им коефициенти на разширение и свиване.
Термичното разширяване на Vycralar е .000036 in ./ in ./ F ( ASTM D 696); а термичното разширяване на релефната пяна е .000035 in ./ in ./ F .
* Отводнителни отвори – малките отвори под долната извивка предотвратяват акумулирането на влага и позволяват на натрупаната вода да се изпарява.
* Технология за слепване – високотехнологичните плътни облицовки (siding) на Crane са подложени и са преминали изпитанията и са в съответствие с изискванията за температурна цикличност по (АС 37). Няма наличие на отделяне на подложката от пяна от облицовката.

Размери и описание на облицовките (siding)

* American Dream
042” средна дебелина, завършваща повърхност фладер, 1/2” наддаване на панелите. система за заключване Windbracer , ( избран профил ) двоен 4” планка, дължина 12'6”, ширина 8”; двоен 4" холандска планка дължина 12', ширина 10”.
* двоен 5” софит естествен гладък завършващ слой, 1/2" дълбочина, дължина 12'6”, ширина 10”. напълно перфориран и плътен.

Я пак!:shocked: Ама тоя път на български моля.:blum:

пп За франсетата си нещо в грешка. В момента мой приятел строи в юга, дограма, ролети, капандури и т.н. са му все от ПеВеЦе.

БоЕВ написа:[.

Не съм в грешка аз - те там просто са много районирани и всеки район си има собствени рестрикции, - и аз вече два договора подписах за две различни части на Франция и все ще си има ПВЦта, ноо тез конкретно не искахаа - в друга част на франция-уфф ше кажеш,че е цял континент таз Франция -ееебатии

bibilyana написа: Някой ще ти каже вероятно, че да, честно казаноо истината е НЕ-това е вместо Мазилкаа, а не вместо изолация, сега ще потърся от някъде да ви пуснаа техническите параметрии на сайдинга

зачудих се аз
нищо не разбирам от тези работи
да пееш "Градил Илия килия" не се брои, нали?
но да попитам
мазилката не се ли слага и с цел изолация, а не само поради естетически, някакви си, съображения?

bibilyana написа:


Не съм в грешка аз - те там просто са много районирани ...

Ахъм, така е! При моя човек температурите рядко падат под 0, и за това карат целогодишно само на един централен климатик, и не са много претенциозни откъм материали и изолации, докато на север е доста по-сложно.

Zmeu написа:

bibilyana написа: Някой ще ти каже вероятно, че да, честно казаноо истината е НЕ-това е вместо Мазилкаа, а не вместо изолация, сега ще потърся от някъде да ви пуснаа техническите параметрии на сайдинга

зачудих се аз
нищо не разбирам от тези работи
да пееш "Градил Илия килия" не се брои, нали?
но да попитам
мазилката не се ли слага и с цел изолация, а не само поради естетически, някакви си, съображения?

То май ще стане лаф на лаици,... но според мен преди "ерата" на изолациите и енергоспестяващите системи, въпросът се е решавал с дебелината на зида, а не с дебелината на мазилката.:lol:

Zmeu написа:

bibilyana написа: Някой ще ти каже вероятно, че да, честно казаноо истината е НЕ-това е вместо Мазилкаа, а не вместо изолация, сега ще потърся от някъде да ви пуснаа техническите параметрии на сайдинга

зачудих се аз
нищо не разбирам от тези работи
да пееш "Градил Илия килия" не се брои, нали?
но да попитам
мазилката не се ли слага и с цел изолация, а не само поради естетически, някакви си, съображения?

За топлоизолация- не бих казала - стойностите са нищожни
За хидроизолация - еее даааа това е друго нещоо
Тъйй че принципно даа изолира, но не топло-

какви сметки и чудеса са, за да пресметнете приблизително топлопренасянето през стена (при това нееднородна, а от различни слоеве) - ум ще ви зайде. Добре, че има справочници, колеги. И нещо, което ми е останало от топло и масо пренасянето. Изолацията се прави откъм страната на по-голямата температурна делта.

Remmivs написа:какви сметки и чудеса са, за да пресметнете приблизително топлопренасянето през стена (при това нееднородна, а от различни слоеве) - ум ще ви зайде. Добре, че има справочници, колеги. И нещо, което ми е останало от топло и масо пренасянето. Изолацията се прави откъм страната на по-голямата температурна делта.

нали? чакай, че аз съм на тема ремонт и убеждавам разни хора около мен... обаче не хваща дикиш:mad:
щото, ако съм била права що всички правели обратното?!?!

Мазилката се слага заради 2 причини.

1. Естетическа
2. Постигане на по-голяма гладкост на стената. Ако остане на тухли само, доста неравности и шупли има и при дъжд, водата ще се просмуче в стената и ще се задържи. Докато при измазана стена, се стича надолу и не уврежда конструкцията.

Мазилката няма нищо общо с топлоизолацията. Прекалено тънък слой от топлопропусклив материал е тя, за да влияе на топлотехническите характеристики на една стена.

От друга страна, Сайдинга има по-добър коефициент на топлоизолация. Първо, защото материала е друг и второ, въздушните джобове зад него, които се получават.

А сметките не са кой знае какви. Просто 3 формули на кръст, но трябва да се рови човек за коефициентите на топлопреминаване на различните материали.

inj написа:А сметките не са кой знае какви. Просто 3 формули на кръст, но трябва да се рови човек за коефициентите на топлопреминаване на различните материали.

три формули трудно ще ги сложиш на кръст
как?

inj написа:А сметките не са кой знае какви. Просто 3 формули на кръст, но трябва да се рови човек за коефициентите на топлопреминаване на различните материали.

Да де, и освен това да направи сметки на желаната температура вътре при различните условия отвън, да изчисли мощността на отоплителните тела необходими за целта и след това да използва формулките няколко пъти (при това тези от справочниците, с упростените коефициенти ако помня добре, щото другите частни диф. и мамата) докато получи нещо, и накрая да използва метода на Нагласьов - Наго Диго (обикновено коефициент за делеле или умножаване, степен за повдигане или коренуване, а понякога и само изваждане или събиране), за да стане резултатът, който е получил в числото, което е трябвало да получи...

Zmeu написа:

inj написа:А сметките не са кой знае какви. Просто 3 формули на кръст, но трябва да се рови човек за коефициентите на топлопреминаване на различните материали.

три формули трудно ще ги сложиш на кръст
как?

така - http://margaritta.dir.bg/lorans.gif
лорански кръст:winkw::blum:

bead_ написа:

Remmivs написа:какви сметки и чудеса са, за да пресметнете приблизително топлопренасянето през стена (при това нееднородна, а от различни слоеве) - ум ще ви зайде. Добре, че има справочници, колеги. И нещо, което ми е останало от топло и масо пренасянето. Изолацията се прави откъм страната на по-голямата температурна делта.

нали? чакай, че аз съм на тема ремонт и убеждавам разни хора около мен... обаче не хваща дикиш:mad:
щото, ако съм била права що всички правели обратното?!?!

Дръж на своето, изолацията отвън по ред причини, но най-вече заради акумулиращият ефект на зида през зимата. Ниско(или високо беше) емисииното стъкло е безмислено, ако нямаш система на стъклопакета която да позволява размяна на местата, лятото отвън, зимата отвътре...

bead_ написа: така - http://margaritta.dir.bg/lorans.gif
лорански кръст:winkw::blum:

това е ерес

БоЕВ написа:

bead_ написа:

Remmivs написа:какви сметки и чудеса са, за да пресметнете приблизително топлопренасянето през стена (при това нееднородна, а от различни слоеве) - ум ще ви зайде. Добре, че има справочници, колеги. И нещо, което ми е останало от топло и масо пренасянето. Изолацията се прави откъм страната на по-голямата температурна делта.

нали? чакай, че аз съм на тема ремонт и убеждавам разни хора около мен... обаче не хваща дикиш:mad:
щото, ако съм била права що всички правели обратното?!?!

Дръж на своето, изолацията отвън по ред причини, но най-вече заради акумулиращият ефект на зида през зимата. Ниско(или високо беше) емисииното стъкло е безмислено, ако нямаш система на стъклопакета която да позволява размяна на местата, лятото отвън, зимата отвътре...

Всеки истински специалист ще ти каже, че външната изолация е в пъти по-добра пред вътрешната. А комбинация от двете е най-добре, но всичко опира до ?. Аз напоследък станах нещо като изолационно гуру, покрай тея дървени къщи

inj написа:...покрай тея дървени къщи

А, тия къщури тръгнаха ли вече в България? "Новостите" нещо зор си пробиват път. Още си пазя офертата за дистрибуция на "Ондулин", сал тя ми остана, защото първите листове от тоя вид бидеха поставени с петгодишно закъснение по нашия край. А от земетресението ли, от що ли, хората при нас са луди по монолит, едни трегери, едни колони, чудо, чак покривите изливата като плоча от бетон.

пп А погледнато реално, колко стаи едновременно може да обитава човек. Казвал съм го и преди, тъжна гледка са селските(а и много градски) къщи, на по два и три ката, необитаеми етажи, излишно застроено пространство, слепи прозорци в които никога няма да замъждука светлинка...

Ами да ти кажа грешно е мнението, че колкото повече бетон, толкова по-здраво. Трябва да има баланс. А дървените къщи - те не се смятат на земетръс. Нямат нужда, защото са в пъти по-леки и еластични. Там меродавен е вятъра. Та почнаха да навлизат у нас и все повече има поръчки. Но все пак българина е на принципа - щом е от бетон, значи е здраво и хубаво. А то не е така, ама нали знаеш - Мразим да мислим, само на слухове и на съседката вярваме.

БоЕВ написа: пп А погледнато реално, колко стаи едновременно може да обитава човек. Казвал съм го и преди, тъжна гледка са селските(а и много градски) къщи, на по два и три ката, необитаеми етажи, излишно застроено пространство, слепи прозорци в които никога няма да замъждука светлинка...

Това винаги много ме е чудело... Къща на три етажа, пък бабата и дядото са се сврели в нещо като зимна кухня и там си живеят. Всичко друго - неизмазано, глухо.. Такава е обичайната гледка в любимото ми село

inj написа:Ами да ти кажа грешно е мнението, че колкото повече бетон, толкова по-здраво. Трябва да има баланс. А дървените къщи - те не се смятат на земетръс. Нямат нужда, защото са в пъти по-леки и еластични. Там меродавен е вятъра. Та почнаха да навлизат у нас и все повече има поръчки. Но все пак българина е на принципа - щом е от бетон, значи е здраво и хубаво. А то не е така, ама нали знаеш - Мразим да мислим, само на слухове и на съседката вярваме.

Прав си! Точно земетресението е най-добрият тест в "реални" условия. Пораженията по новите, "съврененни" къщи са в пъти повете от щетите по добрият стар масив с гредореди. А като стана въпрос за топлоизолация, наскоро ремонтирахме покрива на един познат, тавана над шипките беше запълнен с 20 см. добре объркана жълта пръст с плява и слама, най-добрият естестевн климатик според мен.

БоЕВ написа:

inj написа:...покрай тея дървени къщи

А, тия къщури тръгнаха ли вече в България? "Новостите" нещо зор си пробиват път. Още си пазя офертата за дистрибуция на "Ондулин", сал тя ми остана, защото първите листове от тоя вид бидеха поставени с петгодишно закъснение по нашия край. А от земетресението ли, от що ли, хората при нас са луди по монолит, едни трегери, едни колони, чудо, чак покривите изливата като плоча от бетон.

пп А погледнато реално, колко стаи едновременно може да обитава човек. Казвал съм го и преди, тъжна гледка са селските(а и много градски) къщи, на по два и три ката, необитаеми етажи, излишно застроено пространство, слепи прозорци в които никога няма да замъждука светлинка...

Боев ти си забравил или пропуснал май - http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... E%ED%E0%EA

4avdar4e написа:

БоЕВ написа: пп А погледнато реално, колко стаи едновременно може да обитава човек. Казвал съм го и преди, тъжна гледка са селските(а и много градски) къщи, на по два и три ката, необитаеми етажи, излишно застроено пространство, слепи прозорци в които никога няма да замъждука светлинка...

Това винаги много ме е чудело... Къща на три етажа, пък бабата и дядото са се сврели в нещо като зимна кухня и там си живеят. Всичко друго - неизмазано, глухо.. Такава е обичайната гледка в любимото ми село

Явно ни е съдено никога да не го разберем! Може би още дълго ще има такива гледки, ням спомен от патриархалното време, когато хората са били по-малко мобилни и обикновенно синовете са оставали в бащината къща и са я пълнели с деца, живот и глъчка.

4avdar4e написа:
Това винаги много ме е чудело... Къща на три етажа, пък бабата и дядото са се сврели в нещо като зимна кухня и там си живеят. Всичко друго - неизмазано, глухо.. Такава е обичайната гледка в любимото ми село

И аз съм го забелязала това нещоо - те строилии хората та строилии и изпляскали един груб строеж 100 етажа за синове дъщери и внуци да живеят там -нищо че те няма да идат на село да живеят, пък хорицата се сврели в сутерена примерно, дето е вечна влага и там си екзистират....странно е, но е факт.

bibilyana написа:
Боев ти си забравил или пропуснал май - http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... E%ED%E0%EA

Не, не съм забравил! Просто ми е интересно, скърши ли се вече българина и започнаха ли да ги използват тоя тип къщи за дом, за целогодишно обитаване, а не само за временни постройки с търговска цел или пък за сезонни вили.

БоЕВ написа:

bibilyana написа:
Боев ти си забравил или пропуснал май - http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... E%ED%E0%EA

Не, не съм забравил! Просто ми е интересно, скърши ли се вече българина и започнаха ли да ги използват тоя тип къщи за дом, за целогодишно обитаване, а не само за временни постройки с търговска цел или пък за сезонни вили.

Ми напоследък изненадващо, но все пак факт, забелязвам,че ДА поскърши се българина, все повече започва да си поръчва такива къщи за целогодишно живеене

inj написа:Ами да ти кажа грешно е мнението, че колкото повече бетон, толкова по-здраво. Трябва да има баланс. А дървените къщи - те не се смятат на земетръс. Нямат нужда, защото са в пъти по-леки и еластични. Там меродавен е вятъра. Та почнаха да навлизат у нас и все повече има поръчки. Но все пак българина е на принципа - щом е от бетон, значи е здраво и хубаво. А то не е така, ама нали знаеш - Мразим да мислим, само на слухове и на съседката вярваме.

ся...
тук да построиш къща от тухли и бетон-требе да си милионер.
дървените къщички се сроят бързо.лесно и удобно..
и ЕВТИНО
за изолации,мризолации не знам-не съм специалист.
но знам ,че в жегата в Бургас-тухлен блок-на последния етаж-отвориш двата прозореца-стане течение от бриза и се разхлади
или пуснеш климатика и ти стане студено ...
тук,като се нагрее оназимити къщичка на трите прасенца и без климатик си заврял...
сварен
спаружен и пр..

та,ако трябва да избирам...( а и всички други тук) -биха си избрали тухлена постройка....ама е мноооооого скъпо...

мдааам, поредния човек дето си мисли, че дървените къщи са по-зле от тухлена. А то било точно обратното. Но както и да е. Доста време явно ще мине, докато се промени мисленето на българина. Дотогава ще я кара на дай вар, дай цимент, ба сега кво гадно стана, дай да го скрием туй.

inj написа:мдааам, поредния човек дето си мисли, че дървените къщи са по-зле от тухлена. А то било точно обратното. Но както и да е. Доста време явно ще мине, докато се промени мисленето на българина. Дотогава ще я кара на дай вар, дай цимент, ба сега кво гадно стана, дай да го скрием туй.

:rotfl24::rotfl24:

"не ги е сложил!"

не си мисля.
знам
но и знам ,че като имаш климатик и отопление,една къщичка от дърво (поне не е от слама)
се строи бързо,красиво,чисто,удобно и пр...
а да.. и скъпо:)

;)

Дай примери, за това, че дървените къщи са по-зле откъм конструкция и изолации от тухлените.

Дай също примери и за цената, но при равни условия - завършено до ключ - с настилки, бои фаянс.... (и със същите конструктивни и изолационни качества разбира се)

БоЕВ написа:
Дръж на своето, изолацията отвън по ред причини, но най-вече заради акумулиращият ефект на зида през зимата. Ниско(или високо беше) емисииното стъкло е безмислено, ако нямаш система на стъклопакета която да позволява размяна на местата, лятото отвън, зимата отвътре...

е! тъй като обявиха, че се бъркам в работи, от които не ми отбира главата, че се бъркам в мъжки работи, че си навирам носа във всяка манджа и прочее цветисти изрази... кел файда, че си държа на своето. ще слагаме депрон и окачен таван - вата+гипсокартон

inj написа:
Всеки истински специалист ще ти каже, че външната изолация е в пъти по-добра пред вътрешната. А комбинация от двете е най-добре, но всичко опира до ?. Аз напоследък станах нещо като изолационно гуру, покрай тея дървени къщи

в комбинацията ми е надеждата... така или иначе сега ще правим вътрешна - надделя главата на фамилията, пък догодина - живот и здраве - ще направя и външна. и няма да е НАПУК, а поради дълбоко вътрешно убеждение.