Страница 1 от 1

стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 03:01
от jazz

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 07:02
от Ън
Бати и кухата лейка... :lol: :lol: :lol:

Ей такива бяха най- верни на партията... :mad:

Публикувано на: 19.07.07, 08:24
от bibilyana
Май все повече кукувци се разхождат по улиците, ама много ги оставяме да се вземат на сериозно и да правят глупости явно
За мен такива хора са болни

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 09:27
от Semiramis



то не са нации, раси, Фаренхайт ... :blink:..тази ми събра погледа в точка
Важното е, че нямаше нещо, за което да не може да даде мнение

пък как хубаво си се смяхме на американците преди време

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 09:35
от bead_
кво не му харесваш на момичето? репортерката е за бой!:blum:

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 09:54
от ivayla
Тая че е тъпа-тъпа е, но нека живее! А, че репортерката се гъбаркаше с нея - и това е вярно. Обаче аз не виждам смисъла да се правят анкети с този въпрос. Кому все още не е ясно, че средностатистическия българин отдавне не е на това интелектуално ниво, на което се твърди, че е бил някога?! За всеки влак си има пътници. Така мисля. В България основния въпрос е свързан с оцеляването в чисто битов план. Глобалните неща нека ги оставим на глобалистите, които искат да превземат света, мислейки си за собствените си комерчески дупета.

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 09:58
от frisky lioness
Semiramis написа: Важното е, че нямаше нещо, за което да не може да даде мнение
Познавам такива хора. Винаги и за всичко имат мнение. Да се чуди човек да се смее ли човек или да плаче:?

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 13:41
от annonymus
frisky lioness написа:
Semiramis написа: Важното е, че нямаше нещо, за което да не може да даде мнение
Познавам такива хора. Винаги и за всичко имат мнение. Да се чуди човек да се смее ли човек или да плаче:?
Абе, тва да не е ебавка някаква?
не изглежда мацката толко зле...

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 13:49
от Strunz
Таз от 1989-а не е мръднала в развититето
Тези хора не си ли правят почивки в секса?:)

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 13:51
от Niya
:huh?:

Българите изчезват като .... раса. :shock:

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 13:53
от Niya
pocti_bezobidna написа:
Абе, тва да не е ебавка някаква?
не изглежда мацката толко зле...
Толкова е очевадно, че и аз си помислих нещо подобно. Обаче може само да гадаем.:lol:

Публикувано на: 19.07.07, 14:56
от lilly
м да

интересно наистина :grin:

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 19.07.07, 20:45
от сър Айвънхоу
Какво очаквате??? Тази кака определено не е учила физика по време на "комунизма". Затова й е виновен за всичко...
Ама такива неграмотници има на всякъде и винаги!
По принцип няма повече от 5% грамотни хора. Винаги е било така. Въпросът е, че това, че можеш да четеш, пишеш и да сметнеш колко пари трябва да оставиш в кръчмата, не е грамотност.

А пък и колкото по-нискоинтелигентни стават журналистите, какво очаквате от останалата свлеч, дето я интервюират?!

Публикувано на: 19.07.07, 22:19
от Глас в пустиня
Даите ми я тъз да я убия с тъпата мотика!

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 09:16
от annonymus
Niya написа:
pocti_bezobidna написа:
Абе, тва да не е ебавка някаква?
не изглежда мацката толко зле...
Толкова е очевадно, че и аз си помислих нещо подобно. Обаче може само да гадаем.:lol:
Гледам на моменти се подсмихва каката, според мен играе :-)

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 09:25
от bibilyana
pocti_bezobidna написа:
Гледам на моменти се подсмихва каката, според мен играе :-)
Това е напълно възможно, само дето не си обяснявам с каква цел ще се прави

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 09:30
от Positum
bibilyana написа:само дето не си обяснявам с каква цел ще се прави
Как с каква, за да стане тема в 3о40 естествено:winkw:

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 09:35
от bibilyana
ppi написа:
bibilyana написа:само дето не си обяснявам с каква цел ще се прави
Как с каква, за да стане тема в 3о40 естествено:winkw:
Абе дали някой пък чак толкова силно ще иска да бъде обсъждат от цялото 3о4овечество
:blum:

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 09:46
от annonymus
bibilyana написа:
ppi написа:
bibilyana написа:само дето не си обяснявам с каква цел ще се прави
Как с каква, за да стане тема в 3о40 естествено:winkw:
Абе дали някой пък чак толкова силно ще иска да бъде обсъждат от цялото 3о4овечество
:blum:
Силно се съмнявам, че този някой подозира дори за съществуването на 304овечество.
:-)

Ами защо - бъзик си правят хората, защо не?

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 10:05
от Positum
pocti_bezobidna написа:
bibilyana написа:
ppi написа:
bibilyana написа:само дето не си обяснявам с каква цел ще се прави
Как с каква, за да стане тема в 3о40 естествено:winkw:
Абе дали някой пък чак толкова силно ще иска да бъде обсъждат от цялото 3о4овечество
:blum:
Силно се съмнявам, че този някой подозира дори за съществуването на 304овечество.
:-)

Ами защо - бъзик си правят хората, защо не?
И аз това казах, ама не ме разбраха:-)

Публикувано на: 20.07.07, 10:20
от bibilyana
разбрах ви бе - амаа лаф да става

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 20.07.07, 10:21
от Semiramis
bibilyana написа:
pocti_bezobidna написа:
Гледам на моменти се подсмихва каката, според мен играе :-)
Това е напълно възможно, само дето не си обяснявам с каква цел ще се прави
според мен "загадъчната" усмивка на каката подсказа друго:
Какво знаете вие, ех!" /съчувствено/;
Така ами! Добре че съм аз да ви кажа / надменно/;
Ми да, и ние сме яли портокали /самодоволно/
*
*
*

музата ми дреме още, дано някой го доразвие :grin:

Публикувано на: 20.07.07, 20:03
от Piqndurnik
Това е реклама на БСП :grin:

Re: стреееееляяяяяйй

Публикувано на: 24.07.07, 12:47
от Green Light
ivayla написа:Тая че е тъпа-тъпа е, но нека живее! А, че репортерката се гъбаркаше с нея - и това е вярно. Обаче аз не виждам смисъла да се правят анкети с този въпрос. Кому все още не е ясно, че средностатистическия българин отдавне не е на това интелектуално ниво, на което се твърди, че е бил някога?! За всеки влак си има пътници. Така мисля. В България основния въпрос е свързан с оцеляването в чисто битов план. Глобалните неща нека ги оставим на глобалистите, които искат да превземат света, мислейки си за собствените си комерчески дупета.
Глобалисти в смисъла на организирано движение няма. Глобализма е тенденция в световното развитие, което дава отражение и в политиката. Световните лидери се събират за да дискутират разни проблеми, като го преебават непоканените, малките и слабите по- организирано отпреди. Въвеждат ред в секса. Но като цяло глобалистината тенденция е нежелана защото градовете ъъъ хипертрофират, трудни са за изхранване, почистване, екологични проблеми и т.н. а за животновъдство, селско стопанство и т.н. никой не се натиска. Образите от по- горе се мъчат да обърнат нещата, ама как се обръща течението на река или посоката на вятъра?! Антиглобалисти има. ТОВА е организирано движение, което като пречи на лидерите да се събират на спокойствие показва че се сещат кой е отгоре и кой е със свалени гащи. "Поне целувка няма ли- викат". И ние така викаме, ама кво от това