3o4o.net

Залисан в спешните си задачи, едва днес разбрах цялата гадост на новия данък общ доход!
Верно, "намаляват" го на 10%, ама:
1. Премахват необлагаемият минимум. Давам пример: До сега необлагаемият минимум за месечен доход беше 200 лева. Човек с 220 лева заплата плаща около 5 лева на месец данък. Сега ще плаща 22 лева.
2. Премахват необходимо-присъщите разходи от доходите по граждански и друг иподобни договори. Сега от сумите по граждански договори се приспадаха 35% и полученото се облагашепо скалата. Сега ще се облага цялата сума!
Сметнете си вие колко и как данъци ще плащате от догодина!!!!

И каот сметнете, вземете пушкалата и да почваме въргала, защото с тия мазни педали за управляващи, няма да оцелем дълго!!!!

Верно си е.
Но за това пък няма да има необлагаем минимум и работодателите няма да имат причина да продължават да декларират 200 лева заплата, а да дават под масата 600.
В идеята като цяло има смисъл. Лошото е, че не на всички ще им се компенсират тези 10%.

maggot написа:Верно си е.
Но за това пък няма да има необлагаем минимум и работодателите няма да имат причина да продължават да декларират 200 лева заплата, а да дават под масата 600.
В идеята като цяло има смисъл. Лошото е, че не на всички ще им се компенсират тези 10%.

Необлагаемият минимум е едната страна на монетата. Другата е осигурителният праг. Сега вместо да декларират минимална заплата ще почнат да декларират осигурителния праг. То не, че и сега не се прави де... за някои професии осигурителния праг е по-висок от минималната заплата.

А мен принципно много ме дразни позицията на държавата за лошите работодатели, които, виждаш ли, прецакват работниците като ги осигуряват на минимална заплата. Щото 1. винаги има две страни - т.е. работниците също са предпочели този вариант пред варианта да получават по-малко нето и да се осигуряват на пълна заплата. и 2. в случая страните даже са три - държавата носи най-голяма вина за това, че не се декларират реалните доходи според мен. Защото никой не вижда смисъл от плащане на данъци и осигуровки. Ако, например, по-високата здравна осигуровка ти осигурява по-добро обслужване, всеки ще иска да се осигурява за повече, нали? А какво се получава в момента? Прибират се парите в една обща каца и после независимо какво си внасял получаваш една и съща комбинация от три пръста с преобладаващ среден. И си плащаш отново. И псуваш под сурдинка и се питаш защо, аджеба, си ги внасял тез осигуровки. И после не ти пука на колко те осигуряват - и без туй разлика няма. Същото е и за данъците, и за пенсионните осигуровки и прочие. И в случая, вместо държавата да направи така, че всеки да иска да се осигурява на по-висока сума за да получи по-добро обслужване, тя сочи с пръст работодателите и сее раздори. Нещо като Топлофикация и идеята съседите помежду си да се оправят за събирането на сметките.
Сори, ама се дразня.
С което не казвам, че няма работодатели, дето да са си заслужили набиването на кол, примерно.
Уффф. Писна ми.

Обаче това с премахване на необлагаемия минимум и на нормативно признатите разходи си е простотия до шия. Обезсмисля цялата инициатива... поне за заплати до 400-500 лева -:twisted:
Идиотщини

В интерес на истината, макар че видимо моят бранш (и аз лично) ще е много ощетен (яко укриване на доходи по различни пътища, 35 и 50 % присъщи разходи и т.н.) като цяло не намирам идеята за лоша. Знаете ли как ми се е налагало да обяснявам черните фирмени каси и осигуряването върху минимума. Еми, един чех примерно не може да го разбере. И резонно пита: Добре, де, а къде са данъчните, държавата??? Къде са, бе??? Чела съм по разни дебели книжки, че най-богати са държавите, където всички си плащат данъците, щото им се връщат под най-различни форми.

Големият въпрос у нас обаче е не просто къде е държавата, а има ли такава? Защото за едни е майка, за други - мащеха. Те това ме плаши - не идеята, а въплъщението й.

П.П. Това с необлагаемия минимум и аз не го разбирам, ама нейсе, то кво ли разбирам вече

4avdar4e написа:В интерес на истината, макар че видимо моят бранш (и аз лично) ще е много ощетен (яко укриване на доходи по различни пътища, 35 и 50 % присъщи разходи и т.н.) като цяло не намирам идеята за лоша.

35 - 70% се приспадат в зависимост от вида приходи, които имаш. Това са нормативно признати разходи, които прави човек, извършвайки някаква дейност пограждански договор, например. Това са - ел.енергия, транспорт, материали някакви и т.н., които не могат да бъдат отграничени от, например, домашните му разходи (както е привас, между другото, ама вие сте фирма, нали?)
Както приспадат разходите на фирмите, така би следвало да сеприспадат и някакви разходи на хората по граждански договори.
Вместо да премахват тези неща, по-добре да забранят на един и същи човек да се издава трудов и граждански договор от една и съща фирма, а дори и от свързани лица на тая фирма.
Както и да е... бесен съм!

Някой може ли да даде поне линк, където са описани всичките промени. И това прието ли е на последно четене?!

сър Айвънхоу написа: 35 - 70% се приспадат в зависимост от вида приходи, които имаш. Това са нормативно признати разходи, които прави човек, извършвайки някаква дейност пограждански договор, например. Това са - ел.енергия, транспорт, материали някакви и т.н., които не могат да бъдат отграничени от, например, домашните му разходи (както е привас, между другото, ама вие сте фирма, нали?)
Както приспадат разходите на фирмите, така би следвало да сеприспадат и някакви разходи на хората по граждански договори.
Вместо да премахват тези неща, по-добре да забранят на един и същи човек да се издава трудов и граждански договор от една и съща фирма, а дори и от свързани лица на тая фирма.
Както и да е... бесен съм!

На мен като човек от т.нар. свободни професии ми се приспадат 35 или 50 (50, ако успее преводът да мине за литературен, което някои печени счетоводители успяват да пробутат чат-пат). Това по граждански договор. Не съм фирма Затова казвам, че аз ще съм пряко ощетена.

Мен друго ме чуди: говори се, че ще премахнат семейното подоходно облагане, което се смяташе за голямо постижение?!?

Абе, истината е, че кашата е пълна и всякаш всичко се прави в интерес на Човека

imaranta написа:Някой може ли да даде поне линк, където са описани всичките промени. И това прието ли е на последно четене?!

Тцъ, бе, тва нашите държавни мъжове докато си почиват в Евксиноград, ги мъдрят разни. Решението е на правителството, не знам дали (но сигурно) трябва да минава през НС.

4avdar4e написа: Тцъ, бе, тва нашите държавни мъжове докато си почиват в Евксиноград, ги мъдрят разни. Решението е на правителството, не знам дали (но сигурно) трябва да минава през НС.

Последни новини:
Остава необлагаемия минимум!!! Ама само като необлагаем минимум!! Т.е. не се облагат заплати до 200 кинта!!!! Ама над 200 лева не се приспадат тия 200 лева... Тежко им и горко на тези, които вземат 205 лева, например...

абее хора аз нищо не разбрах от тая нова реформа
от скоро работя и по трудов и по граждански договор-към втори работодател и усещам,че лошо ми се пише, но нищо не ми е ясно....

Бедните отново ще го ..............

frisky lioness написа:Бедните отново ще го ..............

Като махнат нормативно признатите разходи и семейното подоходно облагане, не само бедните ще го .........

bibilyana написа:абее хора аз нищо не разбрах от тая нова реформа
от скоро работя и по трудов и по граждански договор-към втори работодател и усещам,че лошо ми се пише, но нищо не ми е ясно....

Споко! Ще имаш да даваш там едни кинти в повечко и тва е.

сър Айвънхоу написа:

Аре ве бунтар, коги шъ си сменяте името. Я виж лекарското съсловие, стоматолог - дентист, семеен лекар - джипи, ренген - образна диагностика,...а вие, вие си карата по старому, по руски и нищо по-така запано-европейско...

frisky lioness написа:Бедните отново ще го ..............

Не, това не са бедни, а "хора с много ниска квалификация взимат 300, 400 лв, необразованите..." това го каза вчера един тип от стопанската камара.

ppi написа:

frisky lioness написа:Бедните отново ще го ..............

Не, това не са бедни, а "хора с много ниска квалификация взимат 300, 400 лв, необразованите..." това го каза вчера един тип от стопанската камара.

И колко хора с висока квалификация вземат под 500!
Абе....

ppi написа:

frisky lioness написа:Бедните отново ще го ..............

Не, това не са бедни, а "хора с много ниска квалификация взимат 300, 400 лв, необразованите..." това го каза вчера един тип от стопанската камара.

АМи значи "простите" да мрем/мрат:mad::evil:

imaranta написа: Като махнат нормативно признатите разходи и семейното подоходно облагане, не само бедните ще го .........

А колко приказки се изприказваха за създаването на тъй наречена средна класа:mad: Тия двете удрят точно по нея, струва ми се...

За сметка на това ни вдигат... цените
http://dnes.dir.bg/2007/08/01/news1950314.html

frisky lioness написа:

ppi написа:

frisky lioness написа:Бедните отново ще го ..............

Не, това не са бедни, а "хора с много ниска квалификация взимат 300, 400 лв, необразованите..." това го каза вчера един тип от стопанската камара.

АМи значи "простите" да мрем/мрат:mad::evil:

Тъй излиза, ще се мре....заедно с куп "неквалифицирани" лекари и учители:evil:

vyara написа:За сметка на това ни вдигат... цените
http://dnes.dir.bg/2007/08/01/news1950314.html

то при нас са си такива, сега и парното увеличиха...

Станишев бой каза"ще се оправим", ама що нас трябва да оправят:evil:

ppi написа: Станишев бой каза"ще се оправим", ама що нас трябва да оправят:evil:

Че то те нас си ни оправят от как се помня

4avdar4e написа:

ppi написа: Станишев бой каза"ще се оправим", ама що нас трябва да оправят:evil:

Че то те нас си ни оправят от как се помня

Ми да спрем да им се даваме:mad:

Тия май ни четат у форумчето, нещо взеха да дават назаден

Бате Ники що рече ...

imaranta написа:Бате Ники

....може и да е тука "по прикритие"

Нещо не разбрах. Ще сменят данъците ли? Ще въвеждат плосък данък ли? Ако е така аз ще викам ура с пълно гърло, стига да не е някакъв побългарен и обременен (или бременен само трябва да кажа) вариант! Аз откога искам да въведат такъв данък! И тук съм писал май?

Remmivs написа:Нещо не разбрах. Ще сменят данъците ли? Ще въвеждат плосък данък ли? Ако е така аз ще викам ура с пълно гърло, стига да не е някакъв побългарен и обременен (или бременен само трябва да кажа) вариант! Аз откога искам да въведат такъв данък! И тук съм писал май?

Да, от 2008, но махат всички други облекчения, с други думи, ако досега данъкът ми беше ок 300 лв, сега ще е 750 лв.

И да, изобщо не искам да го въвеждат, ако ще ми орежат всичко останало.

Доколкото успях да прочета няма да е толкова зле. Има някаква паника и брожение на духовете. Плоският данък е хубаво нещо - принципно. Освен всичко друго създава много добра предпоставка за инвестиции. По мои сметки досега държавата събираше над 50% (стинки) от всеки лев получен от мен (без да броим акцизи на цигари, алкохол, горива). Не може с плосък данък да надскочат това дране според мен. Но не съм икономист.

imaranta написа: Да, от 2008, но махат всички други облекчения, с други думи, ако досега данъкът ми беше ок 300 лв, сега ще е 750 лв.

ъъъЪЪЪ?
Нещо не схванАх как го изчисли?

maggot написа:

imaranta написа: Да, от 2008, но махат всички други облекчения, с други думи, ако досега данъкът ми беше ок 300 лв, сега ще е 750 лв.

ъъъЪЪЪ?
Нещо не схванАх как го изчисли?

Примерно: 10000 облагаем годишен доход (без осигуровките) (аз съм си смятала за моя, който е по-малко) - 35% разходи - 10% осигурителна програма - 780 за двете деца= 4720 сума за облагане -->168лв+22% за горницата над 3000лв е данъка, това е около 550лв, мисля.

10000 при 10% плосък данък е 1000 лв

Разликата е 450 лв. минус. Колкото по малка е заплатата, толкова по голяма е разликата.
Това е за гражданските договори, на какъвто съм аз.

imaranta написа: Примерно: 10000 облагаем годишен доход (без осигуровките) (аз съм си смятала за моя, който е по-малко) - 35% разходи - 10% осигурителна програма - 780 за двете деца= 4720 сума за облагане -->168лв+22% за горницата над 3000лв е данъка, това е около 550лв, мисля.

10000 при 10% плосък данък е 1000 лв

Разликата е 450 лв. минус. Колкото по малка е заплатата, толкова по голяма е разликата.
Това е за гражданските договори, на какъвто съм аз.

Чакай, чакай... нещо явно не съм в час с плоските данъци. Защо изчисляваш 10те процента на 10000 а не на облагаемата сума 4720?

П.П. Сега като чета, ще трябва да премахнеш само 35% от гражданския договор. Което значи, че облагаемия ти доход ще стане 8220 (като махнеш осигуровките и детските)... Пак си назад

maggot написа: Чакай, чакай... нещо явно не съм в час с плоските данъци. Защо изчисляваш 10те процента на 10000 а не на облагаемата сума 4720?

П.П. Сега като чета, ще трябва да премахнеш само 35% от гражданския договор. Което значи, че облагаемия ти доход ще стане 8220 (като махнеш осигуровките и детските)... Пак си назад

Осигуровките и в двата случая ги има, не можеш да ги избегнеш. Това беше възможно най-опростен пример. Не е супер точен. Но при всички положения, картинката не е розова.

А пък "П.П."-то не го схванах нещо.

Как да го схвана я, то кат гледам и аз как съм го написала ще трябва да дообяснявам.
Първия случай е по сега действащия ЗОДФЛ, с облекченията.
Втория, евентуално догодина каквото ще стане, ако стане - 10%, без никакви облекчения.

"Природата на числото е това, което дава познание, направлява и учи всеки за всичко, което е съмнително и неизвестно за него. Ако не съществуваше числото и неговите същности, то никой не би могъл да бъде наясно нито с нещата сами по себе си, нито с отношенията помежду им."



Тъй бил рекъл питагореецът Филолай.
Какво ли е знаел пък той...

П.П. Нали имам да изтривам срам от челото.

и освен това са били и малко сектанти. Считали са, че знанието не трябва да е общодостъпно, а да е само за просветените и ръкоположените в братството един вид...

Remmivs написа:и освен това са били и малко сектанти. Считали са, че знанието не трябва да е общодостъпно, а да е само за просветените и ръкоположените в братството един вид...

Бе на мен лично по-близо до сърцето ми лежат епикурейците

4avdar4e написа:Бе на мен лично по-близо до сърцето ми лежат епикурейците

А Хепикурейците?

Remmivs написа:

4avdar4e написа:Бе на мен лично по-близо до сърцето ми лежат епикурейците

А Хепикурейците?

Никаква връзка нямат с данъчната политика!
Спамъри такива!

Remmivs написа:А Хепикурейците?

А ХепиКурейци са тези, които вече са били на море!
На епикурейците им предстои!

Remmivs написа: А Хепикурейците?

Тях пък особено ги уважавам

Мнемозина написа:Никаква връзка нямат с данъчната политика!
Спамъри такива!

Ти па щото се разби от адекватно участие!