3o4o.net

В New Scientist има статия за бактерия на 8 милиона години, които учените разтопили (от ледовете) и сега тя е жива и здрава. И някак си те са сигурни, че е безопасна . ИНтересното в случая е, че тъй като пробите с тази бактерия идват от древни ледове (които напоследък се разтапят) то изглежда, че скоро светът ще бъде естествено обогатен с тези бактерии.

http://environment.newscientist.com/art ... id=dn12433

Remmivs написа:В New Scientist има статия за бактерия на 8 милиона години, които учените разтопили (от ледовете) и сега тя е жива и здрава. И някак си те са сигурни, че е безопасна . ИНтересното в случая е, че тъй като пробите с тази бактерия идват от древни ледове (които напоследък се разтапят) то изглежда, че скоро светът ще бъде естествено обогатен с тези бактерии.

http://environment.newscientist.com/art ... id=dn12433

не знам защо, но ми звучи малко страшно това "обогатяване"

Remmivs написа:В New Scientist има статия за бактерия на 8 милиона години, които учените разтопили (от ледовете) и сега тя е жива и здрава. И някак си те са сигурни, че е безопасна . ИНтересното в случая е, че тъй като пробите с тази бактерия идват от древни ледове (които напоследък се разтапят) то изглежда, че скоро светът ще бъде естествено обогатен с тези бактерии.

http://environment.newscientist.com/art ... id=dn12433

Не е задължително апокалипцисът да дойде от космоса!

Рем, нищо няма писано в "сигурност" по въпроса с плеърите и Ю-тубе, инфото което тече да не е кьорфишек?

Това мирише на Джурасик парк

БоЕВ написа:Не е задължително апокалипцисът да дойде от космоса!

Рем, нищо няма писано в "сигурност" по въпроса с плеърите и Ю-тубе, инфото което тече да не е кьорфишек?

Кои плейъри? От теб чувам да това сефте.

bibilyana написа:Това мирише на Джурасик парк

Е, Джурасик е маааалко по далеч - около 65М годинки и назад.

Remmivs написа:В New Scientist има статия за бактерия на 8 милиона години, които учените разтопили (от ледовете) и сега тя е жива и здрава. И някак си те са сигурни, че е безопасна . ИНтересното в случая е, че тъй като пробите с тази бактерия идват от древни ледове (които напоследък се разтапят) то изглежда, че скоро светът ще бъде естествено обогатен с тези бактерии.

http://environment.newscientist.com/art ... id=dn12433

странно...мога да се закълна, че сме обсъждали една прастара бактерия...или беше червей някакъ...или на мен на това ми приличаше...



Рем, ще си умрем объркани и необразовани без теб!
10х

Semiramis написа:

странно...мога да се закълна, че сме обсъждали една прастара бактерия...

Ъ-ъ, нали нямаш предвид онзи път като нарекох Лейди Вяра една бактерия на 4-5 млрд години?

De nada!

Remmivs написа:

Semiramis написа:

странно...мога да се закълна, че сме обсъждали една прастара бактерия...

Ъ-ъ, нали нямаш предвид онзи път като нарекох Лейди Вяра една бактерия на 4-5 млрд години?

De nada!

това не го знаех...
:rotfl24::rotfl24:
било е комплимент, доколкото те познавам



имам предвид наистина нещо старо и още мърдащо ...произходът му ми е смътен, формата - фалическа, оттам и замъглените спомени евентуално..
или е било вирус с много фантазия?
чувствам се леко неловко щом ти не помниш

Remmivs написа:

Semiramis написа:

странно...мога да се закълна, че сме обсъждали една прастара бактерия...

Ъ-ъ, нали нямаш предвид онзи път като нарекох Лейди Вяра една бактерия на 4-5 млрд години?

De nada!

То беше амеба. Нарече ме амеба, мръснико. Или чехълче. Все едно. :lol::blum:

Semiramis написа:

Remmivs написа:В New Scientist има статия за бактерия на 8 милиона години, които учените разтопили (от ледовете) и сега тя е жива и здрава. И някак си те са сигурни, че е безопасна . ИНтересното в случая е, че тъй като пробите с тази бактерия идват от древни ледове (които напоследък се разтапят) то изглежда, че скоро светът ще бъде естествено обогатен с тези бактерии.

http://environment.newscientist.com/art ... id=dn12433

странно...мога да се закълна, че сме обсъждали една прастара бактерия...или беше червей някакъ...или на мен на това ми приличаше...

Почти съм сигурна, че ти се върти в главата ей това.

Да и аз затова си помислих, но не можех да се удържа и да не подкача Вяра отново.

vyara написа:То беше амеба. Нарече ме амеба, мръснико. Или чехълче. Все едно. :lol::blum:

Dégoûtant? Moi? :shocked::blink:

Remmivs написа:

vyara написа:То беше амеба. Нарече ме амеба, мръснико. Или чехълче. Все едно. :lol::blum:

Dégoûtant? Moi? :shocked::blink:

salop е по-правилното

vyara написа:salop е по-правилното

salop e копеле така де bastard, което не, че не може да е мръсник, но не е точно май
обаче понеже не знам френски, ще го приема и така на В/вяра

Remmivs написа:

vyara написа:salop е по-правилното

salop e копеле така де bastard, което не, че не може да е мръсник, но не е точно май
обаче понеже не знам френски, ще го приема и така на В/вяра

Брях, че недоверчиво начи!
Караш ме да ровя
ей на

Може и salaud еднакво звучи и без друго.
Абе което си харесаш.

ПП пък виж ти какво си си харесал

Мнемозина написа:

Semiramis написа:
странно...мога да се закълна, че сме обсъждали една прастара бактерия...или беше червей някакъ...или на мен на това ми приличаше...

Почти съм сигурна, че ти се върти в главата ей това.

и тук точно тава съм имала предвид..

другата закачка не я знаех, но добре че си ти да знаеш кое съм имала наум и извън него..

Semiramis написа:
и тук точно тава съм имала предвид..

другата закачка не я знаех, но добре че си ти да знаеш кое съм имала наум и извън него..

Защо, ти и някъде другаде ли си имала точно това предвид?


Това е само защото и аз не я знаех другата закачка.