3o4o.net

............

Мориц Ешер:



Всъщност всичко идва от лентата на Мьобиус.

Мнемозина написа:Мориц Ешер:

Това съм го виждал. Не е същото. Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

[unknown] написа: Това съм го виждал. Не е същото. Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

Дай 12 зарчета и ще ти покажа.

Мнемозина написа:

[unknown] написа: Това съм го виждал. Не е същото. Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

Дай 12 зарчета и ще ти покажа.

Е, със зарчета не можеш да направиш това- http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _strip.jpg
Ако има някакво усукване- трябва да се забелязва...

[unknown] написа:

Мнемозина написа:

[unknown] написа: Това съм го виждал. Не е същото. Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

Дай 12 зарчета и ще ти покажа.

Е, със зарчета не можеш да направиш това-
Ако има някакво усукване- трябва да се забелязва...

Като дойдат математиците, да кажат.

Номерът на лентата е, че ако тръгнеш да вървиш по вътрешната й страна, в един момент се оказваш от външната - и не можеш да се върнеш там, откъдето си тръгнал.
И тук е така. Тръгни надясно без да сменяш плоскостта и ще видиш.

Всъщност не знам дали може да се получи, щото трябва да има три прави ъгъла в триъгълника.

Мнемозина написа:

[unknown] написа: Това съм го виждал. Не е същото. Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

Дай 12 зарчета и ще ти покажа.

уау... да помагаме нещо?
да поддържаме равнината наклонена или нещо друго изправено?

Ку ма питаш мене, тва със зарчетата си е чиста проба инсинуация... не мошеж да ги подредиш така... тук е играл фотошоп, да знайш

[unknown] написа:

Мнемозина написа:

[unknown] написа: Това съм го виждал. Не е същото. Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

Дай 12 зарчета и ще ти покажа.

Е, със зарчета не можеш да направиш това- http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _strip.jpg
Ако има някакво усукване- трябва да се забелязва...

Това си е математическа равнина и е на името на откривателя й - Миобиус. Много популярна и се прави много лесно

още не е съмнало и вече метате зарчета
комар а
хазартец
аман се каза
добро утро виетнам

сънувах ги, гадините
добро утро

Semiramis написа:
сънувах ги, гадините
добро утро

Добро!

Готова ли си да накланяме и извиваме равнини?

inj написа:
Това си е математическа равнина и е на името на откривателя й - Миобиус. Много популярна и се прави много лесно

Четох за листа на Мьобиус. Не разбирам как ще се направи това със зарчета. На теб като ти е лесно- ОБЯСНИ.

Gaspode написа:тук е играл фотошоп, да знайш

Таман това щях и аз да кажа

Мнемозина написа:

Semiramis написа:
сънувах ги, гадините
добро утро

Добро!

Готова ли си да накланяме и извиваме равнини?

Ми, не можеш да извиеш зарчетата. Мислех си, че ако всяко е изместено леко спрямо съседното- може и да се получи. Ама щеше да се забелязва.

[unknown] написа:

Мнемозина написа:

Semiramis написа:
сънувах ги, гадините
добро утро

Добро!

Готова ли си да накланяме и извиваме равнини?

Ми, не можеш да извиеш зарчетата. Мислех си, че ако всяко е изместено леко спрямо съседното- може и да се получи. Ама щеше да се забелязва.

с "капчица" ги залепи
в лентичка ги превърни


по-лесно ми е с полегнали равнини до към второто кафе

http://mathworld.wolfram.com/PenroseTriangle.html

Триъгълникът на Пенроуз, още известен като трибар, е невъзможен обект. За първи път е изобразен от шведския художник Оскар Ройтерсвeрд през 1934 г. Независимо от него, трибарът е измислен и популяризиран през 1950-те години от британския математик Роджър Пенроуз, който го нарича “невъзможност в най-чист вид”. Триъгълникът на Пенроуз е често се изобразяван в работите на холандския график М. К. Ешер.

Трибарът изглежда сякаш е триизмерен предмет направен от три греди с квадратно напречно сечение, които по двойки се срещат под прав ъгъл и в трите върха на триъгълника, който образуват. Такава комбинация от свойства обаче не може да се осъществи у никой обект от триизмерното пространство. Въпреки това, съществуват тримерни обекти, които погледнати под определен ъгъл дават илюзията, че притежават описаните по-горе свойства накуп.

Въпрос на гледна точка.
Не мисля, че е Фотошоп. Просто ъгъла на снимане така е избран.

...

kapincho написа:

Semiramis написа:http://mathworld.wolfram.com/PenroseTriangle.html

Триъгълникът на Пенроуз, още известен като трибар, е невъзможен обект. За първи път е изобразен от шведския художник Оскар Ройтерсвeрд през 1934 г. Независимо от него, трибарът е измислен и популяризиран през 1950-те години от британския математик Роджър Пенроуз, който го нарича “невъзможност в най-чист вид”. Триъгълникът на Пенроуз е често се изобразяван в работите на холандския график М. К. Ешер.

Трибарът изглежда сякаш е триизмерен предмет направен от три греди с квадратно напречно сечение, които по двойки се срещат под прав ъгъл и в трите върха на триъгълника, който образуват. Такава комбинация от свойства обаче не може да се осъществи у никой обект от триизмерното пространство. Въпреки това, съществуват тримерни обекти, които погледнати под определен ъгъл дават илюзията, че притежават описаните по-горе свойства накуп.

Разби ме!!!!:eek::eek::eek:
Къде ги учите тези работи, бе младежи?

Аз на вашите години бях виждал само триъгълници в Пентхаус:winkw:

ъ...преписах го това...
ето още нещо готино
http://www.youtube.com/watch?v=JX3VmDgiFnY&eurl=

...

Semiramis написа:

ъ...преписах го това...

У-у-у-у-у! Преписвачка!

kapincho написа:

Semiramis написа:
ъ...преписах го това...
ето още нещо готино
http://www.youtube.com/watch?v=JX3VmDgiFnY&eurl=

Ма пак требе да си го прочела, па и запомнила, че да го намериш пак този МоЕбиус. И кат си помислиш, за кво ти е? Ни е да го сготвиш, ни да го облечеш, пък за други (e.g. плътски) удоволствия сигурно съвсем не става.

хахаха
абе имаше в "Стъпка по стъкпа" готин лаф:
едната дъщеря, простата, в час по химия
На мен, казва, за какво ми е да уча химични елементи, аз ще си намеря богат съпруг и по цял ден лайф
а учителя и каза: Виж, никога не се знае дали няма да поискаш да го отровиш


та нещо такова и с математиката
не съзираш ли еротика в изчисляване на допирните точки на равнини на тела и ефектът от завъртането? и не само

сър Айвънхоу написа:

Semiramis написа:

ъ...преписах го това...

У-у-у-у-у! Преписвачка!

донеси зарчета, да лепим и въртим в Бачково

Semiramis написа:
донеси зарчета, да лепим и въртим в Бачково

Ба! Ша носа! Там все ще има откъде да си купим...
Ама все си мисля, че няма да имаме време за зарчета!

...

[unknown] написа:Просто картина. А заровете наистина не разбирам как са подредени.

Е как "как" - с Фотошоп. Обърни внимание на сянката хвърлена върху заровете 3 и 2 в горния лъч.
Е те там баш са сглобени.

Житената Питка написа:
Е как "как" - с Фотошоп. Обърни внимание на сянката хвърлена върху заровете 3 и 2 в горния лъч.
Е те там баш са сглобени.

Е-е-е-е, прецака сега хубавата тема! Тъкмо тука какви ли не теории се разнасяха и ти взе, че развали удоволствието!

Gaspode написа:Ку ма питаш мене, тва със зарчетата си е чиста проба инсинуация... не мошеж да ги подредиш така... тук е играл фотошоп, да знайш

frisky lioness написа:
Таман това щях и аз да кажа

Житената Питка написа:
Е как "как" - с Фотошоп. Обърни внимание на сянката хвърлена върху заровете 3 и 2 в горния лъч.
Е те там баш са сглобени.

А така. И аз тва викам- илюзия. В случая, постигната с фотошоп.
А другите- ще ми показват, с капчица да ги лепя, много лесно било.... тинтири- минтири....