3o4o.net

http://longanlon.bloghub.org/181

Хареса ми как е формулиран отговора - кърти.

"на лизинг":rotfl24: стилно-брокерско

Здраво е!

Инглишът също рулира!

Но на мен ми стана и малко тъжно. Защото това е то прословутата АМЕРИКАНСКА МЕЧТА. Една гола (и в пряк и в преносен смисъл) търговия и нищо повече.

А ние, човеците, сме далеч по-способни и сложни същества. Далече, далече (но не мисля обаче, че е на запад).



PS
Не знам защо е пропуснал предпоследния щтрих преводачът, а именно:

By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn't need to have this difficult conversation.

With all that said, I must say you're going about it the right way. Classic "pump and dump."

Ще си позволя аз да ви го допреведа набързо:

Отделно от това, в началото на моята кариера научих много за ефективността на пазара. Затова се чудя защо момиче като теб, “интелигентна, стилна и изключително красива”, не е успяла да си намери чичко-паричко до сега. Трудно ми е да повярвам, че ако си толкова готина, колкото казваш, мъжът с 500-те хиляди на година все още не те е намерил, пък ако ще и само за да те пробва.

Между другото, винаги можеш да намериш начин сама да печелиш парите си и тогава нямаше да се налага да водим този деликатен/труден/неудобен разговор.

И като казвам това, трябва да призная, че си напипала верния път към това. Класическата схема "помпай и прибирай".

Надявам се, че съм ти помогнал, а ако размислиш и започнеш да се даваш на лизинг, обади се.

хе хе..
а прочете ли отговорите /коментариите по -надолу?
пич-а не си знае интереса...
Явно.
един друг се е сетил
Пренупчюалс..
предбрачен договор...
можеш да ощастливиш мацето..и да си вземеш легална проститутка,която да ти виси на ръката и да ти завиждат колегите...
и като стане на 35 ( кво им става на тез бе?....аз на 36 изглеждам по-добре отколкото на 25 ..баси!)...
или на 40 ..я заменяш с две по 20....
;)

така се прави....

Каквото повикало, такова се е обадило!

И в българските форуми за запознанства (признавам си ) е пълно с такава свлеч! Нищо ново под слънцето!

Един приятел стигаше дори до крайност в мнението си за "любовта". Казваше: "Любовта са я измислили богатите, за да лъжат бедните, че и само с любов се живее!"

Не съм изненадана. Всъщност, не просто не съм изненадана, ами направо съм отегчена.

Нищо ново под слънцето. Нали и Бг народа е казал "хубавата мома род няма". И е било нормално хубавиците да се взимат и без зестра.
Къде е проблема? Нали сме против феминизма и еманципацията? Или нещо греша?!

п.п. Всъщност, цял живот са ми внушавали (включително и мъже), че съм тъпа, защото гледам да бачкам и да печеля, вместо да бъда пасивна и очарователна. Е, моя мъж не е сред тях. Обаче наистина трудно го намерих - явно мечтата на мъжете е богата наследница, дето хем е красива и покорна, хем си има всичко, та да не се налага да се трепят да й осигурят съществуването.

Всъщност няма значение - всеки се справя както може. Обаче яснотата по основните въпроси е огромно облекчение.

Житената Питка написа:http://longanlon.bloghub.org/181

Хареса ми как е формулиран отговора - кърти.

прочетох няколко реда...
кво да го чета
хора които казват на чукането социален контакт кво може да мъцнат?
ми нищо
тия са у музиката:blum:

Житената Питка написа:http://longanlon.bloghub.org/181

Хареса ми как е формулиран отговора - кърти.

Любопитно бе. Мерси за интересния линк.

Интересни бяха и някои от коментарите. Не ги прочетох до края...

Та - някой тук да търси друг, който е на 500 К?

ELBI написа:Та - някой тук да търси друг, който е на 500 К?

Ъъъъъ - аз.

всъщност защо не легализираха проституцията аз така и не разбрах

Двойни стандарти. Това е то съвременното общество. За разлика от много по-предишни, ние сме с шизофренични стандарти относно сексуалността - от една страна сексът е нещо, което се манифестира едва ли не във всичко (защото е добре продаваема стока, а ние, като цяло сме силно изкривено консуматорско-меркантилно общество), а от друга пък, все още се влачим след инерцията на догмите на късното средновековие или по-скоро викторианската епоха и техните морални норми и порядки. Та хем е манифестирано, хем е срамно. И някъде по пътя сме изгубили истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота. Сега сексът е равен на електронни транзакции най-вече. Защото кешът си отива.

Quid написа:всъщност защо не легализираха проституцията аз така и не разбрах

щото ще легализират сводничеството. има работна група от "умни глави", които се опитват да скалъпят закон

Remmivs написа:Двойни стандарти. Това е то съвременното общество. За разлика от много по-предишни, ние сме с шизофренични стандарти относно сексуалността - от една страна сексът е нещо, което се манифестира едва ли не във всичко (защото е добре продаваема стока, а ние, като цяло сме силно изкривено консуматорско-меркантилно общество), а от друга пък, все още се влачим след инерцията на догмите на късното средновековие или по-скоро викторианската епоха и техните морални норми и порядки. Та хем е манифестирано, хем е срамно. И някъде по пътя сме изгубили истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота. Сега сексът е равен на електронни транзакции най-вече. Защото кешът си отива.

кво имаше предвид че си отива кеша?!
как така си бил отивал джони кеш?!

ppi написа:

Quid написа:всъщност защо не легализираха проституцията аз така и не разбрах

щото ще легализират сводничеството. има работна група от "умни глави", които се опитват да скалъпят закон

да не би да няма закони в европа такива та някои тикви ще измислят
има си такива закони където ги има

Mila написа:Не съм изненадана. Всъщност, не просто не съм изненадана, ами направо съм отегчена.

Нищо ново под слънцето. Нали и Бг народа е казал "хубавата мома род няма". И е било нормално хубавиците да се взимат и без зестра.
Къде е проблема? Нали сме против феминизма и еманципацията? Или нещо греша?!

п.п. Всъщност, цял живот са ми внушавали (включително и мъже), че съм тъпа, защото гледам да бачкам и да печеля, вместо да бъда пасивна и очарователна. Е, моя мъж не е сред тях. Обаче наистина трудно го намерих - явно мечтата на мъжете е богата наследница, дето хем е красива и покорна, хем си има всичко, та да не се налага да се трепят да й осигурят съществуването.

Всъщност няма значение - всеки се справя както може. Обаче яснотата по основните въпроси е огромно облекчение.

ммм, не е точно така за момата в БГ. ама съвсем не е

"Куче от копаня и мома от сой"

няма по-смотано нещо от това да вземеш мома заради едната красота

всъщност, това май се случва единствено в приказки от рода на "Пепеляшка"

Remmivs написа:........ истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота. .......

много добре казано

Quid написа:
да не би да няма закони в европа такива та някои тикви ще измислят
има си такива закони където ги има

е да де, правят компилация от гръцкия и чехския закон и ще го прилагат/да пази господ/ тука.

Dark Lady написа:

Remmivs написа:........ истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота. .......

много добре казано

м даааа
така казано в темата за проституцията се връзва екстра

няма по-смотано нещо от това да вземеш мома заради едната красота

всъщност, това май се случва единствено в приказки от рода на "Пепеляшка"[/quote]


аааа ш'мъ прощаваш...
пепеляшка е била благородничка.

:winkw:

дори и в приказките не става

doktorka написа: аааа ш'мъ прощаваш...
пепеляшка е била благородничка.

:winkw:

дори и в приказките не става

ъъъъ, верно бе....тя беше от семейство на търговец?

Dark Lady написа:

doktorka написа: аааа ш'мъ прощаваш...
пепеляшка е била благородничка.

:winkw:

дори и в приказките не става

ъъъъ, верно бе....тя беше от семейство на търговец?

:rotfl24:

Аз откога разправям, че трябва да забранят тия приказки, защоот насаждат нереалистични очаквания у малките момиченца, вие ми се карате!

Dark Lady написа:

doktorka написа: аааа ш'мъ прощаваш...
пепеляшка е била благородничка.

:winkw:

дори и в приказките не става

ъъъъ, верно бе....тя беше от семейство на търговец?

точно!
а търговците ( еснафите) са благородниците в сегашно време...

значи,реално погледнато ,Пепеляшка е била богата и като такава е донесла в уравнението не само красота...

а най -интересното е че има все и мого пепеляшки-от древните гърци и египтяните до японците и германците ( която приказка е най-кръвожадна след китайската..)

Quid написа:кво да го чета
хора които казват на чукането социален контакт кво може да мъцнат?

Да си се замислял(а), че това от линка може да е просто виц?

Всъщност като гледам с какво количество секс ме(ни) облъчват рекламите (дори и тези насочени към малолетните - на шоколад и бонбони) се замислям дали изобщо не съм попретръпнал на темата.

сър Айвънхоу написа: Аз откога разправям, че трябва да забранят тия приказки, защоот насаждат нереалистични очаквания у малките момиченца, вие ми се карате!

Баш така. В "Снежанка" какво се случва? Тя, милата, пере, чисти, готви на седем човека! Нима така не се насажда слугински манталитет? А, а??

Житената Питка написа:Да си се замислял(а), че това от линка може да е просто виц?

Абе, може и да е виц, ама звучи толкова истински...

Житената Питка написа:

Quid написа:кво да го чета
хора които казват на чукането социален контакт кво може да мъцнат?

Да си се замислял(а), че това от линка може да е просто виц?

Всъщност като гледам с какво количество секс ме(ни) облъчват рекламите (дори и тези насочени към малолетните - на шоколад и бонбони) се замислям дали изобщо не съм попретръпнал на темата.

честно да ти кажа не различавам вече кое е виц и кое не е
кво ли няма , кво ли не се случва и т.н.

4avdar4e написа:Баш така. В "Снежанка" какво се случва? Тя, милата, пере, чисти, готви на седем човека! Нима така не се насажда слугински манталитет? А, а??

Една девойка се явява пред св.Петър и иска да влезе в рая, като заявява, че е девствена. Св. Петър, като верен страж, повикал лекар, да прегледа дали е двествена. Лекарят, след прегледа, заявил:
- Ципата си е на мястото. Е, има едни седем дупчици, ама инак момата е девствена.
Тогава св.Петър казал:
- Добре, момиче, влизай. А, ти как се казваше, та да те отметна в книгата?
- Ами, казвам се Снежанка...

4avdar4e написа:

сър Айвънхоу написа: Аз откога разправям, че трябва да забранят тия приказки, защоот насаждат нереалистични очаквания у малките момиченца, вие ми се карате!

Баш така. В "Снежанка" какво се случва? Тя, милата, пере, чисти, готви на седем човека! Нима така не се насажда слугински манталитет? А, а??

е да, ама идва принЦът и я спасява от слугинстването...
а нашите са ни взели още преди да развием такъв манталитет...
аз затва съм "спящата красавица":blum::blum:

Remmivs написа:Двойни стандарти. Това е то съвременното общество. За разлика от много по-предишни, ние сме с шизофренични стандарти относно сексуалността - от една страна сексът е нещо, което се манифестира едва ли не във всичко (защото е добре продаваема стока, а ние, като цяло сме силно изкривено консуматорско-меркантилно общество), а от друга пък, все още се влачим след инерцията на догмите на късното средновековие или по-скоро викторианската епоха и техните морални норми и порядки. Та хем е манифестирано, хем е срамно. И някъде по пътя сме изгубили истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота. Сега сексът е равен на електронни транзакции най-вече. Защото кешът си отива.

Тука ще запомня две неща. Неверни са, според мен, обаче красиви.

1) "Ние сме с шизофренични стандарти относно сексуалността - от една страна сексът е нещо, което се манифестира едва ли не във всичко, а от друга пък, все още се влачим след инерцията на догмите на викторианската епоха"
и
2) "..И някъде по пътя сме изгубили истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота"

Не знам дали може да стане истински разговор за красивите мисли. Красиви по принцип и в красива форма. Май не става, защото те са за удоволствие и игра на ума

Ако ще споря, ще е в друго мнение.

[]

Тука ще запомня две неща. Неверни са, според мен, обаче красиви.

1) "Ние сме с шизофренични стандарти относно сексуалността - от една страна сексът е нещо, което се манифестира едва ли не във всичко, а от друга пък, все още се влачим след инерцията на догмите на викторианската епоха"
и
2) "..И някъде по пътя сме изгубили истинската, същинската благодат на сексът като тържество на живота"


Казвам аз ,че Рем-а няма стигане...
ама никой не ми обръща внимание.
затова предлагам да му направим засада и да го изловим с хитрост,а не да го гоним...( което е обречено на неуспех)

п.с. гледам една снимка...и единият герой прилича на комсомолец
и казвам:"този прилич на 5-та от РЕМ..."...:rotfl24:
без да се усетя ( абсолютно не помнех!) ,че се казваше РЕМ-С!...хихихи

Житената Питка написа:http://longanlon.bloghub.org/181

Хареса ми как е формулиран отговора - кърти.

Питке, тоя я утрепал и и аз много се изкефих на отговора, ама не е честен. Тоест не, не го знам честен ли е или не, защото не отговаря по темата. Ако човек иска да отговори честно на това момиче, трябва да каже:
- Усмихвай се! Облечи се предизвикателно, защото това личи в едно море от дънков или сиво- черен женски "стил"! Пускай всички известни блондински сигнали и ще успееш. Интелигентното сдържано държание, не предразполага никого(ако ще и Айнщайн да е). През седмицата на свалката забрави колко си умна! Колко си умна ще покажеш после.
Ето това трябваше да напише, ако е честен. Защо не го е написал? Ми прочети коментарите на моето изказване и ще разбереш. Освен това такова мнение не е оригинално. То е най- неоригиналното мнение, защото е било използвано милиони пъти. Вицове има с такива мнения.
П.П. И красотата на момичето няма да девалвира. Ремиус ще ти каже, че красотата е в очите на гледащия. Банално, ма верно

doktorka написа: и казвам:"този прилич на 5-та от РЕМ..."...:rotfl24:

Не знаех, че РЕМ са петима, за двама - предполагах, ама чак петима

Стига с тия баданарки бе! Егати!

Remmivs написа:Стига с тия баданарки бе! Егати!

Аре, нЕ се прай на скромен!

сър Айвънхоу написа:Аре, нЕ се прай на скромен!

Не се бе. Аз и скромен?!? Ама тези тука се оливат направо - честно.

Remmivs написа:

сър Айвънхоу написа:Аре, нЕ се прай на скромен!

Не се бе. Аз и скромен?!? Ама тези тука се оливат направо - честно.

Е, кво сега, аресАли са те булките! Искат си, а пък ти сега се дърпаш!

П.П. Кралице това не го чети!!! Аз само така си плещя! :blum::rotfl24:

4avdar4e написа:

doktorka написа: и казвам:"този прилич на 5-та от РЕМ..."...:rotfl24:

Не знаех, че РЕМ са петима, за двама - предполагах, ама чак петима

:rotfl24::rotfl24::rotfl24::rotfl24:

ма Чаве,ма!
замислих се дали бяха двама или 5-ма...
а ти за Рем-а пишеш!:rotfl24::rotfl24:

Remmivs написа:

сър Айвънхоу написа:Аре, нЕ се прай на скромен!

Не се бе. Аз и скромен?!? Ама тези тука се оливат направо - честно.

а да, бееее...
Грийна е бой ,аз само се съгласявам с него ,ако искаш да знаеш!:roll:

Green Light написа:

Житената Питка написа:http://longanlon.bloghub.org/181

Хареса ми как е формулиран отговора - кърти.

Питке, тоя я утрепал и и аз много се изкефих на отговора, ама не е честен. Тоест не, не го знам честен ли е или не, защото не отговаря по темата. Ако човек иска да отговори честно на това момиче, трябва да каже:
- Усмихвай се! Облечи се предизвикателно, защото това личи в едно море от дънков или сиво- черен женски "стил"! Пускай всички известни блондински сигнали и ще успееш. Интелигентното сдържано държание, не предразполага никого(ако ще и Айнщайн да е). През седмицата на свалката забрави колко си умна! Колко си умна ще покажеш после.
Ето това трябваше да напише, ако е честен. Защо не го е написал? Ми прочети коментарите на моето изказване и ще разбереш. Освен това такова мнение не е оригинално. То е най- неоригиналното мнение, защото е било използвано милиони пъти. Вицове има с такива мнения.
П.П. И красотата на момичето няма да девалвира. Ремиус ще ти каже, че красотата е в очите на гледащия. Банално, ма верно

Хм, май проблема беше дали това не е форма проституция.
А "как" - всички знаем.

Както и да е - според мен не е.
Ся да не си помислите че съм хванала чичко паричко - просто гледам мои познати - млади, хубави момичета (жени)- ами какво - да се влюби в някой беден комплексар с въображаема богата душевност ли (щото повечето, хм, да кажем финансово неуспели, се смятат за много умни и духовно богати:lol:)?! Не е естествено някак...

Mila написа:
Хм, май проблема беше дали това не е форма проституция.
А "как" - всички знаем.

Както и да е - според мен не е.
Ся да не си помислите че съм хванала чичко паричко - просто гледам мои познати - млади, хубави момичета (жени)- ами какво - да се влюби в някой беден комплексар с въображаема богата душевност ли (щото повечето, хм, да кажем финансово неуспели, се смятат за много умни и духовно богати:lol:)?! Не е естествено някак...

Или брокера ще се ожени за стара и грозна(но душевно богата) за да е наясно с активите и пасивите по сделката.

Никакаква проституция не е. Това е живота. Това търсят жените, това търсят мъжете. Тоя брокер е толкова интелигентен и речовит, че сам себе си успява да излъже. Пък и колко е трудно да бъдеш остроумен, когато отсрещния е свалил всички карти на масата?