3o4o.net

may concern)

Вижте първо една статия:

http://www.salon.com/tech/feature/2006/ ... ex_np.html


...
And yet, can you see the irony? Are any of the masters of the information age even able to see the irony?

This is not just a matter of cheating a generation, telling them to simply be consumers of software, instead of the innovators that their uncles were. No, this goes way beyond that. In medical school, professors insist that students have some knowledge of chemistry and DNA before they are allowed to cut open folks. In architecture, you are at least exposed to some physics.

But in the high-tech, razzle-dazzle world of software? According to the masters of IT, line coding is not a deep-fabric topic worth studying. Not a layer that lies beneath, holding up the world of object-oriented programming. Rather, it is obsolete! Or, at best, something to be done in Bangalore. Or by old guys in their 50s, guaranteeing them job security, the same way that COBOL programmers were all dragged out of retirement and given new cars full of Jolt Cola during the Y2K crisis.
...

А после вижте и това чудесо:

http://kidbasic.sourceforge.net/

Тва е добре
10х

Аз отдавна си мисля как да предам на малките поне част от туй, дето аз знам за компотите... не, че е много де :)
Страх ме е да не почнат да гледат на компота като на кутия, на която се играят игри... и да не знаят нищо за процесори, памети и др. мръсни думички...
Добре, че имам сумати книги... "Направете си сами микрокомпютър" примерно
Ма не е лошо да ги организираме някак групово да им наливаме акъл в главите...м? Ко`ш`кайти?

Гаспод написа:Тва е добре
10х

Аз отдавна си мисля как да предам на малките поне част от туй, дето аз знам за компотите... не, че е много де :)
Страх ме е да не почнат да гледат на компота като на кутия, на която се играят игри... и да не знаят нищо за процесори, памети и др. мръсни думички...
Добре, че имам сумати книги... "Направете си сами микрокомпютър" примерно
Ма не е лошо да ги организираме някак групово да им наливаме акъл в главите...м? Ко`ш`кайти?

И аз от година и нещо мисля как да покажа тръпката от магията на компютрите на голямата. А не само да ми цъка из нета и скайпва с Бирмингам. И опитвах разни неща като Питон например, че най близко. Ама това ми дойде дюшеш. И затуй го споделих.

Съм за!

Remmivs написа:

Гаспод написа:Тва е добре
10х

Аз отдавна си мисля как да предам на малките поне част от туй, дето аз знам за компотите... не, че е много де :)
Страх ме е да не почнат да гледат на компота като на кутия, на която се играят игри... и да не знаят нищо за процесори, памети и др. мръсни думички...
Добре, че имам сумати книги... "Направете си сами микрокомпютър" примерно
Ма не е лошо да ги организираме някак групово да им наливаме акъл в главите...м? Ко`ш`кайти?

Съм за!

нали се сещате ,че има тук присъстващи,на които имсе обяснява нагледно с картинки как да се справят с Интернет..камо ли скомпютър...

абееее
вие милост нямате ли?
А!?

Няма лошо някои да са само консуматори. Но за да има консуматори трябва да има и генератори. Капиш...

Можем за начало да преведем command reference-a и трите tutorials. Ко шъ каиш да си ги фитнем? М?

Remmivs написа:Можем за начало да преведем command reference-a и трите tutorials. Ко шъ каиш да си ги фитнем? М?

Съгласен

Remmivs написа:Можем за начало да преведем command reference-a и трите tutorials. Ко шъ каиш да си ги фитнем? М?

А ишуто фиксна ли го?

Мнемозина написа:А ишуто фиксна ли го?

Още в енда на миналия уик. Затова сега си чата форевър. Такъв ми е джоба.

PS
Гасподе, как ще си ги делим?

Remmivs написа:

Мнемозина написа:А ишуто фиксна ли го?

Още в енда на миналия уик. Затова сега си чата форевър. Такъв ми е джоба.

PS
Гасподе, как ще си ги делим?

По братски - на теб две, на мен едно

Гаспод написа:По братски - на теб две, на мен едно

Ми щом ти ще делиш по братски занчи на мен едно, а на теб две. Ама те са 4 общо. Значи на мен едно на теб три. И без това си батко.

Аре аз взимам операторите и третото уроче, а ти двете други. ОК?

PS
Пък после ще преведем и интерфейса на апликейшъна (Мнемо :]PPPPPPPPPPPPPPPPP).

Remmivs написа:

Гаспод написа:По братски - на теб две, на мен едно

Ми щом ти ще делиш по братски занчи на мен едно, а на теб две. Ама те са 4 общо. Значи на мен едно на теб три. И без това си батко.

Аре аз взимам операторите и третото уроче, а ти двете други. ОК?

PS
Пък после ще преведем и интерфейса на апликейшъна (Мнемо :]PPPPPPPPPPPPPPPPP).

Само иднъ идейка преди туй... сигур има и други подобни неща... дали точно с туй да се захванем?
Иначе те са мънички и бързо ще станат

А, и друг въпрос - га ги преведем ко ша ги праим?

Remmivs написа:may concern)

Вижте първо една статия:

http://www.salon.com/tech/feature/2006/ ... ex_np.html

А после вижте и това чудесо:

http://kidbasic.sourceforge.net/

Винаги съм го смятал за най-удобния език за обучение. Може би щото и аз съм почнал на него, знам ли....

Remmivs написа:may concern)

Б@си, човек за малко да го няма и сте спретнали две теми на китайски:shock: Едната за компове, другата на френски

Гаспод написа:Виж това, примерно

Пробвал съм го. Не е баш за деца. Ти рунна ли го кидса? Мен много ме накефи. И има супер примерчета. Пинг в 20 реда. Които детето ще разбере. И ще си е направило само игра. Ко шъ праим превода ли? Ще го дарим. Добре дошъл в ордена на софтиерните джедаи, Гасподе. Нека силата да е с теб.

Или пък туй...

което си има и наследник...

Ржевски написа:Винаги съм го смятал за най-удобния език за обучение. Може би щото и аз съм почнал на него, знам ли....

Зеленото листо?

Гаспод написа:Или пък туй...

което си има и наследник...

Има много такива неща. Ама те са за после. След като/ако захапят кукичката.

Remmivs написа:

Гаспод написа:Виж това, примерно

Пробвал съм го. Не е баш за деца. Ти рунна ли го кидса? Мен много ме накефи. И има супер примерчета. Пинг в 20 реда. Които детето ще разбере. И ще си е направило само игра. Ко шъ праим превода ли? Ще го дарим. Добре дошъл в ордена на софтиерните джедаи, Гасподе. Нека силата да е с теб.

Че ще ги дарим е ясно
Аз говорех за "как" по-скоро а не за "какво"
Демек след като ги преведем и си ги принтнем за нас де ще ги турим? Някъде на сайт? Или?

Да земем да спретнем едно сайтче за дяца и компутери?

Remmivs написа:

Ржевски написа:Винаги съм го смятал за най-удобния език за обучение. Може би щото и аз съм почнал на него, знам ли....

Зеленото листо?

Хе,хе, не него - басица.

Гаспод написа:Че ще ги дарим е ясно
Аз говорех за "как" по-скоро а не за "какво"
Демек след като ги преведем и си ги принтнем за нас де ще ги турим? Някъде на сайт? Или?

Да земем да спретнем едно сайтче за дяца и компутери?

Ами kidsbasic ще приемат с радост нашия скромен принос мисля.

А за детски сайт с таквизи неща съм с две уши и три ръце за. Ама ни трябва маса, пиене и мезе.

Remmivs написа:

Гаспод написа:Че ще ги дарим е ясно
Аз говорех за "как" по-скоро а не за "какво"
Демек след като ги преведем и си ги принтнем за нас де ще ги турим? Някъде на сайт? Или?

Да земем да спретнем едно сайтче за дяца и компутери?

Ами kidsbasic ще приемат с радост нашия скромен принос мисля.

А за детски сайт с таквизи неща съм с две уши и три ръце за. Ама ни трябва маса, пиене и мезе.

Довечера, примерно?

Anonymous написа:Хе,хе, не него - басица.

Имаше една книга за бейсик със зелено листо на корицата. За това питах...:)

Гаспод написа:Довечера, примерно?

В ушите ли? Едва ли ще се дотътря дотам.

Remmivs написа:

Гаспод написа:Довечера, примерно?

В ушите ли? Едва ли ще се дотътря дотам.

Е се ще намерим кога/къде

Remmivs написа:

Anonymous написа:Хе,хе, не него - басица.

Имаше една книга за бейсик със зелено листо на корицата. За това питах...:)

Аааааа, зацепих! :D:D

Remmivs написа: PS
Пък после ще преведем и интерфейса на апликейшъна (Мнемо :]PPPPPPPPPPPPPPPPP).

Remmivs написа:

Anonymous написа:Хе,хе, не него - басица.

Имаше една книга за бейсик със зелено листо на корицата. За това питах...:)

На тая книжка задните й страници са станали почти прозрачни от разгръщане - там дето бяха описани входните точки на някои от вградените процедури и най-важното - целия асемблер на 6502 с опкодове, със всичко.... :)

Remmivs написа:

Гаспод написа:Или пък туй...

което си има и наследник...

Има много такива неща. Ама те са за после. След като/ако захапят кукичката.

KPL-а не е ли по-подходящ/перспективен? Що не него?

Anonymous написа:

Remmivs написа:

Anonymous написа:Хе,хе, не него - басица.

Имаше една книга за бейсик със зелено листо на корицата. За това питах...:)

На тая книжка задните й страници са станали почти прозрачни от разгръщане - там дето бяха описани входните точки на някои от вградените процедури и най-важното - целия асемблер на 6502 с опкодове, със всичко.... :)

Аз бях, аз бях.... :)
(Нали знаете обира у Всичкото Джонсън? Е, не бяха едикойси и бандата му, ами аз бях :) :) :) )

Ржевски написа:

Anonymous написа:

Remmivs написа:

Anonymous написа:Хе,хе, не него - басица.

Имаше една книга за бейсик със зелено листо на корицата. За това питах...:)

На тая книжка задните й страници са станали почти прозрачни от разгръщане - там дето бяха описани входните точки на някои от вградените процедури и най-важното - целия асемблер на 6502 с опкодове, със всичко.... :)

Аз бях, аз бях.... :)
(Нали знаете обира у Всичкото Джонсън? Е, не бяха едикойси и бандата му, ами аз бях :) :) :) )

Хрумва ми обачи една хрумка. Сите имаме огромно количество книги за 82-ката и конкретния процесор. А две от нещата, които според мен бяха най-важни в цялата работа бяха:

1. На високото ниво - операторът ГОТО. Защо точно е важно, човекът си го е обяснил в онач страница. Напук на всички структурни гурута не смятам тоя оператор за "вреден". Точно защото е близко до асемблера. А това е основата. Ако някой ми се пише велик програмист, ама не е и чувал за асемблер, значи не е никакъв програмист, а обикновен кликач. Дето пише програми изпълняващи прости функции, но несъбиращи се на едно ЦД. Щото не знае какво има вътре в компютъра и хал-хабер си няма кое как работи. Ако аз съм един работодател такъв програмист няма да го взема на работа, ако ще да пише най-големите хубавини на Жаба и Це++. Изобщо писач на С++ който не знае кво е асемблер не може да има.

2. На ниското ниво - DATА, CALL. По същите причини. Това е нещо липсващо в този кидбейсик. По тоз повод не е ли по-добре човек да си инсталира един хубав емулатор на някоя осембитова машина - 82', Комодор, Орик и т.н. и да учи децата на него? Хем има готова литература както вече казах. На бугарски.

Remmivs написа:

Гаспод написа:Довечера, примерно?

В ушите ли? Едва ли ще се дотътря дотам.

Убу
преведох ги
сега какво?

И пак аз Ржевски написа:
Хрумва ми обачи една хрумка. Сите имаме огромно количество книги за 82-ката и конкретния процесор. А две от нещата, които според мен бяха най-важни в цялата работа бяха:

1. На високото ниво - операторът ГОТО. Защо точно е важно, човекът си го е обяснил в онач страница. Напук на всички структурни гурута не смятам тоя оператор за "вреден". Точно защото е близко до асемблера. А това е основата. Ако някой ми се пише велик програмист, ама не е и чувал за асемблер, значи не е никакъв програмист, а обикновен кликач. Дето пише програми изпълняващи прости функции, но несъбиращи се на едно ЦД. Щото не знае какво има вътре в компютъра и хал-хабер си няма кое как работи. Ако аз съм един работодател такъв програмист няма да го взема на работа, ако ще да пише най-големите хубавини на Жаба и Це++. Изобщо писач на С++ който не знае кво е асемблер не може да има.

2. На ниското ниво - DATА, CALL. По същите причини. Това е нещо липсващо в този кидбейсик. По тоз повод не е ли по-добре човек да си инсталира един хубав емулатор на някоя осембитова машина - 82', Комодор, Орик и т.н. и да учи децата на него? Хем има готова литература както вече казах. На бугарски.

Тъй де тъй
Хубава хрумка
то ако трябва и работещ Кривец 82, 8Д и пр. ще намерим
Обаче
Днешната маладеж е така разглезена от сегашните компутери, че ако само и споменеш за асемблер и пр. от самото начало ще получи уплах и може да реши, че тва компотите не са за нея (за младежта, говоря)работа...
Да не се получи обратен дЕфект?
Ний сме се борили с 82-то и с базик-а просто щото друго нямаше
ама сега има

Гаспод написа:

И пак аз Ржевски написа:
Хрумва ми обачи една хрумка. Сите имаме огромно количество книги за 82-ката и конкретния процесор. А две от нещата, които според мен бяха най-важни в цялата работа бяха:

1. На високото ниво - операторът ГОТО. Защо точно е важно, човекът си го е обяснил в онач страница. Напук на всички структурни гурута не смятам тоя оператор за "вреден". Точно защото е близко до асемблера. А това е основата. Ако някой ми се пише велик програмист, ама не е и чувал за асемблер, значи не е никакъв програмист, а обикновен кликач. Дето пише програми изпълняващи прости функции, но несъбиращи се на едно ЦД. Щото не знае какво има вътре в компютъра и хал-хабер си няма кое как работи. Ако аз съм един работодател такъв програмист няма да го взема на работа, ако ще да пише най-големите хубавини на Жаба и Це++. Изобщо писач на С++ който не знае кво е асемблер не може да има.

2. На ниското ниво - DATА, CALL. По същите причини. Това е нещо липсващо в този кидбейсик. По тоз повод не е ли по-добре човек да си инсталира един хубав емулатор на някоя осембитова машина - 82', Комодор, Орик и т.н. и да учи децата на него? Хем има готова литература както вече казах. На бугарски.

Тъй де тъй
Хубава хрумка
то ако трябва и работещ Кривец 82, 8Д и пр. ще намерим
Обаче
Днешната маладеж е така разглезена от сегашните компутери, че ако само и споменеш за асемблер и пр. от самото начало ще получи уплах и може да реши, че тва компотите не са за нея (за младежта, говоря)работа...
Да не се получи обратен дЕфект?
Ний сме се борили с 82-то и с базик-а просто щото друго нямаше
ама сега има

...продължение...

та затуй си мисля, че трябва да го караме отгоре нананадолу
да почнат от някъде
от нещо разбираемо
и после чак да им покажем, че програмирането е като Шрек... демек има си люспи и слоеве
и да почнем да дълбаем надолу
примерно "Хубу де, тва го отпечата на екрана... ама знаеш ли какво точно прави компота за да излезе на екрана туй съобщения"
и като каже "не знам, разкажи" и се почва видеопамети, страници и т.н. до откат

Гаспод написа:

И пак аз Ржевски написа:
Хрумва ми обачи една хрумка. Сите имаме огромно количество книги за 82-ката и конкретния процесор. А две от нещата, които според мен бяха най-важни в цялата работа бяха:

1. На високото ниво - операторът ГОТО. Защо точно е важно, човекът си го е обяснил в онач страница. Напук на всички структурни гурута не смятам тоя оператор за "вреден". Точно защото е близко до асемблера. А това е основата. Ако някой ми се пише велик програмист, ама не е и чувал за асемблер, значи не е никакъв програмист, а обикновен кликач. Дето пише програми изпълняващи прости функции, но несъбиращи се на едно ЦД. Щото не знае какво има вътре в компютъра и хал-хабер си няма кое как работи. Ако аз съм един работодател такъв програмист няма да го взема на работа, ако ще да пише най-големите хубавини на Жаба и Це++. Изобщо писач на С++ който не знае кво е асемблер не може да има.

2. На ниското ниво - DATА, CALL. По същите причини. Това е нещо липсващо в този кидбейсик. По тоз повод не е ли по-добре човек да си инсталира един хубав емулатор на някоя осембитова машина - 82', Комодор, Орик и т.н. и да учи децата на него? Хем има готова литература както вече казах. На бугарски.

Тъй де тъй
Хубава хрумка
то ако трябва и работещ Кривец 82, 8Д и пр. ще намерим
Обаче
Днешната маладеж е така разглезена от сегашните компутери, че ако само и споменеш за асемблер и пр. от самото начало ще получи уплах и може да реши, че тва компотите не са за нея (за младежта, говоря)работа...
Да не се получи обратен дЕфект?
Ний сме се борили с 82-то и с базик-а просто щото друго нямаше
ама сега има

Ама изобщо не е задължително да го нахакваш на асемблер отначало. Ама функцията си е заложена и когато й дойде времето ще може да се ползва. А в началото то се знае :

10 PRINT "HELLO"

:)

А и за тия компютъри има един кош готови игри. Мен някой път като ме хакне носталгията и разцъквам каратеката или нещо подобно на емулаторите дето ги имам за 8 и 8Д :)

Гаспод написа:
Убу
преведох ги
сега какво?

Кое бе?:shock: Много си бърз:shock:

Мъж ми каза, че щял да преведе KPL-а, ама не разбрах кое точно от него ще превежда и додето се накани......

Anonymous написа:

Гаспод написа:

И пак аз Ржевски написа:
Хрумва ми обачи една хрумка. Сите имаме огромно количество книги за 82-ката и конкретния процесор. А две от нещата, които според мен бяха най-важни в цялата работа бяха:

1. На високото ниво - операторът ГОТО. Защо точно е важно, човекът си го е обяснил в онач страница. Напук на всички структурни гурута не смятам тоя оператор за "вреден". Точно защото е близко до асемблера. А това е основата. Ако някой ми се пише велик програмист, ама не е и чувал за асемблер, значи не е никакъв програмист, а обикновен кликач. Дето пише програми изпълняващи прости функции, но несъбиращи се на едно ЦД. Щото не знае какво има вътре в компютъра и хал-хабер си няма кое как работи. Ако аз съм един работодател такъв програмист няма да го взема на работа, ако ще да пише най-големите хубавини на Жаба и Це++. Изобщо писач на С++ който не знае кво е асемблер не може да има.

2. На ниското ниво - DATА, CALL. По същите причини. Това е нещо липсващо в този кидбейсик. По тоз повод не е ли по-добре човек да си инсталира един хубав емулатор на някоя осембитова машина - 82', Комодор, Орик и т.н. и да учи децата на него? Хем има готова литература както вече казах. На бугарски.

Тъй де тъй
Хубава хрумка
то ако трябва и работещ Кривец 82, 8Д и пр. ще намерим
Обаче
Днешната маладеж е така разглезена от сегашните компутери, че ако само и споменеш за асемблер и пр. от самото начало ще получи уплах и може да реши, че тва компотите не са за нея (за младежта, говоря)работа...
Да не се получи обратен дЕфект?
Ний сме се борили с 82-то и с базик-а просто щото друго нямаше
ама сега има

Ама изобщо не е задължително да го нахакваш на асемблер отначало. Ама функцията си е заложена и когато й дойде времето ще може да се ползва. А в началото то се знае :

10 PRINT "HELLO"

:)

А и за тия компютъри има един кош готови игри. Мен някой път като ме хакне носталгията и разцъквам каратеката или нещо подобно на емулаторите дето ги имам за 8 и 8Д :)

Трябва да си открадна от теб някои игрички...
Каратеката задължително
и лоуд рънер-а
и други
барабар с емулаторите :)

frisky lioness написа:

Гаспод написа:
Убу
преведох ги
сега какво?

Кое бе?:shock: Много си бърз:shock:

Мъж ми каза, че щял да преведе KPL-а, ама не разбрах кое точно от него ще превежда и додето се накани......

КПЛ-то си има наследник... и май е по-смислено да се тича към него.
А тия неща бяха малки... по 3-4 изреченийца само...

Вие КПЛ-то пробвали ли сте го? Убу ли е?

Гаспод написа:

Anonymous написа:

Гаспод написа:

И пак аз Ржевски написа:
Хрумва ми обачи една хрумка. Сите имаме огромно количество книги за 82-ката и конкретния процесор. А две от нещата, които според мен бяха най-важни в цялата работа бяха:

1. На високото ниво - операторът ГОТО. Защо точно е важно, човекът си го е обяснил в онач страница. Напук на всички структурни гурута не смятам тоя оператор за "вреден". Точно защото е близко до асемблера. А това е основата. Ако някой ми се пише велик програмист, ама не е и чувал за асемблер, значи не е никакъв програмист, а обикновен кликач. Дето пише програми изпълняващи прости функции, но несъбиращи се на едно ЦД. Щото не знае какво има вътре в компютъра и хал-хабер си няма кое как работи. Ако аз съм един работодател такъв програмист няма да го взема на работа, ако ще да пише най-големите хубавини на Жаба и Це++. Изобщо писач на С++ който не знае кво е асемблер не може да има.

2. На ниското ниво - DATА, CALL. По същите причини. Това е нещо липсващо в този кидбейсик. По тоз повод не е ли по-добре човек да си инсталира един хубав емулатор на някоя осембитова машина - 82', Комодор, Орик и т.н. и да учи децата на него? Хем има готова литература както вече казах. На бугарски.

Тъй де тъй
Хубава хрумка
то ако трябва и работещ Кривец 82, 8Д и пр. ще намерим
Обаче
Днешната маладеж е така разглезена от сегашните компутери, че ако само и споменеш за асемблер и пр. от самото начало ще получи уплах и може да реши, че тва компотите не са за нея (за младежта, говоря)работа...
Да не се получи обратен дЕфект?
Ний сме се борили с 82-то и с базик-а просто щото друго нямаше
ама сега има

Ама изобщо не е задължително да го нахакваш на асемблер отначало. Ама функцията си е заложена и когато й дойде времето ще може да се ползва. А в началото то се знае :

10 PRINT "HELLO"

:)

А и за тия компютъри има един кош готови игри. Мен някой път като ме хакне носталгията и разцъквам каратеката или нещо подобно на емулаторите дето ги имам за 8 и 8Д :)

Трябва да си открадна от теб някои игрички...
Каратеката задължително
и лоуд рънер-а
и други
барабар с емулаторите :)

За 8Д-то - тук: http://oric.ifrance.com/oric/emulator.html
Препоръчвам ти Еуфорика - страхотен емулатор е. 1 към 1 просто. От тая страничка има и линкове за Орик ресурси.

За 82 - порови в нета - фрашкано е и с емулатори и с програмите. А мога да ти пратя и моя естествено.