3o4o.net

сър Айвънхоу написа:...ако имате желание, подкрепете!

всичко трябва да има някакви граници! аз също бях супер възмутена, когато разбрах за жизненоважната за града инвестиция да се направи още един мол!!!
преди 10-на години работех в близост до залата. шефа ми извади фирмени пари, за да им направи покрива, който в някакъв смисъл граничеше с нашия. и всички бяха толкова благодарни, а на мен ми беше толкова унизително да са благодарни за такова нещо, беше ме срам заради скапанярската бг действителност.
ми бедна, бийд... доживя и тва да видиш - зала българия да стане мол:shocked:

e какво като стане мол
какво му е лошото
всичко трябва да е мол до мол
са какво да се бъркаме в частната собственост на мултигруп и сие
ако искат и паркинг да го направят
взима човек купува си нещо и се почва - тва не може онова не може
ми да не са го продавали като не може

Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е. Определено не е Александър Невски. И се намира в най- грозната част на булеварда. От тая страна трябва да се подкара всичко.
П.П. Там на ъгъла направиха една банка, как се казваше, малка кредитна банка за средния бизнес, все едно. Хората(те едни надути лайна бяха ама тва е друга тема) бая се измъчиха но си направиха здрав ремонт и от една олющена грозотия си стана хубава сграда. Зор беше да прилича отсреща на двореца, да е един стил, егати и стила. Е- прилича. Тва ще стане и със зала България. Ще си прилича на Генщаба отвън а вътре квот ще да е само да носи печалба. Ако е на загуба, тогава да се оплакваме, защото липсата на печалби гони парите другаде. В Румъния ги гони

Green Light написа: Хората(те едни надути лайна бяха ама тва е друга тема) бая се измъчиха но си направиха здрав ремонт и от една олющена грозотия си стана хубава сграда. Зор беше да прилича отсреща на двореца, да е един стил, егати и стила. Е- прилича. Тва ще стане и със зала България. Ще си прилича на Генщаба отвън а вътре квот ще да е само да носи печалба. Ако е на загуба, тогава да се оплакваме, защото липсата на печалби гони парите другаде. В Румъния ги гони

Точно това казвах оня ден на Маготича..

А банката я изтърбушиха отвъртре, но запазиха фасадата и я обновиха. В тоя район сградите са паметници на културата и не става толкоз лесно бутането им И освен това има разпоредби са етажност..

Green Light написа:Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е. Определено не е Александър Невски. И се намира в най- грозната част на булеварда. От тая страна трябва да се подкара всичко.
П.П. Там на ъгъла направиха една банка, как се казваше, малка кредитна банка за средния бизнес, все едно. Хората(те едни надути лайна бяха ама тва е друга тема) бая се измъчиха но си направиха здрав ремонт и от една олющена грозотия си стана хубава сграда. Зор беше да прилича отсреща на двореца, да е един стил, егати и стила. Е- прилича. Тва ще стане и със зала България. Ще си прилича на Генщаба отвън а вътре квот ще да е само да носи печалба. Ако е на загуба, тогава да се оплакваме, защото липсата на печалби гони парите другаде. В Румъния ги гони

Не съм съгласен пич. Все едно някой архитект или историк да оценява твоя труд. Нека си гледат работата хората и те да казват дали и какво е национална ценност, кое да се запази и кое не. Инак - да остане само Ал. Невски и всичко друго - на мултигруп (или новехолдинг, или квотоетам).

Иначе, както казва космическата валута - всеки град ще бъде мол до мол. Т.е. - няма да има градове. Ще има някакви безлични молове. Които след време ще станат излишни и ще ги срутят.

Quid написа:e какво като стане мол
какво му е лошото
всичко трябва да е мол до мол
са какво да се бъркаме в частната собственост на мултигруп и сие
ако искат и паркинг да го направят
взима човек купува си нещо и се почва - тва не може онова не може
ми да не са го продавали като не може

точно.

ELBI написа:Не съм съгласен пич. Все едно някой архитект или историк да оценява твоя труд. Нека си гледат работата хората и те да казват дали и какво е национална ценност, кое да се запази и кое не. Инак - да остане само Ал. Невски и всичко друго - на мултигруп (или новехолдинг, или квотоетам).

Иначе, както казва космическата валута - всеки град ще бъде мол до мол. Т.е. - няма да има градове. Ще има някакви безлични молове. Които след време ще станат излишни и ще ги срутят.

Това казвам и аз. Водил се е спор, вадили са се професионални аргументи. един е говорил за архитектура, друг за финанси, трети за развитието на полиса и в резултат разрешението е издадено. Къде сега са тръгнали тая сюрия архитекти да събират мнения и подписи. Айко се вземат предвид мненията на хилядите маса народ, подписали се под петицията тва полезно ли ще е или вредно. В твойта работа мойто мнение трябва ли ти? Ама чакай, аз ще събера и още десет които да потвърдят, че точно моя акъл е важен. десет малко ли са? Ще пусна подписка, бе. Какво ще кажеш?
Миналата година се взе решение за стрителство на небостъргач на мястото на ресторант Ропотамо- Ропотамо плаза. Ау, какъв шум се вдигна. Ропотамо! Ресторанта! Спомените! Сашо сладура и оркестъра, оле майко. Тва трябва да се спре!
- Не е разрешено по нормите на стрителството!
- Чакай, бе - отговарят - ей ти нормите. Разрешено си е.
- Ааа архитектурно не се вписва!
– Бе ето виж, бе, вписва си се!
- Кво, кво, кво, сетихме се! Има защитен вид. Е тая джанка ако я отрежете нарушавате закона. Не може да строите.

Защитен растителен вид има, братче, на алея яворов и на цариградско в разрушеното ропотамо.

Quid написа:e какво като стане мол
какво му е лошото
всичко трябва да е мол до мол
са какво да се бъркаме в частната собственост на мултигруп и сие
ако искат и паркинг да го направят
взима човек купува си нещо и се почва - тва не може онова не може
ми да не са го продавали като не може

виж сега, да си купиш - може. да си правиш квот си искаш на мястото на купеното - не може.
трябва да има граници някакви. друга работа е, че с кинти границите се размиват...

Green Light написа:Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е.

Тук вече ми се иска да споря. Какво значи вече не е важна? Че тя е единствената концертна зала в София. Представяш ли си да я направят на мол...е га ти безхаберието и безкултурието. Всяка столица си има не една, а доста повече концертни зали, повечето от които вероятно са на загуба, но никой не ги рути. Ако ще 1% от населението само да ги посещава, поради характера на музиката, която се прави в такива зали, си е живо кощунство и тотално падане на колене пред чалгата, ако тръгнем да ги закриваме по икономически съображения.

Понякога общественият интерес помага. Дори и самото разшумяване... Защото покрай шума може да се яви полемика, а в полемиката...понякога се вадят други нелицеприятни факти от близкото и далечно минало, нямащи нищо общо с контекста на спора.

Пенчо Заека написа:

Green Light написа:Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е.

Тук вече ми се иска да споря. Какво значи вече не е важна? Че тя е единствената концертна зала в София. Представяш ли си да я направят на мол...е га ти безхаберието и безкултурието. Всяка столица си има не една, а доста повече концертни зали, повечето от които вероятно са на загуба, но никой не ги рути. Ако ще 1% от населението само да ги посещава, поради характера на музиката, която се прави в такива зали, си е живо кощунство и тотално падане на колене пред чалгата, ако тръгнем да ги закриваме по икономически съображения.

Доколкото чух, зала България въобще не е предмет на преустройство/покупко-продажба/друго подобно.
За хотела само става въпрос, и другият въпрос е каква е цената, на която ще кандисат някои хора

Пенчо Заека написа:

Green Light написа:Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е.

Тук вече ми се иска да споря. Какво значи вече не е важна? Че тя е единствената концертна зала в София. Представяш ли си да я направят на мол...е га ти безхаберието и безкултурието. Всяка столица си има не една, а доста повече концертни зали, повечето от които вероятно са на загуба, но никой не ги рути. Ако ще 1% от населението само да ги посещава, поради характера на музиката, която се прави в такива зали, си е живо кощунство и тотално падане на колене пред чалгата, ако тръгнем да ги закриваме по икономически съображения.

Как единствената, бе Заек? Ми зала едно? Ми три? Акустика имала, че и уникална на всичкото отгоре. Акустично проектиране и строителсво си има и си е строителсво, като всяко друго. Мила пише, че ще я запазят залата, аз очевидно не съм в час какво точно ще правят. Въпроса е принципен. Не трябва да се пазят сгради или каквото и да е заради сантиментални спомени, освен ако не са наистина някакви паметници. Културни, исторически, квит ще.
На бас, че като е в обновена сграда тая зала ще преживее нов страхотен подем. Като почнат: ремонтираната зала България тва, обновената зала България онова, Мадона ще пее като подгряваща на струнен квартет, Бон Джоуви с кралския синфоничния оркестър, Пенчо Заека ще прочете новата си творба под звуците на чЕло, глей кво става.
П.П. До твойта Токуда построиха Рейнобоу център. Вътре има една многофункционална зала. Ще бъде с подвижен подиум, незнам си какво озвучаване, не знам си какво осветление, разни модерни галимации, не е голяма като зала България, ама ето - строи се. Модерно, ново, печелившо

Всъщност първоначалният постинг казваше нещо много простичко - който иска да го подпише.

Аз го направих

ELBI написа:Всъщност първоначалният постинг казваше нещо много простичко - който иска да го подпише.

Аз го направих

Винаги съм знаел, че ще ме разбереш правилно!

П.П. А за винцето със сиренцето, трябва да намерим време с теб да пийнем, хапнем, пораздумим!

всики които са подписали сега е добре и по едно дарение да направят с благотворителна цел.

Quid написа:всики които са подписали сега е добре и по едно дарение да направят с благотворителна цел.

Мдаааа.

Quid написа:всики които са подписали сега е добре и по едно дарение да направят с благотворителна цел.

А които са направили дарение, да съберат от форума за още едно

Green Light написа:

Пенчо Заека написа:

Green Light написа:Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е.

Тук вече ми се иска да споря. Какво значи вече не е важна? Че тя е единствената концертна зала в София. Представяш ли си да я направят на мол...е га ти безхаберието и безкултурието. Всяка столица си има не една, а доста повече концертни зали, повечето от които вероятно са на загуба, но никой не ги рути. Ако ще 1% от населението само да ги посещава, поради характера на музиката, която се прави в такива зали, си е живо кощунство и тотално падане на колене пред чалгата, ако тръгнем да ги закриваме по икономически съображения.

Как единствената, бе Заек? Ми зала едно? Ми три? Акустика имала, че и уникална на всичкото отгоре. Акустично проектиране и строителсво си има и си е строителсво, като всяко друго. Мила пише, че ще я запазят залата, аз очевидно не съм в час какво точно ще правят. Въпроса е принципен. Не трябва да се пазят сгради или каквото и да е заради сантиментални спомени, освен ако не са наистина някакви паметници. Културни, исторически, квит ще.
На бас, че като е в обновена сграда тая зала ще преживее нов страхотен подем. Като почнат: ремонтираната зала България тва, обновената зала България онова, Мадона ще пее като подгряваща на струнен квартет, Бон Джоуви с кралския синфоничния оркестър, Пенчо Заека ще прочете новата си творба под звуците на чЕло, глей кво става.
П.П. До твойта Токуда построиха Рейнобоу център. Вътре има една многофункционална зала. Ще бъде с подвижен подиум, незнам си какво озвучаване, не знам си какво осветление, разни модерни галимации, не е голяма като зала България, ама ето - строи се. Модерно, ново, печелившо

Кефиш Грийн!
Никой им неще опиканата зала, хората искат да надстроят над нея, а основният аргумент е, че ще се скапе акустиката. Нещо от сорта - не е важно че на мене не ми е добре, важното е че на Вуте му е злезе.
Била "паметник на културата" - айдеде, на коя култура, на майте, на Ацтеките...обема на преустроиство и промяна на един паметник на културата зависи от "категорията" или от кое ниво е - местно, национално, световно. Еми като толкова ги еня да си я подържат - трябва да се вкарат яки глоби за зле подържани сгради.

ELBI написа:

Quid написа:всики които са подписали сега е добре и по едно дарение да направят с благотворителна цел.

А които са направили дарение, да съберат от форума за още едно

аз мнооо бих искал да направя едно голямо голямо дарение но съм у банкрут попаднал и фалит
иначе бих раздал всичко за яки дарения:blum:

Green Light написа:
Как единствената, бе Заек? Ми зала едно? Ми три? Акустика имала, че и уникална на всичкото отгоре. Акустично проектиране и строителсво си има и си е строителсво, като всяко друго. Мила пише, че ще я запазят залата, аз очевидно не съм в час какво точно ще правят. Въпроса е принципен. Не трябва да се пазят сгради или каквото и да е заради сантиментални спомени, освен ако не са наистина някакви паметници. Културни, исторически, квит ще.
На бас, че като е в обновена сграда тая зала ще преживее нов страхотен подем. Като почнат: ремонтираната зала България тва, обновената зала България онова, Мадона ще пее като подгряваща на струнен квартет, Бон Джоуви с кралския синфоничния оркестър, Пенчо Заека ще прочете новата си творба под звуците на чЕло, глей кво става.
П.П. До твойта Токуда построиха Рейнобоу център. Вътре има една многофункционална зала. Ще бъде с подвижен подиум, незнам си какво озвучаване, не знам си какво осветление, разни модерни галимации, не е голяма като зала България, ама ето - строи се. Модерно, ново, печелившо

Зала 1 в НДК никога не е била концертна. Някога Тоше разпореди строителството, за да има къде БКП да си провеждат конгресите. Има скапана акустика, и когато се правят симфонични концерти се налага да озвучават с микрофони, от което качеството на звука отива на кино. Същото важи и за зала 3. Единствената концертна зала със свястна акустика е България. Ако ще я преустрояват външно - нямам против, но не знам защо си мисля, че ще земат да я обърнат на мол. А за Рейнбоу, да ти кажа, знам, че ще има конферентни зали, т.е. акустично непригодни за концерти. Аз поне не познавам жив архитект, който да е наясно как се постига добра акустика за музика. Иначе оценявам сарказма ти относно това как ще протичат (евентуално) бъдещите събития в коя да е зала.

Пенчо Заека написа: Иначе оценявам сарказма ти относно това как ще протичат (евентуално) бъдещите събития в коя да е зала.

Стига, бе! Къв сарказъм пък ти? Не беше сарказъм. Евентуалното е за четенето от зайци, иначе челото си свири съвсем неевентуално, доколкото знаеме. А ние знаеме.

За залите - ОК, ти си по- стара, по- знаеш - на ти сарказъм!

Green Light написа:

За залите - ОК, ти си по- стара, по- знаеш - на ти сарказъм!

Е ти пък един сарказъм извади - като на умряло куче нож...

Quid написа:

ELBI написа:

Quid написа:всики които са подписали сега е добре и по едно дарение да направят с благотворителна цел.

А които са направили дарение, да съберат от форума за още едно

аз мнооо бих искал да направя едно голямо голямо дарение но съм у банкрут попаднал и фалит
иначе бих раздал всичко за яки дарения:blum:

даже ЗГ?

да го правят квото щат хотел българия - само фасадата нека остане

и без това хотела е любимо място за кратки любовни срещи от доста години - по-добре МОЛ от колкото хотел за ебане

Dark Lady написа:...

и без това хотела е любимо място за кратки любовни срещи от доста години - по-добре МОЛ от колкото хотел за ебане

И аз нещЪ такива срамотии баш у центрото.

що не бутнете всички хотели и забраните секса в софия се чудя

БоЕВ написа:

Green Light написа:

Пенчо Заека написа:

Green Light написа:Да, какво му е лошото да се префасонира зала България. Беше важна, вече не е.

Тук вече ми се иска да споря. Какво значи вече не е важна? Че тя е единствената концертна зала в София. Представяш ли си да я направят на мол...е га ти безхаберието и безкултурието. Всяка столица си има не една, а доста повече концертни зали, повечето от които вероятно са на загуба, но никой не ги рути. Ако ще 1% от населението само да ги посещава, поради характера на музиката, която се прави в такива зали, си е живо кощунство и тотално падане на колене пред чалгата, ако тръгнем да ги закриваме по икономически съображения.

Как единствената, бе Заек? Ми зала едно? Ми три? Акустика имала, че и уникална на всичкото отгоре. Акустично проектиране и строителсво си има и си е строителсво, като всяко друго. Мила пише, че ще я запазят залата, аз очевидно не съм в час какво точно ще правят. Въпроса е принципен. Не трябва да се пазят сгради или каквото и да е заради сантиментални спомени, освен ако не са наистина някакви паметници. Културни, исторически, квит ще.
На бас, че като е в обновена сграда тая зала ще преживее нов страхотен подем. Като почнат: ремонтираната зала България тва, обновената зала България онова, Мадона ще пее като подгряваща на струнен квартет, Бон Джоуви с кралския синфоничния оркестър, Пенчо Заека ще прочете новата си творба под звуците на чЕло, глей кво става.
П.П. До твойта Токуда построиха Рейнобоу център. Вътре има една многофункционална зала. Ще бъде с подвижен подиум, незнам си какво озвучаване, не знам си какво осветление, разни модерни галимации, не е голяма като зала България, ама ето - строи се. Модерно, ново, печелившо

Кефиш Грийн!
Никой им неще опиканата зала, хората искат да надстроят над нея, а основният аргумент е, че ще се скапе акустиката. Нещо от сорта - не е важно че на мене не ми е добре, важното е че на Вуте му е злезе.
Била "паметник на културата" - айдеде, на коя култура, на майте, на Ацтеките...обема на преустроиство и промяна на един паметник на културата зависи от "категорията" или от кое ниво е - местно, национално, световно. Еми като толкова ги еня да си я подържат - трябва да се вкарат яки глоби за зле подържани сгради.

Не си прав. Културата в много цивилизовани държави е до известна степен финансово подпомагана от общините, държавните институции и пр. Иначе ако се разчита само на печалбата, всичко ще се превърне само в масова култура и тъпотия. В България един Азис и разни фолк певачки печелят повече, има интерес - значи те имат право на съществуване, а класическата музика няма!
Питаш "на коя култура" - ами има на коя. Защото имаме добри музиканти - много от тях пътуват по света и са приети добре, но част от тях са тръгнали от зала "България" и се връщат отвреме навреме там. Цените на билетите тук са далеч по-ниски от тези в развитите страни, но българската аудитория - поне тази, която посещава този род концерти, не може да си позволи повече. Парите са у онези, които строят молове.

А интерес към класическата музика има. Това лято пред Народния Театър на голям екран прожектираха концерти на Караян. В градинката беше пълно - хората седяха дори и под дъжда да слушат. Това, че ти не се интересуваш, не значи, че никой не го е грижа /не искам да прозвучи грубо, нищо лично /

Quid написа:що не бутнете всички хотели и забраните секса в софия се чудя

да нямаш транспортна фирма и хотелчета извън столицата?

Stranniche написа: А интерес към класическата музика има. Това лято пред Народния Театър на голям екран прожектираха концерти на Караян. В градинката беше пълно - хората седяха дори и под дъжда да слушат. Това, че ти не се интересуваш, не значи, че никой не го е грижа /не искам да прозвучи грубо, нищо лично /

колко бяха билетите за под дъжда?

Stranniche написа: А интерес към класическата музика има. Това лято пред Народния Театър на голям екран прожектираха концерти на Караян. В градинката беше пълно - хората седяха дори и под дъжда да слушат. Това, че ти не се интересуваш, не значи, че никой не го е грижа /не искам да прозвучи грубо, нищо лично /

Тия, бедните любители на класическа музика, дали според тебе имат отношение къде я слушат музиката, дето я дотира държавата. Тоя спор на нищо се превърна. Аз и Боев слушаме Азис докато се тъпчем с луканка, ти с Айвъна слушате Караян зъзнейки под дъжда. Аре да прескочиме няколко серии на филма и да събереме двете групи на Лиляно моме, неврокопските танцьори и джудас прийст в механата.

Впрочем съвсем офф за акустичното строиелство ми се искаше да кажа нещо. И Пенчо и аз сме прави, така мисля. Хем е обикновенно, хем никой не разбира. Акустиката е малко черна дупка. Има зали които имат невероятна акустика и никой не знае аджаба защо. Строи се, после се почва да се правят кухини, после разни тела се слагат тук там и накрая се получава нещо. Тва си спомням от акустика. Няма архитект, който да каже дали и защо, та затва и Пенчо не познава такъв. Отдруга страна е права в тоя смисъл, че ето със зала България е е получило по- добре(тва сега ми се изЯсни) отколкото с НДК. Ама айде стана ясно няма да се бута. Стига с тоя дъжд и тоя Караян

Green Light написа:Отдруга страна е права в тоя смисъл, че ето със зала България е е получило по- добре(тва сега ми се изЯсни) отколкото с НДК. Ама айде стана ясно няма да се бута. Стига с тоя дъжд и тоя Караян

Кат казА Караян та се сетих
Преди години бях на концерт, дирижиран от него, в НДК, зала 1. Баш зад гърба му. Е, вЕрвай ми, чувах само първата цигулка:mad:

П.П. Аз не вярвам, че ще бутнат зала "България", напротих, четох, че ще се впише в комплекса и ще се инвестира в нови (нескърцащи!!!!) седалки, ремонт и т.н.

Green Light написа:... Стига с тоя дъжд и тоя Караян

Стига, но вали из ведро. Тези управници, тези обръчи от фирми - объркаха и времето

Довечера - горещ душ, червено винце... само давам бързо манджа на кучетата и буф...на масата Та - какво казваше за суджука?

4avdar4e написа:

Green Light написа:Отдруга страна е права в тоя смисъл, че ето със зала България е е получило по- добре(тва сега ми се изЯсни) отколкото с НДК. Ама айде стана ясно няма да се бута. Стига с тоя дъжд и тоя Караян

Кат казА Караян та се сетих
Преди години бях на концерт, дирижиран от него, в НДК, зала 1. Баш зад гърба му. Е, вЕрвай ми, чувах само първата цигулка:mad:

П.П. Аз не вярвам, че ще бутнат зала "България", напротих, четох, че ще се впише в комплекса и ще се инвестира в нови (нескърцащи!!!!) седалки, ремонт и т.н.

на ухо ли са ти свирили с цигулката сестро?
малиииииииии:-)

Dark Lady написа:

Stranniche написа: А интерес към класическата музика има. Това лято пред Народния Театър на голям екран прожектираха концерти на Караян. В градинката беше пълно - хората седяха дори и под дъжда да слушат. Това, че ти не се интересуваш, не значи, че никой не го е грижа /не искам да прозвучи грубо, нищо лично /

колко бяха билетите за под дъжда?

Безплатно.
Мисля, че Institut Francais го спонсорираше. Всяка година през лятото има такова нещо в градинката и винаги е пълно. Хората ходят с голямо желание.

4avdar4e написа: Кат казА Караян та се сетих
Преди години бях на концерт, дирижиран от него, в НДК, зала 1. Баш зад гърба му. Е, вЕрвай ми, чувах само първата цигулка:mad:

П.П. Аз не вярвам, че ще бутнат зала "България", напротих, четох, че ще се впише в комплекса и ще се инвестира в нови (нескърцащи!!!!) седалки, ремонт и т.н.

И аз бях на онзи концерт на Караян в НДК - беше голямо събитие за ценителите в България.
Но акустиката наистина не беше добра - сякаш звукът се поглъщаше някъде...

Stranniche написа:

Dark Lady написа:

Stranniche написа: А интерес към класическата музика има. Това лято пред Народния Театър на голям екран прожектираха концерти на Караян. В градинката беше пълно - хората седяха дори и под дъжда да слушат. Това, че ти не се интересуваш, не значи, че никой не го е грижа /не искам да прозвучи грубо, нищо лично /

колко бяха билетите за под дъжда?

Безплатно.
Мисля, че Institut Francais го спонсорираше. Всяка година през лятото има такова нещо в градинката и винаги е пълно. Хората ходят с голямо желание.

а, е те това имах предвид - интерес към безплатна класическа музика има

а ако билетите бяха по 30 лева? дали хората щяха да ходят с голямо желание?

щото лафа "Шамар да е ама на аванта" вервам го знаеш

Green Light написа: Тия, бедните любители на класическа музика, дали според тебе имат отношение къде я слушат музиката, дето я дотира държавата. Има зали които имат невероятна акустика и никой не знае аджаба защо. Строи се, после се почва да се правят кухини, после разни тела се слагат тук там и накрая се получава нещо. Тва си спомням от акустика. Няма архитект, който да каже дали и защо, та затва и Пенчо не познава такъв. Отдруга страна е права в тоя смисъл, че ето със зала България е е получило по- добре(тва сега ми се изЯсни) отколкото с НДК. Ама айде стана ясно няма да се бута. Стига с тоя дъжд и тоя Караян

Първо, не е заради авантата. Колкото и да ми дават на аванта да слушам чалга, няма да "се възползвам".

А за акустиката - има си архитекти и за това. Преди години бях на концерт в прословутата опера в Сидни - един възръстен човек ме видял, че се мотая около сградата и явно нямам пари, и ми предложи билет:-). Човекът се оказа постоянен посетител. Обясни ми, че скоро щели да затворят операта за дълъг ремонт, за да подобрят акустиката. Не знам какво е станало по-нататък, защото си тръгнах от Австралия. Но явно имат специалисти-архитекти за тези неща.

Stranniche написа:Първо, не е заради авантата. Колкото и да ми дават на аванта да слушам фолк, няма да "се възползвам".

v

И за това, че общините дават пари и за елементаризацията следваща меркантилизацията и за още много други неща, които ти и други изписаха тук.

Културата е нещо, на което не бива да се посяга. Колкото и гладен да си. Защото след като се нахраниш, ще останеш още по-недоял.