3o4o.net

то ясно, че президент няма да стане

но какво би станало на едни следващи парламентарни избори.... е те затова си мислех вчера докато заспивах и от мислене се разсъних та четох книжки до нощите

след влизането в ЕС мисля ще е яко гърч за болшинството, ще има социални програми, ще приобщаваме цигани, нещата ще почнат да изглеждат несправедливи и т.н. и т.н. и дали това няма да юрне още избиратели към Волен Сидеров....

а и национализма е модерен в Европа

мда, безсъници в София

Много вода има да изтече дотогава. Пък в българския политически живот времето е най-точния съдник. Както, впрочем, и навсякъде.

Remmivs написа:Много вода има да изтече дотогава. Пък в българския политически живот времето е най-точния съдник. Както, впрочем, и навсякъде.

разбирам не ти се пише по темата ама що искаш да я "утрепеш" в зародиш

Dark написа:разбирам не ти се пише по темата ама що искаш да я "утрепеш" в зародиш

Това е само твое мнение. Както и горното е точно мнението ми по твоята тема.

добивам впечатлението, че голяма част от т.нар. мислещо общество не му пука особено

добре, бе, не се ли притеснява това "мислещо" общество ......

или аз имам параноя щото много са ми разказвали какво е било преди.....

....по-добре помисли, кво би било бъдещето без Волен.....ако се пръкне някой не само дето крещи и подскача ами и действа:twisted: Той Воленчо си е удобен засега.....кряка, жестикулира, пъне се за оперетъчната длъжност президент.....съвсем си е питомен:twisted: Последователите му и те....псуват властта под сурдинка, и турците псуват и циганите.....никога лице в лице обаче.....квазинационализъм и тва си е:twisted:

Гледай филма за Сталин по NG. Това е за притеснение. Ако питаш за национализма повече отколкото за идиота яхнал вълната мнението ми е, че той е обречен в сегашния свят. Нито икономическите, нито комуникационните, нито политическите условия са подходящи. Кауза пердута с две думи. Е, може доста да се поразсмърди, но ще е за кратко и в ограничен район.

Remmivs написа:Гледай филма за Сталин по NG. Това е за притеснение. Ако питаш за национализма повече отколкото за идиота яхнал вълната мнението ми е, че той е обречен в сегашния свят. Нито икономическите, нито комуникационните, нито политическите условия са подходящи. Кауза пердута с две думи. Е, може доста да се поразсмърди, но ще е за кратко и в ограничен район.

благодаря за съвета. ще потъсря филма за Сталин в нета

а Волен - самият той може да е неспособен, но е "лице". Имаме лице, прибавяме кадърен екип в сянка и не толкова в сянка и получаваме опасност

Kent написа:....по-добре помисли, кво би било бъдещето без Волен.....ако се пръкне някой не само дето крещи и подскача ами и действа:twisted: Той Воленчо си е удобен засега.....кряка, жестикулира, пъне се за оперетъчната длъжност президент.....съвсем си е питомен:twisted: Последователите му и те....псуват властта под сурдинка, и турците псуват и циганите.....никога лице в лице обаче.....квазинационализъм и тва си е:twisted:

о, той е подходящ - умее да въздейства. нещо като ПР, пък за работата ще се намерят хора. Те мръсниците се размонажават чрез пъпкуване

Неясно

Dark написа:благодаря за съвета. ще потъсря филма за Сталин в нета

а Волен - самият той може да е неспособен, но е "лице". Имаме лице, прибавяме кадърен екип в сянка и не толкова в сянка и получаваме опасност

Ами аз го слушах оня ден. Изпилил си е зъбките. Видял е, че не може да я кара все на кестерме. Ако иска да бъде нещо повече от политическа еднодневка.

Кадърен екип? Кадърен в какво? В ограбването на народа и съчининяването на илюзии? В крясъците и бъркането в раните, но не в лечението и превенцията ли? Такива имаме и сега... Бол.

И аз мисля, че няма бъдеще. Както Кента смята, ще се пръкне негова подобрена версия, може би.8)

Remmivs написа:

Dark написа:благодаря за съвета. ще потъсря филма за Сталин в нета

а Волен - самият той може да е неспособен, но е "лице". Имаме лице, прибавяме кадърен екип в сянка и не толкова в сянка и получаваме опасност

Ами аз го слушах оня ден. Изпилил си е зъбките. Видял е, че не може да я кара все на кестерме. Ако иска да бъде нещо повече от политическа еднодневка.

Кадърен екип? Кадърен в какво? В ограбването на народа и съчининяването на илюзии? В крясъците и бъркането в раните, но не в лечението и превенцията ли? Такива имаме и сега... Бол.

...и въобще през. избори са фарс. Винаги. Скъп и то, избира се нещо като идол...ни пей, ни говори....само стърчи тук и там. По-добре царство, бре...тогава няма да има избори..Съгласен, дори и Първанката да стане родоначалник на династията...ха..Гоце първи Багрянородни...или Седефчородни:twisted: ...нал е историк, ще си открие няква пряка линия от Асеня..или от Ивайло да речем и готово.....И страхотен пиар за Бг.....нама да слизаме от световната преса дълги месеци....току виж ни повишили квотата за работни места в ЕУ:twisted:

Dark написа:то ясно, че президент няма да стане

Ша си кюта в онуй недоносче "Скат", може и некое вестниче да издаде. До следващия золум, до следващите избори... Ама тогава и бат Бойко ще се включи. Мисля, че това беше апогея на Болен. Повече няма накъде.

vyara написа:И аз мисля, че няма бъдеще. Както Кента смята, ще се пръкне негова подобрена версия, може би.8)

и на теб ти е гот от идеята за подобрена версия?

уджас......

Dark написа:

vyara написа:И аз мисля, че няма бъдеще. Както Кента смята, ще се пръкне негова подобрена версия, може би.8)

и на теб ти е гот от идеята за подобрена версия?

уджас......

Зависи от подобренията, още не мога да знам. [няма да слагам иконка, щото явно подвежда]

Dark написа:то ясно, че президент няма да стане

но какво би станало на едни следващи парламентарни избори.... е те затова си мислех вчера докато заспивах и от мислене се разсъних та четох книжки до нощите

след влизането в ЕС мисля ще е яко гърч за болшинството, ще има социални програми, ще приобщаваме цигани, нещата ще почнат да изглеждат несправедливи и т.н. и т.н. и дали това няма да юрне още избиратели към Волен Сидеров....

а и национализма е модерен в Европа

мда, безсъници в София

Аз май се изчерпах по въпроса още в темата за изборите.
То не че няма какво още да се каже, обаче ми писна.
Ако не е Волен, ще е някой друг - това е притеснителното. В момента, в който Волен им се види укротен, ще сменят гуруто.

А причините за всичко това са много дълбоки.

Мнемозина написа:

Dark написа:то ясно, че президент няма да стане

но какво би станало на едни следващи парламентарни избори.... е те затова си мислех вчера докато заспивах и от мислене се разсъних та четох книжки до нощите

след влизането в ЕС мисля ще е яко гърч за болшинството, ще има социални програми, ще приобщаваме цигани, нещата ще почнат да изглеждат несправедливи и т.н. и т.н. и дали това няма да юрне още избиратели към Волен Сидеров....

а и национализма е модерен в Европа

мда, безсъници в София

Аз май се изчерпах по въпроса още в темата за изборите.
То не че няма какво още да се каже, обаче ми писна.
Ако не е Волен, ще е някой друг - това е притеснителното. В момента, в който Волен им се види укротен, ще сменят гуруто.

А причините за всичко това са много дълбоки.

Кои са тези "те", които ще сменят гуруто?

vyara написа:

Мнемозина написа:
Аз май се изчерпах по въпроса още в темата за изборите.
То не че няма какво още да се каже, обаче ми писна.
Ако не е Волен, ще е някой друг - това е притеснителното. В момента, в който Волен им се види укротен, ще сменят гуруто.

А причините за всичко това са много дълбоки.

Кои са тези "те", които ще сменят гуруто?

Гласуващите за такива явления.

Мнемо, какво искаш да кажеш с това "много дълбоки". Национализмът е доволно плитък феномен според мен. Бих казал първичен даже.

Remmivs написа:Мнемо, какво искаш да кажеш с това "много дълбоки". Национализмът е доволно плитък феномен според мен. Бих казал първичен даже.

а защо го възприемаш като някакво еднократно явление, с плитки корени?

Remmivs написа:Мнемо, какво искаш да кажеш с това "много дълбоки". Национализмът е доволно плитък феномен според мен. Бих казал първичен даже.

Първичността е най-дълбокото и неизкоренимо нещо, ако говорим по принцип.

Аз смея да твърдя обаче, че всичките тия националистически тенденции са подклаждани най-вече от (ама не съм ли го писала вече това?) глупавата политика спрямо малцинствата, която практически ни се налага отвън. И като добавиш и наглостта на Доган и кликата му...
Нестабилността е много комфортна за определени среди. Нямам предвид никакви световни заговори, но мафия си има. И политическа тоже.

Мнемозина написа:Първичността е най-дълбокото и неизкоренимо нещо, ако говорим по принцип.

Аз смея да твърдя обаче, че всичките тия националистически тенденции са подклаждани най-вече от (ама не съм ли го писала вече това?) глупавата политика спрямо малцинствата, която практически ни се налага отвън. И като добавиш и наглостта на Доган и кликата му...
Нестабилността е много комфортна за определени среди. Нямам предвид никакви световни заговори, но мафия си има. И политическа тоже.

Хехехе. Така е. Виж кво писах за рекламите (или по-точно преписах). Така поставено съм съгласен, че първичността е неизкоренима.

Колкото до това, кой има полза... още древните римлюни са казали на книжовен гръцки - divade et empera...

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Първичността е най-дълбокото и неизкоренимо нещо, ако говорим по принцип.

Аз смея да твърдя обаче, че всичките тия националистически тенденции са подклаждани най-вече от (ама не съм ли го писала вече това?) глупавата политика спрямо малцинствата, която практически ни се налага отвън. И като добавиш и наглостта на Доган и кликата му...
Нестабилността е много комфортна за определени среди. Нямам предвид никакви световни заговори, но мафия си има. И политическа тоже.

Хехехе. Така е. Виж кво писах за рекламите (или по-точно преписах). Така поставено съм съгласен, че първичността е неизкоренима.

Колкото до това, кой има полза... още древните римлюни са казали на книжовен гръцки - divade et empera...

Ти Фройд не ми го цитирай - той само за едно си мисли. И което е по-лошо, дълбоко е убеден, че и всички други само за това си мислят.

Мнемозина написа:Ти Фройд не ми го цитирай - той само за едно си мисли. И което е по-лошо, дълбоко е убеден, че и всички други само за това си мислят.

Добре, няма. Никой не мисли за това.

Remmivs написа:Гледай филма за Сталин по NG. Това е за притеснение. Ако питаш за национализма повече отколкото за идиота яхнал вълната мнението ми е, че той е обречен в сегашния свят. Нито икономическите, нито комуникационните, нито политическите условия са подходящи. Кауза пердута с две думи. Е, може доста да се поразсмърди, но ще е за кратко и в ограничен район.

Последният кум на баща ми, шеф на отделение в "онова" заведение на ІV км., каза преди година, че по всяко време са готови да му отделят на Воленчо стая със самостоятелен кенеф и душ.

Да-а-а.

Наздраве!

ave написа:
Последният кум на баща ми, шеф на отделение в "онова" заведение на ІV км., каза преди година, че по всяко време са готови да му отделят на Воленчо стая със самостоятелен кенеф и душ.

Да-а-а.

Наздраве!

те са готови, пък той човека има работа - на балотаж ще ходи.....

наздраве, с кафе Аве :)

Мнемозина написа:

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Първичността е най-дълбокото и неизкоренимо нещо, ако говорим по принцип.

Аз смея да твърдя обаче, че всичките тия националистически тенденции са подклаждани най-вече от (ама не съм ли го писала вече това?) глупавата политика спрямо малцинствата, която практически ни се налага отвън. И като добавиш и наглостта на Доган и кликата му...
Нестабилността е много комфортна за определени среди. Нямам предвид никакви световни заговори, но мафия си има. И политическа тоже.

Хехехе. Така е. Виж кво писах за рекламите (или по-точно преписах). Така поставено съм съгласен, че първичността е неизкоренима.

Колкото до това, кой има полза... още древните римлюни са казали на книжовен гръцки - divade et empera...

Ти Фройд не ми го цитирай - той само за едно си мисли. И което е по-лошо, дълбоко е убеден, че и всички други само за това си мислят.

Това не е Фройд. Това е "разделяй и владей"

ave написа:

Мнемозина написа:

Remmivs написа:
Хехехе. Така е. Виж кво писах за рекламите (или по-точно преписах). Така поставено съм съгласен, че първичността е неизкоренима.

Колкото до това, кой има полза... още древните римлюни са казали на книжовен гръцки - divade et empera...

Ти Фройд не ми го цитирай - той само за едно си мисли. И което е по-лошо, дълбоко е убеден, че и всички други само за това си мислят.

Това не е Фройд. Това е "разделяй и владей"

Фройд беше цитатът в другата тема.

Мнемозина написа:

ave написа:

Мнемозина написа:

Remmivs написа:
Хехехе. Така е. Виж кво писах за рекламите (или по-точно преписах). Така поставено съм съгласен, че първичността е неизкоренима.

Колкото до това, кой има полза... още древните римлюни са казали на книжовен гръцки - divade et empera...

Ти Фройд не ми го цитирай - той само за едно си мисли. И което е по-лошо, дълбоко е убеден, че и всички други само за това си мислят.

Това не е Фройд. Това е "разделяй и владей"

Фройд беше цитатът в другата тема.

Изпревари ме.8)

Dark написа:то ясно, че президент няма да стане

но какво би станало на едни следващи парламентарни избори.... е те затова си мислех вчера докато заспивах и от мислене се разсъних та четох книжки до нощите

след влизането в ЕС мисля ще е яко гърч за болшинството, ще има социални програми, ще приобщаваме цигани, нещата ще почнат да изглеждат несправедливи и т.н. и т.н. и дали това няма да юрне още избиратели към Волен Сидеров....

а и национализма е модерен в Европа

мда, безсъници в София

Мисля си, че Волен взе твърде много гласове.
2 до 3% са що-годе приемливи - всяко общество си има луди.
Но 20 и нагоре - вече е твърде притеснително. Мисля си, че проблемите при влизането в ЕС
при всички положения ще тласнат още хора към него, просто защото тезите му са удобни за тях -
освобождават ги най-вече от отговорност за собственото им бъдеще, защото видите ли,
някой ги е "окрал". Волен внимава какво говори публично, но по Скат си остава същия надъхан идиот.
Вижте му предизборния клип, плакатите с фесове, плаката, на който е вдигнал ръка - от едната му страна знамето, от другата - кръст. Това са все символи, които действат на подсъзнателно ниво.
Той поставя под съмнение всяко изречение на останалите политици, натяква на хората, че са бедни, гладни и поробени. От кого ще спасява България, от кого ще я освобождава? Факт е, че имаме мюсюлманско малцинство в страната. Насъскването на Волен срещу тези хора, ще доведе до ответен негативизъм у тях.
Имам приятел бошняк - ще рече мюсюлманин - и при тях така е тръгнало, от разни гласовити идиоти,
питала съм го и той е казвал, че се е връщал назад и не може да открие точката, в която се прекрачили линията и откъдето връщане няма. А сега с поколения няма да се отърват от омразата. Ето затова ме плаши волен и сектантите му. И ми хареса, че Първанов отказа да се яви на дебат с него - защото това би го легитимирало като политик. Смятам, че единствения начин да бъде спрян е да не бъде неглижилиран с надеждата, че ще си отмре по естествен път - просто трябва да се каже истината за него - къде ходи, с какви политически другари се среща, какво е собственото му политическо минало. Това е.

Жорж Ганчев не беше ли докарал до балотаж преди години?
винаги е имало такива клоуни

pocti_bezobidna написа: Мисля си, че Волен взе твърде много гласове.
2 до 3% са що-годе приемливи - всяко общество си има луди.
Но 20 и нагоре - вече е твърде притеснително.....

да, именно това стресна и мен
прекалено много

имаме приятели, бежанци от войната - те разказват същото като твоя приятел. живеели са си чудесно, независимо, че са били с различни религия и "националност". никой не се е и замислял, че съседа с който си приказва вечер на пейката е турчин, циганин, алабанец, босненец, хърватин ...

и изведнъж като пусната снежна топка по лавинен склон

Мнемозина написа:

ave написа:

Мнемозина написа:

Remmivs написа:
Хехехе. Така е. Виж кво писах за рекламите (или по-точно преписах). Така поставено съм съгласен, че първичността е неизкоренима.

Колкото до това, кой има полза... още древните римлюни са казали на книжовен гръцки - divade et empera...

Ти Фройд не ми го цитирай - той само за едно си мисли. И което е по-лошо, дълбоко е убеден, че и всички други само за това си мислят.

Това не е Фройд. Това е "разделяй и владей"

Фройд беше цитатът в другата тема.

Сори, не съм чел другата тема. Не зная и коя е тя. Нейсе...

Наздраве!

Dark написа:то ясно, че президент няма да стане

но какво би станало на едни следващи парламентарни избори.... е те затова си мислех вчера докато заспивах и от мислене се разсъних та четох книжки до нощите

след влизането в ЕС мисля ще е яко гърч за болшинството, ще има социални програми, ще приобщаваме цигани, нещата ще почнат да изглеждат несправедливи и т.н. и т.н. и дали това няма да юрне още избиратели към Волен Сидеров....

а и национализма е модерен в Европа

мда, безсъници в София

Че кво ти пука?

А ако помните: "...той вторачи яростни, безумни очи в нея и изригна, в един дъжд от плюнки, една колосална попръжня против Мохамеда и султана.

Обесиха го на касапницата.

Тоя луд беше единственият човек, който се осмели да протестира."

Сегашният се различава от някогашния Мунчо по това, че вероятно си прави тънки политико-финансови сметки, но все пак някой в тая държава за нещо се осмелява да протестира... Всички останали сме странно доволни и щастливи.

Абе всички са маскари!

Little Joe написа:

Dark написа:то ясно, че президент няма да стане

но какво би станало на едни следващи парламентарни избори.... е те затова си мислех вчера докато заспивах и от мислене се разсъних та четох книжки до нощите

след влизането в ЕС мисля ще е яко гърч за болшинството, ще има социални програми, ще приобщаваме цигани, нещата ще почнат да изглеждат несправедливи и т.н. и т.н. и дали това няма да юрне още избиратели към Волен Сидеров....

а и национализма е модерен в Европа

мда, безсъници в София

Че кво ти пука?

А ако помните: "...той вторачи яростни, безумни очи в нея и изригна, в един дъжд от плюнки, една колосална попръжня против Мохамеда и султана.

Обесиха го на касапницата.

Тоя луд беше единственият човек, който се осмели да протестира."

Сегашният се различава от някогашния Мунчо по това, че вероятно си прави тънки политико-финансови сметки, но все пак някой в тая държава за нещо се осмелява да протестира... Всички останали сме странно доволни и щастливи.

Абе всички са маскари!

Извън темата.
В Х кл. (май) понеже много се мразехме с класната, преподавателка по литература, наследница на стар род с принос към речниковизирането на българския език, но пълна некадърница, направих "протестно" класно.
На тема "Любим герой от "Под игото" писах за Мунчо. Не можеш и да си преставиш какви баталии настанаха в даскалото...
И как го "отнесох".

ave написа: Извън темата.
В Х кл. (май) понеже много се мразехме с класната, преподавателка по литература, наследница на стар род с принос към речниковизирането на българския език, но пълна некадърница, направих "протестно" класно.
На тема "Любим герой от "Под игото" писах за Мунчо. Не можеш и да си преставиш какви баталии настанаха в даскалото...
И как го "отнесох".

Това ми хареса!!!

Че това си е направо българският дон Кихот!

Little Joe написа:
Че кво ти пука?

А ако помните: "...той вторачи яростни, безумни очи в нея и изригна, в един дъжд от плюнки, една колосална попръжня против Мохамеда и султана.

Обесиха го на касапницата.

Тоя луд беше единственият човек, който се осмели да протестира."

Сегашният се различава от някогашния Мунчо по това, че вероятно си прави тънки политико-финансови сметки, но все пак някой в тая държава за нещо се осмелява да протестира... Всички останали сме странно доволни и щастливи.

Абе всички са маскари!

Доне, има една малка разлика.

Тук всички, които идват на власт възкачат народното недоволство и го онождат (да не кажа нещо по-така)

Абе аз съм ги уволнил.

Не забравяй оня показателен кадър от "Време разделно", как всички самоволно отиваха да ги колят. Като овце

Другата седмица ще мина да видя паметника в Заара. Нали ще ни заведеш с бате ти Венци?

Полковник от резерва Петко Петков Йотов има една мисъл: Ако Левски беше на 35, нямаше да има революция. Тя се извършва от хора, които са готови да губят.

Та и прадядо ти така...

Set написа: Полковник от резерва Петко Петков Йотов има една мисъл: Ако Левски беше на 35, нямаше да има революция. Тя се извършва от хора, които са готови да губят.

Може би по-скоро от такива, които няма какво да губят
Има една фраза на Пол Моран "Трябва бедните да са толкова бедни, че да не им остава нищо друго, освен да се вдигнат на революция".
Човек не обича да губи и малкото, което има...

vyara написа:

Set написа: Полковник от резерва Петко Петков Йотов има една мисъл: Ако Левски беше на 35, нямаше да има революция. Тя се извършва от хора, които са готови да губят.

Може би по-скоро от такива, които няма какво да губят
Има една фраза на Пол Моран "Трябва бедните да са толкова бедни, че да не им остава нищо друго, освен да се вдигнат на революция".
Човек не обича да губи и малкото, което има...

Мда... Фюрерът не ли затова се беше насочил към младежта? Няма семейство, няма оформен мироглед, иска да се себедокаже - те ти идеал, а аз съм му пророкът. Щурм!