3o4o.net

Многократно съм казвал, че не обичам змиите, това е сигурно защото твърде много си приличам с тях.
Не обичам недовършените работи, затова пускам тая тема. Открих Карнегиевата анкета и понеже на няколко пъти стана въпрос за нея, реших да я пусна като инфо, за който иска да прочете и да се информира.
Това ще бъде последната ми тема в тоя жанр. Няма и да коментирам за да си спестя упреците в манипулация.
Предварително искам да уточня обаче, че докладът хвърля светлина само на двете воини - Балканска и Междусъюзническа. Няма инфо за действията на "победителите" в "приобщените" територии след 13-та година. Лично аз си имам мнение по въпроса, въпреки че не е много трудно да се разбере какво е било отношението на държавата и воиската към населението от друг етнос.

Воала - приятно четене!

<<<ДОКЛАД НА МЕЖДУНАРОДНАТА КОМИСИЯ >>>

Благодаря, БоЕВ.

В текста има разни звездички, които не мога да разбера къде са обяснени.

Сега да не си помислиш, че вече съм го изчела цялото?

П.П. А, намерих ги.
Защо не пише кой е историческият редактор? Или не съм открила името му?

Мнемозина написа:Благодаря, БоЕВ.

В текста има разни звездички, които не мога да разбера къде са обяснени.

Сега да не си помислиш, че вече съм го изчела цялото?

П.П. А, намерих ги.
Защо не пише кой е историческият редактор? Или не съм открила името му?

Това е документ, който изразява мнението на членовете на специално създадената комисия за причините и последиците на Балканските войни. Комисията е от представители на Австрия, Франция, Германия, Русия, Англия и САЩ. В комисията има професори, сенатори/членове на парламент и журналист. Не мога да се сетя да съм срещал по-разнородна и компетентна, с желание да е макс. обективна комисия, която да е отразила историческо събитие. Интересно е, че от този документ сравнително рядко се цитират изводи и повечето факти в историографията (разбира се, документът винаги се споменава в исторически изследвания) на съседните нам държави. Правени са опити след следващите войни да се съставят подобни комисии, но там са включени само представители на "победителите" и "доказателства" единствено от тяхна гл. т. , докато в Карнегиевата (защото този труд се спонсорира от фондацията Карнеги - основана от богат ам. индустриалец) участват де факто хора, чийто страни са били или неутрални или даже срещу България по време на Балканските войни.

Някъде пишеше кой редактира окончателния вариант (или беше по глави) на анкетата, но в момента не се сещам, нито ми се рови да го/ги открия.

Вътре има и за това какво са правили българските войници/войска в "чуждите" земи (основно в Одринска Тракия).

ELBI написа: Това е документ, който изразява мнението на членовете на специално създадената комисия за причините и последиците на Балканските войни. Комисията е от представители на Австрия, Франция, Германия, Русия, Англия и САЩ. В комисията има професори, сенатори/членове на парламент и журналист. Не мога да се сетя да съм срещал по-разнородна и компетентна, с желание да е макс. обективна комисия, която да е отразила историческо събитие. Интересно е, че от този документ сравнително рядко се цитират изводи и повечето факти в историографията (разбира се, документът винаги се споменава в исторически изследвания) на съседните нам държави. Правени са опити след следващите войни да се съставят подобни комисии, но там са включени само представители на "победителите" и "доказателства" единствено от тяхна гл. т. , докато в Карнегиевата (защото този труд се спонсорира от фондацията Карнеги - основана от богат ам. индустриалец) участват де факто хора, чийто страни са били или неутрални или даже срещу България по време на Балканските войни.

Някъде пишеше кой редактира окончателния вариант (или беше по глави) на анкетата, но в момента не се сещам, нито ми се рови да го/ги открия.

Вътре има и за това какво са правили българските войници/войска в "чуждите" земи (основно в Одринска Тракия).

Я виж ти кой ни дебнел из засада в събота!

И на теб благодаря.

Абе нямат ли край нещата за четене!
Питането ми беше за историческия редактор на превода.
Щото тогавашният редактор на окончателния вариант не ще да е бил исторически, ми се чини.

Мнемозина написа:

ELBI написа: Това е документ, който изразява мнението на членовете на специално създадената комисия за причините и последиците на Балканските войни. Комисията е от представители на Австрия, Франция, Германия, Русия, Англия и САЩ. В комисията има професори, сенатори/членове на парламент и журналист. Не мога да се сетя да съм срещал по-разнородна и компетентна, с желание да е макс. обективна комисия, която да е отразила историческо събитие. Интересно е, че от този документ сравнително рядко се цитират изводи и повечето факти в историографията (разбира се, документът винаги се споменава в исторически изследвания) на съседните нам държави. Правени са опити след следващите войни да се съставят подобни комисии, но там са включени само представители на "победителите" и "доказателства" единствено от тяхна гл. т. , докато в Карнегиевата (защото този труд се спонсорира от фондацията Карнеги - основана от богат ам. индустриалец) участват де факто хора, чийто страни са били или неутрални или даже срещу България по време на Балканските войни.

Някъде пишеше кой редактира окончателния вариант (или беше по глави) на анкетата, но в момента не се сещам, нито ми се рови да го/ги открия.

Вътре има и за това какво са правили българските войници/войска в "чуждите" земи (основно в Одринска Тракия).

Я виж ти кой ни дебнел из засада в събота!

И на теб благодаря.

Абе нямат ли край нещата за четене!
Питането ми беше за историческия редактор на превода.
Щото тогавашният редактор на окончателния вариант не ще да е бил исторически, ми се чини.

А - това не знам. Не съм чел анкетата на български, но знам че е направен превод преди 30-те, ако не и преди 20-те (върти ми се в главата, че първия превод е някъде 20-и-някоя година, но не помня). Което не знам - не знам, но според мен това лесно може да се провери.

ELBI написа:
А - това не знам. Не съм чел анкетата на български, но знам че е направен превод преди 30-те, ако не и преди 20-те (върти ми се в главата, че първия превод е някъде 20-и-някоя година, но не помня). Което не знам - не знам, но според мен това лесно може да се провери.

Ти поразгледа ли всички книги на този адреЗ?

Мнемозина написа:

ELBI написа:
А - това не знам. Не съм чел анкетата на български, но знам че е направен превод преди 30-те, ако не и преди 20-те (върти ми се в главата, че първия превод е някъде 20-и-някоя година, но не помня). Което не знам - не знам, но според мен това лесно може да се провери.

Ти поразгледа ли всички книги на този адреЗ?

Уточни... чел съм повечето книги за този период/тези събития. Просто така стана...

Защо не пише кой е историческият редактор? Или не съм открила името му?

Мнемозина написа:
Ти поразгледа ли всички книги на този адреЗ?

Какво намекваш Мнемо?:(

ELBI написа: Уточни...

Да уточня аз - а?:lol:
Сигурно ми се привиждат призраци вече и дано да не съм прав. Леко се подготвя почвата за да се обяви че поснатото от мен е някакъв фалшификат!

та какво общо имат змиите с темата не разбирам

змията е животно като всички останали - като не го притесняваш нямаш ядове, като го притесниш имаш

БоЕВ написа:

ELBI написа: Уточни...

Да уточня аз - а?:lol:
Сигурно ми се привиждат призраци вече и дано да не съм прав. Леко се подготвя почвата за да се обяви че поснатото от мен е някакъв фалшификат!

Бахтън вече се каза!:mad:
Времената се менят,а методите за оборване са си все едни и същи.
Май се вземама прекалено на сериозно и ще трябва да изляза малко на въздух...

Dark Lady написа:та какво общо имат змиите с темата не разбирам

змията е животно като всички останали - като не го притесняваш нямаш ядове, като го притесниш имаш

Не стемата бе Дарки! С мен.

ти не приличаш на змия, а на "опитомен" вълк

БоЕВ написа: Бахтън вече се каза!:mad:
Времената се менят,а методите за оборване са си все едни и същи.
Май се вземама прекалено на сериозно и ще трябва да изляза малко на въздух...

Боев, човече, загрижена съм за теб. Смея се от деликатност, ама знайш ли колко съм сериозна. Но не се учудвам. Най-вероятно само за подобни неща мислиш и за какво друго да ти дойде наум, освен за това, с което сам си пълнш главата. Невроните изграждат едни и същи пътечки в мозъка ти и нямаш откъсване от тази тема. И да се разходиш, каква полза като после пак ще забиеш нос на същото място.
Не те упреквам. Това е твоята духовна храна. Ти си си я избрал. Ние всички сами си я избираме. Твоят ад си е само твой. Всеки сам си е ада и рая. Адът не са другите, както беше казал някой.
Но ти се разходи, де, разходи се. Вземи си и фотоапарата. Днес ходихме извън града, трябваше да щракна малко мъгли, ама много студено и нямах муза.
Няма са плашиш, ще ти мине. Вземи се влюби и знаеш ли как ще забравиш за всичко. :blum::winkw:

snowprincess написа:ти не приличаш на змия, а на "опитомен" вълк

Само след още пет годинки, мойта благоверна ще има право на пенсия + тапия за дресьор - не се шегувам, тия екстри се полагат за 25 години семеен живот с торлак.

vyara написа: Всеки сам си е ада и рая.

Да, права си!
В момента слушам - Desperado - El Mariachi, и съжалявам че наблизо няма някой бик с когото да се сразим.
Както обявих в първият пост, това ще ми е последното включване изобщо и по принцип по темата.

БоЕВ написа:

ELBI написа: Уточни...

Да уточня аз - а?:lol:
Сигурно ми се привиждат призраци вече и дано да не съм прав. Леко се подготвя почвата за да се обяви че поснатото от мен е някакъв фалшификат!

не бе - явно Мнемо има нещо предвид, а аз просто не съм гледал списъка, та искам да уточни. Тук няма кой знае каква интрига. Поне за сега

БоЕВ написа:

vyara написа: Всеки сам си е ада и рая.

Да, права си!
В момента слушам - Desperado - El Mariachi, и съжалявам че наблизо няма някой бик с когото да се сразим.
Както обявих в първият пост, това ще ми е последното включване изобщо и по принцип по темата.

Никога не казвай никога Добре си пишеш, а и си от малкото, които са чели повечко и е интересно за беседи по тези теми.

ELBI написа:

БоЕВ написа:

ELBI написа: Уточни...

Да уточня аз - а?:lol:
Сигурно ми се привиждат призраци вече и дано да не съм прав. Леко се подготвя почвата за да се обяви че поснатото от мен е някакъв фалшификат!

не бе - явно Мнемо има нещо предвид, а аз просто не съм гледал списъка, та искам да уточни. Тук няма кой знае каква интрига. Поне за сега

Уф! То да не легне човек да поспи.

Закачах се с Елби, защото за една от книгите там не знаех, че я има в нета.
Ама той като не е гледал списъка, няма и да види коя е.

БоЕВ, положението е сериозно.
Хванала те е параноя.
Вземи се в ръце, моля.

Мнемозина написа: Уф! То да не легне човек да поспи.
Закачах се с Елби, защото за една от книгите там не знаех, че я има в нета.
Ама той като не е гледал списъка, няма и да види коя е.

И кво ся? Ти се наспа, нали??? А некои няма да можем да заспим от любопитство коя е книгата

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Уф! То да не легне човек да поспи.
Закачах се с Елби, защото за една от книгите там не знаех, че я има в нета.
Ама той като не е гледал списъка, няма и да види коя е.

И кво ся? Ти се наспа, нали??? А некои няма да можем да заспим от любопитство коя е книгата

Така ме кара да ходя да гледам списъци

БоЕВ написа:

Защо не пише кой е историческият редактор? Или не съм открила името му?

Мнемозина написа:
Ти поразгледа ли всички книги на този адреЗ?

Какво намекваш Мнемо?:(

Споко БоЕВ - сега разгледах книгите и разбрах за какво става въпрос - за книгата на един човек, който мислех да го срещна с тебе, щото с него е супер удоволствие да се говори по тези теми. Явно ще ви срещна догодина, щото тази не стана

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Уф! То да не легне човек да поспи.
Закачах се с Елби, защото за една от книгите там не знаех, че я има в нета.
Ама той като не е гледал списъка, няма и да види коя е.

И кво ся? Ти се наспа, нали??? А некои няма да можем да заспим от любопитство коя е книгата

Как да се наспя, като ме събудихте с вашите приказки тука...

ELBI написа: Споко БоЕВ - сега разгледах книгите и разбрах за какво става въпрос - за книгата на един човек, който мислех да го срещна с тебе, щото с него е супер удоволствие да се говори по тези теми. Явно ще ви срещна догодина, щото тази не стана

Извинявам се, грешката е моя.
Наистина може би не трябваше да пускам в клуба нещо, което не може да бъде ясно за всички от първия път. Ето - стават недоразумения.
Обаче пък, от друга страна, наближаваме 100 000-ното мнение и трябва да побързаме, за да не го изпуснем. Да пишем повече, демек.

БоЕВ написа:

vyara написа: Всеки сам си е ада и рая.

Да, права си!
В момента слушам - Desperado - El Mariachi, и съжалявам че наблизо няма някой бик с когото да се сразим.
Както обявих в първият пост, това ще ми е последното включване изобщо и по принцип по темата.

Не се заричай. Обаче ако пишеш, го смилай и поднасяй накратко, защото аз например няма да се заровя да го чета онова. :winkw: За да има полза и за другите, де. Иначе виждаш как само с Елби ще си говорите.

БоЕВ написа: Не стемата бе Дарки! С мен.

аз не виждам прилика

премного говориш

Dark Lady написа:та какво общо имат змиите с темата не разбирам

змията е животно като всички останали - като не го притесняваш нямаш ядове, като го притесниш имаш

Апцолутно!

pocti_bezobidna написа:

Dark Lady написа:та какво общо имат змиите с темата не разбирам

змията е животно като всички останали - като не го притесняваш нямаш ядове, като го притесниш имаш

Апцолутно!

по скоро са жертва /змиите/ на християнското ни възпитание
щото нали там са символ на злото
и още го отнасят
ако оФсата беше символ на злото
или врабчето
същата непоносимост, погнуса и страх
щеше да вирее около тях
тоже:blum:
п.п. ама дарки този аватар най-ти отива
гато го гледам, трепера
и пищова до монитора седи

Кент написа: п.п. ама дарки този аватар най-ти отива
гато го гледам, трепера
и пищова до монитора седи

и аз си го любя аватара

мъж ми го избра и просто си ми приляга