3o4o.net

Хубаво! Даже много добре. Обаче какво излиза, също като при кампанията за нови домове на пострадалите от наводнения, "държавата" ще лапне доста средства - пари откъснати от скромните бюджети на хората и дадени от състрадание, от милост. Много грозно и уродливо е това, да си пълниш хазната от мъката и човещината.
Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. ДДС-то от тях, 17 000 в хазната, а при предаването по закона за даренията се облагат и с още 4%. Или тия 85 000(до момента), ще намалеят с 3 400 лв, които пак влизат в бюджета. Равносметката е - 81 600 за децата, а 20 400 за "държавата". Баси и системата гадна, а при първата кампания президента, министри щяха да търсят начин точно тоя вид помощ да не се облага. Е, явно не са го намерили и няма да го намерят, гьонсуратлъкът не знае граница. Много ме е яд! Имате ли инфо дали пък не греша някъде, защото много съм се наточил да задавам въпроси на БиБиТиВиТУ.

Що на БиТиВиТу, задавай на държавата ... к'во му е на тивито?

И си прав, и не си...
Да, гадно е да знаеш, че даваш пари за тези деца, а част от тези пари да отиват за държавата. Гадно е, че изобщо се налага някой да дава пари, след като се предполага, че държавата трябва да се грижи за тях.
Искаш да помогнеш, а виждаш, че "совите не са това, което са"...
От друга страна, погледнато изцяло от логиката на законите и икономическите практики (особено тези в България)...
Хм!... Понеже си имам едно "професионално изкривяване", породено от обучението ми, а после и от работата ми като контролиращ "фактор", знам, че винаги при чистите помисли, се появяват едни такива "люде" с доста нечисти идейки.
Какво имам предвид?
Ако се премахнат данъците върху даренията, и ДДС-то в частност, то веднага ще се нароят много "благотворители", които половината от оборота си ще "даряват".
А пък колко "благотворителни проекти" ще има. Защото сега събират за Могилино. Ама то всички домове за сираци са на това дередже (или поне почти всички). И ще има всеки ден: "Изпратете SMS! Спасете ... нещо си!"

Знам, че ще кажеш, че трябва да се контролира тази дейност. Ама, като гледам как се "контролира" обичайната дейност... се сещам какво ще се получи накрая.

Давам един "малък" пример:
До миналата година в данъчните декларации за физическите лица се разрешаваше да се приспадат от облагаемия доход всички дарения, които лицето е направило. И като се почна едно приспадане. Защото много от хората имат болни (разбирай инвалидизирани) родители, роднини и т.н., на които да "дарят" пари. Данъчните изкукаха, защото не могат да проверят и контролират такъв огромен брой "дарения".

Идеята беше добра, но данъкоплатците злоупотребиха с нея.

Та в тази връзка исках да кажа, че проблемът е доста по-сложен и е необходимо да се разгледа от всички страни добре, а не да се реагира първосигнално.

П.П. Боев, приятелю, това, което исках да кажа, го казах. Няма повече да пиша по тази тема. Сещаш се защо!

БоЕВ написа:Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. .

това е най-лесният, евтиният и бърз начин да помогнеш. затова и аз го използвам.


п.п. когато обаче псуваш държавата и начините, които е измислила да харчи нашите пари се нареждам до теб моменталически. отдавна съм споделяла тук, че колкото по-малко й давам, толкова по-малко глупава и прецакана се чувствам.

А съм се обадила за кампанията, а съм го захапала Боев здраво, а не ми се занимава.
Така. Смятам, че подобни кампании са полезни, и конкретно тази кампания е една от малкото сравнително адекватни реакции на някаква иституция по въпорса.
За държавата, държавата е абстрактно понятие. Не може да е виновна държавата.
На той принцип, може да е виновна и Филхармонията, например.
но пък е много удобно да са обвинява Държавата, щото така на практика се вменява вината на някакво безлично нещо-си, пък тия, дето я правят тази държава - си остават едни прекрасни хора.

pocti_bezobidna написа:
На той принцип, може да е виновна и Филхармонията, например.
но пък е много удобно да са обвинява Държавата, щото така на практика се вменява вината на някакво безлично нещо-си, пък тия, дето я правят тази държава - си остават едни прекрасни хора.

Колективната отговорност, всъщност е колективна БЕЗотговорност...

БоЕВ написа:Хубаво! Даже много добре. Обаче какво излиза, също като при кампанията за нови домове на пострадалите от наводнения, "държавата" ще лапне доста средства - пари откъснати от скромните бюджети на хората и дадени от състрадание, от милост. Много грозно и уродливо е това, да си пълниш хазната от мъката и човещината.
Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. ДДС-то от тях, 17 000 в хазната, а при предаването по закона за даренията се облагат и с още 4%. Или тия 85 000(до момента), ще намалеят с 3 400 лв, които пак влизат в бюджета. Равносметката е - 81 600 за децата, а 20 400 за "държавата". Баси и системата гадна, а при първата кампания президента, министри щяха да търсят начин точно тоя вид помощ да не се облага. Е, явно не са го намерили и няма да го намерят, гьонсуратлъкът не знае граница. Много ме е яд! Имате ли инфо дали пък не греша някъде, защото много съм се наточил да задавам въпроси на БиБиТиВиТУ.

Просто нямам думи. Лошото в тая държава е, че колкото и да ги говорим тези работи по медиите е помежду си, тия отгоре пак си лапат, за никого не им пука и се правят на глухи. :twisted:

Марвин написа:

pocti_bezobidna написа:
На той принцип, може да е виновна и Филхармонията, например.
но пък е много удобно да са обвинява Държавата, щото така на практика се вменява вината на някакво безлично нещо-си, пък тия, дето я правят тази държава - си остават едни прекрасни хора.

Колективната отговорност, всъщност е колективна БЕЗотговорност...

Нима?

Марвин написа: Да, гадно е да знаеш, че даваш пари за тези деца, а част от тези пари да отиват за държавата. Гадно е, че изобщо се налага някой да дава пари, след като се предполага, че държавата трябва да се грижи за тях.

pocti_bezobidna написа:

Марвин написа:

pocti_bezobidna написа:
На той принцип, може да е виновна и Филхармонията, например.
но пък е много удобно да са обвинява Държавата, щото така на практика се вменява вината на някакво безлично нещо-си, пък тия, дето я правят тази държава - си остават едни прекрасни хора.

Колективната отговорност, всъщност е колективна БЕЗотговорност...

Нима?

Марвин написа: Да, гадно е да знаеш, че даваш пари за тези деца, а част от тези пари да отиват за държавата. Гадно е, че изобщо се налага някой да дава пари, след като се предполага, че държавата трябва да се грижи за тях.

Виждаш някакво разминаване в двете ми мнения ли?

Марвин написа:.........Давам един "малък" пример:
До миналата година в данъчните декларации за физическите лица се разрешаваше да се приспадат от облагаемия доход всички дарения, които лицето е направило. И като се почна едно приспадане. Защото много от хората имат болни (разбирай инвалидизирани) родители, роднини и т.н., на които да "дарят" пари. Данъчните изкукаха, защото не могат да проверят и контролират такъв огромен брой "дарения".

!

И що да не го правят? това са едни мизерни проценти, за таз година са още по-. Аз лично съм против от данъците дето ги плащам да изхранвам перманентно безработни и роми, депутати и затворници, ама никой не ме пита. Затова ще дарявам колкото мога

Марвин написа:

pocti_bezobidna написа:

Марвин написа:

pocti_bezobidna написа:
На той принцип, може да е виновна и Филхармонията, например.
но пък е много удобно да са обвинява Държавата, щото така на практика се вменява вината на някакво безлично нещо-си, пък тия, дето я правят тази държава - си остават едни прекрасни хора.

Колективната отговорност, всъщност е колективна БЕЗотговорност...

Нима?

Марвин написа: Да, гадно е да знаеш, че даваш пари за тези деца, а част от тези пари да отиват за държавата. Гадно е, че изобщо се налага някой да дава пари, след като се предполага, че държавата трябва да се грижи за тях.

Виждаш някакво разминаване в двете ми мнения ли?

Е, ти явно не го виждаш.
Само да вметна - изобщо не е задължително на ДЪРЖАВАТА да се грижи за тези деца.
В нормалните ОБЩЕСТВА, а не ДЪРЖАВИ, ТЕЗИ деца, гледат да ги понаучат на туй онуй, така че да мога да се грижат поне донякъде за себе си, а не да чакат на ДЪРЖАВАТА. Тука има 2-3 подобни дома, в които с децата се работи с презумпцията, че някога все пак ще станат на 18 и тогава ДЪРЖАВАТА няма да се грижи за тях. И те ес издържат от дарения, а не от бюджета. В нормалните ОБЩЕСТВА, РОДИТЕЛИТЕ на ТЕЗИ деца гледат да ги стимулират, така че да не си дават децата за отлеждане на ДЪРЖАВАТА. В нашата ДЪРЖАВА, например, бюрата по труда дават минимална заплата на безработен, ако отиде и се грижи за ТАКОВА дете в дома му, за да могат родителите да бачкат, а детето да не е в така наречения "дом". Това ако още се питаш дали са безмислени данъците дето ги приспадали от даренията. Също така в нормалните ОБЩЕСТВА - тъй като такива домове все пак са необходими - в тях работи квалифициран персонал, а не лелки от близката околност. И тези домове на са зафичени на майната си, та да ен се разваля на населението доброто настроение, като гледа ТЕЗИ деца.

pocti_bezobidna написа:Е, ти явно не го виждаш.
Само да вметна - изобщо не е задължително на ДЪРЖАВАТА да се грижи за тези деца.
В нормалните ОБЩЕСТВА, а не ДЪРЖАВИ, ТЕЗИ деца, гледат да ги понаучат на туй онуй, така че да мога да се грижат поне донякъде за себе си, а не да чакат на ДЪРЖАВАТА. Тука има 2-3 подобни дома, в които с децата се работи с презумпцията, че някога все пак ще станат на 18 и тогава ДЪРЖАВАТА няма да се грижи за тях. И те ес издържат от дарения, а не от бюджета. В нормалните ОБЩЕСТВА, РОДИТЕЛИТЕ на ТЕЗИ деца гледат да ги стимулират, така че да не си дават децата за отлеждане на ДЪРЖАВАТА. В нашата ДЪРЖАВА, например, бюрата по труда дават минимална заплата на безработен, ако отиде и се грижи за ТАКОВА дете в дома му, за да могат родителите да бачкат, а детето да не е в така наречения "дом". Това ако още се питаш дали са безмислени данъците дето ги приспадали от даренията. Също така в нормалните ОБЩЕСТВА - тъй като такива домове все пак са необходими - в тях работи квалифициран персонал, а не лелки от близката околност. И тези домове на са зафичени на майната си, та да ен се разваля на населението доброто настроение, като гледа ТЕЗИ деца.

Виждам аз доста неща...
Анализът ми беше направен на базата на сегашните нормативни актове в България, а не на тези в другите държави.
Това, че нещата не вървят в България е виновен единствено и само "електоратът".
Сбъркано е мисленето на голяма част от населението и там е проблема!

Затова и казах, че не е еднозначно решението на този проблем, както е зададено индиректно в мнението на Боев.

П.П. Но какво пък съм седнал да пиша за това... Все пак съм си глупав и нищо не разбирам. Само давам възможност на другите да ми покажат колко съм тъп, ограничен и безсърдечен, а те са благородни и разбиращи от тези "тънки" неща.

Марвин написа:
П.П. Но какво пък съм седнал да пиша за това... Все пак съм си глупав и нищо не разбирам. Само давам възможност на другите да ми покажат колко съм тъп, ограничен и безсърдечен, а те са благородни и разбиращи от тези "тънки" неща.

Искаш да заместваш липсващия Капинчо?

Марвин написа: Това, че нещата не вървят в България е виновен единствено и само "електоратът".
Сбъркано е мисленето на голяма част от населението и там е проблема!

А, ето нещо с което съм съгласна. Ама мислене не се оправя за 15 години, уви.
Аз не вярвам да го доживея това, да се превърне у нас "електората" в общество.

Звеневия написа:

Марвин написа:
П.П. Но какво пък съм седнал да пиша за това... Все пак съм си глупав и нищо не разбирам. Само давам възможност на другите да ми покажат колко съм тъп, ограничен и безсърдечен, а те са благородни и разбиращи от тези "тънки" неща.

Искаш да заместваш липсващия Капинчо?

Все някой трябва да се заеме с тази длъжност!

pocti_bezobidna написа:.....
Аз не вярвам да го доживея това, да се превърне у нас "електората" в общество.

що? живот и здраве да поживеем още 20-ина години мисля ще го видим

вчера като се прибрах се бяха събрали бая децА в къщи. Слушах ги какво си говорят докато вечеряха
кефят ме
много ме кефят
мислят разумно, практични са, по-човечни са
и ги е грижа

pocti_bezobidna написа:

Марвин написа: Това, че нещата не вървят в България е виновен единствено и само "електоратът".
Сбъркано е мисленето на голяма част от населението и там е проблема!

А, ето нещо с което съм съгласна. Ама мислене не се оправя за 15 години, уви.
Аз не вярвам да го доживея това, да се превърне у нас "електората" в общество.

В такива моменти обичам да споменавам едно клише:
Мойсей е водил израелтяните 40 години из пустинята, докато умре и последния, който помни робството.

Dark Lady написа:

pocti_bezobidna написа:.....
Аз не вярвам да го доживея това, да се превърне у нас "електората" в общество.

що? живот и здраве да поживеем още 20-ина години мисля ще го видим

вчера като се прибрах се бяха събрали бая децА в къщи. Слушах ги какво си говорят докато вечеряха
кефят ме
много ме кефят
мислят разумно, практични са, по-човечни са
и ги е грижа

ядосвам се понякога повечко.
Дано си права за 20-те години - винаги има шанс.

bead_ написа:

БоЕВ написа:Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. .

това е най-лесният, евтиният и бърз начин да помогнеш. затова и аз го използвам.

Има и опция за банкови преводи. Там си плащаш само таксата по превода (предполагам). Не мисля, че сума от 20 лв. например като дарение от сметката ми по epay ще се облага с някакви данъци. И в единия и в другия случай е повече от ясно, че няма как точно да проконтролираме парите, които сме дали....

Dark Lady написа:

pocti_bezobidna написа:.....
Аз не вярвам да го доживея това, да се превърне у нас "електората" в общество.

що? живот и здраве да поживеем още 20-ина години мисля ще го видим

вчера като се прибрах се бяха събрали бая децА в къщи. Слушах ги какво си говорят докато вечеряха
кефят ме
много ме кефят
мислят разумно, практични са, по-човечни са
и ги е грижа

знам че си оптимист Дарки и тва ме кефи
за децата и аз съм съгласен за повечето
не съм сигурен, че ше им се остава де
много брутален трява да си някога, че да живееш тука
дано да имат нахалството да останат и добрите

frisky lioness написа: Има и опция за банкови преводи.

И аз това мислех да напиша, но понеже почти нищо не знам за кампанията си замълчах... Преди малко специално погледнах на сайта на БТв, за да разбера нещо повече

pocti_bezobidna написа:А съм се обадила за кампанията, а съм го захапала Боев здраво, а не ми се занимава.
Така. Смятам, че подобни кампании са полезни, и конкретно тази кампания е една от малкото сравнително адекватни реакции на някаква иституция по въпорса.
За държавата, държавата е абстрактно понятие. Не може да е виновна държавата.
На той принцип, може да е виновна и Филхармонията, например.
но пък е много удобно да са обвинява Държавата, щото така на практика се вменява вината на някакво безлично нещо-си, пък тия, дето я правят тази държава - си остават едни прекрасни хора.

Мда, ама ние не плащаме данъци на Филхармонията, щъ мъ извиняваш, ама направо ме е срам като се подземат такива кампании като тази и като онази -Не сте сами. Ми сами сме май. Държавата не е безлична - това са институциите и целия апарат. Тъй. Които обаче ги няма. И като почнат едни такива ентусиазирани простотии все едно казваме ебаси и държавата, нямаме държава, нямаме институции. И за какъв дявол плащаме данъци? Разни долнопробни телевизии с лигав патос промиват мозъците на хората.

Fairy of the Flowers написа:Мда, ама ние не плащаме данъци на Филхармонията, щъ мъ извиняваш, ама направо ме е срам като се подземат такива кампании като тази и като онази -Не сте сами. Ми сами сме май. Държавата не е безлична - това са институциите и целия апарат. Тъй. Които обаче ги няма. И като почнат едни такива ентусиазирани простотии все едно казваме ебаси и държавата, нямаме държава, нямаме институции. И за какъв дявол плащаме данъци? Разни долнопробни телевизии с лигав патос промиват мозъците на хората.

БоЕВ написа: Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. ДДС-то от тях, 17 000 в хазната, а при предаването по закона за даренията се облагат и с още 4%. Или тия 85 000(до момента), ще намалеят с 3 400 лв, които пак влизат в бюджета. Равносметката е - 81 600 за децата, а 20 400 за "държавата".

а дали само толкова?

копи-пейст от 40-50, автор: Оптимист, 2003г.

"Разбери цялата истина, преди да си правиш заключения. Какво ти дава основания да си мислиш, че парите ще отидат точно за тази цел и никоя друга?
Колко от парите? Можеш ли да отговориш?
В Америка такива кампании - колкото щеш. С лопата да ги ринеш. Хората дават, щото имат и щото са милостиви. Но и там, както и тук, не полагат усилия да разберат как ще бъдат използвани парите им.
Компаниите занимащи се с благотворителна дейност се рекламират като организации чиято цел не е печалба (non profit organizations). Правителството ги води като организации със специален статут. На тях данъци не се удържат. Тези компании обаче имат разходи! И тия разходи се покриват от дарените пари. Естествено! Та, да си дойдем на думата. Знаеш ли на какъв процент от събраните средства възлизат разходите им??? Да те открехна.
Нормално, разходите на такива компании възлизат на около 80% от събраните средства. Помня една такава компания в Чикаго, чиито разходи възлизаха на 97% от събраните средства. Ще кажеш, ама как така??? Ами много просто. Президента на компанията беше отделил 1,500,000 долара за своята годишна заплата. Беше нагласил сума ти роднини в ръководството, които си доразпределяха като заплати и бонуси останалите пари. Имат и други разходи. Като погледнеш накрая, останали 3% процента за благотворителност. Побеснях като го прочетох. Разпределят парите между себе си и за благотворителната компания не оставаше и една стотинка печалба. Такъв е регламента, но това не значи, че хората в компанията работят без пари! Нали?
А ти какво си мислеше? Че всичките пари ще отидат само за тази цел и никоя друга? Божееееее, колко наивност на този свят, Божееее!
И какво? Господ изгонил търговците от храма, а?
...
"Когато четох статистиката на времето и разбрах, че от моят чек само три процента ще отидат за това, за което съм го изпратил, тогава побеснях. Хич не обичам да се минавам по такъв глупешки начин. Но и аз бях още пресен в Америка. От къде да ги знам тия работи? Бях доволен, че тази държава, в която бях отишъл като последен оръфляк, срещу моят труд, ми предложи сносен живот и надежда за още по-добър. Чувствах се задължен и направих най-малкото което можах. Написах чек и го изпратих да помагам на бедни семейства. Аз лично се идентифицирах с тях и затова на тях исках да помогна. Това беше в началото. Още първата година. А компании за благотворителност - колкото искаш. Избираш си за какво искаш да помагаш и им изпращаш чек или чекове. С първият си чек от $20 разбрах че съм помогнал фактически само със 60 стотинки. Също така разбрах, че съм бил класифициран като пръв балък и моето име и адрес бяха продадени на още много подобни компании. Направо ме заринаха с поща. Ежедневно започнах да получавам по две кила писма и картички, всичките искащи да им напиша чек, помагайки на куци, кьорави, сакати, гладни, жадни и то не само от Америка а от цял свят.
Картинката, която си бях представил изпращайки първият чек, се срина. Изведнаж си представих стотици и хиляди хитри и дебели бизнесмени протегнали ръцете си към мен, за да се докопат до моите отделени с лишение 20 долара. В писмата и картичките имаше снимки на плачещи деца, каточели току-що извадени от Бухенвалд или Аушвиц. Кожа и кости. Проклех ги на ум и изхвърлях с отвращение пощата им. Този един инцидент промени философията ми. Трябва да се има предвид, че философията ми беше все още с българска настройка. Значи да дам на някого $20 от които той да си прибере $19.40 като заплащане срещу услугата да помогне на страдащите със $.60 стотинки, не ми се връзваше. Добрах се до финансовата информация на всичките компании занимаващи се с такава дейност (информацията идваше във вид на книжка с данните за всички компании), за да разбера дали се бях натъкнал на изключение или това си беше правилото. Трите процента бяха изключение, но картинката на всички останали не беше кой знае колко по-розова. Горе-долу, най-ефективните компании задържаха половината за заплати и други разноски, като поща с молби за помощ, реклами по радиото и телевизията и др. Тогава реших за себе си, че да помагам по този начин не е ефективно. Мина време преди пак да отделя пари за помощ. Вече за цели много по-различни от помагането на отделни фамилии или деца. Изпращах пари на медицинската асоциация за разбиране причините на рака и евентуалното му елиминиране. Изпращал съм пари и на медицинска асоциация за изследване проблемите свързани със сърдечната дейност. В Щатите това са двете най-често споменавани причини за преждевременна смърт. Представих си, че напредък в тази област би помогнал на много повече хора от цял свят. Освен това, да помагам на учени хора да разкриват тайните на живота, някак си съвпадаше с личните ми убеждения. Да помагам на човек, който ще изконсумира помощта и на следващия ден ще иска още и така до края на живота си, ми не ме търсете там. За такива помощи си има друг вид хора. Не съм спрял никого да помага както намери за добре. Лично аз се нуждая от информация преди да взема решение."

Fairy of the Flowers написа: Мда, ама ние не плащаме данъци на Филхармонията, щъ мъ извиняваш, ама направо ме е срам като се подземат такива кампании като тази и като онази -Не сте сами. Ми сами сме май. Държавата не е безлична - това са институциите и целия апарат. Тъй. Които обаче ги няма. И като почнат едни такива ентусиазирани простотии все едно казваме ебаси и държавата, нямаме държава, нямаме институции. И за какъв дявол плащаме данъци? Разни долнопробни телевизии с лигав патос промиват мозъците на хората.

Ами не е така. Защото всеки чиновник (служител на Държавата) ще се скатава, ако не го ръчкат да бачка - това навсякъде, ама там където обществото работи, си има санкции за таквиз чиновници.
Та - плащаш данъци и срещу тях ти се полага еди-какво-си.
Ами, чиновника, като не си свърши работата - да почисти снега например - жалби, оплаквания, съдене, ако трябва - докато се научи, че ако не напарви това, за което му плащат, ще си носи отговорностите.
а тука общестовто де го? Два дена по Коледа обществото обсъжда от страниците на "24 часа" роклята на някаква си певачка. Каквото обществото, такава и държавата.

snowprincess написа:

БоЕВ написа: Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. ДДС-то от тях, 17 000 в хазната, а при предаването по закона за даренията се облагат и с още 4%. Или тия 85 000(до момента), ще намалеят с 3 400 лв, които пак влизат в бюджета. Равносметката е - 81 600 за децата, а 20 400 за "държавата".

а дали само толкова?

Ама тука даренията ще се контролират от УНИЦЕФ
Поне на тях, вярвате, надявам се

Злоупотреби могат да се направят винаги. За мен тази кампания има и възпитателен ефект в дългосрочен план. А Боев веднага почна да хвърля кал. Ми така никога нищо добро няма да се пръкне!

pocti_bezobidna написа:Ама тука даренията ще се контролират от УНИЦЕФ
Поне на тях, вярвате, надявам се

Злоупотреби могат да се направят винаги. За мен тази кампания има и възпитателен ефект в дългосрочен план. А Боев веднага почна да хвърля кал. Ми така никога нищо добро няма да се пръкне!

НЕ ВЯРВАМ НА НИКОГО! Пирати колкото щеш! Особено, когато се възползват от шарани, като българите!

Марвин написа: НЕ ВЯРВАМ НА НИКОГО!

Кофти работа. Така трудно се живее, предполагам.

pocti_bezobidna написа:
Ама тука даренията ще се контролират от УНИЦЕФ
Поне на тях, вярвате, надявам се

Злоупотреби могат да се направят винаги. За мен тази кампания има и възпитателен ефект в дългосрочен план. А Боев веднага почна да хвърля кал. Ми така никога нищо добро няма да се пръкне!

и аз не вярвам на никого, миличка
не се сърди

П.П. излъгах малко
вярвам, че като цяло хората са добри...
но пътят за ада е заслан от добри намерения

snowprincess написа:

pocti_bezobidna написа:
Ама тука даренията ще се контролират от УНИЦЕФ
Поне на тях, вярвате, надявам се

Злоупотреби могат да се направят винаги. За мен тази кампания има и възпитателен ефект в дългосрочен план. А Боев веднага почна да хвърля кал. Ми така никога нищо добро няма да се пръкне!

и аз не вярвам на никого, миличка
не се сърди

И аз си имам едно наум - за картичките, дето ти ги пъхат в ръката по улиците; за кампаниите "да спасим еди-кой-си" дето шестват из нета; за лелките дето ми зъвнят на вратата и ми продават билетчета. Ама нали е УНИЦЕФ все пак. Не са некви измислени кретени... :crying:
Не се сърдя, то това и остава - да се сърдя.

pocti_bezobidna написа: Ама тука даренията ще се контролират от УНИЦЕФ
Поне на тях, вярвате, надявам се

Ахъм, да, и аз мисля като теб!!

а аз вярвам
може би е глупаво, но вярвам

видяла съм много простотии и измами и все пак вярвам

ако спра да вярвам май ще е най-добре с едно въже бавно да тръгна към близкото дърво..... или без въже към някой вир

Dark Lady написа: или без въже към някой вир

Пак ще ти трябва въже - за камъка на шията...

колкото и странно да е
нямам
никакво
инфо за тази тематика в темата
нито кампания,нито държава нито нищо знам. нищоооо.
а и не искам и да знам което не е изобщо странно.

Quid написа:колкото и странно да е
нямам
никакво
инфо за тази тематика в темата
нито кампания,нито държава нито нищо знам. нищоооо.
а и не искам и да знам което не е изобщо странно.

И аз така.
Държавата просто не иска да въведе ред в даренията, защото това ще значи да заяви някакви приоритети, а тя е иска.
Така е по-лесно. И сигурно по-удобно.

Сега - виждам че темата тотално е улетела, но:
-вярвам че това което прави БТВ е правилно;
-вярвам че ще доведат нещата докрай с максимална яснота относно събраното и изхарченото;
-вярвам...
Яд ме е, че "държавата" и "държавниците" се правят на улави! Жестоко се лъже някой ако си мисли че това не са проблеми на държавата. Когато държавата не е в състояние да се справи с проблема поне да не пречи. Или по друг начин казано, най-приемливият вариант е след приключване на кампанията по набиране на средства, отговорните лица/министри да изтеглят от бюджета постъпилото под формата на ДДС и да го предоставят за целите на кампанията. Иначе така поставени нещата са си чиста наглост. Защото от бюджета тия средства(набрани от кампанията под формата на ДДС) най-вероятно ще бъдат преразпределени за премии и тринадесети заплати за "народните избраници". Има разлика между 20стотинки ДДС на есемес и 20ст. за обработка на банков превод. Телекомуникационните компании предоставят линийте безвъзмездно, така че, облагането с данък доване стойност е неуместно...
Де да знам, сигурно съм непоправим идеалист щом ми се иска едно такова начинание да протече без стандартните деформации.
Знам ли, на тоя етап тая работа с ДДС-то ми звучи като - да видиш затънал автомобил в тинята, да спреш и помогнеш на изпадналия в беда и когато си мислиш че всичко е ОК, отнякъде да се появи полицай и да ти каже дай сега 20лв щото си спрял неправилно, без отглед на причината за спирането.

Боев, бе, от оня ден се каня да ти пиша, ам все или не ми стига времето, или забравям. Та, донякъде и заради теб гледах "Великолепната шесторка" в четвъртък. Честна дума, очаквах някоя поредна боза, нооо... Бях приятно изненадана, а накрая - направо респектирана Изключително професионално направено - зала, музиканти, участници... Само на Ани Салич й се обидих малко заради двете грешки в бройните съществителни, ама мисля да й простя Досега по родните ни телевизии не бях гледала толкова балансирано и "барнато" шоу!!! С любопитство чаках да видя кой е режисьор и бях дваж по-удивена като прочетох, че е Маги Халваджиян Браво на хората, които са го направили, не само заради идеята, но и заради изпълнението!!

мда... и аз си помислих, че освен чалга-глупости и самодоказвне на величие (било журналистическо, било шоуменско) най-сетне някой е направил нещо приятно и дай Боже - полезно (така поне изглежда).

това май е второто свестно нещо по БиТиВи, което гледам...(и третото по национални ефири, забелязано от мен - без сериали, разбира се... говоря за авторско предаване)

Не е по темата. Съвсем друго е, всъщност. Може би трябва да се класифицира като "Как се поднася една новина" Място - БТВ. Време снощи - новините. Тема - Тотото. -Пак не е паднал джакпотът- вика говорителката- близо 3 милиона. Може би другият път ще падне. За това, че не само притежателят на фиша печели, вижте следващия репртаж! Дчкръц. "За следващият тираж на тото 2 очакваните постъпления са 8 милиона лева! 8! милона- от тях 20% значи 1,6 МИ-ЛИ-О-НА веднага постъпват по сметката на Министерството на младежта и спотра. Направо ги превеждаме. Веднага. 1,6 000 000! После: в хазната, в българския бюджет отива: ДДС- 20%. На 8те милиона се плащат и данъци, които отиват за пенсии и помощи за БЪЛГАРСКИТЕ пенсионери!"
Оправя се България, ще светнат пенсионерите. Ура! Да живее! Само аз се питам, тези 8! милиона от чии джобове идат. Това- понеже ми е криво и ме боли глава

frisky lioness написа:

bead_ написа:

БоЕВ написа:Само за първата вечер са събрани 85 000 есемеса. .

това е най-лесният, евтиният и бърз начин да помогнеш. затова и аз го използвам.

Има и опция за банкови преводи..

банков превод? няма как да е по-лесен, евтин и бърз от смс. когато говорим за малки суми. ако даряваш 10к евро банковият превод е значително по-бърз:winkw: