по диема или по евроспорт ще гледате евро 08?
Публикувано на: 24.01.08, 11:49
а?
каналчо няма ли да го предава?bead_ написа:а?
Ми на мене Диема ми харесва. Там ще е. Но най- много зависи от това къде кой мач даватbead_ написа:а?
Канала ми е настроен на лесно място... инак диемата и другите са ми по-далеч и само кат дават мачове от английското или другаде ги пускам...Green Light написа:Ми на мене Диема ми харесва. Там ще е. Но най- много зависи от това къде кой мач даватbead_ написа:а?
Пак хубаво, че не е само по Канал 1. пу,пу,пу
БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ЗА ОТГОВОРИТЕ. правя си малко социологическо проучваненийце сред вас, за което се извинявам.pocti_bezobidna написа:Изобщо няма да го гледам.
Обаче да попитам - Диема са купили правата, така ли?
В аткъв случай Канала би трябвало да пре-предава или нещо такова.
С тия няколко отговора не е представително поручванетоbead_ написа:БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ЗА ОТГОВОРИТЕ. правя си малко социологическо проучваненийце сред вас, за което се извинявам.pocti_bezobidna написа:Изобщо няма да го гледам.
Обаче да попитам - Диема са купили правата, така ли?
В аткъв случай Канала би трябвало да пре-предава или нещо такова.
подробности за по-любопитните:
1. Европейското първенство 2008 остава твърдо по Диема. Медията вече е готова с екипите за отразяването на най-големия футболен форум за годината. Трима коментатори отиват в Австрия и Швейцария. Куфарите стягат Борислав Борисов, Георги Драгоев и Димитър Тренев.
2. БНТ е предложила на Диема да вземе половината мачове от Евро 2008, като даде в замяна 50% от срещите на Мондиал 2010. В крайна сметка бартерът пропаднал. Европейското първенство тази година е първото в историята на футбола, което няма да бъде предавано от държавната телевизия.
2. Eurosport подписа договор с УЕФА вчера и ще излъчва всички двубои от Европейското първенство по футбол в Австрия и Швейцария (7 - 29 юни). Общото времетраене на продукцията от Евро 2008 ще надмине 200 часа.
не се пъна да е представително, достатъчно е, че е направено сред представителни хораpocti_bezobidna написа:
С тия няколко отговора не е представително поручването
Това с Диема май отдавна се спряга. Правата май са бая скъпи. На мен ми харесва това развитие на нещата - означава, че кабеларките се развиват, повече конкуренция, по-добри програми и т.н. Това в дългосрочен план, разбира се. Не че гледам телевизия изобщо, ама карай
ПС. И какво е това отношение значи - "държавната" ТВ! БНТ е "обществена телевизия" и това звучи гордо!
Няма да го гледам, а това, че ще го предава само Диема и Евроспорт много ме радва,bead_ написа:а?
Казах, че ми харесва развитието на нещата. Принципно погледнато. Евростпорт излъчва ли ан български?bead_ написа: не се пъна да е представително, достатъчно е, че е направено сред представителни хора
иначе кво се кефиш на кабеларките - извадили диема повече от 2,5млн. суха пара уж, за да са едиствените дето ще го дават и сега евроспорт ги изненадва заднешком...
и в края на краищата каква е разликата кабелни, ефирни?!?! да не би като гледа човек ефирни да си маха кабела и да включва антена?!?! всички са кабелни вече... или IPTV Partner-ски и прочее...
След 00:00 часа ли?Quid написа:по тв1000 ще го гледам
да.pocti_bezobidna написа:
Казах, че ми харесва развитието на нещата. Принципно погледнато. Евростпорт излъчва ли ан български?
Повече кабеларки - повече възможности за избор.
Аз ТВ тъй или иначе не гледам.
Защо не?bead_ написа:да.pocti_bezobidna написа:
Казах, че ми харесва развитието на нещата. Принципно погледнато. Евростпорт излъчва ли ан български?
Повече кабеларки - повече възможности за избор.
Аз ТВ тъй или иначе не гледам.
не.
браво на теб.
Защо не?[/quote]pocti_bezobidna написа:
да.
не.
браво на теб.
pocti_bezobidna написа:Шоту зАлудо сЪ абЪт батерии на дистанционното!bead_ написа:
Повече кабеларки - повече възможности за избор.
не.
Защо не?![]()
ИзборЪт не винаги е право пропорционален на изобилното предлагане...
* написа:preciselypocti_bezobidna написа:Шоту зАлудо сЪ абЪт батерии на дистанционното!bead_ написа:
Повече кабеларки - повече възможности за избор.
не.
Защо не?![]()
ИзборЪт не винаги е право пропорционален на изобилното предлагане...
Това наистина ли е верно? Има национални телевизии, те сигурно вземат лъвския пай. Пък и външните продукции, нали се борят за рейтинги(=>реклами) и не идва ли оттам богатството на програмата. Броя телевизии какво общо има? Питам а не споряbead_ написа:
защото повече кабеларки означава по-малко реклама на калпак, което значи по-мизерна програма, което значи по-малко избор. беден пазар - смешни телевизии.
защото повече кабеларки означава по-малко реклама на калпак, което значи по-мизерна програма, което значи по-малко избор. беден пазар - смешни телевизии.[/quote]bead_ написа:Защо не?pocti_bezobidna написа:
да.
не.
браво на теб.
дори да направят нещо рейтингово, големите веднага ще им го гепят /напр. иван и андрей от сблъсък, проф. вучков/. никъф шанс. иначе регионални тв-та от гаража на блока винаги вървят:winkw:pocti_bezobidna написа:
Обаче. Ще трябва ад си правят програмата така, че да гепят повече реклама.
Регионални ТВ-та, специализирани ТВ-та.
Е, ще се сринат някои на пистата, ама то без това не може.
квито и да ги мислите и обсъждате, бъдещето е на тиви-он-диманд... по избор - избираш си какво да зяпаш както си избираш форуми/картинки/групи в Интернет.bead_ написа:дори да направят нещо рейтингово, големите веднага ще им го гепят /напр. иван и андрей от сблъсък, проф. вучков/. никъф шанс. иначе регионални тв-та от гаража на блока винаги вървят:winkw:pocti_bezobidna написа:
Обаче. Ще трябва ад си правят програмата така, че да гепят повече реклама.
Регионални ТВ-та, специализирани ТВ-та.
Е, ще се сринат някои на пистата, ама то без това не може.
п.п. но пък може и да си права и в един момент нещата да станат по начинът, който ти виждаш...
Имах предвид по-скоро производството на съдържание (на родна почва), отколкото техническите параметри. Какво е ШЛ? Трябва да есдна га го гледам тоя Хаус някой ден...ELBI написа:квито и да ги мислите и обсъждате, бъдещето е на тиви-он-диманд... по избор - избираш си какво да зяпаш както си избираш форуми/картинки/групи в Интернет.bead_ написа:дори да направят нещо рейтингово, големите веднага ще им го гепят /напр. иван и андрей от сблъсък, проф. вучков/. никъф шанс. иначе регионални тв-та от гаража на блока винаги вървят:winkw:pocti_bezobidna написа:
Обаче. Ще трябва ад си правят програмата така, че да гепят повече реклама.
Регионални ТВ-та, специализирани ТВ-та.
Е, ще се сринат някои на пистата, ама то без това не може.
п.п. но пък може и да си права и в един момент нещата да станат по начинът, който ти виждаш...
Вероятно тогава големите ще имат голям избор на желани програми, за разлика от по-малките... и ще мога да си гледам с кеф вечер и без подготовка ШЛ, Хаус, хистърито и т.н. ... както сега си го правя, ама трябва да ги тегля през деня...
то е като в едно кафене - ако предлагат само лаваца всички ще си пият 100% лаваца, но ако предлагат и якобс, или, лазарин, нова бразилия... лавацата ще се пие от 70% или от 89%... то пак ще си е хубаво кафе, но няма да успее да спечели 100% от клиентите. отговарям, а не споряGreen Light написа:Това наистина ли е верно? Има национални телевизии, те сигурно вземат лъвския пай. Пък и външните продукции, нали се борят за рейтинги(=>реклами) и не идва ли оттам богатството на програмата. Броя телевизии какво общо има? Питам а не споряbead_ написа:
защото повече кабеларки означава по-малко реклама на калпак, което значи по-мизерна програма, което значи по-малко избор. беден пазар - смешни телевизии.
да де, но по твоя си поръчка, а не квото ти пусне някой пияница на пост "директор на телевизия"Quid написа:бъдещето е на некви тримерни чудесии които ще проектират некви неща и звук и всичко все едно си на стадиона:-)
Шампионска Лига, разбира се.pocti_bezobidna написа:.... Какво е ШЛ? Трябва да есдна га го гледам тоя Хаус някой ден...
така ще стане. но има много вода да изтече дотогава.ELBI написа:да де, но по твоя си поръчка, а не квото ти пусне някой пияница на пост "директор на телевизия"Quid написа:бъдещето е на некви тримерни чудесии които ще проектират некви неща и звук и всичко все едно си на стадиона:-)
говорим за различни нива на бъдещето просто... аз - за потребителско, а ти-технологично
а да те оспоря, но се сетих, че и аз бях зърнал някъде, че е 89.796% ....bead_ написа:така ще стане. но има много вода да изтече дотогава.ELBI написа:да де, но по твоя си поръчка, а не квото ти пусне някой пияница на пост "директор на телевизия"Quid написа:бъдещето е на некви тримерни чудесии които ще проектират некви неща и звук и всичко все едно си на стадиона:-)
говорим за различни нива на бъдещето просто... аз - за потребителско, а ти-технологично
освен това има и допълнителни фактори като МОДА, ЛЮБОПИТСТВО, СКУКА, ЛИПСА НА ПРИСТРАСТИЯ, ЛИПСА НА КИНТИ ДА СИ КУПИШ СЪОТВЕТНАТА ТЕХНИКА.
които не касаят праволинейни консуматори като теб, но пък останалите 89.769% от аудиторията...