3o4o.net

Stranniche написа:И къде е тая красотия?

4avdar4e написа:

Stranniche написа:И къде е тая красотия?

Кликни върху първата снимка, ще ти се отвори във Фишките, там пише (на различни места по света са!)

Stranniche написа:И къде е тая красотия?

4avdar4e написа:

Stranniche написа:И къде е тая красотия?

Кликни върху първата снимка, ще ти се отвори във Фишките, там пише (на различни места по света са!)

Piqndurnik написа:Явно не са чак древни. Строени са след изобретяването на топовете.

Ангел написа:

Piqndurnik написа:Явно не са чак древни. Строени са след изобретяването на топовете.

Х-хе, и аз първо това си помислих. За съжаление, красивите замъци с високи и прави стени, бързо са отстъпили място на ниските фортове с начупени стени. Колкото повече ъгли, толкова по- малък шанс за директен обстрел. Красиви са, но само гледани от високо. Тогавашните им обитатели не са можели да се радват на красотата им.

Quid написа:формата се постига щото тия копелета са учили геометрия

Gaspode написа:

Quid написа:формата се постига щото тия копелета са учили геометрия

Некои учили, нЕкои измислили... или измисляли в движение

Quid написа:

Gaspode написа:

Quid написа:формата се постига щото тия копелета са учили геометрия

Некои учили, нЕкои измислили... или измисляли в движение

за да мое да строиш подобни неща се е изисквало лиценз
и си шариш и ти дават лиценз за определено време
има си ред у тия шибани държави

pocti_bezobidna написа:


Бе то и аз съм учила геометрия, ама да не ти казвам на кво ниво са ми познанията.
Не ще да е само до геометрия.

Mila написа:А какво друго?! Дори и отгоре да се гледа, докато се трасира, пак геометрично построение си трябва.

Gaspode написа:

Mila написа:А какво друго?! Дори и отгоре да се гледа, докато се трасира, пак геометрично построение си трябва.

отгоре като гледаш може на око да ги догодиш нещата

Mila написа: Дабеда - я пробвай да драснеш една правилна петолъчка на ръка, върху лист хартия,
и после измери отклонението.
Получения резултат в милиметри умножи по 5000.

Gaspode написа:

Mila написа: първата работа на наш`та математиквеничка в семегето беше да ни накара да изхвърлим линии, пергели и прочее глупости. чертането само на ръка. тва построителни задачи, тва тригонометрии, вписани и описани кръгчета, сфери и квото там ти доде на акъля - на ръка. разправяше, че не са важни толкова точните размери при изчертаването, колкото правилната постановка - разположение на фигурите и т.н. бех станал много добАр по едно време да чертая на ръка. и после техническото чертане ми беше голЕма мъка - мога да го нарисувам, не ме притесняват разрези и прочее, но не мога да го начертая с линия... що тущ съм "изпил", не е истина

какво тук значат некви си милиметри?

Виж ся, и аз навремето, докато чертаех на ръка много-много не се задълбавах в милиметрите,
и без това от чертежа никой не мери - гледат котировките и това е.

Обаче можеш ли да си представиш как се трасира "отгоре" подобно съоръжение?! Стои един в хеликоптер в средата, и си говори с хората долу - ся 5 крачки вляво, не ти, този до тебе , цъ, върни се малко към центъра, не бе, не това ляво, другото... Глупости си говоря, ама наистина, на практика как би станало това?

Mila написа: Обаче можеш ли да си представиш как се трасира "отгоре" подобно съоръжение?! Стои един в хеликоптер в средата, и си говори с хората долу - ся 5 крачки вляво, не ти, този до тебе , цъ, върни се малко към центъра, не бе, не това ляво, другото... Глупости си говоря, ама наистина, на практика как би станало това?

Mila написа:

Gaspode написа:

Mila написа: първата работа на наш`та математиквеничка в семегето беше да ни накара да изхвърлим линии, пергели и прочее глупости. чертането само на ръка. тва построителни задачи, тва тригонометрии, вписани и описани кръгчета, сфери и квото там ти доде на акъля - на ръка. разправяше, че не са важни толкова точните размери при изчертаването, колкото правилната постановка - разположение на фигурите и т.н. бех станал много добАр по едно време да чертая на ръка. и после техническото чертане ми беше голЕма мъка - мога да го нарисувам, не ме притесняват разрези и прочее, но не мога да го начертая с линия... що тущ съм "изпил", не е истина

какво тук значат некви си милиметри?

Виж ся, и аз навремето, докато чертаех на ръка много-много не се задълбавах в милиметрите,
и без това от чертежа никой не мери - гледат котировките и това е.

Обаче можеш ли да си представиш как се трасира "отгоре" подобно съоръжение?! Стои един в хеликоптер в средата, и си говори с хората долу - ся 5 крачки вляво, не ти, този до тебе , цъ, върни се малко към центъра, не бе, не това ляво, другото... Глупости си говоря, ама наистина, на практика как би станало това?

а това "трасиране" как става? как се постига тая форма без общ поглед връз нещата?

inj написа:И накрая пуска GPS-а и си го трасира кат пич

Piqndurnik - ти ли си същия във форума на рено, че много точно съвпадение на ника.

inj написа:И накрая пуска GPS-а и си го трасира кат пич

Piqndurnik - ти ли си същия във форума на рено, че много точно съвпадение на ника.

Piqndurnik написа:То на тея фортове, дори и да се поразмести малко, и от хеликоптер не личи. Не е като във вица: "копаем от двете страни и втория тунел ви е без пари".

Dark Angel написа:правила съм градина с фигури
нарисувах си план, после приложение на място
и всичко беше във въженца, колчета и огънати листове ламарина

Quid написа: при силен вятър тези ламарини а?
не е ли опасно с ламарини в двора?

Quid написа:

inj написа:И накрая пуска GPS-а и си го трасира кат пич

Piqndurnik - ти ли си същия във форума на рено, че много точно съвпадение на ника.

и аз имам регистрация у рено:blum: