Страница 1 от 3
Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 17:26
от Мнемозина
"вечни ценности"?
Тая тема я пускам с празна глава, обаче вчера не знам защо изникна пред мен този въпрос с никакъв отговор.
Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 17:28
от Kent
Мнемозина написа:"вечни ценности"?
Тая тема я пускам с празна глава, обаче вчера не знам защо изникна пред мен този въпрос с никакъв отговор.
няма такива
вечна е само глупоста

Публикувано на: 18.02.08, 17:28
от Positum
а кво значи "европейски ценности"?
Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 17:30
от Мнемозина
Кент написа:Мнемозина написа:"вечни ценности"?
Тая тема я пускам с празна глава, обаче вчера не знам защо изникна пред мен този въпрос с никакъв отговор.
няма такива
вечна е само глупоста

Щото била безкрайна, според Айнщайн (ли беше - май да).
Ама тя не е ценност, бе, не ме будалкай сега.
От глупостта на древността нищо не е останало, нали?
Само умните и дълбоки неща...

Публикувано на: 18.02.08, 17:31
от Мнемозина
Пипи написа:а кво значи "европейски ценности"?
Ъх, туй е още по-странно.
Бях чела нещо наистина интересно по въпроса, но не знам дали ще го намеря да ти го пусна. Изобщо не знам дали е намираемо в нета.
Но ще опитам.

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 17:33
от Kent
Мнемозина написа:Кент написа:Мнемозина написа:"вечни ценности"?
Тая тема я пускам с празна глава, обаче вчера не знам защо изникна пред мен този въпрос с никакъв отговор.
няма такива
вечна е само глупоста

Щото била безкрайна, според Айнщайн (ли беше - май да).
Ама тя не е ценност, бе, не ме будалкай сега.
От
глупостта на древността нищо не е останало, нали?
Само умните и дълбоки неща...

как нищо
ами парите
Публикувано на: 18.02.08, 17:33
от Амаранта
А вечните неща, дали са ценност?
Ъъъъ, не беше ли времето критерия?:winkw:
Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 17:37
от Мнемозина
Кент написа:Мнемозина написа:
Щото била безкрайна, според Айнщайн (ли беше - май да).
Ама тя не е ценност, бе, не ме будалкай сега.
От
глупостта на древността нищо не е останало, нали?
Само умните и дълбоки неща...

как нищо
ами парите
Останал ти е някой лев от финикийско време?
Ей сега ще дойде Куида да ти обясни как стоят нещата с глупостта и парите.
Иначе съм съгласна с тебе.

Публикувано на: 18.02.08, 17:38
от Мнемозина
Амаранта написа:А вечните неща, дали са ценност?
Ъъъъ, не беше ли времето критерия?:winkw:
Именно.
Кои са вечните духовни ценности?
Понеже за материалните все ще измислим нещо.

Публикувано на: 18.02.08, 17:44
от esti
Мнемозина написа:
Кои са вечните духовни ценности?
Елементарно бе Ватсон!
Вечните ценности са духОвните - не дУховите, да се разберем...

Де що духовно нещо има, все е вечна ценност.

Публикувано на: 18.02.08, 17:47
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Кои са вечните духовни ценности?
Елементарно бе Ватсон!
Вечните ценности са духОвните - не дУховите, да се разберем...

Де що духовно нещо има, все е вечна ценност.

Всичко, що е духовно, е вечно?
Доста радикално виждане, признавам.
Обаче ако речем да им направим списък, започва да ни присяда.

Публикувано на: 18.02.08, 17:54
от doktorka
Мнемозина написа:Амаранта написа:А вечните неща, дали са ценност?
Ъъъъ, не беше ли времето критерия?:winkw:
Именно.
Кои са вечните духовни ценности?
Понеже за материалните все ще измислим нещо.

по-добре богат и здрав ,отколкото беден и болен...?
става ли?
Публикувано на: 18.02.08, 17:55
от esti
Мнемозина написа:
Всичко, що е духовно, е вечно?
Доста радикално виждане, признавам.
Обаче ако речем да им направим списък, започва да ни присяда.

Ми материалното е тленно, а духовното е вечно - не умира бе, така казват.

Публикувано на: 18.02.08, 17:57
от Мнемозина
doktorka написа:Мнемозина написа:Амаранта написа:А вечните неща, дали са ценност?
Ъъъъ, не беше ли времето критерия?:winkw:
Именно.
Кои са вечните духовни ценности?
Понеже за материалните все ще измислим нещо.

по-добре богат и здрав ,отколкото беден и болен...?
става ли?
Хм.
Друго очаквах от тебе, друго...
Не става. Това е от 20 в. и за християнската ценностна система не работи.

Публикувано на: 18.02.08, 17:59
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Всичко, що е духовно, е вечно?
Доста радикално виждане, признавам.
Обаче ако речем да им направим списък, започва да ни присяда.

Ми материалното е тленно, а духовното е вечно - не умира бе, така казват.

Така казват.
Ама аз се сетих защо вчера се заразпитвах за вечните ценности: защото изведнъж реших, че май не остана ценност, дето да не е умряла напоследък и после взех да се чудя кое точно е умряло. И така си и останах с питането само.

Публикувано на: 18.02.08, 18:03
от doktorka
Именно.
Кои са вечните духовни ценности?
Понеже за материалните все ще измислим нещо.

[/quote]
друго?
ъъъъ....
свобода,равенство,братство?

Публикувано на: 18.02.08, 18:05
от esti
Мнемозина написа:
Така казват.
Ама аз се сетих защо вчера се заразпитвах за вечните ценности: защото изведнъж реших, че май не остана ценност, дето да не е умряла напоследък и после взех да се чудя кое точно е умряло. И така си и останах с питането само.

Нищо не е умряло, тва са долни инсинуации!
Вменяват ни чувство за вина и ни внушават, че сме убийци на ценности и така искат да ни държат в смирение и подчинение.
Сега.....остава да разберем и кои са ТЕ!

Публикувано на: 18.02.08, 18:06
от Мнемозина
doktorka написа:
друго?
ъъъъ....
свобода,равенство,братство?

И тези са отскоро - само от Френската революция май.
Много сложен въпрос е оказа...

Публикувано на: 18.02.08, 18:08
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:
Така казват.
Ама аз се сетих защо вчера се заразпитвах за вечните ценности: защото изведнъж реших, че май не остана ценност, дето да не е умряла напоследък и после взех да се чудя кое точно е умряло. И така си и останах с питането само.

Нищо не е умряло, тва са долни инсинуации!
Вменяват ни чувство за вина и ни внушават, че сме убийци на ценности и така искат да ни държат в смирение и подчинение.
Сега.....остава да разберем и кои са ТЕ!

Държавна сигурност, естествено.

И масоните.

Публикувано на: 18.02.08, 18:17
от doktorka
Мнемозина написа:doktorka написа:
друго?
ъъъъ....
свобода,равенство,братство?

И тези са отскоро - само от Френската революция май.
Много сложен въпрос е оказа...

око за око ,зъб за зъб
Публикувано на: 18.02.08, 18:26
от Мнемозина
doktorka написа:
око за око ,зъб за зъб
Ако ти ударят едната страна, подложи и другата.
Тук намерих един вариант:
Пол Рикьор:
Дефинирам моралността, в най-широкия смисъл на думата, като желание да живееш добре, със и за другите, в подходящи институции.
или - желанието за щастлива осъщественост. За щастие.
И тук някъде - между желанието за щастие и стремежа към осъществяването му, той слага разни неща, наречени добродетели: сдържаност, смелост, щедрост, приятелство, справедливост и т.н.
Публикувано на: 18.02.08, 18:47
от doktorka
Мнемозина написа:doktorka написа:
око за око ,зъб за зъб
Ако ти ударят едната страна, подложи и другата.
Тук намерих един вариант:
Пол Рикьор:
Дефинирам моралността, в най-широкия смисъл на думата, като желание да живееш добре, със и за другите, в подходящи институции.
или - желанието за щастлива осъщественост. За щастие.
И тук някъде - между желанието за щастие и стремежа към осъществяването му, той слага разни неща, наречени добродетели: сдържаност, смелост, щедрост, приятелство, справедливост и т.н.
добре...
аз да попитам...
амбиция,самосъхранение,"благородна завист",жажда...и пр..които са били и са движеща сила на всяко едно общество...
не само..
но и на природата...
защо те не са добродетелии?
Публикувано на: 18.02.08, 18:54
от Мнемозина
doktorka написа:
добре...
аз да попитам...
амбиция,самосъхранение,"благородна завист",жажда...и пр..които са били и са движеща сила на всяко едно общество...
не само..
но и на природата...
защо те не са добродетелии?
Аз от името на Рикьор ли да отговоря?
Само предполагам - това, което пише той, са добродетели, т.е. някакви нравствени и съзнателно постижими категории.
В изброеното от теб има инстинкти (за самосъхранение), физиологични необходимости (жажда) - тези горните добродетели всъщност се надграждат върху тях или ги преодоляват, за да се постигне "живеенето добре със и за другите".
Това последното би трябвало да се отнася и до твоите "благородна завист" и амбиция - те по принцип също имат социален корен.
Нещо такова.
П.П. В моите представи амбицията никога не е била особена добродетел. Сигурно не съм права, но...
Макар че има разлика между амбицията да направиш нещо хубаво и амбицията просто да се движиш нагоре по някаква обществена стълбичка.
Не знам.
Публикувано на: 18.02.08, 19:01
от doktorka
П.П. В моите представи амбицията никога не е била особена добродетел. Сигурно не съм права, но...
Макар че има разлика между амбицията да направиш нещо хубаво и амбицията просто да се движиш нагоре по някаква обществена стълбичка.
Не знам.[/quote]
амбициатя да се движиш нагоре и напред..не се заключава в "социалната стълбичка"
амбиция да се движиш нагоре е да прилагаш в действие накой добродетел като "любовта към хората"...
да построиш къщи за бездомните например...
без пари и без амбиция д апридобиеш теси пари ,няма д аима как да псотроиш къщи...например...
разбираш ли ми мисълта?
Публикувано на: 18.02.08, 19:02
от doktorka
Пол Рикьор:
Дефинирам моралността, в най-широкия смисъл на думата, като желание да живееш добре, със и за другите, в подходящи институции.
или - желанието за щастлива осъщественост. За щастие.
И тук някъде - между желанието за щастие и стремежа към осъществяването му, той слага разни неща, наречени добродетели: сдържаност, смелост, щедрост, приятелство, справедливост и т.н.[/quote]
на туй горното му викам утопия аз...

Публикувано на: 18.02.08, 19:10
от Мнемозина
doktorka написа:
амбициатя да се движиш нагоре и напред..не се заключава в "социалната стълбичка"
амбиция да се движиш нагоре е да прилагаш в действие накой добродетел като "любовта към хората"...
да построиш къщи за бездомните например...
без пари и без амбиция д апридобиеш теси пари ,няма д аима как да псотроиш къщи...например...
разбираш ли ми мисълта?
Разбирам ти я напълно. Обаче се заключава в социалната стълбичка, както и да го мислиш - освен ако не работиш върху духовното си усъвършенстване (което именно би могло да изключва социалната стълбичка)
Зависи с каква цел искаш да построиш тези къщи: за да направиш добро някому - или за да ти се чува името и да придобиваш още пари.

Публикувано на: 18.02.08, 19:11
от Мнемозина
doktorka написа:
на туй горното му викам утопия аз...

Всеки разговор за вечни ценности си е разговор за една утопия. Няма какво да се лъжем.

Публикувано на: 18.02.08, 19:16
от Dark Angel
не може ли времето да го сложим като вечна ценност?
Публикувано на: 18.02.08, 19:18
от Мнемозина
Dark Angel написа:не може ли времето да го сложим като вечна ценност?
Ако смяташ, че ние ги решаваме тези работи - веднага го слагаме.
Но не ни е много във властта май. Нито времето, нито слагането му в ценностите.

Публикувано на: 18.02.08, 19:20
от Dark Angel
ок, нека се редактирам
за мен времето е вечна ценност
не може да си го скрадираш за после, не може да го обменяш, връщаш назад, местиш напред
велика ценност

Публикувано на: 18.02.08, 19:20
от doktorka
Мнемозина написа:doktorka написа:
амбициатя да се движиш нагоре и напред..не се заключава в "социалната стълбичка"
амбиция да се движиш нагоре е да прилагаш в действие накой добродетел като "любовта към хората"...
да построиш къщи за бездомните например...
без пари и без амбиция д апридобиеш теси пари ,няма д аима как да псотроиш къщи...например...
разбираш ли ми мисълта?
Разбирам ти я напълно. Обаче се заключава в социалната стълбичка, както и да го мислиш - освен ако не работиш върху духовното си усъвършенстване (което именно би могло да изключва социалната стълбичка)
Зависи с каква цел искаш да построиш тези къщи: за да направиш добро някому - или за да ти се чува името и да придобиваш още пари.

с които д апостроиш още нови къщи..:)
ся да попитам.
крайният резултат какъв е?
има нови къщи за хора без пари...
построени с твоите пари...
кое да преценяме?
кои са ни били подбудите или крайния резултат?
щото аз мога всеки ден да се усъвършенствам духовно ( като брамините) без да свърша нищо никому полезно...
извод :"вечните" ценности се измерват с един човешки живот...
те са ни "скафандъра" ( много ми харесва таз дума...

)
Публикувано на: 18.02.08, 19:31
от Мнемозина
doktorka написа:
с които д апостроиш още нови къщи..:)
ся да попитам.
крайният резултат какъв е?
има нови къщи за хора без пари...
построени с твоите пари...
кое да преценяме?
кои са ни били подбудите или крайния резултат?
щото аз мога всеки ден да се усъвършенствам духовно ( като брамините) без да свърша нищо никому полезно...
извод :"вечните" ценности се измерват с един човешки живот...
те са ни "скафандъра" ( много ми харесва таз дума...

)
Хм.
Ама така излиза, че ценноста са къщите, а те дори и да са ценност, не са вечни.
Пък и ето, според някакво много актуално виждане трябвало да се помага или на недъгавите, или на тези, които и без помощта ти биха се справили, защото на другите така или иначе не можело да им се помогне.
Тъй че - кое е ценността днес?
П.П. Скафандър ми звучи ужасно клаустрофобно и затова се дърпам от нея.
Предпочитам идеята за някаква вътрешна устойчивост.
Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 19:36
от 4avdar4e
Мнемозина написа:"вечни ценности"?
Ония, в ЛувАра...

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 19:39
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:"вечни ценности"?
Ония, в ЛувАра...

Да бе.
Моцарт е автор на мелодийки за джиесеми.
А Бетовен - на Химна на Европа. (Като го видя, ще му кажа.)

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 19:46
от 4avdar4e
Мнемозина написа:4avdar4e написа:Мнемозина написа:"вечни ценности"?
Ония, в ЛувАра...

Да бе.
Моцарт е автор на мелодийки за джиесеми.
А Бетовен - на Химна на Европа. (Като го видя, ще му кажа.)


:rotfl24::rotfl24:
И сватбата на Фигаро е опера, няма нужда от подаръци, както и на Лебедово езеро не се носят въдици.
П.П. Ние вече имаме и бас китара

:crying: Готвим се да станем улични музиканти (само се чудя пианото как ще изкараме на ъгъла срещу нас:rotfl24:)
Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 19:49
от Мнемозина
4avdar4e написа:

:rotfl24::rotfl24:
И сватбата на Фигаро е опера, няма нужда от подаръци, както и на Лебедово езеро не се носят въдици.
П.П. Ние вече имаме и бас китара

:crying: Готвим се да станем улични музиканти (само се чудя пианото как ще изкараме на ъгъла срещу нас:rotfl24:)
Мани, мани. Да не ти разправям Набуко какво е напоследък.
Или за Лебедотрошачката.
П.П. Много сте бързи, бе!

Пианото не е ли на колелца?

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 19:53
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Или за Лебедотрошачката.

Е, нееее, това е....

:rotfl24: Три пъти го прочетох, да не би аз да съм в грешка...
Мнемозина написа:
П.П. Много сте бързи, бе!

Пианото не е ли на колелца?

Те нещата бяха уговаряни, аз питах само за сверка евентуално. Бедните преводачи с чешка филология си докарват пари със свирене по заведения

Това сериозно. Апропо, един колега, сега вече доцент, така си изкара цялото следване - свиреше на цигулка по заведения. Глей кви разностранни таланти сме в тая нашта филология

:rotfl24:
А, забравих, пианото е на колелца, но не минава през външната врата

Като се сетя, как го качиха...

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 20:06
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Или за Лебедотрошачката.

Е, нееее, това е....

:rotfl24: Три пъти го прочетох, да не би аз да съм в грешка...

Не, не си в грешка. Това е положението.
4avdar4e написа:
Те нещата бяха уговаряни, аз питах само за сверка евентуално. Бедните преводачи с чешка филология си докарват пари със свирене по заведения

Това сериозно. Апропо, един колега, сега вече доцент, така си изкара цялото следване - свиреше на цигулка по заведения. Глей кви разностранни таланти сме в тая нашта филология

:rotfl24:
А, забравих, пианото е на колелца, но не минава през външната врата

Като се сетя, как го качиха...

Ами... идват ми едни мисли, обаче ще ги премълча, защото вече се чувствам сериозно увредена.
Преориентирайте се към устна хармоника.

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 20:12
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Преориентирайте се към устна хармоника.

Имаме, имаме

Дядо ми много свиреше, имаме си една древна, немска, от периода на 2-та световна

Начи: пиано, две флейти (къде ли са???), две китари - кухарка и бас, и хармоника. Гладни няма да останем

:rotfl24:
П.П. Питането май беше за ценностите и вечните такива

Re: Какво ли всъщност значи
Публикувано на: 18.02.08, 20:16
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Преориентирайте се към устна хармоника.

Имаме, имаме

Дядо ми много свиреше, имаме си една древна, немска, от периода на 2-та световна

Начи: пиано, две флейти (къде ли са???), две китари - кухарка и бас, и хармоника. Гладни няма да останем

:rotfl24:
П.П. Питането май беше за ценностите и вечните такива

Беше то едно време. Питането.
За ядене ли говориш?
Не съм гладна.

За сметка на това как ми се спи...
