Страница 1 от 1

Мартенички, мартееенииички...

Публикувано на: 27.02.08, 13:28
от 4avdar4e
Трябва да се отдаде дължимото на Куид-а, който тия дни пророкува мартеници с Бербатов :rotfl24:

Те ги: Изображение

Повече в днешния СТАНДАРТ:grin:

П.П. Това нали не ми се брои като говорене за футбол??? :winkw:

Re: Мартенички, мартееенииички...

Публикувано на: 27.02.08, 14:05
от ELBI
4avdar4e написа:Трябва да се отдаде дължимото на Куид-а, който тия дни пророкува мартеници с Бербатов :rotfl24:

Те ги: Изображение

Повече в днешния СТАНДАРТ:grin:

П.П. Това нали не ми се брои като говорене за футбол??? :winkw:
альо... той бе против...

баси, никакво уважение към носителите на нови идеи...

иначе - очаквано си беше :rotfl24:

Публикувано на: 27.02.08, 16:33
от ELBI
и едно потвърждение на едни мои думи преди ден-два...

http://dnes.dir.bg/2008/02/27/news2711182.html

не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...

Публикувано на: 27.02.08, 16:39
от 4avdar4e
ELBI написа: не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
В интерес на истината в Молдова също я има тази традиция с мартениците, отново на 1 март, и дори на официалния им държавен сайт е написана като нещо уникално. Както и шкембе-чорбата... :rotfl24:

Това не е обезличаване, според мен, по-скоро е придърпване на завивката :winkw:

Публикувано на: 27.02.08, 17:13
от ELBI
4avdar4e написа:
ELBI написа: не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
В интерес на истината в Молдова също я има тази традиция с мартениците, отново на 1 март, и дори на официалния им държавен сайт е написана като нещо уникално. Както и шкембе-чорбата... :rotfl24:

Това не е обезличаване, според мен, по-скоро е придърпване на завивката :winkw:
истина е, че тази традиция я няма в югозападните балкани. Следователно е възникнала в североизточните/северните. Надали ще може да се каже (всъщност нека се изкажат етно-историците) дали е българска или румънска, като се има предвид, че Северна Добруджа (неясно защо най-българската ... на Балканите... територия е вечно изпускана от т.нар. патриотични спорове, включващи Македония и Западните покрайнини) дето е точно до Румъния и Молдова си е била от 7 век населена с българи.

Ами в предния спор говорехме точно за дърпане на завивките и тук имаше тези, че това няма значение. Има значение пан-европейските и пан-световните идеи. Аз съм за тях, но съм против да се окажем ние като крали и натрапили се навсякъде, а всички други - с претенции за ракия, мартеници, кирилица, сирене и какво ли не... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.

Публикувано на: 27.02.08, 17:25
от annonymus
4avdar4e написа:
ELBI написа: не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
В интерес на истината в Молдова също я има тази традиция с мартениците, отново на 1 март, и дори на официалния им държавен сайт е написана като нещо уникално. Както и шкембе-чорбата... :rotfl24:

Това не е обезличаване, според мен, по-скоро е придърпване на завивката :winkw:
Ама наистина го имат румънците. Малко са им по-различни от нашите, ама идеята е много близка.
Все пак сме съседи - няма начин да не си пирличаме.
Ами русакат салата каква е - руска или френска?

Публикувано на: 27.02.08, 17:38
от ELBI
хехе... бъркате различни неща.

чувал съм, че във франция наричат нашата руска салата македонска (мога да ти преведа израза на български :rotfl24:) което идва от 19 век и спорът за Македония - дали е българска, сръбска или гръцка (тогава македонистите не са се пръкнали още - те са чак от началото на 20 век, но даже тогава са единици...) и поради това французите наричат тази салата (дето има от всичко и е мешана яко) македонска.

Такива ми ти работи.

Публикувано на: 27.02.08, 17:42
от 4avdar4e
pocti_bezobidna написа: Ами русакат салата каква е - руска или френска?
Салат "Оливье", така я наричат руснаците :winkw: И ни се чудят, че я величаем "руска" ..

Ама пък как я обичам "руската" и с червено цвекло вътре, мммммм

Публикувано на: 27.02.08, 17:43
от ELBI
сетих се, че и в Хамбург не знаят за тамошен мискет... има и други примери...

Публикувано на: 27.02.08, 17:45
от 4avdar4e
ELBI написа:сетих се, че и в Хамбург не знаят за тамошен мискет... има и други примери...
А за хамбургски салам знаят ли??? :winkw:

Публикувано на: 27.02.08, 17:47
от annonymus
ELBI написа:хехе... бъркате различни неща.

чувал съм, че във франция наричат нашата руска салата македонска (мога да ти преведа израза на български :rotfl24:) което идва от 19 век и спорът за Македония - дали е българска, сръбска или гръцка (тогава македонистите не са се пръкнали още - те са чак от началото на 20 век, но даже тогава са единици...) и поради това французите наричат тази салата (дето има от всичко и е мешана яко) македонска.

Такива ми ти работи.
За шопската салата не е ли това?
У македония си я пишат "шопска" по кръчмите.
За Хамбургски салам съм чувала, ама за мискет - никогиш!

Публикувано на: 27.02.08, 18:48
от ELBI
не - не е за шопската салата. Тя е май по-скорешна измислица. Няма я в книгите за България и Балканите от миналия век, но не мога да ти кажа от кога е това типично шопско (регион много нетипичен относно отглеждане на зеленчуци) мезе за ракията. Докато това, дето го споменах за македонската салата си го има и по книгите.

Странно как не си чувала за Хамбурски мискет. Като го пуснеха навремето в плод-зеленчук, хората купуваха масово. Поне така беше в София преди 20-30-40 години :cool:

Както и да е. Сега си чувала :cool:

ПП. Я чавето и други от маалата да си кажат думата :cool: Много ароматен вид десертно грозде е Хамбургския мискет!

Публикувано на: 27.02.08, 18:50
от ELBI
4avdar4e написа:
ELBI написа:сетих се, че и в Хамбург не знаят за тамошен мискет... има и други примери...
А за хамбургски салам знаят ли??? :winkw:
не питах... не знам...

Публикувано на: 27.02.08, 23:18
от сър Айвънхоу
ELBI написа:и едно потвърждение на едни мои думи преди ден-два...

http://dnes.dir.bg/2008/02/27/news2711182.html

не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
А, не! Да си имаме уважението! Мартеница е носил Александър Македонски Велики! Документирано е! Питайте македонските историци! Тъй, че гадните татари, дето се наричат българи, и това са присвоили, тяхната мамицааа! :blum:

:rotfl24::rotfl24::rotfl24:

Публикувано на: 28.02.08, 09:24
от Глас в пустиня
Марвин написа:
ELBI написа:и едно потвърждение на едни мои думи преди ден-два...

http://dnes.dir.bg/2008/02/27/news2711182.html

не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
А, не! Да си имаме уважението! Мартеница е носил Александър Македонски Велики! Документирано е! Питайте македонските историци! Тъй, че гадните татари, дето се наричат българи, и това са присвоили, тяхната мамицааа! :blum:

:rotfl24::rotfl24::rotfl24:
Нищоде, за кво да ги сърдиме комшиите, некви мартенички, за кво са ти, не бъди тесногръд.:blum::rotfl24:

Публикувано на: 28.02.08, 09:27
от Quid
са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:

Публикувано на: 28.02.08, 09:37
от Глас в пустиня
Quid написа:са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Ко шъ я прайм Пенда като няма топки?!:rotfl24:

Публикувано на: 28.02.08, 09:40
от Quid
Усама написа:
Quid написа:са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Ко шъ я прайм Пенда като няма топки?!:rotfl24:
вероятно пенда е обърнала резбата

нищо чудно след няколко години мартеничоците да са с две пенди или двама пижовци само

е големи топки са :rotfl24:

Публикувано на: 28.02.08, 09:49
от Глас в пустиня
ELBI написа:... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
А път те, траките взели че измрели до крак в един момент и когато стъпили тук тюрките нямало даже и маймуни по дърветата.:lol:
Обаче се пропуска една дребна подробност - Крумчо и неговите закони, забраната да се пие вино и отглежда лозе. Айде сега някой да ми обясни като на малоумен как така и от кого номадите усвоиха тънкостите на занаята - лозарство и винарство.

Бях пускал тема за генетичните изследвания - мастит професор твърди, че българите носят гени на населението живяло по тия земи от преди 6-7 000 години. "Историците" са в потрес, купонът предстои.

Публикувано на: 28.02.08, 09:52
от Глас в пустиня
Quid написа:
Усама написа:
Quid написа:са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Ко шъ я прайм Пенда като няма топки?!:rotfl24:
вероятно пенда е обърнала резбата

нищо чудно след няколко години мартеничоците да са с две пенди или двама пижовци само

е големи топки са :rotfl24:
Ми кво, няма се излагаме я. Пижо облечен като Пенда - мартеничка за травестити. Пенда два броя - мартеничка за лесбийки и тн.:grin:

Публикувано на: 28.02.08, 11:19
от ELBI
Усама написа:
ELBI написа:... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
А път те, траките взели че измрели до крак в един момент и когато стъпили тук тюрките нямало даже и маймуни по дърветата.:lol:
Обаче се пропуска една дребна подробност - Крумчо и неговите закони, забраната да се пие вино и отглежда лозе. Айде сега някой да ми обясни като на малоумен как така и от кого номадите усвоиха тънкостите на занаята - лозарство и винарство.

Бях пускал тема за генетичните изследвания - мастит професор твърди, че българите носят гени на населението живяло по тия земи от преди 6-7 000 години. "Историците" са в потрес, купонът предстои.
Ами и за мен е любопитно... От една страна - явно са предали занаята на лозарството и винарството. Ала от друга - златари, резбари, майстори - нещо ги няма...

Това с гените е също любопитно. Макар като се погледне на запад - точно макетата лежат на тази кълка - "Тук са били древните македонци - ерго - ние носим техните гени". Което си има някаква логика... Е - също и за гърците, които обаче пропускат един "дребен детайл - че римляните са изселвали древните гърци в Рим, за да им учат децата на гръцки и т.н. и т.н., след което по тези земи се заселват предимно славяни и разни други (илирийци), та генетичната връзка на древните гърци със съвремените е много съмнителна...

Обаче ще ми е интересно да чуя от тебе повече по въпроса. Разбира се, даващо по-обща представа, а не само идейки на няколко мастити учени на базата на 2-20000 скални рисунки...

Публикувано на: 28.02.08, 13:00
от Piqndurnik
ELBI написа:Това с гените е също любопитно...
Особено пък резултатите от такива изследвания. Преди време имаше в немско една история...
Накратко: деца намират в пещера близо до някакво забутано село кокаляци и веднага тичат при мама и тате. Те пък, тичат в полицията и системата се задейства. Ченгелите действат според някаква си инструкция и събират проби от местните жители. В последствие се оказва, че кокалите са на няколко хиляди години, от времена, когато по тези земи и помен не е имало от немци. Още по-интересно се оказало, че същите тези кокали били роднини с повечето местни жители.

Публикувано на: 28.02.08, 13:03
от Piqndurnik
Усама написа:
ELBI написа:... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
А път те, траките взели че измрели до крак в един момент и когато стъпили тук тюрките нямало даже и маймуни по дърветата.:lol:
Обаче се пропуска една дребна подробност - Крумчо и неговите закони, забраната да се пие вино и отглежда лозе. Айде сега някой да ми обясни като на малоумен как така и от кого номадите усвоиха тънкостите на занаята - лозарство и винарство.

Бях пускал тема за генетичните изследвания - мастит професор твърди, че българите носят гени на населението живяло по тия земи от преди 6-7 000 години. "Историците" са в потрес, купонът предстои.
Не забравяй и Трифон Зарезан. Едва ли някой възприема традиции на народ, който вече не съществува.

Публикувано на: 28.02.08, 14:31
от Глас в пустиня
Piqndurnik написа: Не забравяй и Трифон Зарезан. Едва ли някой възприема традиции на народ, който вече не съществува.
То само това да беше! А, кукери, нестинари, култта към конника...

тракийски и мадарски

Изображение

Приликите са обезпокоително много.

Публикувано на: 28.02.08, 14:40
от Глас в пустиня
ELBI написа:
Обаче ще ми е интересно да чуя от тебе повече по въпроса. Разбира се, даващо по-обща представа, а не само идейки на няколко мастити учени на базата на 2-20000 скални рисунки...
Ще потърся инфо за генетиката. А по принцип старите извори изобилстват от сравнениея като - сърбите са наричани "илири" и в хрониката на поп дуклянец се твърди че първите сръбски княжества са около Рашка и Зета(Черна Гора и Хърватска), а българите - траки. Всъщност(не помня точно кой) разказва че българите на Аспарух и братму дето се заселва в днешна македония са нахлули в тия земи по "сродното право" сиреч, предявили са претенции към населените със сродни племена територии. Много объркано и много интересно. А Симеон са го упреквали за вродената му скитска жестокост.:cool:

Публикувано на: 28.02.08, 15:42
от ELBI
Piqndurnik написа:
ELBI написа:Това с гените е също любопитно...
Особено пък резултатите от такива изследвания. Преди време имаше в немско една история...
Накратко: деца намират в пещера близо до някакво забутано село кокаляци и веднага тичат при мама и тате. Те пък, тичат в полицията и системата се задейства. Ченгелите действат според някаква си инструкция и събират проби от местните жители. В последствие се оказва, че кокалите са на няколко хиляди години, от времена, когато по тези земи и помен не е имало от немци. Още по-интересно се оказало, че същите тези кокали били роднини с повечето местни жители.
По виа сат хистори имаше едно много интересно предаване с изследване на гените на викинги (или хора, идващи от Дания, Скандинавия) и в частност - в кои части на Англия са разпространени (с уговорките на ограниченията - по мъжка линия, ако не се лъжа и т.н. и т.н.). И начертаха една доста любопитна карта къде има и къде няма следи от такива гени... Генетичното изследване бе свързано и с историческо и лингвистично такова....имаше изследвания и на намерени кости в дадени региони...

Сетих се във връзка с това, което казваш за родството на "местните" ....

Публикувано на: 28.02.08, 15:45
от Quid
има 2 лъча за населяването на европа
единия идва от иранско иракско през босфора
другия е в север

един професор от юса беше писал книга по въпроса като изследването се базираше на генни изследвания:cool:

Публикувано на: 28.02.08, 15:47
от ELBI
Усама написа:
ELBI написа:
Обаче ще ми е интересно да чуя от тебе повече по въпроса. Разбира се, даващо по-обща представа, а не само идейки на няколко мастити учени на базата на 2-20000 скални рисунки...
Ще потърся инфо за генетиката. А по принцип старите извори изобилстват от сравнениея като - сърбите са наричани "илири" и в хрониката на поп дуклянец се твърди че първите сръбски княжества са около Рашка и Зета(Черна Гора и Хърватска), а българите - траки. Всъщност(не помня точно кой) разказва че българите на Аспарух и братму дето се заселва в днешна македония са нахлули в тия земи по "сродното право" сиреч, предявили са претенции към населените със сродни племена територии. Много объркано и много интересно. А Симеон са го упреквали за вродената му скитска жестокост.:cool:
има доста бъкотии по тези неща. Хроницистите по онова време ту са давали прилични (засичащи се) сведения, ту са пишели едно към гьотере... (противоречащи си с други източници). За илирите се твърдят какви ли не неща (албанци, сърби и т.н.), а съм гледал карти от 17-18 век, на които има илири на западните Балкани... ала е много вероятно авторът да е преписвал от други, по-стари източници... не се задълбах в тези книги.

Често са били бъркани земи, народности, държави, имена на владетели .... ако човек не е чел повечеко в този домейн, настъпва един голям хаос и .... просто ми е интересно.