Страница 1 от 1
Мартенички, мартееенииички...
Публикувано на: 27.02.08, 13:28
от 4avdar4e
Трябва да се отдаде дължимото на Куид-а, който тия дни пророкува мартеници с Бербатов
Те ги:
Повече в днешния
СТАНДАРТ
П.П. Това нали не ми се брои като говорене за футбол???

Re: Мартенички, мартееенииички...
Публикувано на: 27.02.08, 14:05
от ELBI
4avdar4e написа:Трябва да се отдаде дължимото на Куид-а, който тия дни пророкува мартеници с Бербатов
Те ги:
Повече в днешния
СТАНДАРТ
П.П. Това нали не ми се брои като говорене за футбол???

альо... той бе против...
баси, никакво уважение към носителите на нови идеи...
иначе - очаквано си беше

Публикувано на: 27.02.08, 16:33
от ELBI
и едно потвърждение на едни мои думи преди ден-два...
http://dnes.dir.bg/2008/02/27/news2711182.html
не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
Публикувано на: 27.02.08, 16:39
от 4avdar4e
ELBI написа:
не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
В интерес на истината в Молдова също я има тази традиция с мартениците, отново на 1 март, и дори на официалния им държавен сайт е написана като нещо уникално. Както и шкембе-чорбата...
Това не е обезличаване, според мен, по-скоро е придърпване на завивката

Публикувано на: 27.02.08, 17:13
от ELBI
4avdar4e написа:ELBI написа:
не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
В интерес на истината в Молдова също я има тази традиция с мартениците, отново на 1 март, и дори на официалния им държавен сайт е написана като нещо уникално. Както и шкембе-чорбата...
Това не е обезличаване, според мен, по-скоро е придърпване на завивката

истина е, че тази традиция я няма в югозападните балкани. Следователно е възникнала в североизточните/северните. Надали ще може да се каже (всъщност нека се изкажат етно-историците) дали е българска или румънска, като се има предвид, че Северна Добруджа (неясно защо най-българската ... на Балканите... територия е вечно изпускана от т.нар. патриотични спорове, включващи Македония и Западните покрайнини) дето е точно до Румъния и Молдова си е била от 7 век населена с българи.
Ами в предния спор говорехме точно за дърпане на завивките и тук имаше тези, че това няма значение. Има значение пан-европейските и пан-световните идеи. Аз съм за тях, но съм против да се окажем ние като крали и натрапили се навсякъде, а всички други - с претенции за ракия, мартеници, кирилица, сирене и какво ли не... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
Публикувано на: 27.02.08, 17:25
от annonymus
4avdar4e написа:ELBI написа:
не че е фатално или кой знае какво, но си е един път към обезличаване...
В интерес на истината в Молдова също я има тази традиция с мартениците, отново на 1 март, и дори на официалния им държавен сайт е написана като нещо уникално. Както и шкембе-чорбата...
Това не е обезличаване, според мен, по-скоро е придърпване на завивката

Ама наистина го имат румънците. Малко са им по-различни от нашите, ама идеята е много близка.
Все пак сме съседи - няма начин да не си пирличаме.
Ами русакат салата каква е - руска или френска?
Публикувано на: 27.02.08, 17:38
от ELBI
хехе... бъркате различни неща.
чувал съм, че във франция наричат нашата руска салата македонска (мога да ти преведа израза на български

) което идва от 19 век и спорът за Македония - дали е българска, сръбска или гръцка (тогава македонистите не са се пръкнали още - те са чак от началото на 20 век, но даже тогава са единици...) и поради това французите наричат тази салата (дето има от всичко и е мешана яко) македонска.
Такива ми ти работи.
Публикувано на: 27.02.08, 17:42
от 4avdar4e
pocti_bezobidna написа:
Ами русакат салата каква е - руска или френска?
Салат "Оливье", така я наричат руснаците

И ни се чудят, че я величаем "руска" ..
Ама пък как я обичам "руската" и с червено цвекло вътре, мммммм
Публикувано на: 27.02.08, 17:43
от ELBI
сетих се, че и в Хамбург не знаят за тамошен мискет... има и други примери...
Публикувано на: 27.02.08, 17:45
от 4avdar4e
ELBI написа:сетих се, че и в Хамбург не знаят за тамошен мискет... има и други примери...
А за хамбургски салам знаят ли???

Публикувано на: 27.02.08, 17:47
от annonymus
ELBI написа:хехе... бъркате различни неща.
чувал съм, че във франция наричат нашата руска салата македонска (мога да ти преведа израза на български

) което идва от 19 век и спорът за Македония - дали е българска, сръбска или гръцка (тогава македонистите не са се пръкнали още - те са чак от началото на 20 век, но даже тогава са единици...) и поради това французите наричат тази салата (дето има от всичко и е мешана яко) македонска.
Такива ми ти работи.
За шопската салата не е ли това?
У македония си я пишат "шопска" по кръчмите.
За Хамбургски салам съм чувала, ама за мискет - никогиш!
Публикувано на: 27.02.08, 18:48
от ELBI
не - не е за шопската салата. Тя е май по-скорешна измислица. Няма я в книгите за България и Балканите от миналия век, но не мога да ти кажа от кога е това типично шопско (регион много нетипичен относно отглеждане на зеленчуци) мезе за ракията. Докато това, дето го споменах за македонската салата си го има и по книгите.
Странно как не си чувала за Хамбурски мискет. Като го пуснеха навремето в плод-зеленчук, хората купуваха масово. Поне така беше в София преди 20-30-40 години
Както и да е. Сега си чувала
ПП. Я чавето и други от маалата да си кажат думата

Много ароматен вид десертно грозде е Хамбургския мискет!
Публикувано на: 27.02.08, 18:50
от ELBI
4avdar4e написа:ELBI написа:сетих се, че и в Хамбург не знаят за тамошен мискет... има и други примери...
А за хамбургски салам знаят ли???

не питах... не знам...
Публикувано на: 27.02.08, 23:18
от сър Айвънхоу
А, не! Да си имаме уважението! Мартеница е носил Александър Македонски Велики! Документирано е! Питайте македонските историци! Тъй, че гадните татари, дето се наричат българи, и това са присвоили, тяхната мамицааа!

:rotfl24::rotfl24:
Публикувано на: 28.02.08, 09:24
от Глас в пустиня
Марвин написа:
А, не! Да си имаме уважението! Мартеница е носил Александър Македонски Велики! Документирано е! Питайте македонските историци! Тъй, че гадните татари, дето се наричат българи, и това са присвоили, тяхната мамицааа!

:rotfl24::rotfl24:
Нищоде, за кво да ги сърдиме комшиите, некви мартенички, за кво са ти, не бъди тесногръд.

:rotfl24:
Публикувано на: 28.02.08, 09:27
от Quid
са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Публикувано на: 28.02.08, 09:37
от Глас в пустиня
Quid написа:са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Ко шъ я прайм Пенда като няма топки?!:rotfl24:
Публикувано на: 28.02.08, 09:40
от Quid
Усама написа:Quid написа:са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Ко шъ я прайм Пенда като няма топки?!:rotfl24:
вероятно пенда е обърнала резбата
нищо чудно след няколко години мартеничоците да са с две пенди или двама пижовци само
е големи топки са

Публикувано на: 28.02.08, 09:49
от Глас в пустиня
ELBI написа:... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
А път те, траките взели че измрели до крак в един момент и когато стъпили тук тюрките нямало даже и маймуни по дърветата.

Обаче се пропуска една дребна подробност - Крумчо и неговите закони, забраната да се пие вино и отглежда лозе. Айде сега някой да ми обясни като на малоумен как така и от кого номадите усвоиха тънкостите на занаята - лозарство и винарство.
Бях пускал тема за генетичните изследвания - мастит професор твърди, че българите носят гени на населението живяло по тия земи от преди 6-7 000 години. "Историците" са в потрес, купонът предстои.
Публикувано на: 28.02.08, 09:52
от Глас в пустиня
Quid написа:Усама написа:Quid написа:са кво се хванахте за топките
на мартеничоците:blum:
Ко шъ я прайм Пенда като няма топки?!:rotfl24:
вероятно пенда е обърнала резбата
нищо чудно след няколко години мартеничоците да са с две пенди или двама пижовци само
е големи топки са

Ми кво, няма се излагаме я. Пижо облечен като Пенда - мартеничка за травестити. Пенда два броя - мартеничка за лесбийки и тн.

Публикувано на: 28.02.08, 11:19
от ELBI
Усама написа:ELBI написа:... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
А път те, траките взели че измрели до крак в един момент и когато стъпили тук тюрките нямало даже и маймуни по дърветата.

Обаче се пропуска една дребна подробност - Крумчо и неговите закони, забраната да се пие вино и отглежда лозе. Айде сега някой да ми обясни като на малоумен как така и от кого номадите усвоиха тънкостите на занаята - лозарство и винарство.
Бях пускал тема за генетичните изследвания - мастит професор твърди, че българите носят гени на населението живяло по тия земи от преди 6-7 000 години. "Историците" са в потрес, купонът предстои.
Ами и за мен е любопитно... От една страна - явно са предали занаята на лозарството и винарството. Ала от друга - златари, резбари, майстори - нещо ги няма...
Това с гените е също любопитно. Макар като се погледне на запад - точно макетата лежат на тази кълка - "Тук са били древните македонци - ерго - ние носим техните гени". Което си има някаква логика... Е - също и за гърците, които обаче пропускат един "дребен детайл - че римляните са изселвали древните гърци в Рим, за да им учат децата на гръцки и т.н. и т.н., след което по тези земи се заселват предимно славяни и разни други (илирийци), та генетичната връзка на древните гърци със съвремените е много съмнителна...
Обаче ще ми е интересно да чуя от тебе повече по въпроса. Разбира се, даващо по-обща представа, а не само идейки на няколко мастити учени на базата на 2-20000 скални рисунки...
Публикувано на: 28.02.08, 13:00
от Piqndurnik
ELBI написа:Това с гените е също любопитно...
Особено пък резултатите от такива изследвания. Преди време имаше в немско една история...
Накратко: деца намират в пещера близо до някакво забутано село кокаляци и веднага тичат при мама и тате. Те пък, тичат в полицията и системата се задейства. Ченгелите действат според някаква си инструкция и събират проби от местните жители. В последствие се оказва, че кокалите са на няколко хиляди години, от времена, когато по тези земи и помен не е имало от немци. Още по-интересно се оказало, че същите тези кокали били роднини с повечето местни жители.
Публикувано на: 28.02.08, 13:03
от Piqndurnik
Усама написа:ELBI написа:... всъщност май виното в Европа тръгва точно от нашите земи ... ама пък те са били населени с траки...
както и да е.
А път те, траките взели че измрели до крак в един момент и когато стъпили тук тюрките нямало даже и маймуни по дърветата.

Обаче се пропуска една дребна подробност - Крумчо и неговите закони, забраната да се пие вино и отглежда лозе. Айде сега някой да ми обясни като на малоумен как така и от кого номадите усвоиха тънкостите на занаята - лозарство и винарство.
Бях пускал тема за генетичните изследвания - мастит професор твърди, че българите носят гени на населението живяло по тия земи от преди 6-7 000 години. "Историците" са в потрес, купонът предстои.
Не забравяй и Трифон Зарезан. Едва ли някой възприема традиции на народ, който вече не съществува.
Публикувано на: 28.02.08, 14:31
от Глас в пустиня
Piqndurnik написа:
Не забравяй и Трифон Зарезан. Едва ли някой възприема традиции на народ, който вече не съществува.
То само това да беше! А, кукери, нестинари, култта към конника...
тракийски и мадарски
Приликите са обезпокоително много.
Публикувано на: 28.02.08, 14:40
от Глас в пустиня
ELBI написа:
Обаче ще ми е интересно да чуя от тебе повече по въпроса. Разбира се, даващо по-обща представа, а не само идейки на няколко мастити учени на базата на 2-20000 скални рисунки...
Ще потърся инфо за генетиката. А по принцип старите извори изобилстват от сравнениея като - сърбите са наричани "илири" и в хрониката на поп дуклянец се твърди че първите сръбски княжества са около Рашка и Зета(Черна Гора и Хърватска), а българите - траки. Всъщност(не помня точно кой) разказва че българите на Аспарух и братму дето се заселва в днешна македония са нахлули в тия земи по "сродното право" сиреч, предявили са претенции към населените със сродни племена територии. Много объркано и много интересно. А Симеон са го упреквали за вродената му скитска жестокост.

Публикувано на: 28.02.08, 15:42
от ELBI
Piqndurnik написа:ELBI написа:Това с гените е също любопитно...
Особено пък резултатите от такива изследвания. Преди време имаше в немско една история...
Накратко: деца намират в пещера близо до някакво забутано село кокаляци и веднага тичат при мама и тате. Те пък, тичат в полицията и системата се задейства. Ченгелите действат според някаква си инструкция и събират проби от местните жители. В последствие се оказва, че кокалите са на няколко хиляди години, от времена, когато по тези земи и помен не е имало от немци. Още по-интересно се оказало, че същите тези кокали били роднини с повечето местни жители.
По виа сат хистори имаше едно много интересно предаване с изследване на гените на викинги (или хора, идващи от Дания, Скандинавия) и в частност - в кои части на Англия са разпространени (с уговорките на ограниченията - по мъжка линия, ако не се лъжа и т.н. и т.н.). И начертаха една доста любопитна карта къде има и къде няма следи от такива гени... Генетичното изследване бе свързано и с историческо и лингвистично такова....имаше изследвания и на намерени кости в дадени региони...
Сетих се във връзка с това, което казваш за родството на "местните" ....
Публикувано на: 28.02.08, 15:45
от Quid
има 2 лъча за населяването на европа
единия идва от иранско иракско през босфора
другия е в север
един професор от юса беше писал книга по въпроса като изследването се базираше на генни изследвания

Публикувано на: 28.02.08, 15:47
от ELBI
Усама написа:ELBI написа:
Обаче ще ми е интересно да чуя от тебе повече по въпроса. Разбира се, даващо по-обща представа, а не само идейки на няколко мастити учени на базата на 2-20000 скални рисунки...
Ще потърся инфо за генетиката. А по принцип старите извори изобилстват от сравнениея като - сърбите са наричани "илири" и в хрониката на поп дуклянец се твърди че първите сръбски княжества са около Рашка и Зета(Черна Гора и Хърватска), а българите - траки. Всъщност(не помня точно кой) разказва че българите на Аспарух и братму дето се заселва в днешна македония са нахлули в тия земи по "сродното право" сиреч, предявили са претенции към населените със сродни племена територии. Много объркано и много интересно. А Симеон са го упреквали за вродената му скитска жестокост.

има доста бъкотии по тези неща. Хроницистите по онова време ту са давали прилични (засичащи се) сведения, ту са пишели едно към гьотере... (противоречащи си с други източници). За илирите се твърдят какви ли не неща (албанци, сърби и т.н.), а съм гледал карти от 17-18 век, на които има илири на западните Балкани... ала е много вероятно авторът да е преписвал от други, по-стари източници... не се задълбах в тези книги.
Често са били бъркани земи, народности, държави, имена на владетели .... ако човек не е чел повечеко в този домейн, настъпва един голям хаос и .... просто ми е интересно.