Страница 1 от 1
Тъмните Му Материи
Публикувано на: 28.02.08, 16:30
от Remmivs
Най-големите структури във Вселената бяха, ако не пряко открити, то поне засечени и връхлетяха върху учените. Най-колосалните структури във Вселената са засечени от астрономи, които се занимават с финото изместване на галактическата светлина. Новооткритите филаменти и завеси (какво да го нарека sheets егати, листа никак не става) от тъмна материя образуват гигантски комплекси разпростиращи се на повече от 270 милиона светлинни години - три пъти повече от всяка друга позната структура и 2000 пъти повече от размера на нашата собствена галактика (вж. тъмния пръстен на картинката по-горе). Понеже тъмната материя, по дефиниция, е невидима за телескопите единственият начин да се засече тя в такива мащаби е чрез изследване на огромен брой отдалечени галактики и работа върху това как изображенията им, както се виждат през телескопите, са слабо изменени и изкривени от структури тъмна материя разположена помежду ни. Чрез намиране на начини за откриване на гигантски маси от тъмна материя ние вероятно ще се научим и да откриваме все по-малки и по-малки такива структури.
http://dsc.discovery.com/news/2008/02/2 ... iants.html
Публикувано на: 28.02.08, 16:39
от Мнемозина
Да разбираш какво е невидимото чрез начина, по който то променя видимото.
Страхотно.
Благодаря, Милорд...
А защо "Му"?
Публикувано на: 28.02.08, 16:45
от Remmivs
Да, концепцията е забележителна, но и отдавна известна и прилагана в науката с различни имена - най-често като метод на изключването.
Игра на думи с книгите на Пулман (по първата от които - „Северно Сияние“ наскоро направиха филма „Златният компас“, бтв радвам се, че голямата прочете най-накрая книгата и я хареса повече от филма, също като мен
, сега е захапала „Острият кинжал“).
Публикувано на: 28.02.08, 16:53
от Мнемозина
Remmivs написа:Да, концепцията е забележителна, но и отдавна известна и прилагана в науката с различни имена - най-често като метод на изключването.
Игра на думи с книгите на Пулман (по първата от които - „Северно Сияние“ наскоро направиха филма „Златният компас“, бтв радвам се, че голямата прочете най-накрая книгата и я хареса повече от филма, също като мен
, сега е захапала „Острият кинжал“).
Е да, но това не е точно изключване май.
Пък и аз имах предвид... абе нещо съм символно настроена от една съседна тема и така.
Извинявам се за което.
Публикувано на: 28.02.08, 16:58
от Remmivs
Мнемозина написа:Е да, но това не е точно изключване май.
Пък и аз имах предвид... абе нещо съм символно настроена от една съседна тема и така.
Извинявам се за което.
Баш изключване си е - има светлина, която трябва да дойде до нас по определен начин ама не идва така ами леко „огъната“. Това се дължи на гравитационно поле. Обаче понеже не виждаме никакви светли материи, които биха могли да предизвикат такова огъване между нас и светлината от далечните галактики, следователно изключваме светлата (видимата) материя от уравнението и ни остава тъмната (невидимата) материя.
Ами като казваш така, аз какво да кажа освен - добре, извинила си си се.
Публикувано на: 28.02.08, 17:00
от annonymus
Това "Му" и на мен веднага ми закова погледа.
Да си призная - много съм невежа в областта на астрономията и не наясно какво следва от това откритие.
Картинката е много красива.
Публикувано на: 28.02.08, 18:03
от ELBI
точно по тези причини трябва да се унищожават едни сравнително по-малки количества течни материи....
Публикувано на: 28.02.08, 18:05
от ELBI
pocti_bezobidna написа:Това "Му" и на мен веднага ми закова погледа.
Да си призная - много съм невежа в областта на астрономията и не наясно какво следва от това откритие.
Картинката е много красива.
Ми статията е за големи черни пердета...
може да ги украсиш, например...
Публикувано на: 29.02.08, 20:12
от doktorka
ELBI написа:pocti_bezobidna написа:Това "Му" и на мен веднага ми закова погледа.
Да си призная - много съм невежа в областта на астрономията и не наясно какво следва от това откритие.
Картинката е много красива.
луната
дано да се види.
много е красивичко
и това
галактики
Публикувано на: 29.02.08, 20:18
от Мнемозина
doktorka написа:ELBI написа:pocti_bezobidna написа:Това "Му" и на мен веднага ми закова погледа.
Да си призная - много съм невежа в областта на астрономията и не наясно какво следва от това откритие.
Картинката е много красива.
луната
дано да се види.
много е красивичко
Хеее, лунен геолог е много смешно.
Иначе си е колкото красивичко, толкова и страшничко.
:)
Публикувано на: 29.02.08, 21:38
от Remmivs
Красива е Луната
И това за Вселената е яко!
10^26 метра... колко му е
Публикувано на: 29.02.08, 21:40
от Remmivs
Мнемозина написа:Хеее, лунен геолог е много смешно.
Иначе си е колкото красивичко, толкова и страшничко.
Селенолози ги наричаха по (руските май) научно-фантастични романи от детството ни.
А за страшничкото... Така са се формирали нещата в началото. Било е доста... напечено.
Публикувано на: 29.02.08, 21:44
от Мнемозина
Remmivs написа:Мнемозина написа:Хеее, лунен геолог е много смешно.
Иначе си е колкото красивичко, толкова и страшничко.
Селенолози ги наричаха по (руските май) научно-фантастични романи от детството ни.
А за страшничкото... Така са се формирали нещата в началото. Било е доста... напечено.
Точно това е смахнатото: първата ти мисъл е каква ли красота е да го видиш на живо, пък то май не е много за виждане на живо.
Селенолог звучи много хубаво и е само на една буква от вселенолог. Такива има ли?