Страница 1 от 2
Китка
Публикувано на: 14.04.08, 18:18
от Rain
ИНТИМНО
Не ме допускай толкоз близо ти
До себе си, щом искаш да съм влюбен
Ех, вярно е, даленото гнети
но за това пък близкото погубва!
Щом искаш да съм тво, далеч ме дръж -
Далечното е всъщност ореолът.
Една мечта се срива отведнъж
Разбулиш ли я, видиш ли я гола.
Дори една "Мадона" от Рембранд
Погледната от близичко е грозна
И целия и гений и талант
Е в нейната далечна грациозност.
Дори земята, таз, околовръст,
Която отдалеч е рай вълшебен
Отблизо ти се вужда буца пръст -
Пръст, във която ний сте легнем с тебе…
Дамян Дамянов
Публикувано на: 14.04.08, 19:33
от Глас в пустиня
Това ми идва малко сложно!
Но пък звучи някак...така доста приземяващо и реално.
Публикувано на: 14.04.08, 19:36
от Rain
Сложно?
Едно нещо досега съм разбрала и то е, че когато получиш това, което искаш ...
Публикувано на: 14.04.08, 19:39
от Глас в пустиня
Rain написа:Сложно?
Едно нещо досега съм разбрала и то е, че когато получиш това, което искаш ...
...не го изоставяш или отхвърляш, а започваш да искаш още, и още, и още,...до достигане на идеала/божественото.
Публикувано на: 14.04.08, 19:41
от Rain
Възхитителна последователност, но не е от най-силните ми страни.

Публикувано на: 14.04.08, 23:50
от 4avdar4e
БоЕВ написа:Това ми идва малко сложно!
Но пък звучи някак...така доста приземяващо и реално.
Просто това е един поет с дълго творчество и много разнопосочни стихотворения
Странно, на 20 много ми харесваше, сега единственото стихотворение, което мога да понеса е това:
МОЛИТВА КЪМ ЖЕНА МИ
О, земна благородице, която
Не бог, а мойте три деца роди,
светице над светиците, най-свято
те моля: днес и вечно с мен бъди!
Живота, който даде ми ти вчера,
и днес ми дай и утре, и навек!
И дай ми топлинка, да не треперя
сам сред желязото на тоя век!
Бъди все туй с мен в свят, пълен с чужда хубост
една звездица в хаоса голям.
Води ме мълком, да не се изгубя!
Топли ме с дъх, за да не мръзна сам!
А аз - безсилен - ще ти давам сила,
която взел съм от самата теб.
П.П. Всъщност, много сериозно се замислям за една тема за различния прочит..

Публикувано на: 15.04.08, 06:03
от doktorka
П.П. Всъщност, много сериозно се замислям за една тема за различния прочит..

[/quote]
за тези ,които могат да "четат"...
давай темата...
утре преди работа ще мислим...

( ся ще спя)
Публикувано на: 15.04.08, 06:35
от doktorka
Rain написа:Сложно?
Едно нещо досега съм разбрала и то е, че когато получиш това, което искаш ...
....си голям късметлия...
личен опит.

Публикувано на: 15.04.08, 07:10
от Rain
4avdar4e написа:
Просто това е един поет с дълго творчество и много разнопосочни стихотворения
Странно, на 20 много ми харесваше, сега единственото стихотворение, което мога да понеса е това:
МОЛИТВА КЪМ ЖЕНА МИ
О, земна благородице, която
Не бог, а мойте три деца роди,
светице над светиците, най-свято
те моля: днес и вечно с мен бъди!
Живота, който даде ми ти вчера,
и днес ми дай и утре, и навек!
И дай ми топлинка, да не треперя
сам сред желязото на тоя век!
Бъди все туй с мен в свят, пълен с чужда хубост
една звездица в хаоса голям.
Води ме мълком, да не се изгубя!
Топли ме с дъх, за да не мръзна сам!
А аз - безсилен - ще ти давам сила,
която взел съм от самата теб.
П.П. Всъщност, много сериозно се замислям за една тема за различния прочит..

Аз затова мразя литературните критики

Едно време седнах да уча за кандидатстудентски и се отказах. Литературата не е математика, за да повтаряме формули до припадък. А за съжаление, с наложилата се необходимост от частни уроци точно това се получаваше - отиваме 30 човека при един учител и той ни учи да четем и разсъждаваме върху тълкуванията на ... някой си.

Публикувано на: 15.04.08, 07:14
от Rain
doktorka написа:Rain написа:Сложно?
Едно нещо досега съм разбрала и то е, че когато получиш това, което искаш ...
....си голям късметлия...
личен опит.

Може би е така на 3о4о. На 2о3о не е точно така. Но това пак има общо с оная зрялост, където се засякохме в една тема

С придобиването на по-качествени анализаторски умения, които според мен се генерират само и единствено от личния опит на човека, желаното започва да носи все по-голяма радост, та и щастие. Засега е само удоволствие.

Публикувано на: 15.04.08, 09:37
от Амаранта
doktorka написа:Rain написа:Сложно?
Едно нещо досега съм разбрала и то е, че когато получиш това, което искаш ...
....си голям късметлия...
личен опит.


Публикувано на: 15.04.08, 09:58
от Глас в пустиня
4avdar4e написа:
П.П. Всъщност, много сериозно се замислям за една тема за различния прочит..

О, това ще е интересно, макар че, нямам богата база за сравнение.
Второто стих. е готино, то и първото е, ама някак си не го рацбирам...отказвам да го разбера. Какво значи - Не ме допускай толкоз близо ти
До себе си, щом искаш да съм влюбен - баси, това е някакъв мазохизъм.

Публикувано на: 15.04.08, 09:59
от Remmivs
не, не е
Публикувано на: 15.04.08, 10:03
от Глас в пустиня
Rain написа:doktorka написа:Rain написа:Сложно?
Едно нещо досега съм разбрала и то е, че когато получиш това, което искаш ...
....си голям късметлия...
личен опит.

Може би е така на 3о4о. На 2о3о не е точно така. ...
И на 20, и на 30, и на 40, и на 50 е така, само че с течение на времето човек се научава да цени повече това което има и е получил/постигнал.
Публикувано на: 15.04.08, 10:07
от vyara
Remmivs написа:не, не е
Човекът умее да е влюбен всякак, бе. Не си е правил илюзии за обекта, не са му ги разбивали.

За него е мазохизъм, за теб не. Хора всякакви.

Публикувано на: 15.04.08, 10:14
от Глас в пустиня
vyara написа:Remmivs написа:не, не е
Човекът умее да е влюбен всякак, бе. Не си е правил илюзии за обекта, не са му ги разбивали.

За него е мазохизъм, за теб не. Хора всякакви.

За кого/какво си говорим?

Публикувано на: 15.04.08, 10:19
от esti
БоЕВ написа:
За кого/какво си говорим?

Не си сам.
Тази тема и аз нещо не я разбрах...

Публикувано на: 15.04.08, 10:22
от vyara
БоЕВ написа:vyara написа:Remmivs написа:не, не е
Човекът умее да е влюбен всякак, бе. Не си е правил илюзии за обекта, не са му ги разбивали.

За него е мазохизъм, за теб не. Хора всякакви.

За кого/какво си говорим?

Понякога се чудя на ударен ли се правиш или какво.
Не ти ли се е случвало да имаш много хубаво мнение за някого, граничещо с влюбеност, например и като опознаеш този човек, да се разочароваш. И да се питаш как е било по-добре - влюбен и с мечти или с разбити илюзии и очаквания. Това най-грубо казано. Това е искал да каже поетът, начи.

Боеееев, Боееев!...

Публикувано на: 15.04.08, 10:28
от Амаранта
vyara написа:.... И да се питаш как е било по-добре - влюбен и с мечти или с разбити илюзии и очаквания. Това най-грубо казано. Това е искал да каже поетът, начи.
Не само е искал, ми направо си го е казал.
Според мен, този възглед граничи с някаква инфантилност. Но е доста разпространен, де.

Публикувано на: 15.04.08, 10:29
от Remmivs
никакви романтици не сте
давайте за кинтите сега и всичко си идва на мястото
а да и за секса

Публикувано на: 15.04.08, 10:32
от frisky lioness
esti написа:БоЕВ написа:
За кого/какво си говорим?

Не си сам.
Тази тема и аз нещо не я разбрах...

Аз пък от одеве като прочета китка
и веднага ми щуква
"Китка, китка, магданоз...":lol::lol:
или
"Китка за обич аз ти давам,
търсиш друга ти....."
Публикувано на: 15.04.08, 10:34
от Remmivs
frisky lioness написа:Аз пък от одеве като прочета китка
и веднага ми щуква
"Китка, китка, магданоз...":lol::lol:
или
"Китка за обич аз ти давам,
търсиш друга ти....."
каква друга?
с магданоза ли? или с босилек? а може и с ъ-ъ какви бяха другите аромати там...
Публикувано на: 15.04.08, 10:36
от Амаранта
Remmivs написа:никакви романтици не сте
давайте за кинтите сега и всичко си идва на мястото
а да и за секса

Къде видя кинти тук?
За мен реалността е по-ценна и от най-красивата илюзия. Има и вариант, в който илюзията е толкова красива и силна, че се превръща в реалност, но това средното, със страданието заради "разбити" илюзии ми звучи като "започната и недовършена...":blum:

Публикувано на: 15.04.08, 10:37
от frisky lioness
Remmivs написа:frisky lioness написа:Аз пък от одеве като прочета китка
и веднага ми щуква
"Китка, китка, магданоз...":lol::lol:
или
"Китка за обич аз ти давам,
търсиш друга ти....."
каква друга?
с магданоза ли? или с босилек? а може и с ъ-ъ какви бяха другите аромати там...
Сигурно е
това
Публикувано на: 15.04.08, 10:42
от Амаранта
Амаранта написа:Remmivs написа:никакви романтици не сте
давайте за кинтите сега и всичко си идва на мястото
а да и за секса

Къде видя кинти тук?
За мен реалността е по-ценна и от най-красивата илюзия. Има и вариант, в който илюзията е толкова красива и силна, че се превръща в реалност, но това средното, със страданието заради "разбити" илюзии ми звучи като "започната и недовършена...":blum:

И да се допълня - освен всичко, виждам и опасението,
че никой няма да се окаже чак толкова прекрасен, колкото можем да си го измислим,
а той може и да е още по-прекрасен, но никой да не се опитва да го забележи - важно е как се вписва във илюзията, нищо друго.

Публикувано на: 15.04.08, 10:49
от vyara
Амаранта написа:
Не само е искал, ми направо си го е казал.
Според мен, този възглед граничи с някаква инфантилност. Но е доста разпространен, де.

Ся, не е въпросът инфантилен ли е възгледът. Въпросът беше да му се разтълкува на Боев.

Макар, че според мен той се прави доволно на ударен понеже му е хубаво да подчертава колко не е по тая част.

Не знам защо му е хубаво, но е факт, че го прави.

Аз като не разбирам от компютри, не се навирам в темата за компютри да казвам какъв профан съм, щото да не се изложа, нали. А той така, доброволно някак...

Публикувано на: 15.04.08, 11:01
от Remmivs
Амаранта написа:
Къде видя кинти тук?
За мен реалността е по-ценна и от най-красивата илюзия. Има и вариант, в който илюзията е толкова красива и силна, че се превръща в реалност, но това средното, със страданието заради "разбити" илюзии ми звучи като "започната и недовършена...":blum:
И да се допълня - освен всичко, виждам и опасението,
че никой няма да се окаже чак толкова прекрасен, колкото можем да си го измислим,
а той може и да е още по-прекрасен, но никой да не се опитва да го забележи - важно е как се вписва във илюзията, нищо друго.

хубаво е да си даваме сметка, че реалността е всъщност една илюзия
за това говоря аз
и още за това, че всяка илюзия е многопластова и динамична
Публикувано на: 15.04.08, 11:02
от Глас в пустиня
vyara написа:БоЕВ написа:vyara написа:Remmivs написа:не, не е
Човекът умее да е влюбен всякак, бе. Не си е правил илюзии за обекта, не са му ги разбивали.

За него е мазохизъм, за теб не. Хора всякакви.

За кого/какво си говорим?

Понякога се чудя на ударен ли се правиш или какво.
Не ти ли се е случвало да имаш много хубаво мнение за някого, граничещо с влюбеност, например и като опознаеш този човек, да се разочароваш. И да се питаш как е било по-добре - влюбен и с мечти или с разбити илюзии и очаквания. Това най-грубо казано. Това е искал да каже поетът, начи.

Боеееев, Боееев!...

Не, не се правя!:lol:
Просто отказвам да "разбера" некой работи дето не ми се връзват.
ЛюбоФ...ей
ТОВА>>> е любоФФФФ!

А, стихотворението е пораженческо, примиренческо и демотивиращо. Щом си влюбен, издълбаваш земята образно казано, но не се задоволяваш с "възхищение" отстрани. Това пък е върха направо - егати
Една мечта се срива отведнъж
Разбулиш ли я, видиш ли я гола.
Дай пък сега да не правим нищо, да мечтаем дори, щото голям страх да не се разочароваме...нищо подобно - копаш здраво, достигаш мечтата, не те удовлетворява и продължаваш напред, с нов хъс и повече енергия.
И тук отново не съм съгласен
Дори земята, таз, околовръст,
Която отдалеч е рай вълшебен
Отблизо ти се вужда буца пръст -
Защото "буцата пръст" може и е, рохкава, мека, топла и влажна, дъхава. Посееш ли в нея семенце, ще се роди или красиво цвете, или кораво дърво исполин...Ама тва са си мойте пет стинки, кво ли разбирам верно от любоФ и мечти...

Публикувано на: 15.04.08, 11:04
от vyara
БоЕВ написа:....
Дано ти е хубаво така.

Публикувано на: 15.04.08, 11:06
от esti
БоЕВ написа:
Дай пък сега да не правим нищо, да мечтаем дори, щото голям страх да не се разочароваме...нищо подобно - копаш здраво, достигаш мечтата, не те удовлетворява и продължаваш напред, с нов хъс и повече енергия.
И това го казва мъж!!!
Евала Боев, въщаш ми надеждата, че мъжете все пак са силен пол.

Публикувано на: 15.04.08, 11:07
от Глас в пустиня
vyara написа:Амаранта написа:
Не само е искал, ми направо си го е казал.
Според мен, този възглед граничи с някаква инфантилност. Но е доста разпространен, де.

Ся, не е въпросът инфантилен ли е възгледът. Въпросът беше да му се разтълкува на Боев.

Макар, че според мен той се прави доволно на ударен понеже му е хубаво да подчертава колко не е по тая част.

Не знам защо му е хубаво, но е факт, че го прави.

Аз като не разбирам от компютри, не се навирам в темата за компютри да казвам какъв профан съм, щото да не се изложа, нали. А той така, доброволно някак...

Ами тенкс Верче, винаги съм бил уекичко встрани от "правата" линия и никога не съм, и не се правя на нещо повече от това което съм, дори и с риск да се изложа.

Земен човек здраво стъпил на земята.

Публикувано на: 15.04.08, 11:08
от vyara
БоЕВ написа:
Ами тенкс Верче, винаги съм бил уекичко встрани от "правата" линия и никога не съм, и не се правя на нещо повече от това което съм, дори и с риск да се изложа.

Земен човек здраво стъпил на земята.

Добре, бе, разбрахме се. Важното е да ти е добре на теб със себе си.

Публикувано на: 15.04.08, 11:09
от Амаранта
Remmivs написа:
хубаво е да си даваме сметка, че реалността е всъщност една илюзия
за това говоря аз
и още за това, че всяка илюзия е многопластова и динамична
Реалността не е илюзия сама по себе си. Нашите несъвършени възприятия, и стремежът да на всяка цена да запълним с нещо (каквото и да е) липсващите части, я превръщат в илюзия.
Публикувано на: 15.04.08, 11:09
от Remmivs
и още нещо
Est quaedam flere voluptas.
Има някаква наслада в сълзите.
Овидий
Публикувано на: 15.04.08, 11:10
от ELBI
esti написа:БоЕВ написа:
Дай пък сега да не правим нищо, да мечтаем дори, щото голям страх да не се разочароваме...нищо подобно - копаш здраво, достигаш мечтата, не те удовлетворява и продължаваш напред, с нов хъс и повече енергия.
И това го казва мъж!!!
Евала Боев, въщаш ми надеждата, че мъжете все пак са силен пол.

БоЕВ изразява вид философия, която и аз харесвам - мечтаеш/желаеш, вървиш напред, постигаш (или виждаш, че няма смисъл или не става) и пак напред (било с нови мечти или друго ново)... Никакво циклене назад и мрънкане...

Публикувано на: 15.04.08, 11:11
от Remmivs
Амаранта написа:Реалността не е илюзия сама по себе си. Нашите несъвършени възприятия, и стремежът да на всяка цена да запълним с нещо (каквото и да е) липсващите части, я превръщат в илюзия.
По последни, изкушавам се да кажа реални данни

, но ще ги нарека наУчни, реалността не съществува ако извърнем поглед от нея. Тутиквантики и тем подобни, но пък напълно резонни от философска гледна точка находки. Реалността е най-голямата илюзия.

Публикувано на: 15.04.08, 11:12
от Амаранта
ELBI написа:esti написа:БоЕВ написа:
Дай пък сега да не правим нищо, да мечтаем дори, щото голям страх да не се разочароваме...нищо подобно - копаш здраво, достигаш мечтата, не те удовлетворява и продължаваш напред, с нов хъс и повече енергия.
И това го казва мъж!!!
Евала Боев, въщаш ми надеждата, че мъжете все пак са силен пол.

БоЕВ изразява вид философия, която и аз харесвам - мечтаеш/желаеш, вървиш напред, постигаш (или виждаш, че няма смисъл или не става) и пак напред (било с нови мечти или друго ново)... Никакво циклене назад и мрънкане...

Ето, Ести, и други мъже от силния пол има!:rotfl24:
Публикувано на: 15.04.08, 11:12
от Remmivs
ELBI написа:esti написа:БоЕВ написа:
Дай пък сега да не правим нищо, да мечтаем дори, щото голям страх да не се разочароваме...нищо подобно - копаш здраво, достигаш мечтата, не те удовлетворява и продължаваш напред, с нов хъс и повече енергия.
И това го казва мъж!!!
Евала Боев, въщаш ми надеждата, че мъжете все пак са силен пол.

БоЕВ изразява вид философия, която и аз харесвам - мечтаеш/желаеш, вървиш напред, постигаш (или виждаш, че няма смисъл или не става) и пак напред (било с нови мечти или друго ново)... Никакво циклене назад и мрънкане...

Това е естествено и нормално. Но не и достатъчно. Не и единствено. Според мен. Може пък аз да не съм мъж, знам ли.
Публикувано на: 15.04.08, 11:12
от ELBI
Remmivs написа:Амаранта написа:Реалността не е илюзия сама по себе си. Нашите несъвършени възприятия, и стремежът да на всяка цена да запълним с нещо (каквото и да е) липсващите части, я превръщат в илюзия.
По последни, изкушавам се да кажа реални данни

, но ще ги нарека наУчни, реалността не съществува ако извърнем поглед от нея. Тутиквантики и тем подобни, но пък напълно резонни от философска гледна точка находки. Реалността е най-голямата илюзия.

последни, непоследни - това е от времето на Платон - дали реалността съществува вън и независимо от нас или е само предмет на нашето съзнание.
ай, моля ви... личи си кой не е учил навремето философия:rotfl24:
Публикувано на: 15.04.08, 11:13
от Глас в пустиня
esti написа:БоЕВ написа:
Дай пък сега да не правим нищо, да мечтаем дори, щото голям страх да не се разочароваме...нищо подобно - копаш здраво, достигаш мечтата, не те удовлетворява и продължаваш напред, с нов хъс и повече енергия.
И това го казва мъж!!!
Евала Боев, въщаш ми надеждата, че мъжете все пак са силен пол.

Да знаеш само как ме подсети за една притча - едно маке, скачало през бара...
