3o4o.net

По някакво странно стечение на обстоятелствата днес за кратко време в ръцете ми постоя една книга, за която сега дълго ще си мечтая.

И от нея ми влезе в очите един цитат, и мога ли да не го споделя с вас?
Ми не мога

Светът на будните е един и общ, а всеки спящ го превръща в собствен.

Хераклит
Естествено.

Мнемозина написа: Светът на будните е един и общ, а всеки спящ го превръща в собствен.

Хераклит
Естествено.

УжасТно ми се иска да поспоря с тоя пич.

Светът на будните не е един и същ, просто и само защото будните са различни. Ерго, светът им е различен... Ти днес си подържала книга, аз подържах... добре де, нищо неприлично не си мислех ....3 памперса, от които можем да си направим домашна централа за производство на метан.

Спящият може и да няма свят, може да има ад или неизвестни ни дълбини... Свят като общосляванското "мир" или "светлина". Всичко е въпрос на интерпретация.

Абе някой чел ли е "Холографската вселена"?
Чудя се дали си заслужава. Нали е точно за начина на възприемане на света и защитава теорията, че светът е всъщност в главите ни, а не ние в него, но говоря малко наизуст...
Ако някой я е чел, да сподели, моля.

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Светът на будните е един и общ, а всеки спящ го превръща в собствен.

Хераклит
Естествено.

УжасТно ми се иска да поспоря с тоя пич.

Светът на будните не е един и същ, просто и само защото будните са различни. Ерго, светът им е различен... Ти днес си подържала книга, аз подържах... добре де, нищо неприлично не си мислех ....3 памперса, от които можем да си направим домашна централа за производство на метан.

Спящият може и да няма свят, може да има ад или неизвестни ни дълбини... Свят като общосляванското "мир" или "светлина". Всичко е въпрос на интерпретация.

Подкрепям
Нищо "едно и също" не виждам докато съм будна, което значи ли, че всъщност не съм

Докато страната на сънищата ми се струва доста по-обща. Спим, сънуваме...янкои после помнят, други не.

Илюзия..............

vyara написа:Абе някой чел ли е "Холографската вселена"?
Чудя се дали си заслужава. Нали е точно за начина на възприемане на света и защитава теорията, че светът е всъщност в главите ни, а не ние в него, но говоря малко наизуст...
Ако някой я е чел, да сподели, моля.

Това ме подсети за Матрицата
Мойто дяте сега това играе
И онзи ден седнал и с един дълбоко замислен поглед ми разправя, че нищо нямало смисъл и какво било всъщност според теорията на матрицата
"Абе, сине майчин:lol::lol::lol:, аз тая теория съм я писала"

а коя е книгата, интересно ми прозвуча

Мнемозина написа:По някакво странно стечение на обстоятелствата днес за кратко време в ръцете ми постоя една книга, за която сега дълго ще си мечтая.

И от нея ми влезе в очите един цитат, и мога ли да не го споделя с вас?
Ми не мога

Светът на будните е един и общ, а всеки спящ го превръща в собствен.

Хераклит
Естествено.

Във What The Bleep Do We Know се казва, че и светът на будните си е собствен. Има 6 милиарда и половина свята. На Земята, ако броим

Green Light написа:

Мнемозина написа:По някакво странно стечение на обстоятелствата днес за кратко време в ръцете ми постоя една книга, за която сега дълго ще си мечтая.

И от нея ми влезе в очите един цитат, и мога ли да не го споделя с вас?
Ми не мога

Светът на будните е един и общ, а всеки спящ го превръща в собствен.

Хераклит
Естествено.

Във What The Bleep Do We Know се казва, че и светът на будните си е собствен. Има 6 милиарда и половина свята. На Земята, ако броим

Това е защото Хераклит не го е гледал този филм:lol::lol::lol:

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Светът на будните е един и общ, а всеки спящ го превръща в собствен.

Хераклит
Естествено.

УжасТно ми се иска да поспоря с тоя пич.

Светът на будните не е един и същ, просто и само защото будните са различни. Ерго, светът им е различен... Ти днес си подържала книга, аз подържах... добре де, нищо неприлично не си мислех ....3 памперса, от които можем да си направим домашна централа за производство на метан.

Спящият може и да няма свят, може да има ад или неизвестни ни дълбини... Свят като общосляванското "мир" или "светлина". Всичко е въпрос на интерпретация.

Да, наистина е въпрос на интерпретация.
Всъщност - предполагам - Хераклит не мисли буквално за будно състояние и сън. Смятам, че за него будността е по-скоро в смисъл на "обективно мислене, обективно знание", а сънят - субективното, индивидуалното.
В обективното знание всичко би трябвало да е еднакво за всички.
Всъщност човек не може само с едното, нито само с другото, нали?

...

...

Капинчо написа: Само за да проарам и тук червената нишка:

То за да се дойде до памперси, все си го подържала някога ...

Не, щъркел не съм държала още

всичко е едно

прочетох не
будните
а
бедните

мнооо по добре стои
иначе е у некво разкрачено положение цитата:-)

Remmivs написа:всичко е едно

Е Хераклит, де...

И тече.

хименно

Quid написа:прочетох не
будните
а
бедните

мнооо по добре стои
иначе е у некво разкрачено положение цитата:-)

Мда.
Някой друг би прочел "блудните", за да не му е разкрачен цитатът.
Велико нещо е философията...

и с блудните стааа
малиииииииии:rotfl24:

всичко е едно

Remmivs написа:всичко е едно

е да
докато не го умножиш по нула