3o4o.net

Remmivs написа:Каква наистина?

[unknown] написа:

Remmivs написа:Каква наистина?

Пак да кажа- шокира ме УДОВОЛСТВИЕТО, което изпитваше от насилието. Дали е на война или в къщи... Съмнявам се, че по- различно би се държал.

Remmivs написа:

[unknown] написа:

Remmivs написа:Каква наистина?

Пак да кажа- шокира ме УДОВОЛСТВИЕТО, което изпитваше от насилието. Дали е на война или в къщи... Съмнявам се, че по- различно би се държал.

Удоволствието е правопропорционално на страха и несигурността, които са естествени спътници в една война. Освен това не забравяй, че там ставаш животно. Особено ако говорим за сегашниния вид бойни действия и си минал през какво ли не включително и подобно отношение към теб и/или твои другари. Изпепеляваща е омразата към "врага". И заслепяваща. Ерго удоволствието е безумно голямо също когато ти си "победител".

[unknown] написа:Не е за хора със слаби нерви! Снимките съм ги гледал и преди. Това, което ме шокира, е ОГРОМНОТО УДОВОЛСТВИЕ, което изпитваше снимащият. Чуйте му коментарите. Никога не съм изпитвал удоволствие от страданието на други хора. Може би, защото знам какво е...

Remmivs написа:

[unknown] написа:

Remmivs написа:Каква наистина?

Пак да кажа- шокира ме УДОВОЛСТВИЕТО, което изпитваше от насилието. Дали е на война или в къщи... Съмнявам се, че по- различно би се държал.

Удоволствието е правопропорционално на страха и несигурността, които са естествени спътници в една война. Освен това не забравяй, че там ставаш животно. Особено ако говорим за сегашниния вид бойни действия и си минал през какво ли не включително и подобно отношение към теб и/или твои другари. Изпепеляваща е омразата към "врага". И заслепяваща. Ерго удоволствието е безумно голямо също когато ти си "победител".

[unknown] написа: Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

[unknown] написа: Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

[unknown] написа:

Remmivs написа:

[unknown] написа:

Remmivs написа:Каква наистина?

Пак да кажа- шокира ме УДОВОЛСТВИЕТО, което изпитваше от насилието. Дали е на война или в къщи... Съмнявам се, че по- различно би се държал.

Удоволствието е правопропорционално на страха и несигурността, които са естествени спътници в една война. Освен това не забравяй, че там ставаш животно. Особено ако говорим за сегашниния вид бойни действия и си минал през какво ли не включително и подобно отношение към теб и/или твои другари. Изпепеляваща е омразата към "врага". И заслепяваща. Ерго удоволствието е безумно голямо също когато ти си "победител".

Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

Йон написа:

[unknown] написа: Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

А кои са беззащитни на война?
Жени, деца..войници?

Всичко е враг и всеки си го е заслужил.

Йон написа:

[unknown] написа: Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

А кои са беззащитни на война?
Жени, деца..войници?

Всичко е враг и всеки си го е заслужил.

pocti_bezobidna написа:

[unknown] написа:

Remmivs написа:

[unknown] написа:

Remmivs написа:Каква наистина?

Пак да кажа- шокира ме УДОВОЛСТВИЕТО, което изпитваше от насилието. Дали е на война или в къщи... Съмнявам се, че по- различно би се държал.

Удоволствието е правопропорционално на страха и несигурността, които са естествени спътници в една война. Освен това не забравяй, че там ставаш животно. Особено ако говорим за сегашниния вид бойни действия и си минал през какво ли не включително и подобно отношение към теб и/или твои другари. Изпепеляваща е омразата към "врага". И заслепяваща. Ерго удоволствието е безумно голямо също когато ти си "победител".

Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

Баси пич, не знаеш как се променя съзнанието!
Идея нямаш как почва да ти работи мозъка, та да оцелееш психически, не да се запазиш от куршуми.
Да не дава Господ, казвам аз, да минаваш през такова изпитание, че после може и да се намразиш.

Ржевски написа:

Йон написа:

[unknown] написа: Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

А кои са беззащитни на война?
Жени, деца..войници?

Всичко е враг и всеки си го е заслужил.

В една руска книжка (художествена) за ВВ2 един от героите беше казал нещо такова:
"По време на война най-много страдат: от предметите - стъклата, от животните - конете и от хората - жените и децата в тила. "
Кво ли им е пък при една градска война каквато е тая в Ирак - не ми се мисли.

[unknown] написа:Всички вие измествате темата. Тя НЕ Е за страданието, а за УДОВОЛСТВИЕТО от страданието на другите!
Поне аз това се опитвам да коментирам, а вие ми говорите за страдание.

Ржевски написа:

[unknown] написа:Всички вие измествате темата. Тя НЕ Е за страданието, а за УДОВОЛСТВИЕТО от страданието на другите!
Поне аз това се опитвам да коментирам, а вие ми говорите за страдание.

Ми има си ясно наименование това нещо.
Казва се садизъм.
Има такива хора.

doktorka написа:

Ржевски написа:

[unknown] написа:Всички вие измествате темата. Тя НЕ Е за страданието, а за УДОВОЛСТВИЕТО от страданието на другите!
Поне аз това се опитвам да коментирам, а вие ми говорите за страдание.

Ми има си ясно наименование това нещо.
Казва се садизъм.
Има такива хора.

не съм съгласна...
Граф Дьо Сад...хич не си ги е мислил таквиз...
неговит са премерена болка с цел удоволствие..;)...

това е жестокост...
породена от инстинктите..
същите тези ,които вече обсъдихме...

Ржевски написа:

[unknown] написа:Всички вие измествате темата. Тя НЕ Е за страданието, а за УДОВОЛСТВИЕТО от страданието на другите!
Поне аз това се опитвам да коментирам, а вие ми говорите за страдание.

Ми има си ясно наименование това нещо.
Казва се садизъм.
Има такива хора.

Kent написа:
...ами че по време на война, кво да има ве?.... цветя и кебапчета, ли:twisted:...то не е Механа, Война е:shock:.... мозъкът на войниците става на пестил за отрицателно време...щото...няма справедлива война. Нахлузиш ли камуфлажа и фанеш ли карабината, вече си убиец....кво значение дали гърмиш по юноши /с гранатка във вътрешния джоб на якето/ или по униформени...а тези правила за войните дето са измислени в Женева и на други места са си тинтири-минтири...измислени са за да не се спазват:twisted:

[unknown] написа: И ти се отплесна...
Изобщо не коментирам убийствата и ужасите на войната и какво си ПРИНУДЕН да направиш...
Те изпитват УДОВОЛСТВИЕ от това бе, Кенте... Това е съвсем друго нещо.

Явно ще си остана неразбран...

П.П. Ако знаеш ква гадюга хванах днес... Ама ще го пусна в отделна тема. За шок и ужас на акарофобите...

[unknown] написа:

Kent написа:Няма значение как го наричаме. Жестокост, садизъм... Важното е, че го има.

...ами че по време на война, кво да има ве?.... цветя и кебапчета, ли:twisted:...то не е Механа, Война е:shock:.... мозъкът на войниците става на пестил за отрицателно време...щото...няма справедлива война. Нахлузиш ли камуфлажа и фанеш ли карабината, вече си убиец....кво значение дали гърмиш по юноши /с гранатка във вътрешния джоб на якето/ или по униформени...а тези правила за войните дето са измислени в Женева и на други места са си тинтири-минтири...измислени са за да не се спазват:twisted:

doktorka написа:

[unknown] написа:

Kent написа:Няма значение как го наричаме. Жестокост, садизъм... Важното е, че го има.

...ами че по време на война, кво да има ве?.... цветя и кебапчета, ли:twisted:...то не е Механа, Война е:shock:.... мозъкът на войниците става на пестил за отрицателно време...щото...няма справедлива война. Нахлузиш ли камуфлажа и фанеш ли карабината, вече си убиец....кво значение дали гърмиш по юноши /с гранатка във вътрешния джоб на якето/ или по униформени...а тези правила за войните дето са измислени в Женева и на други места са си тинтири-минтири...измислени са за да не се спазват:twisted:

И ти се отплесна...
Изобщо не коментирам убийствата и ужасите на войната и какво си ПРИНУДЕН да направиш...
Те изпитват УДОВОЛСТВИЕ от това бе, Кенте... Това е съвсем друго нещо.

Явно ще си остана неразбран...

П.П. Ако знаеш ква гадюга хванах днес... Ама ще го пусна в отделна тема. За шок и ужас на акарофобите...

doktorka написа:

много ли е страшно?...

Kent написа:
Ми изпитват, що да не изпитват...имат различни от средностатистическия човек вижданиия, потребности, удоволствия....Както казах и по-горе на войниците мозъка им става на мармалад още сле първото участие в бойни действия...тъй са ми казвали де...можеш ли да ги разбереш, а. Синовете на страната Нипон, са го измислили по-мъдро...тръгнеш ли на война - вече си мъртъв..и те изпращат като такъв от къщи, вече не съществуваш демек за никой. Светът на живити остава встрани от теб ..ти си войник и си различно същество със своите виждания и т.пр...вж. по-горе... то и Ремарк чат-пат го е казал, дори дебело подчертал. Ся разбра ли ме?8)

doktorka написа:

изисква се изключително силно съзнание да не позволиш на афекта да те завладее...
да се превърнеш в примат...отново...

Мнемозина написа:

[unknown] написа: И ти се отплесна...
Изобщо не коментирам убийствата и ужасите на войната и какво си ПРИНУДЕН да направиш...
Те изпитват УДОВОЛСТВИЕ от това бе, Кенте... Това е съвсем друго нещо.

Явно ще си остана неразбран...

П.П. Ако знаеш ква гадюга хванах днес... Ама ще го пусна в отделна тема. За шок и ужас на акарофобите...

Аз те разбирам. Обаче изобщо не посмях да го погледна това, дето си го пуснал, защото и без това ми е подтиснато...
Нищо не ти казах сега.

[unknown] написа:

Kent написа:


Да, сега те разбрах. Но не вярвам, че да няма някакъв начин да не можеш да се съхраниш. Трябва да има...
А Ремарк не мога да го чета. "Искрица живот" съм я започвал няколко пъти...

Пък според мен няма такъв начин:oops:справка - далечната история /същите нипонци/ и недалечната..... Мойте и на на жената дядовци дето с нежелание и срам като че ли, говореха за таз л..няна историа военна /ВОВ/ и комшийчета ми от блока в града в който съм роден / става дума за Афганистан/. Тези последните, оцеляха съвсем малко на брой и почти съвсем не говореха, щото бяха се много пийнали:evil: Тва на теория и на приказки, а на практика като армейски лекар на срочна служба имам изключително много впечатления как, за колко и по какъв начин се оценява Живота Човешки /чуждия/ изобщо в шапкарските среди:oops:

БоЕВ написа:Ха-ха-ха-а-а-а-а!

Ти найстина ли се връзваш? Пропаганда от най-чист вид.
Що ли "уродливото" лице на английският/американският агресор е така "безпощадно" разобличено точно в руски сайт? :think:
Тия кадри ги гледах по ТВ преди месеци, нямам спомен от подобен коментар, пък и да е имало, то това си е в реда на нещата, става въпрос за "техните момчета" - капиши. Всеки защитава свойте, а ситуацията е меко казано напечена, ако войниците не "наложат" ред ще има черни чували и за двете страни в доста големи количества.8)

[unknown] написа:

БоЕВ написа:Ха-ха-ха-а-а-а-а!

Ти найстина ли се връзваш? Пропаганда от най-чист вид.
Що ли "уродливото" лице на английският/американският агресор е така "безпощадно" разобличено точно в руски сайт? :think:
Тия кадри ги гледах по ТВ преди месеци, нямам спомен от подобен коментар, пък и да е имало, то това си е в реда на нещата, става въпрос за "техните момчета" - капиши. Всеки защитава свойте, а ситуацията е меко казано напечена, ако войниците не "наложат" ред ще има черни чували и за двете страни в доста големи количества.8)

Дори и така да е. Записа да е манипулиран. Е, и? Та това е само пример. А примери много. Издевателствата в Абу Грейб, а и не само там...А хилядите главорези и от едната и от другата страна... От всички страни... Това насилие/абсолютно ненужно впрочем/ им носи удоволствие. Удоволствие, разбираш ли... Садизъм си е това в най- чист вид. И да не се заблуждаваме, че си е в реда на нещата... Че едва ли не е необходимо, за да не се увеличават "черните чували и за двете страни". Не е необходимо, Боев. Садизмът няма да намали черните чували. Войната си е война, садизма е друго нещо. Изроди има навсякъде, явно на война им е по- лесно да се проявят, най- бързо там им падат задръжките, но това не ги оправдава. И не е в реда на нещата...

Green Light написа:

[unknown] написа:

БоЕВ написа:Ха-ха-ха-а-а-а-а!

Ти найстина ли се връзваш? Пропаганда от най-чист вид.
Що ли "уродливото" лице на английският/американският агресор е така "безпощадно" разобличено точно в руски сайт? :think:
Тия кадри ги гледах по ТВ преди месеци, нямам спомен от подобен коментар, пък и да е имало, то това си е в реда на нещата, става въпрос за "техните момчета" - капиши. Всеки защитава свойте, а ситуацията е меко казано напечена, ако войниците не "наложат" ред ще има черни чували и за двете страни в доста големи количества.8)

Дори и така да е. Записа да е манипулиран. Е, и? Та това е само пример. А примери много. Издевателствата в Абу Грейб, а и не само там...А хилядите главорези и от едната и от другата страна... От всички страни... Това насилие/абсолютно ненужно впрочем/ им носи удоволствие. Удоволствие, разбираш ли... Садизъм си е това в най- чист вид. И да не се заблуждаваме, че си е в реда на нещата... Че едва ли не е необходимо, за да не се увеличават "черните чували и за двете страни". Не е необходимо, Боев. Садизмът няма да намали черните чували. Войната си е война, садизма е друго нещо. Изроди има навсякъде, явно на война им е по- лесно да се проявят, най- бързо там им падат задръжките, но това не ги оправдава. И не е в реда на нещата...

Вчера едни приятели ми казаха, че са пуснали "Наблюдател" на Тома Томов по канал 1 и се разприказвахме за него, за Дмитри Иванов Бог да го прости и за филмите им отпреди. Та стана дума за едно супер нецензурно интервю със старик- известен евреин. Пича воювал, участвал в политиката въобще живял, видял. И говори супер нецензурно и за евреите и за палестинците. - Знаете ли какво е войната?- викал- Смрад- е тва е. Хората се изпускат през цялото време, е така както си седят. Около тебе че и в гащите ти все смрад и гадост, и страх. Една голяяма воня. Е тва е войната, пиленца жълти.
Само че дедока ги е плещил директно, а не като мене "изпускат, тва онова". Може да е бил изкуфял, де да го знаеш и да е забравил разветите знамена и геройските подвизи. Казва ли ти някой

[unknown] написа:

Ржевски написа:

Йон написа:

[unknown] написа: Значи при лошо стечение на обстоятелствата (война, страх, насилие, несигурност и т.н.) при всички нас ще надделее животинското над човешкото?
Аз не мисля така.
Ако съм на война ще убивам и аз- да. За да защитя себе си, близки, другари, идеали разни... но да малтретирам беззащитни и това да ми доставя удоволствие... едва ли. Трябва да си го изпитал, за да знаеш дали ти се нрави. На мен не ми харесва- знам.
Сигурно животинското в нас е различно по сила...

А кои са беззащитни на война?
Жени, деца..войници?

Всичко е враг и всеки си го е заслужил.

В една руска книжка (художествена) за ВВ2 един от героите беше казал нещо такова:
"По време на война най-много страдат: от предметите - стъклата, от животните - конете и от хората - жените и децата в тила. "
Кво ли им е пък при една градска война каквато е тая в Ирак - не ми се мисли.

Всички вие измествате темата. Тя НЕ Е за страданието, а за УДОВОЛСТВИЕТО от страданието на другите!
Поне аз това се опитвам да коментирам, а вие ми говорите за страдание.

[unknown] написа:

Green Light написа:

[unknown] написа:

БоЕВ написа:Ха-ха-ха-а-а-а-а!

Ти найстина ли се връзваш? Пропаганда от най-чист вид.
Що ли "уродливото" лице на английският/американският агресор е така "безпощадно" разобличено точно в руски сайт? :think:
Тия кадри ги гледах по ТВ преди месеци, нямам спомен от подобен коментар, пък и да е имало, то това си е в реда на нещата, става въпрос за "техните момчета" - капиши. Всеки защитава свойте, а ситуацията е меко казано напечена, ако войниците не "наложат" ред ще има черни чували и за двете страни в доста големи количества.8)

Дори и така да е. Записа да е манипулиран. Е, и? Та това е само пример. А примери много. Издевателствата в Абу Грейб, а и не само там...А хилядите главорези и от едната и от другата страна... От всички страни... Това насилие/абсолютно ненужно впрочем/ им носи удоволствие. Удоволствие, разбираш ли... Садизъм си е това в най- чист вид. И да не се заблуждаваме, че си е в реда на нещата... Че едва ли не е необходимо, за да не се увеличават "черните чували и за двете страни". Не е необходимо, Боев. Садизмът няма да намали черните чували. Войната си е война, садизма е друго нещо. Изроди има навсякъде, явно на война им е по- лесно да се проявят, най- бързо там им падат задръжките, но това не ги оправдава. И не е в реда на нещата...

Вчера едни приятели ми казаха, че са пуснали "Наблюдател" на Тома Томов по канал 1 и се разприказвахме за него, за Дмитри Иванов Бог да го прости и за филмите им отпреди. Та стана дума за едно супер нецензурно интервю със старик- известен евреин. Пича воювал, участвал в политиката въобще живял, видял. И говори супер нецензурно и за евреите и за палестинците. - Знаете ли какво е войната?- викал- Смрад- е тва е. Хората се изпускат през цялото време, е така както си седят. Около тебе че и в гащите ти все смрад и гадост, и страх. Една голяяма воня. Е тва е войната, пиленца жълти.
Само че дедока ги е плещил директно, а не като мене "изпускат, тва онова". Може да е бил изкуфял, де да го знаеш и да е забравил разветите знамена и геройските подвизи. Казва ли ти някой

Ама не говори, че е изпитвал удоволствие от страданието на другите, нали...

Green Light написа:

[unknown] написа:

Green Light написа:

[unknown] написа:

БоЕВ написа:Ха-ха-ха-а-а-а-а!

Ти найстина ли се връзваш? Пропаганда от най-чист вид.
Що ли "уродливото" лице на английският/американският агресор е така "безпощадно" разобличено точно в руски сайт? :think:
Тия кадри ги гледах по ТВ преди месеци, нямам спомен от подобен коментар, пък и да е имало, то това си е в реда на нещата, става въпрос за "техните момчета" - капиши. Всеки защитава свойте, а ситуацията е меко казано напечена, ако войниците не "наложат" ред ще има черни чували и за двете страни в доста големи количества.8)

Дори и така да е. Записа да е манипулиран. Е, и? Та това е само пример. А примери много. Издевателствата в Абу Грейб, а и не само там...А хилядите главорези и от едната и от другата страна... От всички страни... Това насилие/абсолютно ненужно впрочем/ им носи удоволствие. Удоволствие, разбираш ли... Садизъм си е това в най- чист вид. И да не се заблуждаваме, че си е в реда на нещата... Че едва ли не е необходимо, за да не се увеличават "черните чували и за двете страни". Не е необходимо, Боев. Садизмът няма да намали черните чували. Войната си е война, садизма е друго нещо. Изроди има навсякъде, явно на война им е по- лесно да се проявят, най- бързо там им падат задръжките, но това не ги оправдава. И не е в реда на нещата...

Вчера едни приятели ми казаха, че са пуснали "Наблюдател" на Тома Томов по канал 1 и се разприказвахме за него, за Дмитри Иванов Бог да го прости и за филмите им отпреди. Та стана дума за едно супер нецензурно интервю със старик- известен евреин. Пича воювал, участвал в политиката въобще живял, видял. И говори супер нецензурно и за евреите и за палестинците. - Знаете ли какво е войната?- викал- Смрад- е тва е. Хората се изпускат през цялото време, е така както си седят. Около тебе че и в гащите ти все смрад и гадост, и страх. Една голяяма воня. Е тва е войната, пиленца жълти.
Само че дедока ги е плещил директно, а не като мене "изпускат, тва онова". Може да е бил изкуфял, де да го знаеш и да е забравил разветите знамена и геройските подвизи. Казва ли ти някой

Ама не говори, че е изпитвал удоволствие от страданието на другите, нали...

Ти сега малко, като Мирча Кришан и урока че краставицата съдържа 99% вода. Не говори старика, че е изпитвал удоволствие, не говори и че е страдал със сълзи на очи над всеки победен враг.
Ти, сега като го гледа това филмче за първи път ли разбра, че може да се изпитва удоволствие от страданието на другите? Удоволствието от страданието на другите е един от най- чистите източници на смях на човечеството. Всяка комедия и почти всичко смешно, което си гледал от филмите на Чарли Чаплин, през Крилце или кълка, та до Колкото толкова, ти е доставяло удоволствие, като си гледал нечие страдание.
(Освен всичко, Боев ти каза - филма най- вероятно е подправен, а и да не е, не можеш ли да си представиш оправдание за действията на войниците и за реакцията на оператора? Тоя същия оператор е снимал и загиващи войници)

[unknown] написа:А ти идея си нямаш през какви изпитания съм минал аз. И дано не ти се налага да минаваш през подобно нещо, защото едва ли ще оцелееш психически. А аз съм преминал и съм ОЦЕЛЯЛ. Затова и мога да твърдя, че не съм станал животно. Напротив.

doktorka написа:

Ржевски написа:

[unknown] написа:Всички вие измествате темата. Тя НЕ Е за страданието, а за УДОВОЛСТВИЕТО от страданието на другите!
Поне аз това се опитвам да коментирам, а вие ми говорите за страдание.

Ми има си ясно наименование това нещо.
Казва се садизъм.
Има такива хора.

не съм съгласна...
маркиз Дьо Сад...хич не си ги е мислил таквиз...
неговит са премерена болка с цел удоволствие..;)...

това е жестокост...
породена от инстинктите..
същите тези ,които вече обсъдихме...