3o4o.net

Книгата е "Не пипай тази книга", автора - Ян ван Хелсинг. Гений. Намери връзката между Атлантида, тамплиерите и летящите чинии. Голям образ. Вместо да напише три книги...както и да е. Не е първата гениална книга, която ми попада и както става винаги с тоя род литература по някое време ти омръзва да се хилиш, почваш леко да плъзгаш поглед по страниците, като се спираш на разни фрази и накрая, естествено я меташ да събира прах някъде. Аз съм във фазата на плъзгането. Сутринта с кафето се спрях на фразата "Това е смисъла на живота" Върнах се, за да разбера и прочетох, че живеейки, ние усъвършенстваме духа си. Като ритнем камбаната духа се връща в единния духовен резервоар ама вече е ъпдейтнат и вдига нивото един вид. И после, когато някое тяло си чопне малко от резервоара, сещате се, взима си малко по- съвършенна душа. После ще не ще я усъвършенства и я връща, като вдига нивото. После взима, усъвършенства, връща, вдига ниво, взима, усъвърш, връщ, вдиг, взим, вр, вд.... Не съм се разписал и размислил за друго, ами за това какво ни доставя удоволствие и защо. Защо четем, глупости, бе, от кой зор? Ето тука, сега, какво правя в тоя клуб? И защо мисля по толкова непечеливши и абсолютно безполезни неща. Защо си блъскат главите разни монаси и отшелници? Нима не е за усъвършенстване? И то не на на тялото.
Майната му на резервоара и прикзките по книгите от които да тистане приятно, че да купиш следващият гениален труд на Ян ван Хелсинг. Но ние все мислим и търсим, и намираме удоволствие от това което мислим за самоусъвършенстване. Въобразиш ли си че за душата има полза, кефиш се. Няма полза за душата - ниц кеф. Личното удоволствие за лично нашата душа, какво ли е? Понеже голямо търсене пада, цял живот. За мен например, какво е удоволствиет за душата? "Да знам"? Май не точно. Нещо, не мога да го дефинирам. Ма търся нещо, де.

Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

пардон!
Хю Джакман го бие по точки Блейда..

ма с много!

doktorka написа:

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

пардон!
Хю Джакман го бие по точки Блейда..

ма с много!

Кой па тоз?

П.с. Грийн, Ван Хелсинг е майсторът на вампири в "Дракула" по Брам Стокър

епикурейството като контрапункт на телесния аскетизъм с цел възвисяване на духовитите начала

като я напиша, ще ти я дам
за да се приспиваш с нея

Remmivs написа:епикурейството като контрапункт на телесния аскетизъм с цел възвисяване на духовитите начала

като я напиша, ще ти я дам
за да се приспиваш с нея

споед мен изкл трудно бихте я написали, сър...
не се ли приспивате и вие с нея?

doktorka написа:

Remmivs написа:епикурейството като контрапункт на телесния аскетизъм с цел възвисяване на духовитите начала

като я напиша, ще ти я дам
за да се приспиваш с нея

споед мен изкл трудно бихте я написали, сър...
не се ли приспивате и вие с нея?

Той първом се напива с нея:lol:

Remmivs написа:епикурейството като контрапункт на телесния аскетизъм с цел възвисяване на духовитите начала

като я напиша, ще ти я дам
за да се приспиваш с нея

Ти се бъзикаш, обаче епикуееца ако епикурейства, значи печели толкова колкото аскета, когато аскетства. Аскетира се, пости, диета пази, не знам какво прави. Според мен, всеки трябва да търси това което доставя най- голямо удоволствие на ума му и от което най- много се кефи в минутките между съня и бодърстването. Бе на душата му от което му е най- гот

кажи сега
ако ти е постоянно гот
как ще диференцираш това от сивотата на еднообразието
трябва да има възход и падение
така сме устроени дори и на биологично ниво
питай докторите ако на мен не ми вярваш
всичко е вълна

Green Light написа:Книгата е "Не пипай тази книга", автора - Ян ван Хелсинг. Гений. Намери връзката между Атлантида, тамплиерите и летящите чинии. Голям образ. Вместо да напише три книги...както и да е. Не е първата гениална книга, която ми попада и както става винаги с тоя род литература по някое време ти омръзва да се хилиш, почваш леко да плъзгаш поглед по страниците, като се спираш на разни фрази и накрая, естествено я меташ да събира прах някъде. Аз съм във фазата на плъзгането. Сутринта с кафето се спрях на фразата "Това е смисъла на живота" Върнах се, за да разбера и прочетох, че живеейки, ние усъвършенстваме духа си. Като ритнем камбаната духа се връща в единния духовен резервоар ама вече е ъпдейтнат и вдига нивото един вид. И после, когато някое тяло си чопне малко от резервоара, сещате се, взима си малко по- съвършенна душа. После ще не ще я усъвършенства и я връща, като вдига нивото. После взима, усъвършенства, връща, вдига ниво, взима, усъвърш, връщ, вдиг, взим, вр, вд.... Не съм се разписал и размислил за друго, ами за това какво ни доставя удоволствие и защо. Защо четем, глупости, бе, от кой зор? Ето тука, сега, какво правя в тоя клуб? И защо мисля по толкова непечеливши и абсолютно безполезни неща. Защо си блъскат главите разни монаси и отшелници? Нима не е за усъвършенстване? И то не на на тялото.
Майната му на резервоара и прикзките по книгите от които да тистане приятно, че да купиш следващият гениален труд на Ян ван Хелсинг. Но ние все мислим и търсим, и намираме удоволствие от това което мислим за самоусъвършенстване. Въобразиш ли си че за душата има полза, кефиш се. Няма полза за душата - ниц кеф. Личното удоволствие за лично нашата душа, какво ли е? Понеже голямо търсене пада, цял живот. За мен например, какво е удоволствиет за душата? "Да знам"? Май не точно. Нещо, не мога да го дефинирам. Ма търся нещо, де.

Абе, Грийни, как можеш да четеш такива неща рано сутрин с кафето?
Имаше еди дето също само извънземни му се привиждаха, и той беше някакъв ван-ман-фон или нещо от сорта. Обаче Еко още не беше написал "Махалото" и - ниц тамплиери, розенкройцери и сен Жермен.
Удоволствието за душата? Среща с приятели, хубава музика, хубав филм, хубава книга, добре съвршена работа, море, планина, летен дъжд. Да не е малко?

Remmivs написа:кажи сега
ако ти е постоянно гот
как ще диференцираш това от сивотата на еднообразието
трябва да има възход и падение
така сме устроени дори и на биологично ниво
питай докторите ако на мен не ми вярваш
всичко е вълна

Това си го превеждам, че не можеш да спреш да търсиш. Нещо като въпроса, който неумело завам в заглавния пост. Търсим, ясно е. Че не знаем какво търсим също е ясно. Аз се зачудих по какви правила търсим. На принципа на това което ни доставя удоволствие на ума ли?

doktorka написа:

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

пардон!
Хю Джакман го бие по точки Блейда..

ма с много!

Хю Джакмън vs Блейд?
Блейда губи от воле.

търсим
това е важното
и принципите също ги търсим
а удоволствието когато намерим нещо
научим нещо
открием нещо
напишем нещо
докоснем нещо
любим нещо
страдаме за нещо
или
не намерим нещо
все същото е
път
безкраен
удоволствието за мен е в добротата
кой както я разбира
в благородството
в достойнството
в любовта
но проявени и към себе си
за да ги дариш и навън
по пътя
на другите

Remmivs написа:кажи сега
ако ти е постоянно гот
как ще диференцираш това от сивотата на еднообразието
трябва да има възход и падение
така сме устроени дори и на биологично ниво
питай докторите ако на мен не ми вярваш
всичко е вълна

и не само...
и кванти:winkw:

pocti_bezobidna написа:Абе, Грийни, как можеш да четеш такива неща рано сутрин с кафето?
Имаше еди дето също само извънземни му се привиждаха, и той беше някакъв ван-ман-фон или нещо от сорта. Обаче Еко още не беше написал "Махалото" и - ниц тамплиери, розенкройцери и сен Жермен.
Удоволствието за душата? Среща с приятели, хубава музика, хубав филм, хубава книга, добре съвршена работа, море, планина, летен дъжд. Да не е малко?

фон деникен, ерих
спомени от бъдещето

Set написа:

doktorka написа:

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

пардон!
Хю Джакман го бие по точки Блейда..

ма с много!

Кой па тоз?

П.с. Грийн, Ван Хелсинг е майсторът на вампири в "Дракула" по Брам Стокър

Мда. Аднтъни Хопкинс. Отиваше му. Жалко само за Гари Олдмън.

doktorka написа:и не само...
и кванти:winkw:

айде сега
квантовани нива на вълнАта
или вЪлната

какво е квант?

PS
я да направя едни стълби и малко ивъл уийл плюс малко разкрачени лицеви
и да хапна нещо преди железата
че съм един вълк същи
ариведерчи, бандата

pocti_bezobidna написа:
Абе, Грийни, как можеш да четеш такива неща рано сутрин с кафето?
Имаше еди дето също само извънземни му се привиждаха, и той беше някакъв ван-ман-фон или нещо от сорта. Обаче Еко още не беше написал "Махалото" и - ниц тамплиери, розенкройцери и сен Жермен.
Удоволствието за душата? Среща с приятели, хубава музика, хубав филм, хубава книга, добре съвршена работа, море, планина, летен дъжд. Да не е малко?

Не е малко. Някои неща се постигат по- лесно, други по- трудно, някои от тях ни носят директна полза, някои - не, пък дръги направо вредят. А ние съвсем нерационално се блъскаме и далеч не избираме само нещата от които имаме полза. Търся механизма на това желание. Има ли го- май го има, дали води на някъде- към по- голям опит - бе може това да е голямото удоволствие. Опита. "Кеф ми е понеже съм опитал от всичко."

Remmivs написа:

doktorka написа:и не само...
и кванти:winkw:

айде сега
квантовани нива на вълнАта
или вЪлната

какво е квант?

PS
я да направя едни стълби и малко ивъл уийл плюс малко разкрачени лицеви
и да хапна нещо преди железата
че съм един вълк същи
ариведерчи, бандата

Да. Аха! Какво е кванти? А?

Set написа:

doktorka написа:

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

пардон!
Хю Джакман го бие по точки Блейда..

ма с много!

Кой па тоз?

П.с. Грийн, Ван Хелсинг е майсторът на вампири в "Дракула" по Брам Стокър

Добре, де! Признавам. Пичага е.

П.П. Може да му прОсти Блейд

Green Light написа:

Set написа:

doktorka написа:

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

пардон!
Хю Джакман го бие по точки Блейда..

ма с много!

Кой па тоз?

П.с. Грийн, Ван Хелсинг е майсторът на вампири в "Дракула" по Брам Стокър

Добре, де! Признавам. Пичага е.

П.П. Може да му прОсти Блейд

Само лекинко да го напляска.

От писаниците ти ми светна само, че името на този резервоар е "3о4о"
И името на този автор нещо ми напомня за един филм, дето един с подобно име се бореше с некви вампири
Готин филм
и много готин пич (не кат някакъв, дето боде добичета с шишовете на майка си:blum::winkw:)
Виждаш ли какво става, като няма мачове:winkw:

Green Light написа: Личното удоволствие за лично нашата душа, какво ли е? Понеже голямо търсене пада, цял живот. За мен например, какво е удоволствиет за душата? "Да знам"? Май не точно. Нещо, не мога да го дефинирам. Ма търся нещо, де.

Бих предпочела да търся. Страх ме е ако намеря. Което ме подсети за други две книги

"Нищо в тази книга не е вярно, но всичко е точно така"


"В тази книга има нещо вярно"


ами ако е така?

Semiramis написа: Бих предпочела да търся. Страх ме е ако намеря. Което ме подсети за други две книги

"Нищо в тази книга не е вярно, но всичко е точно така"


"В тази книга има нещо вярно"


ами ако е така?

хм, чела ли си ги?

latrevw написа:
хм, чела ли си ги?

Първата цялата. Има места, които съм сигурна че са така (Ако може някой да е сигурен в нещо). И преди години щях да се обявя за луда ако мислех по този начин. Но на други места ми липсват знания, чрез които да разбира какво се казва вътре. Самата книга не е с обяснения, а е систематика по-скоро. Трябва основа. Спокойно може да се подмине книгата - вътре е с едни диаграми на други светове и на нива на съзнанието и подобни. Паралел макро- / микрокосмос. Не е най-нормалното четиво, не е и разтоварващо. Много вероятно е всичко да е точно така, но какво от това, като ОЩЕ не го разбираш. Втората не съм, сега като търсех как беше точно името на първата видях, че имало продължение.

интересно ми звучи, аз не търся разтоварваща книга, но не съм чела нищо подобно, затова те попитах, ще се пробвам евентуално

Green Light написа:

Remmivs написа:епикурейството като контрапункт на телесния аскетизъм с цел възвисяване на духовитите начала

като я напиша, ще ти я дам
за да се приспиваш с нея

Ти се бъзикаш, обаче епикуееца ако епикурейства, значи печели толкова колкото аскета, когато аскетства. Аскетира се, пости, диета пази, не знам какво прави. Според мен, всеки трябва да търси това което доставя най- голямо удоволствие на ума му и от което най- много се кефи в минутките между съня и бодърстването. Бе на душата му от което му е най- гот

Не е баш така - аскетът принася своята жертва съвсем целенасочено,
епикуреецът - когато му поискат сметката, образно казано.

Иначе да, удоволствието е горе-долу някакъв ориентир, но не винаги, и не за всичко.

Semiramis написа: Което ме подсети за други две книги
"Нищо в тази книга не е вярно, но всичко е точно така"
"В тази книга има нещо вярно"

Мммм! Мерси! Наближава жегата и почивките. Супер. Намери ми какво да чета.

тва верно май е тъпа книга

Semiramis написа: "Нищо в тази книга не е вярно, но всичко е точно така"

"В тази книга има нещо вярно"

Хубаво звучат заглавията, ама се чудя как ви се четат такива книги?

П.П. Аз се боря вече месец с Елфриде Йелинек, ама не е тъпа

4avdar4e написа:

Semiramis написа: "Нищо в тази книга не е вярно, но всичко е точно така"

"В тази книга има нещо вярно"

Хубаво звучат заглавията, ама се чудя как ви се четат такива книги?

П.П. Аз се боря вече месец с Елфриде Йелинек, ама не е тъпа

аз книга чета максимум за ден два
тухлите ми отнемат максимум три дни

Quid написа: аз книга чета максимум за ден два
тухлите ми отнемат максимум три дни

Принципно и аз така, но тази е доста особена.. Всяка дума има специфична тежест, не става да се чете бързо. А авторката е носителка на Нобелова награда, явно там все на такива ги раздават

4avdar4e написа:

Quid написа: аз книга чета максимум за ден два
тухлите ми отнемат максимум три дни

Принципно и аз така, но тази е доста особена.. Всяка дума има специфична тежест, не става да се чете бързо. А авторката е носителка на Нобелова награда, явно там все на такива ги раздават

у умните книги
автора казва едно като мисли еди кво си ако изобщо мисли
читателя си мисли друго
а нещата са си некво трето и т н
ебана работа

Quid написа: у умните книги
автора казва едно като мисли еди кво си ако изобщо мисли
читателя си мисли друго
а нещата са си некво трето и т н
ебана работа

Тва съвсем като у форума

4avdar4e написа:

Quid написа: у умните книги
автора казва едно като мисли еди кво си ако изобщо мисли
читателя си мисли друго
а нещата са си некво трето и т н
ебана работа

Тва съвсем като у форума

то е така навсякъде и у всичко

МЪЖжжж написа:

Semiramis написа: Което ме подсети за други две книги
"Нищо в тази книга не е вярно, но всичко е точно така"
"В тази книга има нещо вярно"

Мммм! Мерси! Наближава жегата и почивките. Супер. Намери ми какво да чета.

ади да не ме благославяш после, може ли?
за собствено успокоение ще го прочета все едно не си се зарадвал толкова.
просто съм много търпелив читател понякога - зависи от темата и от момента.

Green Light написа:

Set написа:Тоз Ван Хелсинг да не е внук на оня де трепе вампиросите?:rotfl24:

Блейд бе! Аз друг да трепе вампири не познавам. Ако има, не може да стъпи на Блейд на малкото пръстче. Блейд е така ще го смачка. С поглед!

бъркаш пич.

бат Бойко трепе всичко. Блейд не може да стъпи на малкото пръстче на бат Бойко. Ако пък случайно стъпи - ще се напишка от страх. И вампирите така. Ако искаш научно доказателство - тук е!!!

Quid написа:...а нещата са си некво трето и т н
ебана работа

като ти говоря, че освен кинти има и секс навсякъде - не слушаш...

ELBI написа:

Quid написа:...а нещата са си некво трето и т н
ебана работа

като ти говоря, че освен кинти има и секс навсякъде - не слушаш...

е написано е
ми ебана работа
секс ли да напиша ?