3o4o.net

В новото Л Еуропео има много интересна (и много ядосана) статия от Виктор Пасков. За 1968 г. (целият брой е посветен на нея). Статията е реплика на Георги Господинов, който пък бил твърдял нейде си, че 68 не се е състояла у нас.
Та.
Пасков казва, че нашата 68 е 89. И те, онези, които 68 са били на 18, ни чакат 18 г. да докажем, че можем да променим нещо. Че ние сме "хайверо-шампански постмодернисти на някаква осрана от врабците посткултура и постистория".

Такива ли сме наистина? Променихме ли нещо за тези 18 години?

Аз лично все още не знам отговора за себе си, мисля, превъртам лентата. И без това годината ми е равносметъчна. Що пък да не включа и малко исторически поглед?

П.П. "Вие нямате качествени спомени", пише Пасков...

П.П.. И още една реплика, която ме раздруса, тя е на Калина, гл. редактор: "Може би такава е съдбата на хората: да си представят големи булеварди, за да се осмелят да направят малки крачки"

Добрутро в неделя!

4avdar4e написа:

Добрутро в неделя!

ха ха...
а ние си мислим ,че само в този форум е така...прочети му изразните средства на този господин.
ся сериозно.
според мен,единственият начин да се разбере какво и как сме променили, е да видим децата си пораснали.
ние сме "децата" на онези които са били на по 18 тогава.
( образно казано)
та така.
доброутро

doktorka написа: а ние си мислим ,че само в този форум е така...прочети му изразните средства на този господин.

Да, той има право да говори така, щото е утвърден писател, пък ние - не

doktorka написа: според мен,единственият начин да се разбере какво и как сме променили, е да видим децата си пораснали.

Мисля си (не че не спя още..), че има разлика в темповете на движение на времето и света. И че сравнението на двата периода е малко като да сравняваш динозавър със слон. Бе, я да пия кафе аз, пък после да мисля

4avdar4e написа:В новото Л Еуропео има много интересна (и много ядосана) статия от Виктор Пасков. За 1968 г. (целият брой е посветен на нея). Статията е реплика на Георги Господинов, който пък бил твърдял нейде си, че 68 не се е състояла у нас.
Та.
Пасков казва, че нашата 68 е 89. И те, онези, които 68 са били на 18, ни чакат 18 г. да докажем, че можем да променим нещо. Че ние сме "хайверо-шампански постмодернисти на някаква осрана от врабците посткултура и постистория".

Такива ли сме наистина? Променихме ли нещо за тези 18 години?

Аз лично все още не знам отговора за себе си, мисля, превъртам лентата. И без това годината ми е равносметъчна. Що пък да не включа и малко исторически поглед?

П.П. "Вие нямате качествени спомени", пише Пасков...

П.П.. И още една реплика, която ме раздруса, тя е на Калина, гл. редактор: "Може би такава е съдбата на хората: да си представят големи булеварди, за да се осмелят да направят малки крачки"

Добрутро в неделя!

Чудно!
Типичен сблъсък на съседни поколения. Безрезултатен като изводи, предполагам, според това, което пишеш.
Ми нали те би трябвало да са врабците, дето са осрали тая посткултура и постистория, като ще го гледаме поколенчески?
В моята област поне нашето поколение просто липсва. То е в чужбина - и толкова. Ако си бяха тук, можеше и да има "наше поколение", знам ли...

А какво сме променили ние за тези 18 години... а дали ние сме ги променили тези неща, или те просто така, от само себе си?
Проблемът на Пасков и на неговото поколение е в илюзията, че човек реално може да движи нещата нанякъде.
Проблемът на нашето (липсващо) поколение е в скепсиса ни по същия въпрос.

4avdar4e написа:

doktorka написа: а ние си мислим ,че само в този форум е така...прочети му изразните средства на този господин.

Да, той има право да говори така, щото е утвърден писател, пък ние - не

doktorka написа: според мен,единственият начин да се разбере какво и как сме променили, е да видим децата си пораснали.

Мисля си (не че не спя още..), че има разлика в темповете на движение на времето и света. И че сравнението на двата периода е малко като да сравняваш динозавър със слон. Бе, я да пия кафе аз, пък после да мисля

как ги нацвъка бе Чаве,тези цитати?
нема начин да се вредя и аз между тях.
1.не съм съгласна че един "утвърден писател" би трябвало да си позволява такъв език.( това е лирично отстъпление,не е по темата)
2.Мисля идеята на Мнемо ми допада повече.

doktorka написа: 2.Мисля идеята на Мнемо ми допада повече.

Мчи аз нали затуй го пуснах тъй, бе, почти без мое мнение
Пасков провокира мен рано-рано, аз - вас....

П.П. За цитатите ще ти изнеса една лекция кат се видим

Още помня как 1000$ заплата ми се виждаха нещо невъзможно в България.

Променихме.

Дори само цифрите, но променихме.

Set написа: Променихме.

Как с лекота казваш "променихме"...
А аз все се чувствам в някаква лавина. Снежинка в лавина, която просто набира скорост.

vyara написа:

Set написа: Променихме.

Как с лекота казваш "променихме"...
А аз все се чувствам в някаква лавина. Снежинка в лавина, която просто набира скорост.

Оооо Верче!
Нидей съ чувства така.

Set написа:Още помня как 1000$ заплата ми се виждаха нещо невъзможно в България.

Пък аз кво се сетих.. Как си купувахме кола в кутийки от рибарския под нас и я пиехме все едно е амброзия...

vyara написа:

Set написа: Променихме.

Как с лекота казваш "променихме"...
А аз все се чувствам в някаква лавина. Снежинка в лавина, която просто набира скорост.

Да, и аз не мисля, че ние сме го променили това.

Чаве, не можах да намеря къде сме говорили за "Народна топка" на Вивег, затова тук ще ти кажа - най-после вчера я прочетох.
Допада ми този, но още не мога да разбера защо.
Макар че чешките девойки май повече ми харесаха.
Не съм способна на читателски самоанализи в момента, чете ми се просто така.
Но се чудя на този лек чешки усет към абсурда в нормалното, който при Вивег е някак по-усмихнат.
Благодаря!

Мнемозина написа:"Народна топка" на Вивег

По този повод от вчера ми се върти една (1) мисъл из главата...

Кой е по-важният урок и по-правилният път: да се научим да се пазим от ударите (на живота) или да се научим (как) да ги поемаме (приемаме)???

Може мислата да е една, ама е много дълбокомислена

4avdar4e написа:

Мнемозина написа:"Народна топка" на Вивег

По този повод от вчера ми се върти една (1) мисъл из главата...

Кой е по-важният урок и по-правилният път: да се научим да се пазим от ударите (на живота) или да се научим (как) да ги поемаме (приемаме)???

Може мислата да е една, ама е много дълбокомислена

Да ти отговарям ли, да не ти ли отговарям...
Поне да знаехме какви ще са ударите.
Аз с пазенето не се справям много.

Чаве, бе, това звучи и двусмислено също тоже.

Мнемозина написа: Чаве, бе, това звучи и двусмислено също тоже.

Е, не, стига с тия двусмислици... Кажеш нещо директно, много си директен, кажеш нещо завоалирано, шикалкавиш...., стига с това търсене на телета

Току-що видях табелата на едно магазинче: Магазин за време и чай.

Звучи ли двусмислено??

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Чаве, бе, това звучи и двусмислено също тоже.

Е, не, стига с тия двусмислици... Кажеш нещо директно, много си директен, кажеш нещо завоалирано, шикалкавиш...., стига с това търсене на телета

Току-що видях табелата на едно магазинче: Магазин за време и чай.

Звучи ли двусмислено??

Ихааа!
Времето в какви опаковки ли е?
Размечтах се!

Не, по-ясно от това просто не може да бъде.
Ама ти го почна такова многосмислено, какво ми се сърдиш сега. Аз поне го сведох до дву-.

Мразя комунистическо мислене. Само такова може да каже кой има и кой няма качествени спомени.

Баси Боговете са се извъдили от всякъде. Не е лошо Пасков, Дончо или Цанев да се мислят за такива, но просто не са.

Наздраве и лека нощ.

4avdar4e написа:...Кой е по-важният урок и по-правилният път: да се научим да се пазим от ударите (на живота) или да се научим (как) да ги поемаме (приемаме)???

И двата. Трябва да можем да ги поемаме, но е тъпо да не се опазим поне от тези, от които можем.

ELBI написа:Мразя комунистическо мислене. Само такова може да каже кой има и кой няма качествени спомени.

Баси Боговете са се извъдили от всякъде. Не е лошо Пасков, Дончо или Цанев да се мислят за такива, но просто не са.

Наздраве и лека нощ.

Съвсем точно!

4avdar4e написа:В новото Л Еуропео има много интересна (и много ядосана) статия от Виктор Пасков. За 1968 г. (целият брой е посветен на нея). Статията е реплика на Георги Господинов, който пък бил твърдял нейде си, че 68 не се е състояла у нас.
Та.
Пасков казва, че нашата 68 е 89. И те, онези, които 68 са били на 18, ни чакат 18 г. да докажем, че можем да променим нещо. Че ние сме "хайверо-шампански постмодернисти на някаква осрана от врабците посткултура и постистория".
....

Ох, трудно ми е да се концентрирам след снощното сьомго - хайверо - бяло вино - шампанско градинско парти,
но че 68-ма не се е състояла у нас е вярно,
няма лошо, щом не се е, значи не са имали нужда тогава,
ама що трябва ние да се чувстваме виновни сега....

Ще го потърся този брой, заинтригува ме.

Амаранта написа: Ще го потърся този брой, заинтригува ме.

ТУК дискусията продължава..

4avdar4e написа: П.П. "Вие нямате качествени спомени", пише Пасков...

добър вечер в неделя

Пасков се взима много на сериозно
дразни ме на моменти

4avdar4e написа:
П.П. "Вие нямате качествени спомени", пише Пасков...

Стана ми криво (защото харесвам Пасков) - получи се нещо като Годар (и за него има в Еуропеото :)) - през 60те крещи "Киното е мъртво!" пък преди годинка-две спасяваше статуквото. Дет се вика - ъндърграунда все някога става мейнстийм.

ПС. Аз си мисля, че 68 наистина не се е състояла у нас. За жалост. Ние сме комформисти. Не ни стига потенциал за такива неща.

4avdar4e написа:В новото Л Еуропео

Добрутро в неделя!

е, не е ли това перфектната неделна сутрин - новото списание, ароматното кафе и няколко приятели, с които да побъбриш!!!

4avdar4e написа:В новото Л Еуропео има много интересна (и много ядосана) статия от Виктор Пасков. За 1968 г. (целият брой е посветен на нея). Статията е реплика на Георги Господинов, който пък бил твърдял нейде си, че 68 не се е състояла у нас.
Та.
Пасков казва, че нашата 68 е 89. И те, онези, които 68 са били на 18, ни чакат 18 г. да докажем, че можем да променим нещо. Че ние сме "хайверо-шампански постмодернисти на някаква осрана от врабците посткултура и постистория".

Такива ли сме наистина? Променихме ли нещо за тези 18 години?

Аз лично все още не знам отговора за себе си, мисля, превъртам лентата. И без това годината ми е равносметъчна. Що пък да не включа и малко исторически поглед?

П.П. "Вие нямате качествени спомени", пише Пасков...

П.П.. И още една реплика, която ме раздруса, тя е на Калина, гл. редактор: "Може би такава е съдбата на хората: да си представят големи булеварди, за да се осмелят да направят малки крачки"

Добрутро в неделя!

И аз си го купих. Има едно интервю с Ноам Чомски, много ми хареса. "изборите представляват временно сдружаване на корпорации за защита на корпоративни интереси" бе как го каза, бе, не беше точно така... направо ме застреля.
Пасков не ми хареса. Противопоставяне на поколенията и маниернечене- глупак!
Но Еуропео ще се чете, май. 40 кинта е абонамента

bead_ написа: е, не е ли това перфектната неделна сутрин - новото списание, ароматното кафе и няколко приятели, с които да побъбриш!!!

Хеле пък като народонаселението още спи

П.П. Много е идеен тоя брой...

4avdar4e написа:

bead_ написа: е, не е ли това перфектната неделна сутрин - новото списание, ароматното кафе и няколко приятели, с които да побъбриш!!!

Хеле пък като народонаселението още спи

П.П. Много е идеен тоя брой...

това ме изкефи най-много, че стават по-интересни. защото обикновено хората си гърмят веднага куршумите, а те...

Green Light написа:...И аз си го купих. Има едно интервю с Ноам Чомски, много ми хареса. "изборите представляват временно сдружаване на корпорации за защита на корпоративни интереси" бе как го каза, бе, не беше точно така... направо ме застреля.
Пасков не ми хареса. Противопоставяне на поколенията и маниернечене- глупак!
Но Еуропео ще се чете, май. 40 кинта е абонамента

Когато за първи път прочетох статии на Чомски бях като ударен с мокър парцал. Жестока логика, мисъл, факти. Като изчетох повечето му неща, някак си възхищението поспадна. Прекрасен критикар, невероятен с логика и думи, но ... няма път/насока/изход. Мисля, че сам се определя като анархист. Не че има нещо лошо и че отричам наличието на хаос, но ... просто ми спадна. Интересът.

Чупи малко юропио да погледна - може и аз да се абонирам. В допълнение към НГ и Гео (и за 2-те не съжалявам - адски интересни са). 40 кинта са 2 посещения на кръчма... или 3 :)

ELBI написа: 40 кинта са 2 посещения на кръчма... или 3 :)

малко се пие в тая държава
аз толкова харча само като ме черпят!

вероятно ... за таксито след това...

bead_ написа:

4avdar4e написа:

bead_ написа: е, не е ли това перфектната неделна сутрин - новото списание, ароматното кафе и няколко приятели, с които да побъбриш!!!

Хеле пък като народонаселението още спи

П.П. Много е идеен тоя брой...

това ме изкефи най-много, че стават по-интересни. защото обикновено хората си гърмят веднага куршумите, а те...

И аз намирам втория брой за по-добър от първия.
Определено ще го купувам.

ELBI написа:вероятно ... за таксито след това...

няма вече такава безкористност?!?!!! кой ше ме черпи и после ше ме пусне да си ходя с такси.....

bead_ написа:

ELBI написа:вероятно ... за таксито след това...

няма вече такава безкористност?!?!!! кой ше ме черпи и после ше ме пусне да си ходя с такси.....

говорех за след това

след това потоп
естествено
хич няма и да уточнявам какъв
да си имаме уважението

и в тази тема шъ са уважаваме?