3o4o.net

Щастливи хора ли са?

esti написа:Щастливи хора ли са?

на йота по-щастливи от щорите:blum:

bead_ написа:

esti написа:Щастливи хора ли са?

на йота по-щастливи от щорите:blum:

Външните или вътрешните?

да
иначе биха били нещастни/ци/

esti написа:

bead_ написа:

esti написа:Щастливи хора ли са?

на йота по-щастливи от щорите:blum:

Външните или вътрешните?

е, направо ме затрудни с тоя въпрос. на тва му викам аз философски въпрос, екзистенциален, основен и труден за отговаряне

bead_ написа:

esti написа:

bead_ написа:

esti написа:Щастливи хора ли са?

на йота по-щастливи от щорите:blum:

Външните или вътрешните?

е, направо ме затрудни с тоя въпрос. на тва му викам аз философски въпрос, екзистенциален, основен и труден за отговаряне

всичко е едно

Remmivs написа:
всичко е едно

а тва е отговор още по-философски, екзистенциален, основен и труден за разбиране и от въпроса на ести

Не се бъзикайте бе!
Наистина търся формулата за щастие.
Не ми казвайте, че няма такава, щом пердетата са щастливи. Всички!
"Ти го плюеш, то мисли, че дъжд го вали" - недосегаеми са.

А при чувствителните е сбъркано нещо - те ту са щастливи, ту нещастни...дори по-често е второто.
И много е лесно да преминат от едното състояние в другото.
Шантава работа.

bead_ написа:а тва е отговор още по-философски, екзистенциален, основен и труден за разбиране и от въпроса на ести

е, стига де

кратък афилософски анализ

1. всички сме (и) пердета
2. всички сме (и) щастливи

прочее, радвайте се на живота, такъв какъвто го възприемате
защото той ви се радва и ви обича
представа си нямате колко нищожна е била вероятността точно вие да се появите на бял свят
и все пак сме тук

esti написа:Не се бъзикайте бе!
Наистина търся формулата за щастие.
Не ми казвайте, че няма такава, щом пердетата са щастливи. Всички!
"Ти го плюеш, то мисли, че дъжд го вали" - недосегаеми са.

А при чувствителните е сбъркано нещо - те ту са щастливи, ту нещастни...дори по-често е второто.
И много е лесно да преминат от едното състояние в другото.
Шантава работа.

Универсалната ли? Нещо като с перилните препарати?
Ми няма. Според мен. Всеки носи щастието си в себе си. Уникално е. И това му е хубавото.
Иначе досега да са залели пазара с опаковки щастие. В този сбъркан комерсиален свят.

Само да питам - пердетата нещо като темерути и дебелокожи ли са или по-скоро безразсъдни имаш превид?

esti написа:Не се бъзикайте бе!
Наистина търся формулата за щастие.
Не ми казвайте, че няма такава, щом пердетата са щастливи. Всички!
"Ти го плюеш, то мисли, че дъжд го вали" - недосегаеми са.

А при чувствителните е сбъркано нещо - те ту са щастливи, ту нещастни...дори по-често е второто.
И много е лесно да преминат от едното състояние в другото.
Шантава работа.

ести, аз много съм мислила по тази тема.
според мен формулата за щастието е точно в това да се радваш на живота в неговата цялост с хубавите и лошите неща (те и без друго могат да съществуват само благодарение на контраста между тях).
да позволиш на останалите хора да си живеят живота по начин, който на тях им харесва, колкото и да ти коства това.
да им позволиш да правят своите грешки и да учат своите уроци. да им простиш един вид...
щастието е в душевното спокойствие и хармонията със себе си.
когато постоянно съдиш света и се взираш в проблемите и дефектите не ти остава време да се порадваш на малките неща.
не можем да променим никого другиго освен самите себе си и гледната си точка към света.
тогава какво ни остава!?
това, че мисля така прави ли ме перде?
това, че избирам да не се намесвам винаги, когато се случва нещо нередно или нещо, което не ми харесва, означава ли, че съм от камък?
не. просто означава, че се опитвам да проявя мъдрост и спокойствие и да избирам битките си!

п.п. преди да си скочила в защита, пояснявам, че използвах "ти" като обобщние, а не като конкретно обръщение.

wild_moon написа:това, че избирам да не се намесвам винаги, когато се случва нещо нередно или нещо, което не ми харесва, означава ли, че съм от камък?

Една пързалка на "добрите" намерения е първият клон тук. Според мен, човек трябва да се намесва винаги, доколкото това е по силите му, когато се случва нещо нередно, стига, разбира се, мащабите да надхвърлят десетобалните вълни в някоя кафена чаша. Естествено, тук опираме до дефинициите на редно и нередно. И те, както и щастието, също са уникални в голяма степен. Но аз говоря за принципите. А моите принципи ме карат да подкрепям доброто, така както аз го разбирам, естествено.

esti написа: Не ми казвайте, че няма такава, щом пердетата са щастливи. Всички!
.

1. тва не е вярно
2. насила перде не се става. т.е., ако клониш към множеството на чувствителните няма как да се прехвърлиш "зад борда"
3. ако, както рем твърди, всичко е едно тая тема си губи значението
4. тъй като преследването на щастието е основно човешко право - ползвай си го.

Сега се сетих! Има точна формула за щастието. Ето тук. Обаче май не е универсална...

esti написа:Щастливи хора ли са?

Не знам.

Според мен щастието няма пряка връзка с това дали си перде или не си.
За мен щастливите хора са спокойни - но говоря за вътрешното спокойствие, което не им налага постоянно сравнение с другите и показването на надмощие над тях. Тях това не ги интересува. И в определени моменти също може да изглеждат като пердета, зависи от гледната точка.

Не знам.

...

Remmivs написа:

wild_moon написа:това, че избирам да не се намесвам винаги, когато се случва нещо нередно или нещо, което не ми харесва, означава ли, че съм от камък?

Една пързалка на "добрите" намерения е първият клон тук. Според мен, човек трябва да се намесва винаги, доколкото това е по силите му, когато се случва нещо нередно, стига, разбира се, мащабите да надхвърлят десетобалните вълни в някоя кафена чаша.

да, именно за такива малки битки говорех аз, особено пък такива, които се случват в чужда кафена чаша и касаят чужди лични взаимоотношения. тях избирам да ги пропусна. а за добрите намерения - да, някой път човек се полъгва по добрите си намерения и крайния резултат от битката не е непременно добър. и добрия човечец остава объркан - как е възможно, та нали аз бях от отбора на добрите!?
п.п. а кои бяха добрите всъщност, май всички изглеждат зловещо в разгара на битката...

Remmivs написа:Естествено, тук опираме до дефинициите на редно и нередно. И те, както и щастието, също са уникални в голяма степен. Но аз говоря за принципите. А моите принципи ме карат да подкрепям доброто, така както аз го разбирам, естествено.

някой път преценките редно/нередно дотам се различават, че дори си противоречат.
аз следвам моя барометър - заставам винаги зад доброто или поне това, което изглежда добро от моята камбанария. и с всички ни е така

wild_moon написа:някой път преценките редно/нередно дотам се различават, че дори си противоречат.
аз следвам моя барометър - заставам винаги зад доброто или поне това, което изглежда добро от моята камбанария. и с всички ни е така

Уви, не е. Де да беше. Никога нямаше да има дори едно престъпление.

Мнемозина написа:Не знам.

Според мен щастието няма пряка връзка с това дали си перде или не си.
За мен щастливите хора са спокойни - но говоря за вътрешното спокойствие, което не им налага постоянно сравнение с другите и показването на надмощие над тях. Тях това не ги интересува. И в определени моменти също може да изглеждат като пердета, зависи от гледната точка.

Не знам.

Нирвана?

Перде ли е Буда?

Remmivs написа:

wild_moon написа:някой път преценките редно/нередно дотам се различават, че дори си противоречат.
аз следвам моя барометър - заставам винаги зад доброто или поне това, което изглежда добро от моята камбанария. и с всички ни е така

Уви, не е. Де да беше. Никога нямаше да има дори едно престъпление.

е, престъпниците са съвсем друга бира. при тях представите за добро и зло съвсем са объркани.

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Не знам.

Според мен щастието няма пряка връзка с това дали си перде или не си.
За мен щастливите хора са спокойни - но говоря за вътрешното спокойствие, което не им налага постоянно сравнение с другите и показването на надмощие над тях. Тях това не ги интересува. И в определени моменти също може да изглеждат като пердета, зависи от гледната точка.

Не знам.

Нирвана?

Перде ли е Буда?

Именно, да.
Перде ли е Буда...

wild_moon написа:е, престъпниците са съвсем друга бира. при тях представите за добро и зло съвсем са объркани.

ако говориш за психопати и подобни да
но аз говорех, пък и ти май, за друго, а именно, че човек знае винаги когато прави нещо дали е добро или лошо
и избира кое да направи
и не всички избират доброто (па макар и било тяхното лично локално добро към определената точка от пространство-временния континуум)

Мнемозина написа:Именно, да.
Перде ли е Буда...

Ами не знам. Но индийците, които са кръстили първата си атомна бомба "Усмихващият се Буда" определено са били пълни пердета.

Remmivs написа: ако говориш за психопати и подобни да
но аз говорех, пък и ти май, за друго, а именно, че човек знае винаги когато прави нещо дали е добро или лошо
и избира кое да направи
и не всички избират доброто (па макар и било тяхното лично локално добро към определената точка от пространство-временния континуум)

да, случва се хората и съвсем съзнателно да избират да бъдат анти. понякога избирането на нередното, лошото или както и да го наречем е своего рода протест, израз на някакъв нятрупан гняв.
но аз говорех за случаите, когато доброто за един е лошо за другиго - one man's fortune is another's misfortune.
както е да е, май много задълбахме в темата

wild_moon написа:да, случва се хората и съвсем съзнателно да избират да бъдат анти. понякога избирането на нередното, лошото или както и да го наречем е своего рода протест, израз на някакъв нятрупан гняв.
но аз говорех за случаите, когато доброто за един е лошо за другиго - one man's fortune is another's misfortune.
както е да е, май много задълбахме в темата

То винаги е така. За един е добро, за друг обаче лошо. Но явно аз не съм разбрал. Бях останал с впечатлението, че човек избира да постъпи според разбиранията си за добро и лошо и избира доброто. Причините да избира лошото са много и различни, но съществува този избор. И той се прави. Това казвах пък аз.

Ad nocendum potentes sumus.
Имаме властта да нараняваме.
--Сенека

PS
Какво от това, че сме задълбали? Освен ако Ви е неприятно, Лейди Дива Луна...

PPS
Разбрах къде е грешката ми вероятно. Езикът, както казва Капинчо, но пък нямаме по-добро (засега). Вие казахте

аз следвам моя барометър - заставам винаги зад доброто или поне това, което изглежда добро от моята камбанария. и с всички ни е така

което аз прочетох като всички избираме винаги доброто, а то е било всички гледаме от своята камбанария.

Макар, че и последното не е винаги вярно де. Някои умеят и искат да се разхождат и с чуждите обувки. Обикновено тези хора вървят в комплект с пълни пердета в това отношение. Вселената обича балансираните неща...

Remmivs написа: PS Какво от това, че сме задълбали? Освен ако Ви е неприятно, Лейди Дива Луна...

напротив сър Рем, словесните дуели с достоен съперник са винаги удоволствие за мен!
п.п. жалко, че няма емотикон за грациозен реверанс

wild_moon написа:напротив сър Рем, словесните дуели с достоен съперник са винаги удоволствие за мен!
п.п. жалко, че няма емотикон за грациозен реверанс

Удоволствието е мое, Лейди Дива Луна!

Remmivs написа:

wild_moon написа:напротив сър Рем, словесните дуели с достоен съперник са винаги удоволствие за мен!
п.п. жалко, че няма емотикон за грациозен реверанс

Удоволствието е мое, Лейди Дива Луна!

тази броня много ви отива, сър Рем, но се притеснявам за вас в тези горещи летни дни.

wild_moon написа:тази броня много ви отива, сър Рем, но се притеснявам за вас в тези горещи летни дни.

Имам достатъчно топлоизолация, Лейди Дива Луна. Нека това не смущава крепкия Ви сън и не навява облачни сенки в лъчезарните Ви мисли.

PS
Прав ли бях във втория PS от преди няколко поста?

Remmivs написа: PS
Прав ли бях във втория PS от преди няколко поста?

да, съвършено прав, сър Рем! благодаря, че отбелязахте

Мнемозина написа: Да.
Дали най-голямото удоволствие на пердетата е в опошляването и принизяването?
В разрушението?

Извинявам се.
Отвратена съм в момента.
Но това май е неизбежно.
Поне да си го кажа.

да, може би именно там е най-голямото удоволствие на пердетата.
и затова ни е толкова неприятно, когато се сблъскаме с подобно нещо.
и така засилваме тяхното удоволствие. те тържествуват, уви за наша сметка...

п.п. а мога ли да си позволя да те поканя на по едно питие в другата тема, за да разведрим следобеда, май се поизморих да мъдрувам.
ще ни правиш ли компания с един джин физ?

wild_moon написа:

Мнемозина написа: Да.
Дали най-голямото удоволствие на пердетата е в опошляването и принизяването?
В разрушението?

Извинявам се.
Отвратена съм в момента.
Но това май е неизбежно.
Поне да си го кажа.

да, може би именно там е най-голямото удоволствие на пердетата.
и затова ни е толкова неприятно, когато се сблъскаме с подобно нещо.
и така засилваме тяхното удоволствие. те тържествуват, уви за наша сметка...

п.п. а мога ли да си позволя да те поканя на по едно питие в другата тема, за да разведрим следобеда, май се поизморих да мъдрувам.
ще ни правиш ли компания с един джин физ?

С удоволствие.
Само да ти кажа - не се намесих по-горе - че много често и вижданията за мащаба на чашата с вода са различни.
Да, няма правилно поведение при сблъсък с пердета.
Но понякога все пак се налага. Когато подмяната започне да става твърде сериозна, когато... да, много варианти има.
Да опитва ли човек или да не опитва?
Какъв е правилният баланс между самоуважение и омерзение?
Уф.

Отивам в другата тема.

П.П. Не, няма да мога, съжалявам.
Нека ми поотмине малко всичко това.

Мнемозина написа:
С удоволствие.
Само да ти кажа - не се намесих по-горе - че много често и вижданията за мащаба на чашата с вода са различни.
Да, няма правилно поведение при сблъсък с пердета.
Но понякога все пак се налага. Когато подмяната започне да става твърде сериозна, когато... да, много варианти има.
Да опитва ли човек или да не опитва?
Какъв е правилният баланс между самоуважение и омерзение?
Уф.

Отивам в другата тема.

ама на сто процента съм съгласна с теб!
даже, ако искаш ще обсъдим тази тема в по-големи подробности извън ефир (за да избегнем глобалното зацикляне тук)
решението дали да опитва човек или не остава уви в ръцете на момента.
няма как генерално да се реши въпроса.
всеки път се застава на същия кръстопът и се избира пътя и всеки път има опасност да сгрешим.

п.п. та кво каза за джина?

wild_moon написа:
ама на сто процента съм съгласна с теб!
даже, ако искаш ще обсъдим тази тема в по-големи подробности извън ефир (за да избегнем глобалното зацикляне тук)
решението дали да опитва човек или не остава уви в ръцете на момента.
няма как генерално да се реши въпроса.
всеки път се застава на същия кръстопът и се избира пътя и всеки път има опасност да сгрешим.

п.п. та кво каза за джина?

Там е работата, че винаги грешим на този кръстопът.
Правилен път няма.
Има избор между две еднакво неприятни положения.
Както и да е.

Благодаря ти. В момента нямам нужда от обсъждане извън ефир.
Наясно съм със себе си и с избора си.
От което не ми става по-лесно.

Като имаш предвид, че според приятелките ми за да постигне моето съотношение на джин и тоник, на сервитьора му е необходим капкомер за джина, май няма смисъл да се включвам в купона.

Мнемозина написа:
Там е работата, че винаги грешим на този кръстопът.
Правилен път няма.
Има избор между две еднакво неприятни положения.
Както и да е.

да, еднакво неприятни са, но не съм съгласна, че изборът на едното или другото води до еднакво неприятни последици, макар и да изглежда така на пръв поглед.
отсяват се в един момент нещата и хората, избистря се ума ни
до следващия път, разбира се ....

Мнемозина написа: Благодаря ти. В момента нямам нужда от обсъждане извън ефир.
Наясно съм със себе си и с избора си.
От което не ми става по-лесно.

предложението ми беше продиктувано единствено от това,
че виждам, че това дълбоко те тормози и не ти излиза от ума.
понякога, обяснявайки на другиго какво мислиш си доизясняваш своята позиция, намиряш баланса някакси.

Мнемозина написа: Като имаш предвид, че според приятелките ми за да постигне моето съотношение на джин и тоник, на сервитьора му е необходим капкомер за джина, май няма смисъл да се включвам в купона.

а джина и темата бяха друг опит да те разсея от тези тягостни теми, уви не по малко неуспешен от горния.

wild_moon написа: предложението ми беше продиктувано единствено от това,
че виждам, че това дълбоко те тормози и не ти излиза от ума.
понякога, обяснявайки на другиго какво мислиш си доизясняваш своята позиция, намиряш баланса някакси.

Знам, да, разбрах те.
Но наистина нямам нужда, благодаря.
И за джина те разбрах. И всъщност не е вярно, че не си успяла с разведряването.
Може би утре.

Мнемозина написа: И всъщност не е вярно, че не си успяла с разведряването.
Може би утре.

може би утре - какво?
утре ще се усмихнеш?
или утре ще живееш?
няма вчера и утре, съществува само днес!
утре и разположението на планетите ще е различно, а според Жълто може и земята да я няма в скоро време

п.п. е, радвам се, че поне те накарах да се усмихнеш

wild_moon написа: може би утре - какво?
утре ще се усмихнеш?
или утре ще живееш?
няма вчера и утре, съществува само днес!
утре и разположението на планетите ще е различно, а според Жълто може и земята да я няма в скоро време

п.п. е, радвам се, че поне те накарах да се усмихнеш

Не хитрувай, ей!
За джина да ти правя компания утре. Като се разместят планетите и ми се доприказва пак на общи разни теми.

Всъщност, често казано, твоето появяване тук в много голяма степен оправдава цялата тая история. Но не знам доколко и как ще го разбереш това сега.
Няма и значение.
Та така с усмивките.

Мнемозина написа: Не хитрувай, ей!
За джина да ти правя компания утре. Като се разместят планетите и ми се доприказва пак на общи разни теми.

аз съм "за"

Мнемозина написа: Всъщност, често казано, твоето появяване тук в много голяма степен оправдава цялата помия, в която се забърках. Но не знам доколко и как ще го разбереш това сега.
Няма и значение.
Та така с усмивките.

е, аз откога ти разправям, че има смисъл и в това дето на пръв поглед е изгубило смисъл!?
всичко разбирам аз, дори си записвам, нищо че гледам така някак невинно и недоумяващо на моменти