Страница 1 от 3
Да поговорим за политика.
Публикувано на: 04.10.08, 20:00
от Set
Такааа.
Бил съм в тоя форум какъв ли не
Е да ама не
Ся да ви питама аз вас.
След развития капитализъм какво следва според вас другари и господа?
Какъв строй ще трябва или ще се гради според вас?
И щото аз съм циник, безобразник и разнородна гад, ще ви кажа моето мнение.
Има две посоки:
1. Антиутопична диктатура
2. Ерата на водолея. Комунизъма бе другариии. КОМУНИЗЪМААААА
Залагам на т.1 - два наполеона. Прекалено сме проЗти за да издрапаме.
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 04.10.08, 20:35
от Ън
Set написа:Такааа.
Бил съм в тоя форум какъв ли не
Е да ама не
Ся да ви питама аз вас.
След развития капитализъм какво следва според вас другари и господа?
Какъв строй ще трябва или ще се гради според вас?
И щото аз съм циник, безобразник и разнородна гад, ще ви кажа моето мнение.
Има две посоки:
1. Антиутопична диктатура
2. Ерата на водолея. Комунизъма бе другариии. КОМУНИЗЪМААААА
Залагам на т.1 - два наполеона. Прекалено сме проЗти за да издрапаме.
Ти, Аз, Те...Човекът- Не е дорасъл...
Как виждаш ти, комунизмът, а?
Щото, като идея е прекрасен. Но е утопия за жалост. И като го яхнат демагозите, ох мамоооооо.... Ебава ни се майката на всички!!!
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 04.10.08, 20:58
от esti
Set написа:
Какъв строй ще трябва или ще се гради според вас?
Да се
гради?
Тук?
Едва ли...
Още сме в процес на рушене.
Когато разрушим всичко до основи и когато се саморазрушим, тогава ще започне градеж.
Но само при условие, че градящите са спуснати от извънземните и нямат наши гени.
Пп Аз съм за монархия.
Ще бъда придворна дама в чиито задължения ще влизат разходки в парка, изпускане на кърпички и леки припадъци в обятията на рицари, които всеки петък ще се дуелират за честта и удоволствието да ме свестяват.
Публикувано на: 04.10.08, 21:10
от 4avdar4e
Комунизъм по китайски модел...
Нали затуй с мъж й на Док учим китайски (отделно и поединично!!

)
Публикувано на: 04.10.08, 21:47
от Амаранта
Комунизъм. Няма какво друго.
Ако до тогава планетата все още съществува, де.

и Слънцето се запази в същия си вид.
Публикувано на: 04.10.08, 21:48
от Мнемозина
И аз предлагам да бъдем оптимисти.
Но нека първо мине 2012 г.

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 04.10.08, 22:08
от Set
esti написа:Set написа:
Какъв строй ще трябва или ще се гради според вас?
Да се
гради?
Тук?
Едва ли...
Още сме в процес на рушене.
Когато разрушим всичко до основи и когато се саморазрушим, тогава ще започне градеж.
Но само при условие, че градящите са спуснати от извънземните и нямат наши гени.
Пп Аз съм за монархия.
Ще бъда придворна дама в чиито задължения ще влизат разходки в парка, изпускане на кърпички и леки припадъци в обятията на рицари, които всеки петък ще се дуелират за честта и удоволствието да ме свестяват.
Щях да те сгълча, че се фащаш за думите. Но после разбрах, че всъщност се фащаш за кърпичката

Публикувано на: 04.10.08, 22:10
от Set
Мнемозина написа:И аз предлагам да бъдем оптимисти.
Но нека първо мине 2012 г.

То си е речено в бибкията. Антиутопия и после яко земетръс

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 04.10.08, 22:17
от Set
[unknown] написа:
Ти, Аз, Те...Човекът- Не е дорасъл...
Как виждаш ти, комунизмът, а?
Щото, като идея е прекрасен. Но е утопия за жалост. И като го яхнат демагозите, ох мамоооооо.... Ебава ни се майката на всички!!!
Аз не виждам как би могла да се състои ерата на водолея. Дори облог сложих, че вървим към библейски завършек

Публикувано на: 04.10.08, 22:20
от Мнемозина
Set написа:Мнемозина написа:И аз предлагам да бъдем оптимисти.
Но нека първо мине 2012 г.

То си е речено в бибкията. Антиутопия и после яко земетръс

Утопиите, както и антиутопиите, са фикции, те са неосъществими. Те съществуват в чист вид само в мечтите и в книгите. То си им е в името: у-топия, никъде, на никое място.
А ти защо толкова си се фиксирал в идеята за антиутопия?
Ако не е тайна, разбира се.

Публикувано на: 04.10.08, 23:35
от І
Уморих се от хорски съвети,
от учтивост да бъда обичан,
от уюта на скъпи предмети,
искам просто да бъда различен.
Уморих се да търся посоки,
уморих се да бъда приличен,
да раздавам усмивки широки,
чужди пътища все да пресичам.
Уморих се....
Уморих се от хорски съвети,
от учтивост да бъда обичан,
от уюта на скъпи предмети,
искам просто да бъда различен.
Накъдето ми видят очите,
по света аз да тръгна тогава,
изведнъж надживял суетите,
тази нищо, нищо не значеща слава,
към сърцето на някой приятел,
по безкрайният път на мечтите,
без часовник, без вчерашни дати,
накъдето ми видят очите.
Уморих се...
Сигурно исках да кажа "искам просто да бъда обичан"... Ма кой знае..
п.п. Ти кво всъщност търсиш?
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 04.10.08, 23:52
от Глас в пустиня
Set написа:
1. Антиутопична диктатура
2. Ерата на водолея. Комунизъма бе другариии. КОМУНИЗЪМААААА
Това не е сериозно!
Публикувано на: 04.10.08, 23:57
от jazz
МЪЖжжж написа:
Уморих се...
вчера си мислех че ще се изкефиш ако беше дошъл

Публикувано на: 05.10.08, 00:03
от jazz
Публикувано на: 05.10.08, 00:05
от І
zmeu написа:
вчера си мислех че ще се изкефиш ако беше дошъл..
Мда... Определено! Аз и други неща пропуснах..
АВИОШОУ "НИКИ 2008" - Правец
Живи и здрави до следващият път.
п.п. Ембарер- "Тукано". Опитах се да му направя копие...Не ми стигна времето.
За сметка на това тази вечер гледах
The Flyboys / Деца Летци (2008)

Е, и се напих де...

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 00:12
от esti
Set написа:
Щях да те сгълча, че се фащаш за думите. Но после разбрах, че всъщност се фащаш за кърпичката

Споко, аз съм сложна личност. Нормално е да не ме разбират хората.

Аз съвсем точно ти отговорих по темата, дори и на пръв поглед да изглежда хващане за думата.
Има цикличност - така казват умните глави.
Следователно всичко ще се повтори.
Кое след кое ще следва не знам, но при всички случаи трябва да има само/разрушение, за да чакаме отново някой голям взрив.
Но до тогава има време - аз мисля да си гледам кърпичките.
ПП Само на водолей може да му хрумне да гледа толкова напред.

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 10:24
от Дядо Капинчо
...
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 10:28
от esti
Капинчо написа:
От тогава го употребявам като искам да кажа на някого, че е тъп, а не ми стиска да го кажа в прав текст.

Именно, и аз в този смисъл го употребявам, но не ми стиска да си се нарека тъпа в прав текст.
Крехка ми е психиката и не знам как ще реагирам ако се обидя - може и да се самошамаросам.
Или да спра да си говоря.

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 10:33
от Дядо Капинчо
...
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 10:38
от esti
Капинчо написа:
Ще се повторя -

Ще си замълча, че ако вземеш и да потретваш, ще стане подозрително.


Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 14:09
от Set
БоЕВ написа:Set написа:
1. Антиутопична диктатура
2. Ерата на водолея. Комунизъма бе другариии. КОМУНИЗЪМААААА
Това не е сериозно!
Добре де.
Кажете сериозно. Кое е следващото?
Публикувано на: 05.10.08, 15:07
от Set
Мнемозина написа:Set написа:Мнемозина написа:И аз предлагам да бъдем оптимисти.
Но нека първо мине 2012 г.

То си е речено в бибкията. Антиутопия и после яко земетръс

Утопиите, както и антиутопиите, са фикции, те са неосъществими. Те съществуват в чист вид само в мечтите и в книгите. То си им е в името: у-топия, никъде, на никое място.
А ти защо толкова си се фиксирал в идеята за антиутопия?
Ако не е тайна, разбира се.

Фиксирал съм се по Писанието. Всъщност.
Публикувано на: 05.10.08, 15:28
от Green Light
аз бих заложил на монархия.
Сете, позицията всички са маскари за мен означава всички ми пречат, ако не са Те аз наш къв шях да съм, ама на не можах, Те са виновни, Те ме дърпат назад, Техен е тоя заговор, честен човек нищо не може да направи. Пък и българите са прости, нали, мръсни, глупави, крадливи, и те са от Техния отбор, всички са Такива, само аз не съм!
Има честни, има и сред ДСБ, и сред СДС и сред(сега не знам как ще го напиша това) БСП и навсякъде. Точно както сред нас, така и сред Тях. Навсякъде на всички равнища и среди сме еднакви. ЕС е исторически правилен избор, който е направен на всички равнища, няма връщане и това е което движи България напред. Мисля че някой ден тоя съюз ще спаси и света. Европйските ценности са това което ни е движило напред, те са доказали че са вечни.
Публикувано на: 05.10.08, 15:38
от Set
Green Light написа:аз бих заложил на монархия.
Сете, позицията всички са маскари за мен означава всички ми пречат, ако не са Те аз наш къв шях да съм, ама на не можах, Те са виновни, Те ме дърпат назад, Техен е тоя заговор, честен човек нищо не може да направи. Пък и българите са прости, нали, мръсни, глупави, крадливи, и те са от Техния отбор, всички са Такива, само аз не съм!
Има честни, има и сред ДСБ, и сред СДС и сред(сега не знам как ще го напиша това) БСП и навсякъде. Точно както сред нас, така и сред Тях. Навсякъде на всички равнища и среди сме еднакви. ЕС е исторически правилен избор, който е направен на всички равнища, няма връщане и това е което движи България напред. Мисля че някой ден тоя съюз ще спаси и света. Европйските ценности са това което ни е движило напред, те са доказали че са вечни.
Разбрах само първото ти изречение
Малко ме бОли за сегашното и близкото бъдеще. За ЕС като структура и организация.
Философията за бъдещето на западното общество е писана от Йеремия Бентам.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham
и
http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Публикувано на: 05.10.08, 15:42
от Green Light
Set написа:Green Light написа:аз бих заложил на монархия.
Сете, позицията всички са маскари за мен означава всички ми пречат, ако не са Те аз наш къв шях да съм, ама на не можах, Те са виновни, Те ме дърпат назад, Техен е тоя заговор, честен човек нищо не може да направи. Пък и българите са прости, нали, мръсни, глупави, крадливи, и те са от Техния отбор, всички са Такива, само аз не съм!
Има честни, има и сред ДСБ, и сред СДС и сред(сега не знам как ще го напиша това) БСП и навсякъде. Точно както сред нас, така и сред Тях. Навсякъде на всички равнища и среди сме еднакви. ЕС е исторически правилен избор, който е направен на всички равнища, няма връщане и това е което движи България напред. Мисля че някой ден тоя съюз ще спаси и света. Европйските ценности са това което ни е движило напред, те са доказали че са вечни.
Разбрах само първото ти изречение
Малко ме бОли за сегашното и близкото бъдеще. За ЕС като структура и организация.
Философията за бъдещето на западното общество е писана от Йеремия Бентам.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham
и
http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Е, жалко! Значи не е трябвало да пиша. Йеремия Бентам ли е този с когото споря, или Сет
Публикувано на: 05.10.08, 15:47
от Set
Green Light написа:
Е, жалко! Значи не е трябвало да пиша. Йеремия Бентам ли е този с когото споря, или Сет
За какво спорим в същност?
В тази тема пишем какво аджеба предполагаме.
Ти предположи монархия, но осланяща се на западноевропейската философия.
Е да, ама там разработката и посоката е друга.
П.с. Ако ще говорим за партии - в темата за бай Пенчо.
Публикувано на: 05.10.08, 15:51
от Мнемозина
Set написа:
Фиксирал съм се по Писанието. Всъщност.
Апокалипсиса?
Не го познавам добре, признавам.
Но идвало ли ти е на ум, че едно предсказание може да бъде предотвратено именно като откажем да повярваме в него? И че може би там се крие причината то да бъде направено?
Поне по отношение на това, което ти наричаш "антиутопия", съм почти сигурна.

Публикувано на: 05.10.08, 15:57
от Set
Мнемозина написа:
Апокалипсиса?
Не го познавам добре, признавам.
Но идвало ли ти е на ум, че едно предсказание може да бъде предотвратено именно като откажем да повярваме в него? И че може би там се крие причината то да бъде направено?
Поне по отношение на това, което ти наричаш "антиутопия", съм почти сигурна.

Защо не?
"предсказание" като понятие и като същност противоречи на съвременната материалистична насоченост.
Още повече пък противоречи и е антипод на това, което предсказва.
Публикувано на: 05.10.08, 15:57
от holi_day
Green Light написа:Значи не е трябвало да пиша.
Напротив! Ясно и добре казано.
Публикувано на: 05.10.08, 16:00
от Мнемозина
Set написа:Мнемозина написа:
Апокалипсиса?
Не го познавам добре, признавам.
Но идвало ли ти е на ум, че едно предсказание може да бъде предотвратено именно като откажем да повярваме в него? И че може би там се крие причината то да бъде направено?
Поне по отношение на това, което ти наричаш "антиутопия", съм почти сигурна.

Защо не?
"предсказание" като понятие и като същност противоречи на съвременната материалистична насоченост.
Още повече пък противоречи и е антипод на това, което предсказва.
Защо не - какво?
Противоречи, да, но у мен примерно я няма много-много тая насоченост.
А последното ти изречение е съвсем неясно и никак не ми обяснява защо си се втренчил в Писанието, пък питаш за политика.

Публикувано на: 05.10.08, 16:15
от Set
Мнемозина написа:Set написа:Мнемозина написа:
Апокалипсиса?
Не го познавам добре, признавам.
Но идвало ли ти е на ум, че едно предсказание може да бъде предотвратено именно като откажем да повярваме в него? И че може би там се крие причината то да бъде направено?
Поне по отношение на това, което ти наричаш "антиутопия", съм почти сигурна.

Защо не?
"предсказание" като понятие и като същност противоречи на съвременната материалистична насоченост.
Още повече пък противоречи и е антипод на това, което предсказва.
Защо не - какво?
Противоречи, да, но у мен примерно я няма много-много тая насоченост.
А последното ти изречение е съвсем неясно и никак не ми обяснява защо си се втренчил в Писанието, пък питаш за политика.

"Защо не - какво?" :
Едно предсказание може да бъде предотвратено именно като откажем да повярваме в него.
Не знам. Предсказанията може и да променят бъдещето. А може те да предизвикват това което предсказват. Не знам дори дали са плод на въображение или послания.
Но знам, че съм имал "дежаву", които преди да се случат съм сънувал и запомнил.
Но това е тема различна от основната
За последното изречение:
То просто е един възможен отговор. Близък до моята "цинична" визия за човечеството като стадо.
Публикувано на: 05.10.08, 16:40
от Мнемозина
Set написа:
"Защо не - какво?" :
Едно предсказание може да бъде предотвратено именно като откажем да повярваме в него.
Не знам. Предсказанията може и да променят бъдещето. А може те да предизвикват това което предсказват. Не знам дори дали са плод на въображение или послания.
Но знам, че съм имал "дежаву", които преди да се случат съм сънувал и запомнил.
Но това е тема различна от основната
За последното изречение:
То просто е един възможен отговор. Близък до моята "цинична" визия за човечеството като стадо.
Благодаря, исках да съм сигурна, че разбирам правилно.
А за човечеството като стадо... не знам защо виждаш това като цинизъм.
Тази тема има много лица.
Едното е, че понякога стадото може да следва и правилните, "добрите" каузи. Виж днешния линк на Сноу.
Друго нейно лице ще откриеш в една стара тема на Рем - теб те нямаше тогава:
ето я.
Стадата винаги имат водачи.

Публикувано на: 05.10.08, 18:12
от Set
Мнемозина написа:
Благодаря, исках да съм сигурна, че разбирам правилно.
А за човечеството като стадо... не знам защо виждаш това като цинизъм.
Тази тема има много лица.
Едното е, че понякога стадото може да следва и правилните, "добрите" каузи. Виж днешния линк на Сноу.
Друго нейно лице ще откриеш в една стара тема на Рем - теб те нямаше тогава:
ето я.
Стадата винаги имат водачи.

Няма добри и лоши каузи.
Нашите почиват на християнските 10 божи заповеди.
В други общества - на други норми.
Наричам "цинична" визията си защото тя поддържа същата библейска посока и същите антихристиянски предположения за развитие, които са описани в нея (библията).
Стадо е алегория за тревопасни. При хищниците е глутница.
Както и преди съм споменавал - Не мерси. Но пасаран.
Надявам се светът да бъде разностранен, разноцветен и пълен с посоки и надежди. Но залагам, че няма да се състои.
Цинично....
Публикувано на: 05.10.08, 18:41
от Мнемозина
Set написа:
Няма добри и лоши каузи.
Нашите почиват на християнските 10 божи заповеди.
В други общества - на други норми.
Наричам "цинична" визията си защото тя поддържа същата библейска посока и същите антихристиянски предположения за развитие, които са описани в нея (библията).
Стадо е алегория за тревопасни. При хищниците е глутница.
Както и преди съм споменавал - Не мерси. Но пасаран.
Надявам се светът да бъде разностранен, разноцветен и пълен с посоки и надежди. Но залагам, че няма да се състои.
Цинично....
Вярно е, да, те са добри или лоши винаги от нечия гледна точка.
За мен това не е точно цинизъм, но няма значение.
Нито стадото, нито глутницата, обаче, са аморфни маси. Те си имат структура и правила.
Какво ти е било предложено, че да отказваш?
А за последното: направИ предсказание, което да създаде нещата такива, каквито се надяваш да бъдат.
Вербална магия му викат.

Публикувано на: 05.10.08, 18:49
от Set
Мнемозина написа:
......
Какво ти е било предложено, че да отказваш?
А за последното: направИ предсказание, което да създаде нещата такива, каквито се надяваш да бъдат.
Вербална магия му викат.

сЕх
Аз не съм по магиите

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 18:57
от Kent
1. Антиутопична диктатура
2. Ерата на водолея. Комунизъма бе другариии. КОМУНИЗЪМААААА
Залагам на т.1 - два наполеона. Прекалено сме проЗти за да издрапаме.
посоките са три, предполагам, че ше е третия вариант
третия вариант е размяна на термоядрени удари или поне шамари

ще има оживели, и после ерата на водолея

хората сме не само несъвършени, нито поединично, нито като цивилизация
но дори и отчасти вредни, поне като цивилизация:-)
време е да понамалеем драстично, нещо като втори потоп
ама нуклеарен

семейството ми сигурно няма да оживеем, но да се готвиме лека-полека не пречи
щото после да не е като в небрано лозе

пък дъли ше е дванайста или

уйнаста година нема значение
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 19:00
от doktorka
Кент написа:[третия вариант е размяна на термоядрени удари или поне шамари

ще има оживели, и после ерата на водолея
аз разбрах че става дума за политическа и соцална обстановка ,а не за метерологична...
за ледника всички знаем...
и се готвим...
( аз съм от манекенките..да не забравяме:winkw:)
Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 19:08
от Kent
doktorka написа:Кент написа:[третия вариант е размяна на термоядрени удари или поне шамари

ще има оживели, и после ерата на водолея
аз разбрах че става дума за политическа и соцална обстановка ,а не за метерологична...
за ледника всички знаем...
и се готвим...
( аз съм от манекенките..да не забравяме:winkw:)
какави манекенки:shocked:
ше ти идваме на гости, да видим за кви манекенки става дума:rotfl24:

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 19:10
от doktorka
Кент написа:doktorka написа:Кент написа:[третия вариант е размяна на термоядрени удари или поне шамари

ще има оживели, и после ерата на водолея
аз разбрах че става дума за политическа и соцална обстановка ,а не за метерологична...
за ледника всички знаем...
и се готвим...
( аз съм от манекенките..да не забравяме:winkw:)
какави манекенки:shocked:
амчи как!
забравил си.
като дойде ледника...някои женище сме манекенки..да стоим на топло до огъня на мечите кожи ..и..другото го оставям на въображението ти...

Re: Да поговорим за политика.
Публикувано на: 05.10.08, 19:12
от doktorka
Кент написа:
ше ти идваме на гости, да видим за кви манекенки става дума:rotfl24:

айде да сменим знамето с това
че е по-реалистично.
все пак..
