3o4o.net

Това е времето през което в АЕЦ Белене ще бъдат инсталирани ядрените мощности. До тогава трябва да съм се изнесъл(предполагам и много други) от района. Кофти е, че вложих много труд и средства тук...
Приемам предложения, предимства и недостатъци, София, Варна, Пловдив, Бургас...колкото по-далече, толкова по-добре.

Защо бе БоЕВ?

БоЕВ написа:Това е времето през което в АЕЦ Белене ще бъдат инсталирани ядрените мощности. До тогава трябва да съм се изнесъл(предполагам и много други) от района. Кофти е, че вложих много труд и средства тук...
Приемам предложения, предимства и недостатъци, София, Варна, Пловдив, Бургас...колкото по-далече, толкова по-добре.

Ти пък, няма страшно... Тия реактори са надеждни, вервай ми...

Remmivs написа:Защо бе БоЕВ?

Какво Защо? - защо ще пускат АЕЦ или защо ще се изнасям?:shy:

4avdar4e написа:

БоЕВ написа:Това е времето през което в АЕЦ Белене ще бъдат инсталирани ядрените мощности. До тогава трябва да съм се изнесъл(предполагам и много други) от района. Кофти е, че вложих много труд и средства тук...
Приемам предложения, предимства и недостатъци, София, Варна, Пловдив, Бургас...колкото по-далече, толкова по-добре.

Ти пък, няма страшно... Тия реактори са надеждни, вервай ми...

Тряяяя да ся "надежни" щот ако нещо не сработи и еуропата шъ ни е тесна.

Защо щом ще пускат АЕЦ ти мислиш да се изнасяш?

БоЕВ написа: Тряяяя да ся "надежни" щот ако нещо не сработи и еуропата шъ ни е тесна.

Анджък де, то ако гръмне, все тая в кой град си. На морето обаче вентуално можеш да се гмурнеш

П.П. Точно тая документация я "въртях" миналата година. Изключително са завишени изискванията към сигурността!

Какво искате да гръмне бе хора?! Това да ни ви е РБМК? Най-много някой огледален 200% ГЦТ. Ама обвивката го издържа това. Зоната ще се стопи, но никога няма да гръмне.

Remmivs написа:Защо щом ще пускат АЕЦ ти мислиш да се изнасяш?

Много е сложно за обяснение Рем. Всичко е много субективно и е свързано предимно с бизнес и прехрана.

БоЕВ написа:Много е сложно за обяснение Рем. Всичко е много субективно и е свързано предимно с бизнес и прехрана.

Уф. Хем те разбирам, хем не те, БоЕВ, друже. При всички случаи ти желая успех обаче!

4avdar4e написа:

БоЕВ написа: Тряяяя да ся "надежни" щот ако нещо не сработи и еуропата шъ ни е тесна.

Анджък де, то ако гръмне, все тая в кой град си. На морето обаче вентуално можеш да се гмурнеш

П.П. Точно тая документация я "въртях" миналата година. Изключително са завишени изискванията към сигурността!

Завишени са я, то туй да не е кво е туй.
Даже ще отворат рудниците в Бухово за добив на уран, сметам да се цаним рудокопач.

Remmivs написа:Какво искате да гръмне бе хора?! Това да ни ви е РБМК? Най-много някой огледален 200% ГЦТ. Ама обвивката го издържа това. Зоната ще се стопи, но никога няма да гръмне.

И на зоната нищо няма да й стане. Руските реатори от типа ВВЕР (като 5-ти и 6-ти в Козлодуй) се самозагасят при изпаряване/изтичане на топлоносителя в първи кръг.
Така, че - няма страшно!

Ржевски написа:

Remmivs написа:Какво искате да гръмне бе хора?! Това да ни ви е РБМК? Най-много някой огледален 200% ГЦТ. Ама обвивката го издържа това. Зоната ще се стопи, но никога няма да гръмне.

И на зоната нищо няма да й стане. Руските реатори от типа ВВЕР (като 5-ти и 6-ти в Козлодуй) се самозагасят при изпаряване/изтичане на топлоносителя в първи кръг.
Така, че - няма страшно!

Бе те ще "угаснат", но ако спукат ГЦТ зоната вероятно ще се стопи. Ама и това е предвидено. Знам ги тези ВВЭР-е. Колко съм ги учил. Колко съм ги смятал. Направо ми е криво, че по разни Еуропейски страни още бачкат газови и прочее кретенизми, дето са доста по-несигурни от нашите I-IV ама ние ще си ги спрем. Щото слушкаме. Щото някой е платил за това.

Remmivs написа:

Ржевски написа:

Remmivs написа:Какво искате да гръмне бе хора?! Това да ни ви е РБМК? Най-много някой огледален 200% ГЦТ. Ама обвивката го издържа това. Зоната ще се стопи, но никога няма да гръмне.

И на зоната нищо няма да й стане. Руските реатори от типа ВВЕР (като 5-ти и 6-ти в Козлодуй) се самозагасят при изпаряване/изтичане на топлоносителя в първи кръг.
Така, че - няма страшно!

Бе те ще "угаснат", но ако спукат ГЦТ зоната вероятно ще се стопи. Ама и това е предвидено. Знам ги тези ВВЭР-е. Колко съм ги учил. Колко съм ги смятал. Направо ми е криво, че по разни Еуропейски страни още бачкат газови и прочее кретенизми, дето са доста по-несигурни от нашите I-IV ама ние ще си ги спрем. Щото слушкаме. Щото някой е платил за това.

При всички положения са по-сигурни от КАНДУ-тата дето са в румънската АЕЦ (имат положителна реактивност не помня по какво. Май по кипящ слой.), ама на тях никой нищо не им казва нали? А че нашите са по-сигурни и безопасни от голяма част от европейските е вярно, но.... тези неща се определят от разни пълни лаици, зелени (тях па специално ако зависеше от мен всичките щях да ги ), които поради глупостта или фундаментализма си играят по свирката на различни лобита.
П.С. По повод зелените - ужасно съм им благодарен. От тях разбрах истинността на "И не си създавай идоли". Щото Кусто (и баща и син) ми бяха такива. Чел съм страхотни книги за и от тях. Но когато стария идиот прелетя над Козлодуй избеснях като никога.... Що не бях един лейтенант, командир на ЗРК тогава. Щях директно да го опуцам с всичките цеви. От тогава съм привърженик на действията на френските спец-части. Само те знаят как да се оправят с разните му там реймбоууориърци.

аз към "зелените" имам спешъл отношение

не помня разказвах или не разказвах за една еколожка дето си мислеше, че професора я мрази щото не и давал диплома

пък той и казал, че докато не му каже какво е това роза на вятъря тя еколожка няма да стане. много беше огорчена момата

аз и казах, тя се разсърди още повече - какви са били тия глупости и от къде съм ги знаела, нарочно съм искала да я накарам да изглежда смешно

и това същество работи в Министерството и утре ще ми дойде да ми пише становище

да, такива ми ти работи

Дарк написа:аз към "зелените" имам спешъл отношение

не помня разказвах или не разказвах за една еколожка дето си мислеше, че професора я мрази щото не и давал диплома

пък той и казал, че докато не му каже какво е това роза на вятъря тя еколожка няма да стане. много беше огорчена момата

аз и казах, тя се разсърди още повече - какви са били тия глупости и от къде съм ги знаела, нарочно съм искала да я накарам да изглежда смешно

и това същество работи в Министерството и утре ще ми дойде да ми пише становище

да, такива ми ти работи

Ами момата явно една юношеска книжка не е прочела в живота си. Иначе щеше да знае какво е роза на ветровете.

Такива са. И заемат все такива постове. Нали знаеш - най-големите лайна изплуват най-отгоре.

Ржевски написа: При всички положения са по-сигурни от КАНДУ-тата дето са в румънската АЕЦ (имат положителна реактивност не помня по какво. Май по кипящ слой.), ама на тях никой нищо не им казва нали? А че нашите са по-сигурни и безопасни от голяма част от европейските е вярно, но.... тези неща се определят от разни пълни лаици, зелени (тях па специално ако зависеше от мен всичките щях да ги ), които поради глупостта или фундаментализма си играят по свирката на различни лобита.
П.С. По повод зелените - ужасно съм им благодарен. От тях разбрах истинността на "И не си създавай идоли". Щото Кусто (и баща и син) ми бяха такива. Чел съм страхотни книги за и от тях. Но когато стария идиот прелетя над Козлодуй избеснях като никога.... Що не бях един лейтенант, командир на ЗРК тогава. Щях директно да го опуцам с всичките цеви. От тогава съм привърженик на действията на френските спец-части. Само те знаят как да се оправят с разните му там реймбоууориърци.

Така е. Има ли смисъл двамата с теб да си връщаме репликите като в онзи виц за бащата и сина на масата - Вие от къде сте? А! И аз съм от София! Наздраве!

Картинката е ясна.

Remmivs написа: Така е. Има ли смисъл двамата с теб да си връщаме репликите като в онзи виц за бащата и сина на масата - Вие от къде сте? А! И аз съм от София! Наздраве!

Картинката е ясна.

Има бре! Наздравето е важно нещо :lol:

Ржевски написа: П.С. По повод зелените - ужасно съм им благодарен. От тях разбрах истинността на "И не си създавай идоли". Щото Кусто (и баща и син) ми бяха такива. Чел съм страхотни книги за и от тях. Но когато стария идиот прелетя над Козлодуй избеснях като никога.... Що не бях един лейтенант, командир на ЗРК тогава. Щях директно да го опуцам с всичките цеви. От тогава съм привърженик на действията на френските спец-части. Само те знаят как да се оправят с разните му там реймбоууориърци.

Тва кога е станало, бе, Ржевски??? Брей, Мара Подробната в мое лице го е пропуснала

БоЕВ написа:Това е времето през което в АЕЦ Белене ще бъдат инсталирани ядрените мощности. До тогава трябва да съм се изнесъл(предполагам и много други) от района. Кофти е, че вложих много труд и средства тук...
Приемам предложения, предимства и недостатъци, София, Варна, Пловдив, Бургас...колкото по-далече, толкова по-добре.

То, май от възможностите за работа зависи. При нас, в Пловдив, последните години не вървят на добре нещата. С мъка го казвам, но истината винаги ти избожда очите.

Ржевски написа:Има бре! Наздравето е важно нещо :lol:

Наздраве, друже! С червено вино. Антиоксидант е. Това не можеш да отречеш.

4avdar4e написа: Тва кога е станало, бе, Ржевски??? Брей, Мара Подробната в мое лице го е пропуснала

Не помня точно - в зората на демОкрасито у нас. Жак Кусто прелетя над АЕЦ-а и рече, че много бил опасен. От въздуха го подушил. И една врачка предишния ден пред Шератон кат го срещнала тъй му познала: "Упасни раб'ти ша видиш батэ, дай са 5 лева и сичко ша ти познавам за рифрактура".

Ржевски написа:

4avdar4e написа: Тва кога е станало, бе, Ржевски??? Брей, Мара Подробната в мое лице го е пропуснала

Не помня точно - в зората на демОкрасито у нас. Жак Кусто прелетя над АЕЦ-а и рече, че много бил опасен. От въздуха го подушил. И една врачка предишния ден пред Шератон кат го срещнала тъй му познала: "Упасни раб'ти ша видиш батэ, дай са 5 лева и сичко ша ти познавам за рифрактура".

Ржевский,

Я ти и Ремов като видни атомисти да кажете...

Тез реактори могат ли да обоготяват или не могат:lol:

Какво да обогатяват? Уран ли? И кой 233, 235? Тц. Ама Плутоний 239 правят, че и 241. Както и цял коктейл други неща. Обогатяването е в заводите за обогатяване Сете.

Remmivs написа:Какво да обогатяват? Уран ли? И кой 233, 235? Тц. Ама Плутоний 239 правят, че и 241. Както и цял коктейл други неща. Обогатяването е в заводите за обогатяване Сете.

Ма моля ти се

За това говорех

Капиталист. Все в богатството са ти очите.

Какво като правят 239-ка? Той също може да "гори" в реакторите. Нещо като това да си караш колата на бензин и като ти свърши бензина, в резервоара да имаш нафта и примеси. Филтрираш и палиш. Само дето колите не могат ем нафта, ем бензин да горят. Аре да го направим на газ. Втечнен.

Ржевски написа:

Remmivs написа:

Ржевски написа:

Remmivs написа:Какво искате да гръмне бе хора?! Това да ни ви е РБМК? Най-много някой огледален 200% ГЦТ. Ама обвивката го издържа това. Зоната ще се стопи, но никога няма да гръмне.

И на зоната нищо няма да й стане. Руските реатори от типа ВВЕР (като 5-ти и 6-ти в Козлодуй) се самозагасят при изпаряване/изтичане на топлоносителя в първи кръг.
Така, че - няма страшно!

Бе те ще "угаснат", но ако спукат ГЦТ зоната вероятно ще се стопи. Ама и това е предвидено. Знам ги тези ВВЭР-е. Колко съм ги учил. Колко съм ги смятал. Направо ми е криво, че по разни Еуропейски страни още бачкат газови и прочее кретенизми, дето са доста по-несигурни от нашите I-IV ама ние ще си ги спрем. Щото слушкаме. Щото някой е платил за това.

При всички положения са по-сигурни от КАНДУ-тата дето са в румънската АЕЦ (имат положителна реактивност не помня по какво. Май по кипящ слой.), ама на тях никой нищо не им казва нали? А че нашите са по-сигурни и безопасни от голяма част от европейските е вярно, но.... тези неща се определят от разни пълни лаици, зелени (тях па специално ако зависеше от мен всичките щях да ги ), които поради глупостта или фундаментализма си играят по свирката на различни лобита.
П.С. По повод зелените - ужасно съм им благодарен. От тях разбрах истинността на "И не си създавай идоли". Щото Кусто (и баща и син) ми бяха такива. Чел съм страхотни книги за и от тях. Но когато стария идиот прелетя над Козлодуй избеснях като никога.... Що не бях един лейтенант, командир на ЗРК тогава. Щях директно да го опуцам с всичките цеви. От тогава съм привърженик на действията на френските спец-части. Само те знаят как да се оправят с разните му там реймбоууориърци.

Ех Ръжевски, ква я мислехме, а ква стана!

Имах честта и щастието да присъствам на акция организирана от Грийнпийс. Интересно ми беше къде са "големите" медии, та нали те отразяват различните мнения и от различните гледни точки формират общественото мнение!!! По твоята и на Рем реакция съдя, че добре са си свършили работата, изобщо всеки дръзнал да изрази несъгласие с АЕЦ, автоматично бива набутан в графата "неграмотен тъпанар" който живее с убеждението, че АЕЦ-ите гърмят като коледни фоерверги. А това, че проекта все още няма публикуван ОВОС(оценка за въздействие върху околната среда) е незначителна подробност, при положение, че ако поискаш да отвориш дори семкарница един от най-важните документи е ОВОС. Всъщност няма нищо за чудене, целта оправдава средствата, докато траеше "акцията" всички присъстващи бяха надлежно фотографирани от служител на централата(бивш полицай от РПУ), като в прав текст им беше казано(включително и на мен), че "събраните" материали ще послужат за създаването на картотека(архив/досиета) на базата на които картотекираните хора няма да имат право да работят към проекти на централата - лично на мен подобни действия не ми се връзват с писаниците в конституцията ама нейсе, кво е некаква си конституция пред олигархичните интереси...или пак греша? втора АЕЦ ще повлияели пряко върху благосъстоянието на населението, сметките за ток ще поевтинеят ли...или ще излезе вярна приказката: АЕЦ + АЕЦ = на парафин с конец...да попитаме варненци - А!!!
Не ми обръщай внимание, моето са дрънканици на един луд със "зелен" уклон!
Боли ме, че с пуска на АЕЦ в задния ни двор, ни се отнема правото да живеем нормално, ставаме скитници, няма да мине много време и след пуска на централата постепенно ще хлопнат кепенци винпроми, месопреработвателни предприятия, млекопрераб., мелници, детски и диетични....хиляди хора остават без поминък...

Ае, много задълбавам...Наздраве с каберне совиньон от регион Горчивка-докато още го има!

Niya написа:

БоЕВ написа:Това е времето през което в АЕЦ Белене ще бъдат инсталирани ядрените мощности. До тогава трябва да съм се изнесъл(предполагам и много други) от района. Кофти е, че вложих много труд и средства тук...
Приемам предложения, предимства и недостатъци, София, Варна, Пловдив, Бургас...колкото по-далече, толкова по-добре.

То, май от възможностите за работа зависи. При нас, в Пловдив, последните години не вървят на добре нещата. С мъка го казвам, но истината винаги ти избожда очите.

Да, така е, за съжаление се дава приоритет на "големите" компании пред дребния бизнес, необходимия компонент за създаването на средна класа и размиването на социалното неравенство.

БоЕВ. Никой от нас не те има за зелен фанатик. Бъркаш според мен. А това със снимането, ОВОС и т.н. е пълна свинщина. Аз не съм против всеки да изкаже мнението си и да има различно. Въпросът е кое е най-добре за общото ни благосъстояние. Личното ми мнение е, че ядрената енергия няма и няма да има алтернатива. А не да се строят опасни централи. С тоталитарно изпилени похвати.

Ржевски написа:

4avdar4e написа: Тва кога е станало, бе, Ржевски??? Брей, Мара Подробната в мое лице го е пропуснала

Не помня точно - в зората на демОкрасито у нас. Жак Кусто прелетя над АЕЦ-а и рече, че много бил опасен. От въздуха го подушил. И една врачка предишния ден пред Шератон кат го срещнала тъй му познала: "Упасни раб'ти ша видиш батэ, дай са 5 лева и сичко ша ти познавам за рифрактура".

Ех що не се намери и един такъв луд, та да предупреди, че прелитането над близнаците е опасно...сега сигурно доста хора щяха да са още живи.

Абе найстина ли вярваш, че ако някой луд фанатик се забоде със самолет върху централата, екообстановката ще остане чиста?:lol:

БоЕВ написа: А това, че проекта все още няма публикуван ОВОС(оценка за въздействие върху околната среда) е незначителна подробност, при положение, че ако поискаш да отвориш дори семкарница един от най-важните документи е ОВОС.

Има, има, изключително сериозен, но е класифицирана информация. Оценката е на много нива и т.н. Опитвам се няколко пъти да ти кажа, че малко от малко съм в кухнята, но не е редно нищо повече да разказвам.

БоЕВ написа:Ех що не се намери и един такъв луд, та да предупреди, че прелитането над близнаците е опасно...сега сигурно доста хора щяха да са още живи.

Абе найстина ли вярваш, че ако някой луд фанатик се забоде със самолет върху централата, екообстановката ще остане чиста?:lol:

А ти наистина ли мислиш, че няма нарочно ПВО?

Remmivs написа:БоЕВ. Никой от нас не те има за зелен фанатик. Бъркаш според мен. А това със снимането, ОВОС и т.н. е пълна свинщина. Аз не съм против всеки да изкаже мнението си и да има различно. Въпросът е кое е най-добре за общото ни благосъстояние. Личното ми мнение е, че ядрената енергия няма и няма да има алтернатива. А не да се строят опасни централи. С тоталитарно изпилени похвати.

Спомням си класификацията за развитие на "цивилизация".

Ние май сме на първо ниво. Едва разбили атома.

В едно от следващите, звездата се впримчваше даже.

Абе технология.

Интересно, че не ми се мяркат люде от алтернативно време. Или всички сме от друго пространство просто

Remmivs написа:БоЕВ. Никой от нас не те има за зелен фанатик. Бъркаш според мен. А това със снимането, ОВОС и т.н. е пълна свинщина. Аз не съм против всеки да изкаже мнението си и да има различно. Въпросът е кое е най-добре за общото ни благосъстояние. Личното ми мнение е, че ядрената енергия няма и няма да има алтернатива. А не да се строят опасни централи. С тоталитарно изпилени похвати.

Всичко е борба на интереси Рем! Знам предимствата и ползите на АЕЦ, дори сега ни е повече от необходима за връзването баланса по външнотърговската ни сметка...Притеснявам се и от факта, че живота на "инвестицията" е 50години, като през това време ще сме напълно зависими от Русия като доставчик на гориво...

Set написа:Спомням си класификацията за развитие на "цивилизация".

Ние май сме на първо ниво. Едва разбили атома.

В едно от следващите, звездата се впримчваше даже.

Абе технология.

Интересно, че не ми се мяркат люде от алтернативно време. Или всички сме от друго пространство просто

Да. I сме. После звездата - II. После всички звезди в галактиката - III.

На един руснак май беше. Ма какво е Сол бе, момчета и момичета? М? Термоядрен реактор.

Remmivs написа:
Да. I сме. После звездата - II. После всички звезди в галактиката - III.

На един руснак май беше. Ма какво е Сол бе, момчета и момичета? М? Термоядрен реактор.

А мен ме кефи идеята за двигател с черна дупка на борда

Офиучитата

4avdar4e написа:

БоЕВ написа: А това, че проекта все още няма публикуван ОВОС(оценка за въздействие върху околната среда) е незначителна подробност, при положение, че ако поискаш да отвориш дори семкарница един от най-важните документи е ОВОС.

Има, има, изключително сериозен, но е класифицирана информация. Оценката е на много нива и т.н. Опитвам се няколко пъти да ти кажа, че малко от малко съм в кухнята, но не е редно нищо повече да разказвам.

Както и да е, животът продължава. Наздраве!:-)

Set написа:Ржевский,

Я ти и Ремов като видни атомисти да кажете...

Тез реактори могат ли да обоготяват или не могат:lol:

Първи и втори можеха. Бридери. Ама не да обогатяват, а да "произвеждат".
Затова и тях ги затвориха най-спешно, недай си боже да почнем като иранците да искаме никой да не може да ни заповядва.
Принципно урана се разпада по различни вериги, според зависи. При някои от веригите плутоният е повечко като "отпадък", при други - много по-малко.
Пети и шести не стават за тая цел. Затова и ще си горят още годинки.
За реактори на плутоний бая ще има да чакаме - за сега има някакви експериментални само. Динамиката на процеса е много по-бърза и е голям зор управлението.
Инак би било гот, защото ще могат да "доизгарят" горивото от сегашните.
Същото важи и за У238. Гадината се цепи само от бързи неутрони и е кофти управляем.

Ржевски написа:Първи и втори можеха. Бридери. Ама не да обогатяват, а да "произвеждат".
Затова и тях ги затвориха най-спешно, недай си боже да почнем като иранците да искаме никой да не може да ни заповядва.
Принципно урана се разпада по различни вериги, според зависи. При някои от веригите плутоният е повечко като "отпадък", при други - много по-малко.
Пети и шести не стават за тая цел. Затова и ще си горят още годинки.
За реактори на плутоний бая ще има да чакаме - за сега има някакви експериментални само. Динамиката на процеса е много по-бърза и е голям зор управлението.
Инак би било гот, защото ще могат да "доизгарят" горивото от сегашните.
Същото важи и за У238. Гадината се цепи само от бързи неутрони и е кофти управляем.

Не само горивото. Ще могат да издухат и запасите от плутоний за шибаните бомби. Ще му намерят колая. Виж че вече строят синтеза франсетата. Ама как прецекаха джапанките така и не разбрах.

Ржевски написа:
Първи и втори можеха. Бридери. Ама не да обогатяват, а да "произвеждат".
Затова и тях ги затвориха най-спешно, недай си боже да почнем като иранците да искаме никой да не може да ни заповядва.
Принципно урана се разпада по различни вериги, според зависи. При някои от веригите плутоният е повечко като "отпадък", при други - много по-малко.
Пети и шести не стават за тая цел. Затова и ще си горят още годинки.
За реактори на плутоний бая ще има да чакаме - за сега има някакви експериментални само. Динамиката на процеса е много по-бърза и е голям зор управлението.
Инак би било гот, защото ще могат да "доизгарят" горивото от сегашните.
Същото важи и за У238. Гадината се цепи само от бързи неутрони и е кофти управляем.

Ако си сповняш, бях първия дето ги нарече с истинското им име в другия форум на времето:lol:

А ползвах "обогатяване" като понятие, по-познато на аудиторията