Страница 1 от 1

И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 26.02.09, 12:55
от ELBI
“…Но кой е онзи, който, след като прочете всичките документи и разбере ясно пъкленните планове на Руссия против България – да не признае, че и тези грозни улични убийства на двамата български държавни мъже са дело на русските дипломати? Разглеждането на делата на виновниците в комплота както по убийството на Белчева, тъй и на Вълковича, - доказаха твърде нагледно участието на руските дипломати. Опитванието на Нелидова в Цариград да отнеме от ръцете на турската полиция Влад. Шишманова, който бе забъркан в убийството на Вълковича, - е явно доказателство, че Цариградското русско посолство е приготовлявало последните две убийства. Към това заключение ни упътват и самите документи; от тях се вижда, че, след като не сполучили и с делото на Паница, в което те са имали голяма надежда, защото Паница беше хитър фокусник да лъже и представлява работите на стотях деведесет и девет повече отколкото са в действителност, тогас русската тайна полиция се е загрижила сама да поеме ръководението на “конспирациите”, за която цел, както споменахме, е бил пратен и някой си оставной поручик Милевски, с нарочно приготвени от Париж бомби. Тия “православно-християнски” оръдия, биле отнесени в Цариградското русско посолство, от гдето и щели да се раздават на “конспираторите”. Припомняме тук на читателите, че в делото на “Св. Миларова, Попова и пр. имаше показания, какво Миларов предлагал, на някои лица, да скрият или да му намерят място, гдето може да скрие бомби, динамит и пр., които неща той щял да пренесе от Едрене. Съпоставено това с документите, твърде ясно става, че в тия две убийства – Белчев и Вълкович, - главна роля е играла пак русската дипломация, както в намирванието на хора убийци, тъй и в скъпото плащание и скривание отпосле в Руссия на ония от тях, които успяха да избягат.”
...
“Ако преди освобождението нямахме никакви факти за да подозираме Руссия, че предприема една война не с цел да освобождава, а да прокарва своите отдавна предначертани планове за завладяванието на Балканския полуостров; ако тогава не можеше да се намери и да се одързости никой българин, който да обвини Русия в лоши намерения спрямо България; ако всеобщото омайване в първата година на освобождението заслепи всички ни да не подозираме и да не виждаме в Руссия и в нейните действия в България нищо друго, освен желание да закрепи и усили една свободна България, - то сега, подир един четиринадесет годишен живот; подир цяла верига от груби факти и действия на Руссия; подир толкова явните вмешателства в нашите работи с очевидна цел да ни тури под владението си; подир толкова комплоти, бунтова, разбойничества, убийства и пр., гдето на всяка стъпка в тях се съглежда немилостивата ръка на Руссия; подир толкова жертви, дадени се за нейните коварства; подир толкова борби и явни спънки, подир толкова явни заявления, че тя няма да остави България и нейния княз на мира, догдето не си прокара плановете, подир узнаванието на тия планове, и съзнаванието на тяхната гибелност за България; най-после, подир напечатванието на тази грамада от документи, измъкнати из архивите на русските консулства, - ще ли се намери българин, с чиста съвест и български патриотизм, който да не признае, че Руссия ни е освобождавала с цел да ни присвоява и присъединява към своята Империя; ... ще ли се намери, казваме, подир туй, което сега е известно след четиринадесет годишен свободен живот, - такъв българин, който да не се погнусява от действията на русската дипломация, който да върви подиря и, да работи с нея заедно и да счита, че направлението, което днешното правителство е създало, не е патриотическо? ... Кой честен българин ще има куражът да мисли, че Руссия е правяла всичките тия безобразия, изложени в документите, с цел да ни направи силни и велики?

Казваме и прибавяме:

Както преди освобождението и през време на самото освобождение не можеше да се намери българин със спокойна съвест да мисли, че Руссия воюва с цел да ни присвоява отпосле и да създава своя Задунайска область, - тъй и сега, след тия документи, не вярваме, че би се намерил такъв развален българин, който да не признава, че Руссия е държавата, която се стреми да ни завладее, че тя е която с своето неприятелство, спира нашето развитие, закрепвание, напредвание и пр.
...

Прочитанието на тия документи трябва да убеди всеки българин, че е длъжност на ръководящите българския народ елементи, да направят всичко, което ще способствува за отстранението на Русия още по-далече и за винаги от нас и да се пресекат ръцете на развалените елементи било в страната, било вън – да посягат към предателство. Направлението трябва да бъде такова, щото, както преди освобождението беше ни срам или страх да говорим против Руссия, - тъй и сега, подир узнаването на русските, всеки, който иска да върви с Руссия и да се нарича руссофил, - да се срамува, страхува и черви от себе си, че е такъв.

... Едва в последните години, преди освобождението ни, някои от българските патриоти като Ботйов, Любен Каравелов, Стамболов и В. Левски, бяха захванали да исказват съмнение в добрите намерения на Русия и действуваха, щото освобождението да стане от самите българи, чрез въстания. ...

... Под впечатлението на всеобщата радост, че се освободихме, никой не можеше да си помисли, че Руссия крие каквито и да било цели с нахлуванието си в Балканите, освен създаванието на една България. Под впечатлението на всеобщата радост, че се освободихме, никой не можеше да си помисли, че Руссия веднага след туй ще се залови, под формата уж на една България, да създава своя русско-задунайска область. ... Нашите “братушки” обаче, си знаяха работата. Техния план бил предначертан. Ний се радвахме, че ще създаваме някогашната България на славните български царье Крум, Асен, Симеон и пр., а те в туй време, тихо, без шум, са определяли, по кой начин да наредят тъй работите и устройството на държвицата, щото в едно скоро време създадената уж България да стане русска-задунайска област.

Д. Петков, София, януарий 1893 г. от предговора към Окупационен фонд основан за създаване на руско-дунавска област, изд. София, Българска народна печатница, 1892, преиздадена Русе, 1993 – Библиотека “Из нашето минало”

Публикувано на: 26.02.09, 13:53
от Глас в пустиня
Новина(вече остаряла)
Руска пропагандна фондация, оглавявана от бивш шеф в КГБ, стъпи в България
25 Януари 2009

Фонд "Руский мир" (Руски свят), създаден преди две години с указ на тогавашния президент Владимир Путин с основна цел да пропагандира "руската идея и руската мисия в света", откри в неделя във Варна център – първият в Източна Европа и на Балканите. За откриването съобщи БТА.

На откриването на центъра, който ще бъде във Варненския свободен университет, присъстваха изпълнителният директор на фонда Вячеслав Никонов, директорът по европейските му програми Алексей Громико, зам.-министрите на образованието Ваня Добрева (БСП) и на външните работи Милен Керемедчиев, областният управител Христо Контров и кметът на града Кирил Йорданов, и двамата близки до БСП.

Според ректора на Варненския свободен университет Анна Недялкова центърът е създаден изцяло със средства на фонда, от който са осигурени и над 1000 тома руска литература и техника. Недялкова аргументира появата на центъра в университета с това, че се бил увеличил броят на студентите, които проявявали интерес към изучаването на руски език.

Директорът на "Руский мир" Вячеслав Никонов посочи, че изграждането на центъра във Варна струва около 50 хил. евро. Никонов бе удостоен със званието "Почетен професор на Варненския свободен университет".

От интернет-сайта на фонда се разбира, че финансирането на дейностите му е изцяло от държавната хазна.

В обяснението за идейната насоченост се казва, че "създавайки "Руски свят" като глобален проект, Русия придобива нова идентичност, нови възможности за ефективно сътрудничество с останалия свят и допълнителни импулси за собственото си развитие".

И още от идеологията на фонда: "Руският свят е светът на Русия. Призванието на всеки човек е да помага на своята родина, да се грижи за ближния. Често може да се чуе какво страната можеше да направи за хората. Но не по-малко важно е какво може всеки от нас да направи за Родината. От настроенията да лежим на гърба й да се обърнем към идеята да й служим".

Допълнителен щрих що за организация е "Руский мир" дава и следната заключителна фраза от представянето й: "Руският свят" трябва да бъде не само припомнянето на миналото, колкото действащо, мобилизиращо начало за построяването на по-добро бъдеще за великия народ, живеещ в мир със себе си и с останалия свят".

Интересни са и някои фигури в ръководството на организацията. Вячеслав Никонов е внук на ръководителя на сталинското правителство от началото на трийсетте години на миналия век до 1942 година Вячеслав Молотов, подписал прословутия пакт "Рибентроп – Молотов" за подялбата на Полша между СССР и хитлеристка Германия.

Никонов е специалист по нова и най-нова история, бил е преподавател в Московския университет, секретар на ЦК на Ленинския комсомол, завеждащ сектор в идеологическия отдел на ЦК на КПСС, а след 1991 г. - помощник-председател на КГБ. След това е депутат, а от 2007 г. - ръководител на фонда "Руский мир".

Алексей Громико, директор по европейските програми на организацията, пък е внук на някогашния съветски външен министър Андрей Громико, чиято дълга кариера е свързана с така наречените години на застоя в късната съветска епоха.


www.mediapool.bg/show/?storyid=148274&srcpos=17
и коментар
Някак си помежду другото в медийното пространство и обществените уши мина, че в неделя, във Варна, фонд „Руски свят” отвори свой център. Дотук всичко добре. В една демократична държава е нормално всеки да си отваря, каквото си иска, стига да не пречи на другите. И тя не би трябвало да пречи но...



Фонд „Руски свят” е държавна руска структура, създадена преди две години с указ на бившия им президент Путин. Той се финансира от руската държава и учредителите й са министерствата на външните работи и на образованието на руската „федерация”. До тук и това добре. Всяка държава се стреми да популяризира езика и културата си но...



Защо точно в България, бе? Само като погледна, къде са им останалите задгранични центрове и тръпки ме побиват! Един в Армения, два в Таджикистан, три в Киргизстан, два в Казахстан... В Брюксел разбирам да имат присъствие –все пак е център на ЕС, а и доста руснаци живеят в Европа. Същото важи и за САЩ. Мятайки небрежен поглед отстрани обаче, непредубедения наблюдател вижда, че всичките центрове на този фонд са разположени или на места, където е оченабиващо, че руското влияние е преобладаващо или в големи държави с руски общности. Ние, обаче, тук нямаме голямо присъствие на руски емигранти. Остава тогава какво...? Що не го отвориха този център в Сърбия (техния любим фен в Европа) дето е по-логично, ами тук? Или пък да бяха опитали в Прибалтийските републики или в Полша, Чехия, Унгария, Грузия...? Там обаче нямаше да съберат и двайсет души на откриването. Щото ония, за разлика от нас, помнят топлото братското ”присъствие”, изкристализирало през 1940-та, 1956-та ,1969-та, та даже и 2008-ма.



Отварянето на този център може да значи само едно -Русия възражда по много ясен начин имперските си амбиции си спрямо малка България –един вид „ние ви възприемаме, като част от руския свят. Нищо, че сте в ЕС, братушки!”



Разбира се, руските интереси нямаше да се насочат точно тук, ако българското правителство не показа по един недвусмислен начин в последните четири години привързаността си към бившия „голям брат”. Или по-точно казано -постоянната ни неудобна поза „партер” с лице насочено към Европа, но задни части поклащащи се в посока североизток.



Потвърждение на това е и присъствието при откриването на зам. министрите на външните работи и на образованието, червения областен управител и тоже червения кмет. Нека обаче управляващите не забравят, че нашите настоящи съюзници помнят съпротивата на БСП на влизането ни в НАТО, както и русофилството на тази партия, който я прояжда яко и до днес. Те за това и отхвърлиха няколко наши представители в североатлантическия съюз, като неблагонадеждни преди години.



Иначе русофилството е една стара болест и на родината ни, от която , за съжаление, тя боледува и днес. От тази страна можем да вземем само една важна поука –как да не съграждаме държавата си по антидемократичен и човеконенавистен начин. И явно е имал причина Захари Стоянов да каже преди повече от 120 години: „Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя”. Или пък Георги Раковски, още преди него: „Длъжност свята към милото ни Отечество налага ни да открием простодушному народу какво нещо е тая Русия и нейното мъчителско монголско правителство...” А аз на тях бих вярвал повече, въпреки дистанцията на времето, отколкото на нашето правителство или пък „Руский мир”. Така, де .

mamkamu.blog.bg/viewpost.php?id=282566

Re: И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 26.02.09, 20:26
от Мнемозина
ELBI написа:...
Елби, ти преписваш ли ги тези работи или само ги копираш?
Ако ги преписваш, още повече да благодаря!

Обичам и някак вярвам на тогавашния им патос (днешните патетизми винаги ме настройват усъмнително).

А как ме радват изрази като "ръководящите българския народ елементи"... :lol:

Re: И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 27.02.09, 13:18
от ELBI
Мнемозина написа:
ELBI написа:...
Елби, ти преписваш ли ги тези работи или само ги копираш?
Ако ги преписваш, още повече да благодаря!

Обичам и някак вярвам на тогавашния им патос (днешните патетизми винаги ме настройват усъмнително).

А как ме радват изрази като "ръководящите българския народ елементи"... :lol:
преписвам. Трудно се копира от напечатана книга. Мислех, че може да сканирам и OCR, но е май дълго и досадно. Ала един ден се надявам, че повечето документи ще ги има в електронен вид...

Да можех да ти пусна и повечко материали от книжката на Димитров и Коларов "Авантюрите на руския царизъм...', но е бая за преписване...

Re: И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 27.02.09, 15:25
от Мнемозина
ELBI написа:
Мнемозина написа:
ELBI написа:...
Елби, ти преписваш ли ги тези работи или само ги копираш?
Ако ги преписваш, още повече да благодаря!

Обичам и някак вярвам на тогавашния им патос (днешните патетизми винаги ме настройват усъмнително).

А как ме радват изрази като "ръководящите българския народ елементи"... :lol:
преписвам. Трудно се копира от напечатана книга. Мислех, че може да сканирам и OCR, но е май дълго и досадно. Ала един ден се надявам, че повечето документи ще ги има в електронен вид...

Да можех да ти пусна и повечко материали от книжката на Димитров и Коларов "Авантюрите на руския царизъм...', но е бая за преписване...
Димитров и Коларов? :blink:

Re: И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 27.02.09, 18:06
от Green Light
Мнемозина написа:
ELBI написа:
Мнемозина написа:
ELBI написа:...
Елби, ти преписваш ли ги тези работи или само ги копираш?
Ако ги преписваш, още повече да благодаря!

Обичам и някак вярвам на тогавашния им патос (днешните патетизми винаги ме настройват усъмнително).

А как ме радват изрази като "ръководящите българския народ елементи"... :lol:
преписвам. Трудно се копира от напечатана книга. Мислех, че може да сканирам и OCR, но е май дълго и досадно. Ала един ден се надявам, че повечето документи ще ги има в електронен вид...

Да можех да ти пусна и повечко материали от книжката на Димитров и Коларов "Авантюрите на руския царизъм...', но е бая за преписване...
Димитров и Коларов? :blink:
Голяма работа е безпристрастния анализ. "Историята" и историческия анализ на Елби му е страхотно силна страна. Винаги съм се чудел защо се удържа и не пише нищо. Наживе разказва пак такива работи.

Re: И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 27.02.09, 18:09
от Green Light
ELBI написа:
... Едва в последните години, преди освобождението ни, някои от българските патриоти като Ботйов, Любен Каравелов, Стамболов и В. Левски, бяха захванали да исказват съмнение в добрите намерения на Русия и действуваха, щото освобождението да стане от самите българи, чрез въстания. ...

... Под впечатлението на всеобщата радост, че се освободихме, никой не можеше да си помисли, че Руссия крие каквито и да било цели с нахлуванието си в Балканите, освен създаванието на една България. Под впечатлението на всеобщата радост, че се освободихме, никой не можеше да си помисли, че Руссия веднага след туй ще се залови, под формата уж на една България, да създава своя русско-задунайска область. ... Нашите “братушки” обаче, си знаяха работата. Техния план бил предначертан. Ний се радвахме, че ще създаваме някогашната България на славните български царье Крум, Асен, Симеон и пр., а те в туй време, тихо, без шум, са определяли, по кой начин да наредят тъй работите и устройството на държвицата, щото в едно скоро време създадената уж България да стане русска-задунайска област.

Д. Петков, София, януарий 1893 г. от предговора към Окупационен фонд основан за създаване на руско-дунавска област, изд. София, Българска народна печатница, 1892, преиздадена Русе, 1993 – Библиотека “Из нашето минало”
Много трудно е било за България онези години. И сме успели. Все гледаме колко са ни орязали и как има българи във всичките ни съседи и колко всички са били несправедливи. Несправедливи са били всички, но съдбата ни не е била нито лоша, нито неуспешна. Защото ни има и зависим от себе си.

Re: И думите на Димитър Петков за тези писъмца

Публикувано на: 04.03.09, 12:21
от ELBI
Мнемозина написа:
ELBI написа:
Мнемозина написа:
ELBI написа:...
Елби, ти преписваш ли ги тези работи или само ги копираш?
Ако ги преписваш, още повече да благодаря!

Обичам и някак вярвам на тогавашния им патос (днешните патетизми винаги ме настройват усъмнително).

А как ме радват изрази като "ръководящите българския народ елементи"... :lol:
преписвам. Трудно се копира от напечатана книга. Мислех, че може да сканирам и OCR, но е май дълго и досадно. Ала един ден се надявам, че повечето документи ще ги има в електронен вид...

Да можех да ти пусна и повечко материали от книжката на Димитров и Коларов "Авантюрите на руския царизъм...', но е бая за преписване...
Димитров и Коларов? :blink:
Ами да - както казва другарят Коларов: "...ние с другаря Г. Димитров получихме разрешение от Наркоминдела да прегледаме материалите от царските архиви, отнасящи се до България, с цел публикуване. "

А ето малко по-голям отрязък от думите му - дано не съм допуснал грешки при преписването:


Публикуваните в този сборник документи от царските архиви разкриват истинското лице и действителните мотиви на така наричаната “освободителна мисия” на царска Русия по отношение на българския народ, получил национална полунезависимост в резултат на Руско-турската война от 1877-1878 г. Създаването на “независимо” българско княжество трябвало да послужи само като прикритие и етап от завладяването от Русия на подстъпите към Константинопол по западния бряг на Черно море. В продължение на десет години царското правителство влагало колосална енергия за укрепване на господарството си в новообразуваната квазинезависима държава, като пускало в ход всички средства на азиатско-византийската дипломация – от масова корупция и подкупи на политически гешефтари и армейски офицери до организирането на военни бунтове и държавни преврати, до вербуване на убийци и отстраняването на пречещи на плановете му държавни дейци на България. Ужасяваща, ненадмината по вулгарния си цинизъм картина разкриват секретните инструкции и донесения на царски министри и дипломати, извънредни емисари и чиновници. Пожълтялата хартия на тези документи пази забележки на монархическия молив. Александър III е бил в течение на всички престъпни замисли, планове и подвизи на многобройната шайка дипломати и нелегални агенти. Той всичко знаел и всичко одобрявал. Той изпращал лично нему докладващи емисари. Съобщенията за терористични актове и убийства, носещи неприкрити следи от причастност към тях на правителствените агенти, не предизвиквали у него никакво възмущение. “Всемилостивото” му сърце трогвали само съобщенията за неуспехите и печалната участ на завербуваните от царските агенти българи, върху които се стоварвал юмрукът на страната, отстояваща своята независимост и свобода.


И все пак усилията на Александър III да подчини по един или друг начин България търпели неуспех след неуспех, докато той не бил принуден да признае съществуващото положение на нещата. Мъничкият народ отстоял своята държавна независимост срещу жестоките покушения на могъщия цар. Сбъднали се пророческите думи на Карл Маркс ... Ако славянското население на днешна България “достигне някога господство в страната, тогава – пише Маркс – няма съмнение, че същите потребности, както и в Сърбия, ще предизвикат и в неговата среда антируска прогресивна партия, която неизбежно се заражда всеки път, когато някоя част от Турция стане наполовина независима” /IX, 378/


Действително, икономическите и търговските връзки от първите дни на съществуването на младата държава създали и в България силно западофилско течение, на базата на което се образувала прогресивна антируска партия под ръководството на Стамболов. На тази партия се удало да обедини прогресивните сили на народа и да устои победоносно на кроежите и ударите на царското правителство.


Доколкото ми е известно, съветската историческа наука е хвърлила недостатъчно светлина върху политиката на експанзия на царското правителство на Балканите през втората половина на миналия век и причините за поражението и. Това призна и покойният М.Н. Покровски, който даде ценни указания за подбора на документите, влезли в настоящия сборник. Въпреки че тези документи обхващат малък исторически отрязък и се отнасят единствено за България, все пак те хвърлят ярка светлина върху цялата политика на царското правителство на Балканите. В същото време те показват какви съкровища се пазят в тайниците на царските архиви, още неизползвани от марксическата историческа наука.

...

...ние с другаря Г. Димитров получихме разрешение от Наркоминдела да прегледаме материалите от царските архиви, отнасящи се до България, с цел публикуване. Настоящият сборник е резултат на това начинание. Другарят П. Павлович, на когото ние поставихме задачата да прегледа архива и да отдели най-ценните документи, извърши голяма по обем детайлна и отговорна работа, която заслужава всякаква похвала. В това всестранно му помагаха отговорните ръководители на архива.


Васил Коларов, Москва, 15 ноември 1935 г. Стр. 3 – 5. Авантюрите на руския царизъм в България, по документите на царските архиви, изд. Стено, Варна, 1991

Публикувано на: 04.03.09, 13:47
от Глас в пустиня
Способни ли сме на безпристрастен анализ?! Анализ освободен от русофилски и русофобски коментари на историческите факти и събития, който да покаже невероятният късмет споходил изстрадалата ни родина след многовековни неудачи и безпаметно падение.

http://frognews.bg//index.php?option=com_content&task=view&id=11368&Itemid=1

За мен 03.03. е светла дата защото без него нямаше да ги има и следващите, но най-важен си остава факта, че с тая дата става възможно да се говори за държава на българите па макар и разпокъсана и с васално положение.

За мен е важно, че въпреки руските, английски, френски, австроунгарски интереси, българите съумяват да се възползват максимално от противоборствата им и успяват да поемат по пътя на възхода до действително най-черната дата в съвременната ни история 09.09.1944г когато деюре сме свободна и независима държава, а дефакто сме васално княжество...та до ден днешен.

Ако съдбата не е била благосклонна към нас, би могло да ни споходи съдбата на кримското ханство или пък на православна Грузия - например:
Например в своето завещание Петър I (1682-1725) изтъква, че трябвало да се използва влиянието на религията върху православните поданици на Турция и Унгария, за "да си ги привържем по какъвто и да е начин и да се обявим за техни покровители. По такъв начин и с тяхното съдействие Турция ще бъде завоювана."

Руската императрица Екатерина II (1762-1796) преминава към конкретното осъществяване на тези планове. Именно при нея се разработва и тактическият модел, според който дадена страна се откъсва от Османската империя и след определен период на привидна "независимост" се поглъща от Русия. Така през 1774 г., в резултат на поредната руско-турска война, Кримският хаганат, който дотогава е бил васален на турския султан, става независима държава, но през 1779 г. е погълнат от Русия и става обикновена провинция на северната империя. По подобен начин се постъпва и с православните грузинци - през 1762 г. под натиска на Русия грузинските княжества се освобождават от иранско върховенство, но през 1783 г. те трябва да признаят сюзеренитета на Екатерина II, а през 1801 г. Грузия е пряко присъединена към Русия и губи изцяло своята държавност.
Можем ли да четем историята с очите на българи?:-)

Публикувано на: 04.03.09, 15:08
от ELBI
Хубаво думаш - фактите. Един от фактите, който се забравя е разделянето на етническа България на части, които никога не се сливат, като повечето от тях са вече дебългаризирани и етническите карти - коренно променени - Добруджа с румънци, Македония - с гърци и сърби, Нишко-Пиротско и т.н. - със сърби. Прекъсва се и мощния процес на установяване на български църкви и училища, който Българската екзархия започва през 1870.

Това, което залужава голям поклон )даже огромен) е дейността на Стефан Стамболов и неговите съратници ПО ПОСОКА (щото той има и други "заслуги") на недопускането на съдба, сходна с тази на Грузия.

Публикувано на: 05.03.09, 21:54
от Глас в пустиня
Това го открих в тема на Селянина>>> от 40-50 на дир-а. Приятно ми стана да си го припомня и смятам, че мястото му е тук.
Писмо до освободителя Аксаков

Захарий Стоянов

Г-ну И. С. Аксакову*, редактор на в. „Русь”,

Ако от 6 септември насам другите ваши събратя, руски вестници: „Московския ведомости”, „Новое время”, „Варшавский дневник”, „Киевлянин”, „Русский куррьер” и пр., и пр., бълваха само яд и злоба против нашето общо дело, то вие, уважаемий старче, стъпихте по на друга почва. Ако поменатите вестници например казваха, „че братушките” са народ неблагодарен, че „революционерите” трябва да се накажат, че турците трябва да се подпомогнат, за да завземат Източна Румелия и пр., то вие отговаряхте по-меко и по-снизходително, че България не трябва да има нищо свое, че нейната войска е войска руска, че руското правителство не трябва да губи време, но да проводи един корпус войска във Варна, която да въведе чисто славянски ред и порядък.

Благодарим ви за откровеността. С това вие показахте, че сте руски патриот. Но позволете и нам да ви заплатим със същата монета, т. е. и ние да бъдем така откровени патриоти като вас. Вие сте горещ славянофил, познавате славяните , знаете, че в славянската натура е, щото всяко нещо да се говори ясно и открито. Освен това ще да бъдете така великодушни и търпеливи да чуете и нашето слово, словото на ония, които вие искате да унищожите, да слеете и затриете политически от лицето на земята. Няма да откажете, че и кравите ритат, когато се наруши тяхното кравешко право.

Вие сте ни освободили, дали сте ни политическо съществувание — благодарим ви. Но защо не ни оставите сами да падаме, да ставаме, да се караме и гониме, за което пак сами себе си ще обвиняваме? Бъдете малко по-настрана от нас, давайте ни съвети през гори и планини, да ви виждаме и чуваме отдалеч, да си спомняме за вас само ония минути, когато вие гонехте неприятеля! А ако искате да помагате на своите „деца”, то може и отдалеч, там, дето нашата ръка не стига. Повярвайте, че вашата намеса в нашите домашни работи: кой да бъде министър, где каква църква да се направи и за какво да пишат вестниците и пр., е услуга смешна и нищожна. За да се уверите, че ние говорим право, благоволете да посетите трите части на България : Македония, Тракия и Княжеството. В първата, Македония, гдето не е стъпил крачецът ни на Ернрота, ни на Ремлингена, ни на Сорокина, руският цар е господ, Русия е земя обетована. В Тракия руският цар е свети Петър само. А в Княжество България, гдето по-отблизо са запознати хората с вашите „порядки”, руският цар е просто цар и човек.

Да си бъдем сами, да си разравяме огнището със своите собствени ръце — ние желаеме и по други причини. Историята на прогреса ни обажда с най-поразителни факти, че опеката над народите, била тя православна, или гнило-западна, е убийствена. Ние знаеме, че там, гдето народите не са се допущали да се месят в собствените свои дела, там тия народи са си останали деца пеленачета.

В 24 брой на своята газета вие казвате ясно и открито, че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите, или, по-ясно казано, те трябва да погълнат от вашата държава. Колко сте жестоки покровители. Колко се оправдава онова изречение, че вие правите народите на мост, за да преминете по тях, а по-после вземате за себе си и самия мост. Каква правдоподобност в думите на един наш стар деятел, че вие не знаете граматиката, защото не правите разлика между твой и мой!

И защо налитате като орли на нашата нещастна земица? Малка ли е вашата държава? Не ви ли са доволни сто милиона верноподаници, състоящи се от 10—15 народности? Не ви ли стигат два милиона солдати? Искате съединението на славяните в едно цяло. Много добре; мисъл прекрасна, към която всеки славянин трябва да се стреми. Коя славянска малка държавица няма [да] се счита щастлива да бъде в съюз с велика Русия, да има на помощ нейната мощна сила. Но вашето желание за съединението на славянските племена е чингизхановско. Вие желаете да се простират над славянския свят не съвременни братски связи, не начала свободни, не пълно развитие на всяка отделна народност съобразно с нейните нрави и обичаи, не пълна търпимост на всяка местна култура — но отживелите византийско-татарски начала. Вие искате да млъкне всяка народност , всяко разумно същество да се възхищава от цар-колокол и цар-пушка, да няма разлика между твой и мой, да тържествува само православието, вашето православие, което е по-лошо и от идолопоклонството. В късо казано, вие искате да се даде голям простор на камшика и на попската молитва; вие искате да се върнат народите във века на татарщината. Че това е вашата любима девиза, вашата мечта — фактите са много. Вие скърцате злобно на нашия княз (26 брой , „Русь”) защо той в своята прокламация към българските войници е споменал имената на славните ни царе Крум, Борис и Симеон; защо той не е казал, че българите нямат нищо, че всичко те дължат, и победи, и сполука, на вашите генерали и офицери — на тия офицери, които дезертираха от нас?

Турците, които са агаряни, немците и унгаритe, които са заклети врагове на славянството, най-после целият свят припозна нашето геройство, че то е извършено от нашите собствени мишци. Само вие, нашите покровители, водителите на славянството, само вие казвате: Йок, стрижено!

Не ви е чист косъмът, бай Аксаков! Не желаеме ние такива покровители. „Всеки, който не е с вас, той е против вас.” После нашите победи при Пирот вие говорехте в своята газета: „Защо и княз Батенберг не е добре с нас, та да можем да го похвалим за победите му?” А какво ви е направил българският княз, та не можете да му признаете едно право? Какво ви е той прегрешил ? Вината му се състои в това тежко престъпление, че не послуша вас, Катков и други да измени на България, да продаде нейните интереси на една чужда държава. За същите тия грехове и Богориди стана за вас лош. Ние бяхме очевидци, когато вашите дипломати в Пловдив през 1884 г., като наближи срокът за генералгубернаторството на принц Богориди, държаха едната си ръка един чек от 40 000 лири, а в друга — орденът „Св. Ана” с мечами. „Друго не искаме от тебе — говореха , — недей разсъждава и слушай каквото ти заповядаме: хем генералгубернатор ще си останеш, хем 40 000 лири ще имаш, хем „Св. Ана” за заслуга.

„Аз съм честен човек, нека моят наследник направи това”, отговори Богориди. „Ти си враг на Русия и като такъв трябва да паднеш” — казаха вашите дипломати. По едно време нашата преса беше прогласила , че такъв един подарък за заслуга (от около 3 000 000 рубли „чистаго серебра”) е бил предложен и на нашия княз. Но тъй като и той последвал примера на Богориди, то станал „враг на славянството”.

Не обичате вие волнодумството, уважаеми. Много ви е драго, като чуйте тълпата да вика гологлава „ура”. Ето защо вие кълнете в България и конституция, и интелигенция, и литература, и всичко друго, което мисли. Колко ще ви бъде вам драго и едва ли ще да има от нас по-добър народ, ако по селата ни наместо училища се издигат камбанарии, ако мястото на Народното събрание е някаква си Киево-Печорска лавра, ако попът е пръв в селото, ако камбаната е единствената душевна храна на всекиго. Далеч от нас такива доброжелатели. „Не им щем ни меда , ни жилото” — както каза нашият съотечественик Др. Цанков едно време, когато в главата му имаше съвест и разум.

Не желаем ние татарска цивилизация. Защо вие се въоръжихте против нашето съединение? Кой, та не вие, го задържахте досега? Кой свика конференцията? Кой даваше кураж на турците да затъпчат Тракия? Кой накара.това сръбско кюлхане, Милан, да ни нападне хайдушки? Кой проводи турски комисари в Тракия? Кой, та не вашият там консул, ходеше като бесен из Пловдив да заплашва българите, че ако не приемат турските комисари, Русия ще се разсърди и турците ще навлязат с „ красния шапочки”?

Кой, та не вашите агенти на 7 и 8 ноември, когато България рискуваше да се закопае на Сливница, ходеха из Румелия да бунтуват жените против правителството? Кой в същите тия дни пиеше шампанско в София за победата на сърбите, та не вашият агент? И защо всичко това? Само за жестоко отмъщение, само за туй, че и в българите се появила капка самостоятелност, че и те са се показали като народ, че и от тях ще се родят авторитети. А според вас всичко това трябваше да се замести с „бит по сему”, с c милостиво съизволение и с фелдфебелска „опитност”. Когато вашето славянско чувство се възмущава от историческите имена Крум, Борис и Симеон, то лесно да се убеди човек колко ще бъдат вам противни и ненавистни и новите крумовци. Но стига засега толкоз! …

в. “Независимост”, 12.03.1886 г.

*Иван Аксаков, руски публицист, един от идеолозите на славянофилството и панславизма. От 1857 е председател на Московския славянски комитет. През 1878 е отстранен и изгонен от Москва след острата си критика на отстъпчивата, според него, позиция на руската дипломация на Берлинския конгрес. На него е кръстен град Аксаково, в област Варна.

Публикувано на: 05.03.09, 22:28
от Мнемозина
БоЕВ написа: Можем ли да четем историята с очите на българи?:-)
И аз тази вечер видях нещо, което ми се струва подходящо за тук, но по малко по-различен начин.

Погрешно е да се говори, че историята не е предвидима. Безброй пъти тя е била пророкувана. Ако бъдещето не подкрепяше пророчеството, то въобще не бихме могли да го разберем, когато стане действителност, а след това - и минало.
Мисълта, че историкът е пророк, обърнат към миналото, резюмира цялата философия на историята.
...

Ако искате добре да видите своята епоха, трябва да я погледнете отдалеч. От какво разстояние? Много просто: точно от това разстояние, което не ви позволява да съзрете носа на Клеопатра.


:lol:
Това с носа на Клеопатра не е много патриотично, признавам, обаче пък е върло историческо. :blum:
Това пак е Хосе Ортега-И-Гасет, дето цитираният от теб Селянин все пита как се пише. :lol:

Публикувано на: 06.03.09, 14:30
от ELBI
БоЕВ написа:Това го открих в тема на Селянина>>> от 40-50 на дир-а. Приятно ми стана да си го припомня и смятам, че мястото му е тук.
...
А статиите на Захари Стоянов 'Къде е най-голямото робство" и 'Контрасти" от "Непознати страници"?

Публикувано на: 06.03.09, 17:01
от Green Light
БоЕВ написа:
Можем ли да четем историята с очите на българи?:-)

Ами ето, ти доказваш, че можем. Елби. Извинявам се, но и аз. Доказваме че можем.
Искам и нещо за това дето рече за "кой ли път ще ги предадем" да ти кажа. Според настроението си и според темперамента всеки от нас може да погледне и на най- големия си успех или гордост от най- черния ъгъл или гледна точка. Можем всички да се гордеем че Левски е част от нас. Можем да се срамуваме от това, че сме го предали. Аз предпочитам да вярвам, че не сме. Пък и то по всичйко личи че е така. Аз и ти нямаше и няма да го предадем, нали? Аз и ти ако знаехме че заптиета го водят от Ловече към София, щяхме да скочим отгоре. Заради мене и тебе, значи, се е метнал в тоя пъкъл, като берсерк. И като берсерк е обърнал една цяла европейска история. И не сам, а с нас, с наш'та кръв в нашите деди. Аз го харесвам тоя народ. Толко беди и несполуки - от парите, през войните, македонии се пръкнаха, престъпност, та до политиката и спорта, братче, здрво място не остана. Ама кенеф или не, дърпаме напред - ЕС, Нато, "спокойно напред, всичко ще се нареди, бедите са временни, ние сме вечни" Ми затова сме народ, бе да му тва.