Страница 1 от 1

Green Light --->

Публикувано на: 27.05.09, 07:44
от Глас в пустиня
Това сигурно го знаеш, ама на мен ми беше интересно и рекох да го пейстна.
Няма нито една потвърдена хипотеза за Тунгуският метеорит


Тунгуският метеорит е голямо небесно тяло, сблъскало се със Земята. Това се е случило на 30 юни 1908 г. В затънтената сибирска тайга в района на река Подкаменна Тунгуска (Красноярск). Рано сутринта, в 7 часа и 15 минути местно време, по небето е преминала огнена топка - болид - наблюдавана от много жители на Источен Сибир. Полетът на това необикновенно небесно тяло е бил съпроводен със звук, наподобяващ разцепването на гръмотевица. Последващият взрив предизвикал разтърсване на земята, което се е усетило в периметър повече от милион квадратни километра между Енисей, Лена и Байкал.

Първите изследвания на Тунгуското явление започнали през 20-те години на миналия век, когато начело с Л.А. Куликов към мястото на събитието били изпратени четири експедиции организирани от АН на СССР. Било установено, че около мястото на падане на Тунгуския метеорит дърветата били повалени от центъра на вън, а в средата, част от тях стояли но без нито едно клонче. Голяма част от гората била опожарена.

Последващите експедиции (около 20) забелязали, че в областта на повалените гори се е образувала специфичната фигура във форма на “пеперуда“, чиято ос на симетрия съвпада с проекцията на траекторията на полета на метеорита (уточнена по показанията на очевидци) от исток - юго-исток на запад - северо-запад. Общата площ на повалените гори била около 2200 кв.км. След допълнителни изчисления било установено, че ъгъла на на наклон на траекторията бил 30-400, а взирът е станал не при съприкосновение на метеорита със Земята, а във въздуха на височина 5 - 10 км. Много геофизични станции в Европа, Азия и Америка наблюдавали въздушни вълни, към мястото на взрива, а някои сеизмични станции регистрирали земетресение. Интересен е факта, че на територията от Енисей до Атлантика, след падането на метеорита, нощното небе било толкова светло, че можело спокойно да се чете вестник без искуствено осветление. В Калифорния било отчетено рязко понижаване на прозрачността на атмосферата през юли-август 1908г.

Оценката на енергийната сила на взрива показала по-високи стойности от енергията отделена при падането на Аризонския метеорит, който е образувал кратер с размер 1200 м. в диаметър. Само че, на мястото на падане на Тунгуския метеорит няма никакъв кратер. Това се обяснява с факта, че взривът е станал преди сбъсъка на небесното тяло със земната повърхност.

Въпреки, че изследванията върху механизма на взрива на Тунгуския метеорит още не са завършени, повечето учени смятат, че това тяло, притежаващо огромна кинетична енергия, е имало ниска плътност (по-малка от плътността на водата), малка твърдост и висока летливост.Те смятат че именно това е способствало за бързото му разрушаване и изпаряване при врязването в по-плътните слоеве на земната атмосфера. Изглежда, това е била комета, състояща се от замръзнала вода и газове във вид на “сняг“. “Кометната“ хипотеза за Тунгуският метеорит била предложена още от Л.А. Куликов и впоследствие доразвита от акад. В.Г. Фесенков на основата на съвременни данни за природата на кометите. По негова оценка масата на Тунгуския метеорит е била не по-малко от един милион тона, а скоростта - 30-40 км/сек.

В района на катастрофата в почвата са били открити микроскопически силикатни и магнетитни балончета, приличащи на метеоритен прах на външен вид и представляващи разпръснатото от взрива ядро на кометата. Възможно е космическият прах от опашката на кометата да е бил причина за специвичното пречупване на слънчевата светлина довело до нощното светене. Тунгуският метеорит или както е известен в научните среди “Тунгуското падане“ все още не е изучен напълно. Необходими са още много изследвания, но до този момент нищо не противоречи на кометната хипотеза. Още повече, че през последните години са направени още много хипотези, които така и не са потвърдени при по-детайлни изследвания.

Версия 1:
Тунгуският метеорит се е състоял от “анти вещество“ Наблюдаваният при падането му взрив е бил резултат от взаимодействието на “материя“ с “антиматерия“, което се съпровожда с отделянето на огромно количество енергия.
Анализ:
Подобно предположение за такъв ядрен взрив е в противоречие с факта, че в района на Тунгуска не се наблюдава повишена радиация, в горните слоеве няма радиоактивни елементи, които би трябвало да присъстват, ако там наистина е избухнал ядрен взрив.
Версия 2
Тунгуският метеорит е бил малка черна дупка, която влизайки в земята в Тунгуската тайга, я е пронизала и излязла през Атлантическия океан.
Анализ
Явленията, които биха произлезли при такова събитие (не става въпрос за възможността да съществуват черни дупки с малка маса) - синьото сияние, изтеглената форма на унищожените гори, отсъствието на загуба на маса и т.н - противоречат на фактите, наблюдавани при падането на метеорита. Така и тази хипотеза отпада.
Източник: chudesa.net/?p=statia&statiaid=13227

Нямах предства, че са само хипотези. Убеден бях, че става въпрос за метеорит.

Публикувано на: 27.05.09, 09:15
от Green Light
Нямаш представа, колко точен адресат съм аз за темата за Тунгуския метеорит. Чел съм, да, за много от загадките свързани с него. Това прочетох също с голям кеф. Мерси!
За съжаление ще се вклча по- подробно утре или чак другата седмица.

Публикувано на: 27.05.09, 09:18
от Remmivs
Бе не съм Грийн ама и хвете хипотези са много, ама много зелени. Направо грийнхорново такива. :cool:

I Антиматериална хипотеза

1. Антиматерията би се взривила далеч преди да достигне на 10-5 км. от повърхността. Би се взривила при напускане на вакуума и срещане с материята на атмосферата и съм убеден, че това е далеч над 100 км. Да не кажа повече, че не съм запознат подробно с плътността на атмосферата. 2. Освен ако не е изскочил от нищото в района на Земята, такова тяло би било привлечено най-вероятно от гравитационния капан на Юпитер или някой друг газов гигант.
3. Не е коректно да се нарича анихилацията (директно превръщане на цялата маса в съответната й енергия по Айнщайн) ядрена реакция. Това е съвсем друг клас явление. И е доста по-мощно от разпада или синтеза, където има сама нищожен "дефект на масата", който се трансформира в енергия, а другата маса се запазва под формата на ъ-ъ маса.

II Черно-дупкова хипотеза

Съгласно Шварцвалд радиусът на черна дупка с маса на Земята е около 7 мм, а такава с маса на Луната е около 0.1 мм. С маса 1 000 000 тона би била изключително микро-миниатюрна черна дупка и вероятно би се изпарила далеч преди да достигне което и да е друго тяло.

Колкото до какво е било. Всичко може да е било включително и извънземен кораб. Но Окам ни оставя с едно единствено обяснение и то е ледена комета.

:grin:

Публикувано на: 27.05.09, 09:21
от Green Light
Remmivs написа: част от загадките или любопитните неща там са не за момента на взрива, а за това какво се е случило след това, пред годините

Публикувано на: 27.05.09, 09:22
от Remmivs
Green Light написа:част от загадките или любопитните неща там са не за момента на взрива, а за това какво се е случило след това, пред годините
тайга большая
докато стигнат са минали години
какво друго да се е случило
освен СССР

Публикувано на: 27.05.09, 09:37
от Quid
Green Light написа:
Remmivs написа: част от загадките или любопитните неща там са не за момента на взрива, а за това какво се е случило след това, пред годините
след тва там комарите са станали като врабчета и летят на облаци
за 10 минути ти изсмукват кръвта и всичко:cool:
са вервай ми:cool:

Публикувано на: 27.05.09, 09:59
от jazz
трябва да се смуче водка да бяга добитъка

Публикувано на: 27.05.09, 10:00
от Remmivs
ако са истински мутанти ще ти изсмучат и кръвта и водката
и шишето ще изхрускат заедно с киселите краставици и буркана

:grin:

Публикувано на: 27.05.09, 10:01
от jazz
ами те са мутанти
ама не комарите :lol:

Публикувано на: 27.05.09, 10:03
от Quid
у сибирско е мамата
или си вечно пиян там или умираш
то и никой не влиза там в гората
у сибирско няма и хора даже:cool:

Публикувано на: 27.05.09, 10:06
от Remmivs
Изображение

Публикувано на: 27.05.09, 10:06
от Remmivs
Quid написа:у сибирско е мамата
или си вечно пиян там или умираш
то и никой не влиза там в гората
у сибирско няма и хора даже:cool:
богатири са там
богатири

Публикувано на: 27.05.09, 13:39
от Piqndurnik
Remmivs написа:... Антиматерията би се взривила далеч преди да достигне на 10-5 км...
Спорен е въпроса как точно би протекла анихилацията на плътно тяло от антиматерия в материална среда. Много вероятно е отделената енергия да отблъсква масите една от друга и така да не се стигне точно до взрив, а до по-бавна реакция, но пак с голям фойерверк.

Публикувано на: 27.05.09, 13:53
от Remmivs
Piqndurnik написа:Спорен е въпроса как точно би протекла анихилацията на плътно тяло от антиматерия в материална среда. Много вероятно е отделената енергия да отблъсква масите една от друга и така да не се стигне точно до взрив, а до по-бавна реакция, но пак с голям фойерверк.

хехехе
не се бях замислил над това, но има резон в думите ти
нещо като главната последователност на звездите - танцът на баланс между гравитация и синтез

дали да не праснем некое моделче в свободното време

PS
всъщност, съгласно сегашните наблюдения, ние живеем в изключително материална, а не антиматериална вселена, макар и от гледна точка на физиката двете да са равнозначни, или поне в част от вселената, която е относително за да не кажем съвсем почти само материална и такъв масивен обект от антиматерия просто няма откъде да се вземе, защото би анихилирал или в началото на времето или пък по пътя си насам, ако приемем, че има други, недостъпни за нас необятности от вселената, където има превес антиматерията (и където ние бихме били анти, всъщност)

Публикувано на: 27.05.09, 14:01
от ELBI
това латино танц ли е?

Публикувано на: 27.05.09, 14:07
от Remmivs
ELBI написа:това латино танц ли е?
всъщност, да, ако говориш за анихилацията (от nihil лат. нищо)
а ако имаш предвид главната последователност си е една страховита люлка на майката природа
люш-люш, люш-люш докато има гориво и после
БАММММММММ
или
бум, лекичко

Публикувано на: 27.05.09, 14:33
от Piqndurnik
Замислих се, обаче друго: с каква ли скорост трябва да се засили метален водород, че като се тресне да стане синтез. Това, определено би гръмнало, стига да можеш да го запазиш докато лети.
Не че това става за Тунгуски метеорит де, ама за снаряд е връхтъ и три пръста отгоре.

Публикувано на: 27.05.09, 14:36
от Remmivs
я се замисли какво би станало ако можем да треснем ядрото на Юпитер примерно
с квото и да е
щото то си е метален водород самото
хехехе

Публикувано на: 27.05.09, 14:43
от Piqndurnik
Ядрото едва ли (не е логично да няма и малко тежки работи на Юпитер), но почти всичко около него... аналогът на мантия. Предпочитам да не го млатят, че нощем ще трябва да пускам щорите.
Баси пироманската тема, дето стана :grin:

Публикувано на: 27.05.09, 14:58
от Remmivs
бе хич не е ясно какво е мамка му
има вероятност и аргументи в полза на твърда повърхност тип земен
обаче има и вероятност и аргументи да е някаква каша
във всеки случай си прав де, не е нужно да се стига до ядрото, мантията ще свърши работа
и ще е светличко доста
то малко е останало да сме стандарта бинарна система
да беше лапнал още мъненко маса при планетогенезата и оп
щеше да изгрее и той на главната последователност

пироманска ми
нали от тунгутская почнахме
нормално е да стигнем и до по-екзотични неща от метален течен водород
:grin:

Публикувано на: 27.05.09, 15:00
от Quid
къде се отнесохте бе пичове?:-)
кога ще се приземявате щото мое да изпуснете шл и бербо:cool::blum:

Публикувано на: 27.05.09, 15:02
от Remmivs
Quid написа:къде се отнесохте бе пичове?:-)
кога ще се приземявате щото мое да изпуснете шл и бербо:cool::blum:
тоя па
аз заложИх

и мисля и ЧВ и СС да злоупотребя

:grin:

ма е ранце малко още

ени щанги това онова
и в 9 и треесе се зареждаме пред аквариумите

Публикувано на: 28.05.09, 08:22
от Глас в пустиня
Green Light написа:Нямаш представа, колко точен адресат съм аз за темата за Тунгуския метеорит. Чел съм, да, за много от загадките свързани с него. Това прочетох също с голям кеф. Мерси!
За съжаление ще се вклча по- подробно утре или чак другата седмица.
Ще чакам с нетърпение мнението ти. Насочих го към теб, защото неколкократно си споменавал тук, че те вълнува това събитие.

Темата определено става интересна, макар че, почти нищо не разбирам. :lol:

Публикувано на: 28.05.09, 17:05
от Green Light
БоЕВ написа:
Green Light написа:Нямаш представа, колко точен адресат съм аз за темата за Тунгуския метеорит. Чел съм, да, за много от загадките свързани с него. Това прочетох също с голям кеф. Мерси!
За съжаление ще се вклча по- подробно утре или чак другата седмица.
Ще чакам с нетърпение мнението ти. Насочих го към теб, защото неколкократно си споменавал тук, че те вълнува това събитие.

Темата определено става интересна, макар че, почти нищо не разбирам. :lol:
Извинявай за закъснението! Днес на два пъти отварям прозореца за отговори, но все нещо се случва и не мога да довърша. Сега още с влизането в офиса, влизам и тук и съм твърдо решен да изпратя най- после постинг.
Първото, което ми прави впечатление е, че ме бъркаш с някого или аз най- накрая го лепнах Алцхайми. Хич не помня да съм казвал че ме вълнува темата за Тунгуския метеорит. Но грешката ти и съвпадението което поражда е почти свръхестествено- аз действително съм чел и навремето в Космос, и после из разни руски сайтове за това явление, и определено може да се каже, че "темата ме интересува". Тунгускометеоритна загадка е това. Някой ден ще се изброява заедно с останалите в докладите на учените.

Това, което помня от прочетените статии и загадки се покрива с написаното но помня и още някои неща.
- Начина по който са подредени падналите дървета наподобява магнитни кръгове- т.нар крила на пеперуда. Това не може да се обясни с нищо, с никакъв модел. Хипотеза 3 на руснаците е, че се е взривил апарат. Двигателя му е бил на принципа на магнита и съответно взривната вълна е формирала такава терена.
- Водата от реката там не замръзвала в няколко години, въпреки студовете. Никъде, дори и във вировете около брега.
- Имало и аномалии в някаква част на красноярския край свързани с раждаемостта. В някакво селище, престанали да се раждат момичета(или момчета не помня)

Ще се опитам да си припомня още.

Третото интересно нещо е: защо те интересува и моето мнение, Пияндурника и Ремиус, очевидно знаят повече. Но това не е загадка, интересно е най- вече за тях, ние останалите си го знаеме. Аз съм по- умен, момчета. Се ла ви! Хората се интересуват от интелигентни отговори, не се бутайте.

Публикувано на: 29.05.09, 09:15
от Глас в пустиня
Green Light написа:
Извинявай за закъснението!...
Треснала те е артерията братче, сам, неколкократно си заявявал, че искаш да разгадаеш тая загадка.

Всяко чуждо мнение, по всеки въпрос ми е интересно - Благодаря на взелите участие в темата.:-)

Публикувано на: 29.05.09, 10:32
от Quid
мойта версия е че е гръмнал завод за водка у сибирско:cool:

Публикувано на: 29.05.09, 12:37
от ELBI
Quid написа:мойта версия е че е гръмнал завод за водка у сибирско:cool:
малкият завод за водка...

Публикувано на: 29.05.09, 12:45
от Quid
е малкия де
за литровите бутилки:rotfl24:

Публикувано на: 29.05.09, 12:46
от ELBI
Quid написа:е малкия де
за литровите бутилки:rotfl24:
т.е. - малките бутилки :rotfl24:

Публикувано на: 29.05.09, 12:50
от Quid
ми малките
бебешките дози:cool::-)

Публикувано на: 29.05.09, 14:20
от Глас в пустиня
Quid написа:ми малките
бебешките дози:cool::-)
Те за това ли се движат като зашематени?

Публикувано на: 29.05.09, 14:29
от Неф
БоЕВ написа:
Quid написа:ми малките
бебешките дози:cool::-)
Те за това ли се движат като зашематени?
мдам, от това ще да е.
И като сте на темата за децата и алкохола, че и доста абитуриенти си имаме наоколо, я вижте това:
http://dnes.dir.bg/2009/05/28/news4519314.html

Публикувано на: 29.05.09, 14:37
от Quid
БоЕВ написа:
Quid написа:ми малките
бебешките дози:cool::-)
Те за това ли се движат като зашематени?
зашематени или зашаматени?!
тва е дилемата
друга няма никаква:-)

Публикувано на: 29.05.09, 14:39
от Глас в пустиня
Quid написа:
БоЕВ написа:
Quid написа:ми малките
бебешките дози:cool::-)
Те за това ли се движат като зашематени?
зашематени или зашаматени?!
тва е дилемата
друга няма никаква:-)
И двете, и двете...