3o4o.net

http://vbox7.com/play:d694f877

Are you?

не знам
но поне знам, че се опитвам

вероятно не, по смисъла на тази история
де да беше всичко така просто, не ми казвайте, че е, защото не е

ми не е
иначе всички MBA-и и риболовци да са милионери
парите са най-голямата грешка на човечеството
но ще я преживеем, надявам се

странно нещо прочетох напоследък

живеем в дот социализма

(нямам време да превеждам сега, някоя добра душа от комуната да ме замести, благодаря)

The New Socialism: Global Collectivist Society Is Coming Online

Most people in the West, including myself, were indoctrinated with the notion that extending the power of individuals necessarily diminishes the power of the state, and vice versa. In practice, though, most polities socialize some resources and individualize others. Most free-market economies have socialized education, and even extremely socialized societies allow some private property. Rather than viewing technological socialism as one side of a zero-sum trade-off between free-market individualism and centralized authority, it can be seen as a cultural OS that elevates both the individual and the group at once. The largely unarticulated but intuitively understood goal of communitarian technology is this: to maximize both individual autonomy and the power of people working together. Thus, digital socialism can be viewed as a third way that renders irrelevant the old debates.

Remmivs написа: Most people in the West, including myself, were indoctrinated with the notion that extending the power of individuals necessarily diminishes the power of the state, and vice versa. In practice, though, most polities socialize some resources and individualize others. Most free-market economies have socialized education, and even extremely socialized societies allow some private property. Rather than viewing technological socialism as one side of a zero-sum trade-off between free-market individualism and centralized authority, it can be seen as a cultural OS that elevates both the individual and the group at once. The largely unarticulated but intuitively understood goal of communitarian technology is this: to maximize both individual autonomy and the power of people working together. Thus, digital socialism can be viewed as a third way that renders irrelevant the old debates.

Събраха ми се очите и се отказах

Green Light написа:

Remmivs написа: Most people in the West, including myself, were indoctrinated with the notion that extending the power of individuals necessarily diminishes the power of the state, and vice versa. In practice, though, most polities socialize some resources and individualize others. Most free-market economies have socialized education, and even extremely socialized societies allow some private property. Rather than viewing technological socialism as one side of a zero-sum trade-off between free-market individualism and centralized authority, it can be seen as a cultural OS that elevates both the individual and the group at once. The largely unarticulated but intuitively understood goal of communitarian technology is this: to maximize both individual autonomy and the power of people working together. Thus, digital socialism can be viewed as a third way that renders irrelevant the old debates.

Събраха ми се очите и се отказах

абе не съм сигурна, че имам сили сега да го преведа така, че да звучи наистина добре, но че Рем обича да ги чете такива максимално завъртени, си е така. убива ме този човек. хубаво е написано, но не знам дали е постижимо - поощряване на индивида, неговата свобода и автономност, едновременно с работата в екип или като един на хората мнооого трудно постижимо, също като социализЪма:-)

бе на тях им се извивал свят после аз съм им бил виновен
егатиму
статията е доволно дълга и доволно интересна и добре написана
в смисъл кара те да мислиш
а аз го обичам това
не знам дали го умея, но го обичам

Green Light написа:http://vbox7.com/play:d694f877

Are you?

не, както всеки, който гледа/слуша реклами:winkw:

Green Light написа:http://vbox7.com/play:d694f877

Are you?

И да, и не.

И - ако не приемаме нещата с рибата буквално - май повече да, отколкото не.
Само дето не е чак толкова идилично.

Абе има някакъв голям недостиг в това. Просто не е едно и също.

Има все пак разлика дали ще се кротнеш, след като си опитал да постигнеш нещо, колкото и безсмислено да изглежда и дори и да не си успял да го постигнеш, или ще си стоиш кротко цял живот.
Движението напред и нагоре, макар и илюзорно само, стремежът към това движение (щото то може да е в материален план, но може да е и в духовен) ни е също така заложен, както и желанието за спокойствие и баланс. Те са двете страни на едно.
Особено пък през активните периоди от живота ни.

Remmivs написа:ми не е
иначе всички MBA-и и риболовци да са милионери
парите са най-голямата грешка на човечеството
но ще я преживеем, надявам се

странно нещо прочетох напоследък

живеем в дот социализма

(нямам време да превеждам сега, някоя добра душа от комуната да ме замести, благодаря)

The New Socialism: Global Collectivist Society Is Coming Online

Most people in the West, including myself, were indoctrinated with the notion that extending the power of individuals necessarily diminishes the power of the state, and vice versa. In practice, though, most polities socialize some resources and individualize others. Most free-market economies have socialized education, and even extremely socialized societies allow some private property. Rather than viewing technological socialism as one side of a zero-sum trade-off between free-market individualism and centralized authority, it can be seen as a cultural OS that elevates both the individual and the group at once. The largely unarticulated but intuitively understood goal of communitarian technology is this: to maximize both individual autonomy and the power of people working together. Thus, digital socialism can be viewed as a third way that renders irrelevant the old debates.

Много е интересно наистина, обаче според мен не е вярно.
Тоест вярно е, но не е социализъм. То си е нещо съвсем ново и различно и по-добре да му измислят друго име.
Мисля, че "социализмът" е трик за привличане на вниманието и повече олекотява, отколкото всериознява анализа.
Ама това е впечатление от първо четене само.

Мнемозина написа:Абе има някакъв голям недостиг в това. Просто не е едно и също.

Има все пак разлика дали ще се кротнеш, след като си опитал да постигнеш нещо, колкото и безсмислено да изглежда и дори и да не си успял да го постигнеш, или ще си стоиш кротко цял живот.
Движението напред и нагоре, макар и илюзорно само, стремежът към това движение (щото то може да е в материален план, но може да е и в духовен) ни е също така заложен, както и желанието за спокойствие и баланс. Те са двете страни на едно.
Особено пък през активните периоди от живота ни.

сламен покрив за кадилак
преодоляване на кучешката бариера
лакейската загадка

и други от С. Паркинсън