Страница 1 от 1
За ITER*
Публикувано на: 30.05.09, 14:20
от Remmivs
Има една стара шега, а именно, че ядреният синтез е енергията на бъдещето и винаги ще си остане такава. Но това не звучи особено смешно, когато става въпрос за
ITER - един експеримент за ядрен синтез на стойност 10 млрд евра разположен във Франция. Според Нейчър Нюз ITER няма да извършва експерименти за производство на енергия поне до 2025, което е с 5 години по-късно от първоначално съгласувания срок. Статията споменава също, че реакторът ще струва дори повече отколкото седемте участника в проекта са смятали, че ще е необходимо първоначално - "Разходите по изграждането на ITER вероятно ще се удвоят от първоначалните 5 млрд, които бяха предвидени през 2006 в резултат на поскъпването на суровините, пропуски в първоначалния проект и неочакваното увеличаване на екипа по изграждането. Цената на експлоатационната фаза на ITER, другите 5 млрд за период от 20 години може също да се увеличи".
http://www.nature.com/news/2009/090527/ ... 9488a.html
_____
* ITER е съкращение от International Thermonuclear Experimental Reactor или Международен Термоядрен Експериментален Реактор, но също така означава и
Път или
Пътят на латински.
PS
Сега, ако кажа, че Грийн се интересуваше от това и затова го и пускам, няма да е истина. Той почна да се интересува откакто аз пусках неща за Итера....

И те са за всеки, който го влекат ръкотворните (но все пак контролируемо стазирани такива) слънца.
Публикувано на: 30.05.09, 18:44
от Мнемозина
Et iterum venturus est...
Сбъркана ти е една буква в подписа.
П.П. Не можах да намеря къде си зарибил Грийн с този итер.
Публикувано на: 30.05.09, 22:03
от Remmivs
Мнемозина написа:Et iterum venturus est...
Сбъркана ти е една буква в подписа.
П.П. Не можах да намеря къде си зарибил Грийн с този итер.
cum gloria
ъ-ъ коя бе, а да всъщност са два пъти по една
ми не помня вече къде беше и кога
Публикувано на: 01.06.09, 11:55
от Мнемозина
Remmivs написа:Мнемозина написа:Et iterum venturus est...
Сбъркана ти е една буква в подписа.
П.П. Не можах да намеря къде си зарибил Грийн с този итер.
cum gloria
ъ-ъ коя бе, а да всъщност са два пъти по една
Да, cum gloria.
Нямах превид да е вярно спрямо оригинала, а по-скоро известно актуализиране.

Както и да е, щях да те подкача нещо, но се отказах.

Публикувано на: 03.06.09, 15:12
от Green Light
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=141996#141996
Някъде тука ще да е било.
Focus fusion страхотия и то създадена, има я. Ще правят бизнеса, вече
Това с термоядрения синтез винаги ми е приличало на създаване на слънце. Ръкотворно слънце си създаваме и черпим чиста енергия.
Публикувано на: 03.06.09, 16:09
от Sweety
...за термоядрения синтез слушаме от малки! Технологичните открития ще продължават да променят малката ни планета и единстевеното което не знаем със сигурност е с каква скорост ще става това. Дори и този експеримент да не успее от първия път, положителни резултати ще има.
Мисля, че беше Stan Lee, създателят на Spidermman, който казва и е убеден в това, че ако човечеството не харчеше толкова много пари за оръжия, технологичния напредък щеше да е по-голям в днешни дни.
Много се надявам, че ще успеят да намерят някакви си там милиардчета

...пък и в тази финансова криза се оказа. че най-виртуалното нещо са парите.
Публикувано на: 03.06.09, 16:24
от Piqndurnik
Sweety написа:...ако човечеството не харчеше толкова много пари за оръжия...
Тъкмо обратното. За пример - технологичното ниво в началото и в края на ВСВ.
Публикувано на: 03.06.09, 16:27
от Green Light
Sweety написа:...за термоядрения синтез слушаме от малки! Технологичните открития ще продължават да променят малката ни планета и единстевеното което не знаем със сигурност е с каква скорост ще става това. Дори и този експеримент да не успее от първия път, положителни резултати ще има.
Мисля, че беше Stan Lee, създателят на Spidermman, който казва и е убеден в това, че ако човечеството не харчеше толкова много пари за оръжия, технологичния напредък щеше да е по-голям в днешни дни.
Много се надявам, че ще успеят да намерят някакви си там милиардчета

...пък и в тази финансова криза се оказа. че най-виртуалното нещо са парите.
За термоядрения разпад слушаме от малки. За синтеза аз лично, разбрах тук. Фактически оказва се че вместо да цепим атома, можем да го слепваме, като тогава енергията е много повече и радиокативно замърсяване липсва. Иначе Стан Ли е прав.
Публикувано на: 03.06.09, 16:28
от Green Light
Piqndurnik написа:Sweety написа:...ако човечеството не харчеше толкова много пари за оръжия...
Тъкмо обратното. За пример - технологичното ниво в началото и в края на ВСВ.
... и интернет
Публикувано на: 03.06.09, 16:36
от Sweety
Green Light написа:
За термоядрения разпад слушаме от малки. За синтеза аз лично, разбрах тук.
LOL...е, нищо де, случва се!
То да е жив и здрав тоя Remmivs
Аз пък колко неща не знааам! и то доста по-полезни от синтеза
Публикувано на: 03.06.09, 16:48
от Sweety
Piqndurnik написа:Sweety написа:...ако човечеството не харчеше толкова много пари за оръжия...
Тъкмо обратното. За пример - технологичното ниво в началото и в края на ВСВ.
за момента не съм съгласна!
Enrico Fermi работи по създаването на ядрен реактор преди ВСВ и го осъществява през 1942, после работи по "Манхатън" и през 45-та имаме бомба, а ядрените електроцентрали се появяват към средата на 50-те.
Представи си, ако тия пари и усилия се харчеха за не за бомбата а за електроцентралите...
Но си прав, че има и обратните примери...Gachromic EBT film Например...много приятно нещо (за работата ми)...облъчваш си го "гол" и той просто почернява!...ама пък е скъпичко.
Та ако не бяха военните и лудите нещата можеяе да стават по-бързо и по-евтинко:winkw:
Публикувано на: 03.06.09, 17:34
от Piqndurnik
Просто бомба се прави много по-лесно от реактор. Да почне реакцията е сравнително елементарно - бикините ти са взели името си от атола, на който преди 'намколкоси години е гръмнала първата бомба, използваща термоядрен синтез. Трудното е да се управлява.
Публикувано на: 03.06.09, 18:24
от Sweety
Piqndurnik написа:Просто бомба се прави много по-лесно от реактор. Да почне реакцията е сравнително елементарно - бикините ти са взели името си от атола, на който преди 'намколкоси години е гръмнала първата бомба, използваща термоядрен синтез. Трудното е да се управлява.
е ми да! да не мислиш, че като е толкоз лесно и подполковниците сами си ги правят тези бомби?! все ще им се наложи да викнат и да плащат на някой учен дето си мисли, че прави най-големите фойерверки на света:winkw: Ама и той иска пари за това, щото чул че бившия му съученик от Business school печели 10 пъти повече от него,и тъкмо да съчетае полезното с приятното:winkw: Ама те са много отвеяни тия да знаеш! особено в наши дни (извинявам се ако случайно си от тях):shy:
И колко PhD thesis се изписват! много! и там пари трябват за стипендии...и така
И тия фойерверки сега не стига, че са вредни ами и пари се харчат!...та аз това казвам..защо да е така!...ето сигурно и тия от атола Бикини са ги овъзмездили като са гръмнали
а да...ти като си се сетил за бикините МИ:shocked::blink:...
аз пък се сетих, че тази година е крайно време да съм по монокини!:-)...отдавна го замислям

То може и да не успея да си ги ползвам това лято, ама ще си ги купя аз, непременно!...ама на разпродажба! да не харча много пари за глупости..след като може и на нудистки плаж, нали?
Публикувано на: 04.06.09, 13:41
от Piqndurnik
Sweety написа:...извинявам се ако случайно си от тях...
Аз съм занаятчия

Публикувано на: 05.06.09, 10:26
от Remmivs
истината е, че сме стъпили накриво навремето
а сега още повече
войната е бизнес, много доходен при това
и затова може да финансира науката
уви, повечето технологични неща, които ползваме са били разработени за военните
бомбите са разработвани още през 30-те