3o4o.net

„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

Нима? :)

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

+1

БоЕВ написа:

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

+1

+1

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

на 99% от хората е
1% са "почитателите"
кой е тоя, дето иска да му се натрапват нечии обратни ориентири?!
но вчера напр. във в. "уикенд" статия за Рилския манастир - за някакви хомо оргии в манастира... за нехомо сбирки, за педофили, за забременели момичета...
не зная дали "империята отвръща на удара" като публикуват клевети или си е точно така. нито мога да го преценя това, нито се опитвам
и все пак иззад манастирските и църковни стени в последните години се "прочуха" с неедин скандал от подобен род
повече и "уикенд" няма да четъ. преди години беше подобие някакво на вестник, сега си е някъф клюкарски...

pocti_bezobidna написа:
Нима? :)

+1

holi_day написа:на 99% от хората е
1% са "почитателите"
кой е тоя, дето иска да му се натрапват нечии обратни ориентири?!
но вчера напр. във в. "уикенд" статия за Рилския манастир - за някакви хомо оргии в манастира... за нехомо сбирки, за педофили, за забременели момичета...
не зная дали "империята отвръща на удара" като публикуват клевети или си е точно така. нито мога да го преценя това, нито се опитвам
и все пак иззад манастирските и църковни стени в последните години се "прочуха" с неедин скандал от подобен род
повече и "уикенд" няма да четъ. преди години беше подобие някакво на вестник, сега си е някъф клюкарски...

така е, точно "богословите" ще се противопоставят на гей парад, егати и безочието
ако няма кой толкова да им се противопоставя на гейовете, няма и да правят паради

да живеят лесбийците

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

И моето.

latrevw написа: ако няма кой толкова да им се противопоставя на гейовете, няма и да правят паради

те правят паради, за да приобщават, а не за да се защитават

Всеки поп с вибратор! Да му мислят вярващите им!

bead_ написа:

latrevw написа: ако няма кой толкова да им се противопоставя на гейовете, няма и да правят паради

те правят паради, за да приобщават, а не за да се защитават

е кого пък ще приобщават? тези, които са обратни, но не смеят да го признаят на всеослушание? и какво като ги приобщят?

тоя педерасткия въпрос е много болезнен, а не мога да разбера защо. с учудване разбирам как много хора смятат гейовете за болни хора. вредо е да се насажда това, нека всеки си бъде такъв какъвто му харесва и както се чувства добре, без да се заклеймяваме едни други. на мен не ми се е случавало по някакъв начин гей да ми попречи или да ме смути, или да ми причини неудобство, защо тогава аз, така наречената нормална, трябва да се противя на техните паради или каквото е там, тяхна си работа.

а снощи зърнах малък репортаж от протеста на "богословите" - ами имаше точно 4-ма с бради на кръст и много повече гологлави мъже със страшни татуировки по цялото тяло - това ли са богословите - значи на тях насилието, което прокламират скинърите не им пречи, излизат рамо до рамо с тях да протестират, а гей парада им пречи толкова много, защото не били останали вече християнски ценности, хаха - луда работа е това за мен

latrevw написа:
тоя педерасткия въпрос е много болезнен, а не мога да разбера защо. с учудване разбирам как много хора смятат гейовете за болни хора. вредо е да се насажда това, нека всеки си бъде такъв какъвто му харесва и както се чувства добре, без да се заклеймяваме едни други.

Като гледам резултатите от това импровизирано социологическо проучване - 30% биха толерирали някаква различност (щото така е общоприето, нали ), стига да си седи в тъмното и да не се вижда. Така навремето по соца всички домове за изоставени и болни деца ги зафичиха вдън прованса, да не си тревожим ведрия поглед с неприятни гледки.

има и едни 30% дето си трайкат и чакат всички да се изкажат, та да преценят каква позиция да заемат.

Нищо изненадващо, това го виждаме всеки ден тъй или иначе.

Тия татуираните младежи с бръснатите глави на мен пък са ми крайно неприятни, но нищо не мога да направя - агресията си те тъй или иначе ще ми я натрапят. Пък и не винаги са виновни те - някой им е промил мозъка, кофти средан, небрежни родители, винаги има шанс да се осъзнаят.
Ужасява ме мисълта, че Боян РАсате организира забавачки за малки деца и на свой ред им промива мозъците. Но и срещу това нищо не мога да направя. За съжаление.

А колкото до богословите - по-голямо лицемерие от поведението на Българската Православна Църква и прилежащият и персонал не познавам.

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа:
тоя педерасткия въпрос е много болезнен, а не мога да разбера защо. с учудване разбирам как много хора смятат гейовете за болни хора. вредо е да се насажда това, нека всеки си бъде такъв какъвто му харесва и както се чувства добре, без да се заклеймяваме едни други.

Като гледам резултатите от това импровизирано социологическо проучване - 30% биха толерирали някаква различност (щото така е общоприето, нали ), стига да си седи в тъмното и да не се вижда. Така навремето по соца всички домове за изоставени и болни деца ги зафичиха вдън прованса, да не си тревожим ведрия поглед с неприятни гледки.

има и едни 30% дето си трайкат и чакат всички да се изкажат, та да преценят каква позиция да заемат.

Нищо изненадващо, това го виждаме всеки ден тъй или иначе.

Тия татуираните младежи с бръснатите глави на мен пък са ми крайно неприятни, но нищо не мога да направя - агресията си те тъй или иначе ще ми я натрапят. Пък и не винаги са виновни те - някой им е промил мозъка, кофти средан, небрежни родители, винаги има шанс да се осъзнаят.
Ужасява ме мисълта, че Боян РАсате организира забавачки за малки деца и на свой ред им промива мозъците. Но и срещу това нищо не мога да направя. За съжаление.

А колкото до богословите - по-голямо лицемерие от поведението на Българската Православна Църква и прилежащият и персонал не познавам.

Егати толко писах и изчезна. Пфу! С начале. Значи:
Аз не съм против педерасите. Малко са ми смешни, но само това, честно, не ги смятам за неприятни, не са ми противни, нищо такова. Двама шишкави дядковци, които се държат за ръце не предизвикват отвращение в мен, елегантни красавци, които показват на всички, че се обичат силно не са ми дори малко неприятни, не, бе, нека си се харесват, какво толкова, има хора които миришат женски обувки докато свършат. Даже още нещо ще кажа- не мисля че обратните не могат да се нарекат мъже. Имат атрибута, ако имат и кураж и доблест значи са си мъже, аз съм първия който ще го кажа. Не разбирам как така могат да бъдат привлечени сексуално, ама тия с обувките също не ги разбирам.
Добре, трудно ли е те да разберат елементарния факт, че тяхното неволно сексуално поведение не е в полза на обществото? Социума се гради на здрави връзки, към такива връзки е насочена енергията на законотворците и администрацията. Това, просто казано е семейство с деца. Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще. Ако държанически приемем, че трябва да защитаваме правата на обратните и да ги "рекламираме" значи хвърляме камъни по бъдещето си.
И последен въпрос. Или признание. Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

+1

jazz написа:да живеят лесбийците

хехехе

и тук

+1

Green Light написа: Егати толко писах и изчезна. Пфу! С начале. Значи:
Аз не съм против педерасите. Малко са ми смешни, но само това, честно, не ги смятам за неприятни, не са ми противни, нищо такова. Двама шишкави дядковци, които се държат за ръце не предизвикват отвращение в мен, елегантни красавци, които показват на всички, че се обичат силно не са ми дори малко неприятни, не, бе, нека си се харесват, какво толкова, има хора които миришат женски обувки докато свършат. Даже още нещо ще кажа- не мисля че обратните не могат да се нарекат мъже. Имат атрибута, ако имат и кураж и доблест значи са си мъже, аз съм първия който ще го кажа. Не разбирам как така могат да бъдат привлечени сексуално, ама тия с обувките също не ги разбирам.
Добре, трудно ли е те да разберат елементарния факт, че тяхното неволно сексуално поведение не е в полза на обществото? Социума се гради на здрави връзки, към такива връзки е насочена енергията на законотворците и администрацията. Това, просто казано е семейство с деца. Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще. Ако държанически приемем, че трябва да защитаваме правата на обратните и да ги "рекламираме" значи хвърляме камъни по бъдещето си.
И последен въпрос. Или признание. Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

Само да вметна за постовете ти до тук - чети подписа ми наопаки
Съгласен съм с теб напълно. Всеки има правото да е какъвто си ще, стига да не пречи на другите. Но защо трябва да ми натрапва различността си не разбирам.

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

Нима? :)

Коса е страхотен стархотен филм



хехехе- почнал съм да заеквам и тука. Горното изречение е писано пет минути.
Виж в Коса идеята беше свобода на ЛИЧНОСТТА. А не пропаганда, точно против налагането на ценности е Коса. Всеки трябва да се вгледа в себе си и да се бори за това което смята за правилно. Гей парада е чиста проба промиване на мозъци с най- съвременни средства. Милош Форман по тоя повод би вкарал "Hetrerosextuality" с текст Tradition, Love, Dignity, Trust, Parent and Child и т.н.

latrevw написа:
е кого пък ще приобщават?

идеята, че да си хомо е кул.

апропо една също толкова противна идея, колкото че вредата от регулярното пушене на марихуана е не по-голяма от регулярното приемане на синтетични витамини

Green Light написа:

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа:„Ние не сме против правото на самоопределение на всеки, но не смятаме, че е полезно и здравословно за обществото афиширането, особено наглото парадиране с обратните сексуални наклонности”, посочват организаторите.

Те допълват, че гей парадът не е безобидно шоу, а е опит да се отвоюва територия и да се заличи границата между нормално и ненормално. „Още по-лошо - ненормалното да се покаже като по-стойностно от нормалното”, посочват организаторите.
http://news.bpost.bg/story-read-20166.php

бе като се замися това е точно моето мнение

Нима? :)

Коса е страхотен стархотен филм



хехехе- почнал съм да заеквам и тука. Горното изречение е писано пет минути.
Виж в Коса идеята беше свобода на ЛИЧНОСТТА. А не пропаганда, точно против налагането на ценности е Коса. Всеки трябва да се вгледа в себе си и да се бори за това което смята за правилно. Гей парада е чиста проба промиване на мозъци с най- съвременни средства. Милош Форман по тоя повод би вкарал "Hetrerosextuality" с текст Tradition, Love, Dignity, Trust, Parent and Child и т.н.

Хубуз... Последно, поповете гейове ли са или са с жълта книжка?:shocked:

Яааа! Как се разписахте изведнъж!

Бийд, ето това вече е яко куул!

pocti_bezobidna написа:
Бийд, ето това вече е яко куул!

ъхъ. понеделнишки при тва...

Gaspode написа:
Само да вметна за постовете ти до тук - чети подписа ми наопаки

"Всички накуп взети заедно сме глупави колкото един там(няма да го посочвам)"?




Майтап, бе, сфанах!

Green Light написа: Това, просто казано е семейство с деца. Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще. Ако държанически приемем, че трябва да защитаваме правата на обратните и да ги "рекламираме" значи хвърляме камъни по бъдещето си.
И последен въпрос. Или признание. Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

това с децата няма нищо общо, не виждам връзка в това, "защитавайки" педерасите да хвърлям камъни по бъдещето си. далеч съм от мисълта, че ще станат толкова много, че това ще повлияе чак на бъдещето; винаги ги е имало, нали?

аз не казвам, че трябва да има парад, ама като са рекли и като им е такъв мерак, нека си го направят, ако не им обръщаме внимание, ще си мине незабелязано и втори път няма да им интересно да го правят. но не - сега трябва да излязат богослови и скинари, за да може да се създава напрежение и да се насъскват хората един срещу друг.

тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

latrevw написа:

Green Light написа: Това, просто казано е семейство с деца. Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще. Ако държанически приемем, че трябва да защитаваме правата на обратните и да ги "рекламираме" значи хвърляме камъни по бъдещето си.
И последен въпрос. Или признание. Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

това с децата няма нищо общо, не виждам връзка в това, "защитавайки" педерасите да хвърлям камъни по бъдещето си. далеч съм от мисълта, че ще станат толкова много, че това ще повлияе чак на бъдещето; винаги ги е имало, нали?

аз не казвам, че трябва да има парад, ама като са рекли и като им е такъв мерак, нека си го направят, ако не им обръщаме внимание, ще си мине незабелязано и втори път няма да им интересно да го правят. но не - сега трябва да излязат богослови и скинари, за да може да се създава напрежение и да се насъскват хората един срещу друг.

тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

На крак, о Париси презрени, на крак, О, роби на труда!
Подтиснати и унизени, ставайте срещу г...ЕДИТ*ЦЕНЗУРА...

lancelote написа:На крак, о Париси презрени, на крак, О, роби на труда!
Подтиснати и унизени, ставайте срещу г...ЕДИТ*ЦЕНЗУРА...

не те разбрах

latrevw написа:
това с децата няма нищо общо, не виждам връзка в това, "защитавайки" педерасите да хвърлям камъни по бъдещето си. далеч съм от мисълта, че ще станат толкова много, че това ще повлияе чак на бъдещето; винаги ги е имало, нали?

аз не казвам, че трябва да има парад, ама като са рекли и като им е такъв мерак, нека си го направят, ако не им обръщаме внимание, ще си мине незабелязано и втори път няма да им интересно да го правят. но не - сега трябва да излязат богослови и скинари, за да може да се създава напрежение и да се насъскват хората един срещу друг.

тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

Това с децата е доизясняване докрай. Тоест до началото. Изначално позицията на обществото по отношение на обратните е отрицателна, заради децата. Заради това, че при обратните деца няма и от това произлиза, че рода прекъсва. И ако се поставиш на мястото на тоя род...
Но всъщност искам да ти кажа, че те разбирам. Където има омраза и противопоставяне- ти си против. ОК одобрявам това. Ако хвърля камък по нечий прозорец и от там изскочи някой прост и космат чичо за да ме бие, то ти си против. И аз. А няма ли да ме попиташ "ти луд ли си, бе, да хвърляш камъни по прозорците?"

Green Light написа: Социума се гради на здрави връзки, ...

:rotfl24:
Семейството е най-малката какво? Я да видим помниш ли добре?

Green Light написа:Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще.

А най-мразя да ме третират като репродуктивно средство.

Green Light написа: Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

Гей парадите обикновено по света са шарени и забавни.
Не се е увеличил заради тях броя на хомосексуалните, доколкото ми е известо.

Що пък трябва да парадираме с танкове на 6 май, а?
Скапва се паважа - гаранция!

Кой с обувките,че не рабрах?

ПС. Не ми звучиш като себе си, мисля, че провокираш-манипулираш с тази тема.
ПС2. Форман е сред любимците ми, да, не само с "Коса"

latrevw написа: тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

Жените да се продават (и третират) като добитък го има от векова. Има го и сега тук таме. Представи си едно парадче, на което горди собственици на хареми ги водят на юзда и с поводи пердашейки ги по пъта. Хич така няма ли да те подразни мъъъничко поне?

latrevw написа:

Green Light написа: Това, просто казано е семейство с деца. Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще. Ако държанически приемем, че трябва да защитаваме правата на обратните и да ги "рекламираме" значи хвърляме камъни по бъдещето си.
И последен въпрос. Или признание. Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

това с децата няма нищо общо, не виждам връзка в това, "защитавайки" педерасите да хвърлям камъни по бъдещето си. далеч съм от мисълта, че ще станат толкова много, че това ще повлияе чак на бъдещето; винаги ги е имало, нали?

аз не казвам, че трябва да има парад, ама като са рекли и като им е такъв мерак, нека си го направят, ако не им обръщаме внимание, ще си мине незабелязано и втори път няма да им интересно да го правят. но не - сега трябва да излязат богослови и скинари, за да може да се създава напрежение и да се насъскват хората един срещу друг.

тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

Елада, дето е еталон за демокрация на целия циливилизован свят, ако ме не лъже паметта и познанията, хетеросексуализма го е имала за плебейски.
Такаааа чееее, много може да се спори кой е нормаленп и кой не.

Не разбирам какво им пука на някои кой како прави под одеалото? И кого.
Всеки да си гледа собствения сексуален живот, що да аби енергия за чуждия?

Green Light написа: Ако хвърля камък по нечий прозорец и от там изскочи някой прост и космат чичо за да ме бие, то ти си против. И аз. А няма ли да ме попиташ "ти луд ли си, бе, да хвърляш камъни по прозорците?"

това не го разбрах - ако ти ей така отидеш да хвърлиш камък по нечий прозорец, без значение чий, дори и да е този на Волен Сидеров, или на Кадафи, първото, което ще направя, е да ти задам горния въпрос, а след това ще кажа на чичото, че действайки като теб нищо няма да постигне

Gaspode написа: Представи си едно парадче, на което горди собственици на хареми ги водят на юзда и с поводи пердашейки ги по пъта. Хич така няма ли да те подразни мъъъничко поне?

Ти пък къде видя подобно нещо на гей парад?

Gaspode написа: Жените да се продават (и третират) като добитък го има от векова. Има го и сега тук таме. Представи си едно парадче, на което горди собственици на хареми ги водят на юзда и с поводи пердашейки ги по пъта. Хич така няма ли да те подразни мъъъничко поне?

въобще не може да се прави съпоставка, с продаването на жените се погазват права, а тук говорим за нещо, което даден човек сам си е избрал, прави го и не пречи на нормалните.

Green Light написа: Ако хвърля камък по нечий прозорец и от там изскочи някой прост и космат чичо за да ме бие, то ти си против. И аз. А няма ли да ме попиташ "ти луд ли си, бе, да хвърляш камъни по прозорците?"

Брей как го завъртя!
Сори, ама хората не хвърлят камъни, просто си минават.
По същата логика мога да твърдя, че Феста в Рио сее разврат.

вЕрвай, поповете веднага ша се фанат да протестират, бръстаните момченца с татуировките - с малко помощ от пасторите им - и са твои, те тъй или иначе ен разсъждават много

latrevw написа:

lancelote написа:На крак, о Париси презрени, на крак, О, роби на труда!
Подтиснати и унизени, ставайте срещу г...ЕДИТ*ЦЕНЗУРА...

не те разбрах

Гей-тернационала!:rotfl24:

хвърлят камъни
в моите прозорци поне си е хвърлен камък
защо трябва някой да ми отцепва улици и да ми проглушава ушите със сексуалните си въжделения, страсти и навици
да си стоят под одеалото

Gaspode написа:Жените да се продават (и третират) като добитък го има от векова. Има го и сега тук таме. Представи си едно парадче, на което горди собственици на хареми ги водят на юзда и с поводи пердашейки ги по пъта. Хич така няма ли да те подразни мъъъничко поне?

къде това
да ходя да видя шарения и т.н.

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа:

Green Light написа: Това, просто казано е семейство с деца. Обратните не спомагат за създаване на деца- няма деца, няма бъдеще. Ако държанически приемем, че трябва да защитаваме правата на обратните и да ги "рекламираме" значи хвърляме камъни по бъдещето си.
И последен въпрос. Или признание. Недоумявам защо трябва да има гей парад! Защо парадиране?
Ми тоя горкия с обувките какво да прави?

това с децата няма нищо общо, не виждам връзка в това, "защитавайки" педерасите да хвърлям камъни по бъдещето си. далеч съм от мисълта, че ще станат толкова много, че това ще повлияе чак на бъдещето; винаги ги е имало, нали?

аз не казвам, че трябва да има парад, ама като са рекли и като им е такъв мерак, нека си го направят, ако не им обръщаме внимание, ще си мине незабелязано и втори път няма да им интересно да го правят. но не - сега трябва да излязат богослови и скинари, за да може да се създава напрежение и да се насъскват хората един срещу друг.

тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

Елада, дето е еталон за демокрация на целия циливилизован свят, ако ме не лъже паметта и познанията, хетеросексуализма го е имала за плебейски.
Такаааа чееее, много може да се спори кой е нормаленп и кой не.

Не разбирам какво им пука на някои кой како прави под одеалото? И кого.
Всеки да си гледа собствения сексуален живот, що да аби енергия за чуждия?

Ихаааа! Начи споко - понеже сме плебеи - сме нормални!
ЕДИТ Сега да му мислят ДРУГИТЕ!

latrevw написа:тези всичките постове след твоя, които съдържат "+1" просто демонстрират неприемане и някакъв вид опозиция , а мен това ме дразни, безобидна много хубаво го е написала по-горе - не се противопоставяме на насаждането на омраза, а на предпочитанията на някакви си хора, на нещо, което си съществува от векове и защо толкова дразни нормалните, с държавна мисъл, хора, така и не мога да си обясня.

къде видя пък неприемане?
приемам ги, щом ги влече гъзовете са си техни в крайна сметка
но да ми го навират в носа
това не приемам, по-точно принуждават ме да приемам и това, но пък аз мога да кажа, че ме дразни тази фалшива показност
както и прекалената пуританщина би ме подразнила
примерно парад на чичковци и лелки с манифест и плакати заползвайте само мисионерска поза и то задължително с чаршаф

Remmivs написа:хвърлят камъни
в моите прозорци поне си е хвърлен камък
защо трябва някой да ми отцепва улици и да ми проглушава ушите със сексуалните си въжделения, страсти и навици
да си стоят под одеалото

МИ и на мен много неща ми пречат.
Ама живея сред хора, не може всички да сме еднакви, каков да се прави.
Да беше станал военен - там всички са по конец.