3o4o.net

(пак) за истинските? амазонки. Доволно интересно предаване. Но това, което не знаех бе, че амазонките са споменавани единствено и само в гръцката литература (като се почне с Омир и се стигне до Херодот), докато не ги възраждат испанците при завладяването на Америките, когато в джунглата се бият (и) с жени с кожени препаски и т.н. (оттам май е и съвременния образ). И кръщават най-голямата река на тях (не знаех също, че Калифорния е била една от цариците им). Интересно е да се отбележи също и, че амазонка не означава без-гърда, на всички изображения, склуптори и във всички описания няма упоменаване на изрязване на гърдата с цел по-добра стрелба с лък. По-скоро идва от това, че не са кърмили (а кой тогава?). В Евразийските степи са съществували точно по времето описано от Херодот войнски общества с матриархат. Конен народ номади. Истинските амазонки. Но този последен известен матриархат залязва някъде малко преди раждането на Христа.





Повече:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazons
http://www.whoosh.org/issue23/richey1.html

Remmivs написа:(пак) за истинските? амазонки. Доволно интересно предаване. Но това, което не знаех бе, че амазонките са споменавани единствено и само в гръцката литература (като се почне с Омир и се стигне до Херодот), докато не ги възраждат испанците при завладяването на Америките, когато в джунглата се бият (и) с жени с кожени препаски и т.н. (оттам май е и съвременния образ). И кръщават най-голямата река на тях (не знаех също, че Калифорния е била една от цариците им). Интересно е да се отбележи също и, че амазонка не означава без-гърда, на всички изображения, склуптори и във всички описания няма упоменаване на изрязване на гърдата с цел по-добра стрелба с лък. По-скоро идва от това, че не са кърмили (а кой тогава?). В Евразийските степи са съществували точно по времето описано от Херодот войнски общества с матриархат. Конен народ номади. Истинските амазонки. Но този последен известен матриархат залязва някъде малко преди раждането на Христа.





Повече:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazons
http://www.whoosh.org/issue23/richey1.html

В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Пък аз по НГ гледах едно филмче (бая дълго) за едно леопардче... Страшно са готини тия големите котки... И така добре приспособени към средата си... Ние където и да отидем, освен в градовете, сме едни натрапници само... повечето...

Gaspode написа:Пък аз по НГ гледах едно филмче (бая дълго) за едно леопардче... Страшно са готини тия големите котки... И така добре приспособени към средата си... Ние където и да отидем, освен в градовете, сме едни натрапници само... повечето...

В надпреварата с времето и гонитбата на материалното, сме забравили основните принципи на съществуването... Затова стоим фалшиво сред природата.

сър Айвънхоу написа:

Gaspode написа:Пък аз по НГ гледах едно филмче (бая дълго) за едно леопардче... Страшно са готини тия големите котки... И така добре приспособени към средата си... Ние където и да отидем, освен в градовете, сме едни натрапници само... повечето...

В надпреварата с времето и гонитбата на материалното, сме забравили основните принципи на съществуването... Затова стоим фалшиво сред природата.

Хименно
А туй коте си беше толкова намясто там...

сър Айвънхоу написа: В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Не ща да съм в женски харем
Баси, толкова ли малко жени има там?

сър Айвънхоу написа:В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

wishes написа:

сър Айвънхоу написа: В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Не ща да съм в женски харем
Баси, толкова ли малко жени има там?

Ами... така са си утроили жовотеца хората... какво да ги правиш...

Remmivs написа: Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

Аз препоръчвам южна Бразилия... имам отзиви от там

Remmivs написа:

сър Айвънхоу написа:В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

вероятно владивосток
баси и дестинацията е това

wishes написа:Не ща да съм в женски харем
Баси, толкова ли малко жени има там?

Не жените - мъжете са малко. И като докопат някой потентен, гУ затварят и ***т докато може да пуска сокове. Инъ наша позната беше командирована в такъв резилрайон, щото емисарите от пол мъжки просто изчезвали безследно.

wishes написа:

Remmivs написа: Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

Аз препоръчвам южна Бразилия... имам отзиви от там

нави ме, друже
то май и карнавал има скоро

Звеневия написа:

wishes написа:Не ща да съм в женски харем
Баси, толкова ли малко жени има там?

Не жените - мъжете са малко. И като докопат някой потентен, гУ затварят и ***т докато може да пуска сокове. Инъ наша позната беше командирована в такъв резилрайон, щото емисарите от пол мъжки просто изчезвали безследно.

е владивосток де
инфото е сигурно

Звеневия написа:Не жените - мъжете са малко. И като докопат някой потентен, гУ затварят и ***т докато може да пуска сокове. Инъ наша позната беше командирована в такъв резилрайон, щото емисарите от пол мъжки просто изчезвали безследно.

хлъц..... и те това са мъжеубийки

caliostro написа: е владивосток де
инфото е сигурно

Ц . по-южно и още по-диво!

Remmivs написа:

wishes написа:

Remmivs написа: Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

Аз препоръчвам южна Бразилия... имам отзиви от там

нави ме, друже
то май и карнавал има скоро

и плажният волейбол е нещо

Remmivs написа:

сър Айвънхоу написа:В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

Някъде в Тибет било това. Трябва да поровча из бележките си...

Звеневия написа:

caliostro написа: е владивосток де
инфото е сигурно

Ц . по-южно и още по-диво!

е не са ли много опушени на юг
и са все от боята

сър Айвънхоу написа:

Remmivs написа:

сър Айвънхоу написа:В средна Азия все още съществуват общества с матриархални отношения. Дори има и женски хареми...

Къде? Дай малко повече инфо, за да не планирам екскурзии до там.

Някъде в Тибет било това. Трябва да поровча из бележките си...

и в урал има
сама мечки и амазонка до амазонка

Сексимоски?

caliostro написа: е не са ли много опушени на юг
и са все от боята

Ъхъ, ама нали има и такива дето са обрязани, тЪ като яхнат - не се сещат да слязат...

Remmivs написа:Сексимоски?

е има тръпка
това е накрая на света

caliostro написа:

Remmivs написа:Сексимоски?

е има тръпка
това е накрая на света

голямо смеене ще падне

Remmivs написа:

caliostro написа:

Remmivs написа:Сексимоски?

е има тръпка
това е накрая на света

голямо смеене ще падне

или пиене или секс
иначе замръзваш
няма алтернатива

caliostro написа:

Remmivs написа:

caliostro написа:

Remmivs написа:Сексимоски?

е има тръпка
това е накрая на света

голямо смеене ще падне

или пиене или секс
иначе замръзваш
няма алтернатива

да бе
може ли и двете
и не са дебели
и са гостоприемни, винаги предлагат да се посмееш с жена им
те една ли имат?
а да
май и венерически болести няма там
ноо тудено й е на Венера да оди до тамо

е по на юг се разбрахме - владивосток
е там е по топло

Ето и документален филм за амазонките:

- бойни, красиви и грациозни

малей
част от този филм съм го гледал
сега видях и какво ми предстои още да видя

Remmivs написа:малей
част от този филм съм го гледал
сега видях и какво ми предстои още да видя

забранил съм си филмите
и черен екран гледам
вероятно са негри

Б@си, цяла тема без нито едно женско мнение

това е щото са заети да наточат брадвите

4avdar4e написа:Б@си, цяла тема без нито едно женско мнение

е ми гледам мъжете добре се забавляват, защо да им преча?

zlatokoska написа:... защо да им преча?

ПРЕЧА?

Дайте едно мнение да си сверим часовниците...?

Звеневия написа:

zlatokoska написа:... защо да им преча?

ПРЕЧА?

Дайте едно мнение да си сверим часовниците...?

защо ви е мойто мнение?
то се вижда че вие с всичко сте наясно и за амазонките и за чукчите
но за кучетата мога да кажа как различавам помиярите от породистите
едните никога няма да срещнеш на глутници:-)

Това някакво иносказание ли беше, Златокоске?

zlatokoska написа:

Звеневия написа:

zlatokoska написа:... защо да им преча?

ПРЕЧА?

Дайте едно мнение да си сверим часовниците...?

защо ви е мойто мнение?
то се вижда че вие с всичко сте наясно и за амазонките и за чукчите
но за кучетата мога да кажа как различавам помиярите от породистите
едните никога няма да срещнеш на глутници:-)

ХЕ - породистите, като са в глутница, престават да са породисти!

А помияр на каишка и с добър стопанин може да грабне приз на изложба, зависи от киноложката комисия и нейната компетентност.

Remmivs написа:Това някакво иносказание ли беше, Златокоске?

какво иносказание? прав текст си е

Remmivs написа:Това някакво иносказание ли беше, Златокоске?

Джокер?

zlatokoska написа:

Remmivs написа:Това някакво иносказание ли беше, Златокоске?

какво иносказание? прав текст си е

в прав текст кви сме каниси туканка м?



майтепех те

zlatokoska написа:

Звеневия написа:

zlatokoska написа:... защо да им преча?

ПРЕЧА?

Дайте едно мнение да си сверим часовниците...?

защо ви е мойто мнение?
то се вижда че вие с всичко сте наясно и за амазонките и за чукчите
но за кучетата мога да кажа как различавам помиярите от породистите
едните никога няма да срещнеш на глутници:-)

кучетата в онези студове там при амазонките не са нищо друго освен едно мезе за водката