3o4o.net

в полза на българския спорт.

Съгласно теорията на вероятностите, и по-специално раздел комбинаторика - нютонов бином, шанса да се паднат точно определени 6 числа (т.е. комбинация от точно тези 6) от множество от 42 такива е равна на 1/5245786. Не знам колко тиража на 6/42 са проведени, но ако наистина са случайни и независими тези събития то вероятността да се паднат отново е точно същата, което ако се умножи дава едно много хубаво число, а именно

3,6339492724727163850512918971168e-14

та така

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2009/09/1 ... isla.77807

дано експертите се произнесат експертно до края на седмицата

Remmivs написа:в полза на българския спорт.

Съгласно теорията на вероятностите, и по-специално раздел комбинаторика - нютонов бином, шанса да се паднат точно определени 6 числа (т.е. комбинация от точно тези 6) от множество от 42 такива е равна на 1/5245786. Не знам колко тиража на 6/42 са проведени, но ако наистина са случайни и независими тези събития то вероятността да се паднат отново е точно същата, което ако се умножи дава едно много хубаво число, а именно

3,6339492724727163850512918971168e-14

та така

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2009/09/1 ... isla.77807

дано експертите се произнесат експертно до края на седмицата

ееее, колега, очаквах по-подробен анализ от Вас!

най-подробният искаш ли го?

бе тия що не си заврат машината на тотализатора някъде на топло

лоши сте, колеги
:lol::lol:
шанс 1 на нещо си означава, че може да се случи едното, нали така?

и то точно при нас.


и все пак се сещам за края на Еър Америка

може да

разбира се, че може

и точно същата е вероятността като те хване контрола в един трамвай и се качиш на друг да те хване пак, ако са независими събития, а те са с доста голяма точност

ерго, ако двете тегления са независими събития, вероятностите им трябва да се умножат ако искаме да разберем каква е вероятността да възникне събитието два пъти последователно да се паднат същите числа

или бъркам, колеги?

ръждива ми е математиката

Независими събития има само в математиката.

Remmivs написа:
и точно същата е вероятността като те хване контрола в един трамвай и се качиш на друг да те хване пак, ако са независими събития, а те са с доста голяма точност

тука ще те поправя мааалко... вероятността да те хванат в следващия трамвай е голяма, защото контролата на следващата спирка слиза и се качва в следващия трамвай, демек който си хванааал...

е-е нека аз да те поправя малко, друже
никой не е толкова тъп, че да не знае къде се качва контролата

та независими са макар и вероятно псевдо
оня чистофайник пияндурника пледира за неприкосновеност на математическия нарцисизъм

Remmivs написа:е-е нека аз да те поправя малко, друже
никой не е толкова тъп, че да не знае къде се качва контролата

та независими са макар и вероятно псевдо
оня чистофайник пияндурника пледира за неприкосновеност на математическия нарцисизъм

глей сегинка батка... честно казано съм виждал доста "толкова тъпи", дето слиза от единия трамвай и се качва в следващия и пак попада на същата контрола...

а оня чистофайник... се изказа, като книжен плъх (сори пияндурник)
просто теорията много често "пропуска" фактори, наименовайки ги "пренебрежимо малки величини", но всъщност практиката много често опровергава "пренебрежимостта"

Метаморф написа:глей сегинка батка... честно казано съм виждал доста "толкова тъпи", дето слиза от единия трамвай и се качва в следващия и пак попада на същата контрола...

а оня чистофайник... се изказа, като книжен плъх (сори пияндурник)
просто теорията много често "пропуска" фактори, наименовайки ги "пренебрежимо малки величини", но всъщност практиката много често опровергава "пренебрежимостта"

дай сега да сметнем каква е вероятността контролата да глоби една куха лейка в един трамвай и после във втори същата контрола да глоби същата куха лейка

а на мен пък ми хареса пияндурника
каза го кратко и ясно
и всъщност
вярно

Remmivs написа:
дай сега да сметнем каква е вероятността контролата да глоби една куха лейка в един трамвай и после във втори същата контрола да глоби същата куха лейка

а на мен пък ми хареса пияндурника
каза го кратко и ясно
и всъщност
вярно

абе... ти си по-добър по вероятностите... ти си го смятай!

опс... извинявам се официално на пияндурника... не съм го прочел правилно! извинявай, приятелю, имаш една бира от мен!

Само си търсите поводи за черпене вие.

Мнемозина написа:Само си търсите поводи за черпене вие.

само не ни карай да изчисляваме вероятността да не потърсим повод!

Метаморф написа:

Мнемозина написа:Само си търсите поводи за черпене вие.

само не ни карай да изчисляваме вероятността да не потърсим повод!

Като я изчислите, тъкмо ще е още един добър повод.

Мнемозина написа:
Ми като я изчислите, тъкмо ще е още един добър повод.

бе ти не ни помагай за поводи... повод винаги ще се намери...
ама повечето тука са абсолютни несериозници! едно джамборе не могат да спретнат...
добре, че бяха Лат и Уишеса, та лятоска се посъбрахме...

резил...

е, пияндурника има оправдателни причини, ама... не наъпълно оправдателни

Това е тъпа грешка на някой канцеларски плъх - просто е пуснал в мрежата старите резултати от тегленето. И... ето ти световна новина и всички почват да си припомнят факториелите.

АВе написа:Това е тъпа грешка на някой канцеларски плъх - просто е пуснал в мрежата старите резултати от тегленето. И... ето ти световна новина и всички почват да си припомнят факториелите.

според мен просто не са сменили комплекта топки...

Метаморф написа:

Мнемозина написа:
Ми като я изчислите, тъкмо ще е още един добър повод.

бе ти не ни помагай за поводи... повод винаги ще се намери...
ама повечето тука са абсолютни несериозници! едно джамборе не могат да спретнат...
добре, че бяха Лат и Уишеса, та лятоска се посъбрахме...

резил...

е, пияндурника има оправдателни причини, ама... не наъпълно оправдателни

Ужас, начи.
Брой сега на пръсти:
Декември, януари и февруари - тогава е зима.
Март, април и май - пролет.
юни, юли и август - лято.
И така нататък, да не издребняваме, че Грийн е чувствителен на тема "есен".

Събирането с Лат и Уишеса беше през май, доколкото си спомням.
Четири сезона има и не можете да ги различите, пък с 16-те цвята направо не мога да ви мисля.

Метаморф написа:

АВе написа:Това е тъпа грешка на някой канцеларски плъх - просто е пуснал в мрежата старите резултати от тегленето. И... ето ти световна новина и всички почват да си припомнят факториелите.

според мен просто не са сменили комплекта топки...

вероятността това да е нарочно при това е доста по-голяма от тази да е възникнало по недоглеждане
така де
въртят този бизнес от години....

За бира ли ставаше въпрос?

Мнемозина написа: Ужас, начи.
Брой сега на пръсти:
Декември, януари и февруари - тогава е зима.
Март, април и май - пролет.
юни, юли и август - лято.
И така нататък, да не издребняваме, че Грийн е чувствителен на тема "есен".

Събирането с Лат и Уишеса беше през май, доколкото си спомням.
Четири сезона има и не можете да ги различите, пък с 16-те цвята направо не мога да ви мисля.

Май ли беше или юни
хич не помня за биля...

бе, не ме занимавай с глупости, бре! месец, сезон... сичкото е "лани" и толкоз!

Remmivs написа:

Метаморф написа:

АВе написа:Това е тъпа грешка на някой канцеларски плъх - просто е пуснал в мрежата старите резултати от тегленето. И... ето ти световна новина и всички почват да си припомнят факториелите.

според мен просто не са сменили комплекта топки...

вероятността това да е нарочно при това е доста по-голяма от тази да е възникнало по недоглеждане
така де
въртят този бизнес от години....

де видя да съм написал "недоглеждане"?
естествено е, че не е "естествен" резултата... има "божа намеса"

Piqndurnik написа:За бира ли ставаше въпрос?

бе, за кой квот пие... ама като си рекъл бира...

абе, то и ти си несериозен... ама карай!...

Метаморф написа: де видя да съм написал "недоглеждане"?
естествено е, че не е "естествен" резултата... има "божа намеса"

не си бе,
просто си мислех "на глас" в тази посока днес

Remmivs написа:

Метаморф написа: де видя да съм написал "недоглеждане"?
естествено е, че не е "естествен" резултата... има "божа намеса"

не си бе,
просто си мислех "на глас" в тази посока днес

И аз си мислех.
Най-вече поради това, че баща ми, ако не си пусне фиша, направо се разболява. И вес се надява и едни обещания дава на кого какво ще купи, охооу, абе надежда... не умира.
Днес направо го попарих с тази новина.
Чудя се, май по-добре да не я бе научавал.
Успокоих го, че има и той 6 познати числа от същия този тираж ,
но групирани в две колонки по 3.
И печалбата му няма да е повече от 2-3 лева. :rotfl24:

Remmivs написа:може да

разбира се, че може

и точно същата е вероятността като те хване контрола в един трамвай и се качиш на друг да те хване пак, ако са независими събития, а те са с доста голяма точност

ерго, ако двете тегления са независими събития, вероятностите им трябва да се умножат ако искаме да разберем каква е вероятността да възникне събитието два пъти последователно да се паднат същите числа

или бъркам, колеги?

ръждива ми е математиката

нещо кат да се срещнеш с Дейвид Копърфилд или да вечеряш с Катрин Зита... До момента са ми се случили половината от тези събития

Remmivs написа: а на мен пък ми хареса пияндурника
каза го кратко и ясно
и всъщност
вярно

ти представяш ли си трезвеника да го каже така? А?

те така се прави анализ на ситуацията, не като теб!

Метаморф написа:те така се прави анализ на ситуацията, не като теб!

БоУУУже!

Средната им възраст е доста висока, не може да се говори за каквито и да е манипулации, смятат от комисията. :rotfl24:

Remmivs написа:в полза на българския спорт.

Съгласно теорията на вероятностите, и по-специално раздел комбинаторика - нютонов бином, шанса да се паднат точно определени 6 числа (т.е. комбинация от точно тези 6) от множество от 42 такива е равна на 1/5245786. Не знам колко тиража на 6/42 са проведени, но ако наистина са случайни и независими тези събития то вероятността да се паднат отново е точно същата, което ако се умножи дава едно много хубаво число, а именно

3,6339492724727163850512918971168e-14

та така

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2009/09/1 ... isla.77807

дано експертите се произнесат експертно до края на седмицата

mislya 4e ne moge6 taka da gi umnogav6 veroyatnostite....vseki tirag e nezavisim to drugiya
ama i da gi umnogav6 to pak ne e 0, taka 4e ne se kosete mnogo to4no za tova ;-)

Нефертити написа:

Метаморф написа:те така се прави анализ на ситуацията, не като теб!

БоУУУже!

Средната им възраст е доста висока, не може да се говори за каквито и да е манипулации, смятат от комисията. :rotfl24:

на мен ми е любопитно статистически
случвало ли се е някъде същото...
в колко тиража е имало толкова шестици...
ама не пише.

Sweety написа:mislya 4e ne moge6 taka da gi umnogav6 veroyatnostite....vseki tirag e nezavisim to drugiya
ama i da gi umnogav6 to pak ne e 0, taka 4e ne se kosete mnogo to4no za tova ;-)

за независимостите и математиката се разбрахме, мисля
но
това е ново ъ-ъ независимо събитие, а имено събитието два пъти подред да се паднат същите числа
и вероятността за това е точно произведението на вероятностите на съставните мммм независими събития
но да
не е нула, може да се случи
и все пак тя се върти

PS
здрасти
банда