Страница 1 от 3

не разбирам от изкуство :(

Публикувано на: 20.10.09, 20:30
от snowprincess
според мен са ужасни снимките и болен мозък ги е правил
от няколко дни се чудя дали да ви ги пусна, за да чуя и вашето мнение - отварям нова тема, пиша, изтривам, затварям и се отказвам, и така няколко пъти
не кликайте на линка ако има деца около вас

http://www.saudek.com/

Re: не разбирам от изкуство :(

Публикувано на: 20.10.09, 20:33
от Глас в пустиня
snowprincess написа:според мен са ужасни снимките и болен мозък ги е правил
от няколко дни се чудя дали да ви ги пусна, за да чуя и вашето мнение - отварям нова тема, пиша, изтривам, затварям и се отказвам, и така няколко пъти
не кликайте на линка ако има деца около вас

http://www.saudek.com/
Още един сбъркан чех, ох!
Ще ги разгледам по-късно.

Публикувано на: 20.10.09, 20:40
от latrevw
сноу, ще излезе, че ще ти се противопоставям тук постоянно, но наистина не мога да повярвам, че можеш да определиш човека, направил тези снимки, като болен мозък.

защо? някои за мен са много интересни

и защо да ги крием от децата си? зачудих се да не съм отворила друг линк по погрешка, коя снимка трябва да скрия от децата :shocked:

млъквам обаче, да видим какво ще кажат другите, може пък и аз да съм болен мозък

Публикувано на: 20.10.09, 20:51
от Глас в пустиня
latrevw написа:... може пък и аз да съм болен мозък
А имаш ли нещо чешко?:blum:

Публикувано на: 20.10.09, 20:56
от latrevw
БоЕВ написа:
latrevw написа:... може пък и аз да съм болен мозък
А имаш ли нещо чешко?:blum:
ти видя ли фотографиите?

Публикувано на: 20.10.09, 20:58
от Kent
много яко:-) мерси
жената е по-даровита
в мойте очи:-)

Публикувано на: 20.10.09, 20:59
от latrevw
Кент написа:много яко:-) мерси
жената е по-даровита
в мойте очи:-)
а аз благодаря на теб :-)
и на мен нейните ми харесаха повече май

Re: не разбирам от изкуство :(

Публикувано на: 20.10.09, 21:01
от Мнемозина
snowprincess написа:според мен са ужасни снимките и болен мозък ги е правил
от няколко дни се чудя дали да ви ги пусна, за да чуя и вашето мнение - отварям нова тема, пиша, изтривам, затварям и се отказвам, и така няколко пъти
не кликайте на линка ако има деца около вас

http://www.saudek.com/
Не, не са, според мен.
Тоест някои от тях са ужасни, защото са сурови и остри.
Но има страхотна нежност в други, такава, сериозна и вглъбена нежност.
Добре де, може и моят мозък да е болен, знам ли, обаче много важно. :blum:

За БоЕВ: нямам нищо чешко.

Публикувано на: 20.10.09, 21:03
от snowprincess
latrevw написа:
БоЕВ написа:
latrevw написа:... може пък и аз да съм болен мозък
А имаш ли нещо чешко?:blum:
ти видя ли фотографиите?
за да ги пусна във форума означава, че не са ме оставили равнодушна
това с "болния мозък" си е мой етикет, щото останах шокирана от снимките

Публикувано на: 20.10.09, 21:03
от Мнемозина
Кент написа:много яко:-) мерси
жената е по-даровита
в мойте очи:-)
Да, и в моите.

Публикувано на: 20.10.09, 21:11
от latrevw
snowprincess написа: за да ги пусна във форума означава, че не са ме оставили равнодушна
това с "болния мозък" си е мой етикет, щото останах шокирана от снимките
аз не казвам, че си равнодушна към тях, напротив питах какво те шокира, какво/ кое от тях не трябва да покажа на детето си?
аз пък съм шокирана от това, че ти може да си шокирана от тези фотографии :-)

Публикувано на: 20.10.09, 21:15
от vyara
Ами... това е голата истина.
И аз не разбирам от изкуство, но знам, че то трябва да е искрено, за да достигне до другите. Виждам искреност тук.
За какво ми е захаросаност и фотошоп. Тях ги виждам в изобилие.

Публикувано на: 20.10.09, 21:18
от Глас в пустиня
Абе вие кои точно снимки гледахте?:blink:

Големи изруудщини с тук таме проблясъци в сред грамадата от колажи.:shocked:

Това на пръв поглед, но ако ми кажете къде са хубавите снимки може и да се съглася с вас.

Публикувано на: 20.10.09, 21:20
от Глас в пустиня
latrevw написа:... тези фотографии :-)
Колажи мила, колажи, отработени по фотографски способ, но все пак колажи!

Да правя ли подборка или...?

Публикувано на: 20.10.09, 21:20
от Kent
БоЕВ написа:Абе вие кои точно снимки гледахте?:blink:

Големи изруудщини с тук таме проблясъци в сред грамадата от колажи.:shocked:

Това на пръв поглед, но ако ми кажете къде са хубавите снимки може и да се съглася с вас.
абе на фкус и цвет, приятелей нет:blink:

Публикувано на: 20.10.09, 21:27
от Глас в пустиня
Кент написа:
БоЕВ написа:Абе вие кои точно снимки гледахте?:blink:

Големи изруудщини с тук таме проблясъци в сред грамадата от колажи.:shocked:

Това на пръв поглед, но ако ми кажете къде са хубавите снимки може и да се съглася с вас.
абе на фкус и цвет, приятелей нет:blink:
Чак сега кликнах под снимката с жената, там са по-човешки за разлика от тея под мъжа, бруталният натурализъм никога не ми е бил по вкуса.

Публикувано на: 20.10.09, 21:31
от latrevw
БоЕВ написа:
latrevw написа:... тези фотографии :-)
Колажи мила, колажи, отработени по фотографски способ, но все пак колажи!

Да правя ли подборка или...?
ку не те мързи, направи :-)

обаче сега ми се изясни позицията ви, твоята и на сноу, от другата тема, просто разбрах какво харесвате - нищо лошо, просто търсим различни неща

Публикувано на: 20.10.09, 22:08
от Глас в пустиня
latrevw написа:
ку не те мързи, направи :-)

обаче сега ми се изясни позицията ви, твоята и на сноу, от другата тема, просто разбрах какво харесвате - нищо лошо, просто търсим различни неща
Като начало помисли върху това и ми го обясни моля:

Изображение

След малко може да поразсъждаваме и над останалите, авторът определено има педофилски и содомитски наклонности.

Публикувано на: 21.10.09, 07:27
от Влад
БоЕВ написа:...авторът определено има педофилски и содомитски наклонности.
Педофилски, не знам. По разширеното тълкуване на понятието "содомия", може да се каже содомитски... но по това тълкуване, предполагам сме такива всички тук. :-)
Не съм съгласен, Боев. Натуралист е, да. И на мен не ми харесва. Може би защото, както каза Мнемозина, е "остро". Но аз да кажем съм частен случай - драмите и острите усещания в живота на този етап са ми достатъчни, за да ги търся допълнително чрез изкуство и т.н. Но нищо "болно" не виждам.

ПП Има даже и хубави:

Изображение

Изображение

Изображение

Публикувано на: 21.10.09, 07:38
от snowprincess
latrevw написа:
аз не казвам, че си равнодушна към тях, напротив питах какво те шокира, какво/ кое от тях не трябва да покажа на детето си?
аз пък съм шокирана от това, че ти може да си шокирана от тези фотографии :-)
абе, не знам, пълен блокаж
като че някой човърка с ръждив пирон в мозъка, стомахът ми се бунтува ми и започва да ми се повръща
цялата рода събрани на едно място, разсъблечени и в неестествени пози - чувствам се все едно ставам свидетел на изнасилване

Публикувано на: 21.10.09, 07:40
от snowprincess
latrevw написа:
ку не те мързи, направи :-)

обаче сега ми се изясни позицията ви, твоята и на сноу, от другата тема, просто разбрах какво харесвате - нищо лошо, просто търсим различни неща
това звучи леееко обидно ако не обясниш
аз самата не знам защо се чувствам така, предположих, че щото не вдявам кво са искали да кажат с творбите си и си признах, че нищо не разбирам
но според мен няма нищо общо едната тема с другата

Публикувано на: 21.10.09, 07:48
от snowprincess
vyara написа:Ами... това е голата истина.
И аз не разбирам от изкуство, но знам, че то трябва да е искрено, за да достигне до другите. Виждам искреност тук.
За какво ми е захаросаност и фотошоп. Тях ги виждам в изобилие.
не съм някое нежно цвете, дето не знае нищо от света
и в коптори съм влизала, и през гето мога да мина спокойно, и хромите не ме притесняват, и от порното не изпитвам срам
но снимките ги виждам като брутални, не като искрени и нежни, като че ли човекът живее само от тъмната страна на луната

бих искала да ми се обясни това изкуство

Публикувано на: 21.10.09, 08:22
от Remmivs
просто търси този ефект, сноу
не е сигурно, че живее там
и на мен жената повече ми допадна
но не съм разгледал всичко
даже почти нищо, може би 10%

Публикувано на: 21.10.09, 08:49
от latrevw
snowprincess написа:
latrevw написа:
ку не те мързи, направи :-)

обаче сега ми се изясни позицията ви, твоята и на сноу, от другата тема, просто разбрах какво харесвате - нищо лошо, просто търсим различни неща
това звучи леееко обидно ако не обясниш
аз самата не знам защо се чувствам така, предположих, че щото не вдявам кво са искали да кажат с творбите си и си признах, че нищо не разбирам
но според мен няма нищо общо едната тема с другата
извинявай, не исках така да прозвучи
а че просто сме диаметрално различни като хора; няма по-добър и по-лош, аз съм си аз, ти си ти. аз също не разбирам от изкуство, нито съм "интелектуалец" или блестя с прекрасен ум, просто моята интуиция и усет са коренно различни от твоите. а горното го написах, защото наистина снощи сякаш изведнъж ми просветна къде се разминаваме в другата тема. темите може да нямат нищо общо, но ние двете водим разговор и просто се наслагват нещата и се без да искаш си оформяш някакво цялостно впечатление, нали?

Публикувано на: 21.10.09, 09:08
от annonymus
Какво им е шокиращото на снимките?
Че са пипани с фотосопата, пипани са, ясно. Ама в днешно време кой не пипа.
Аз със сигурност ще се шокирам, ако ми покажат серия снимки, правени с лентов апарат,
проявявани в тъмната стаичка и не пипани на Фотошопа.

На мен и като идеи ми харесват.

Публикувано на: 21.10.09, 09:14
от vyara
snowprincess написа:
vyara написа:Ами... това е голата истина.
И аз не разбирам от изкуство, но знам, че то трябва да е искрено, за да достигне до другите. Виждам искреност тук.
За какво ми е захаросаност и фотошоп. Тях ги виждам в изобилие.
не съм някое нежно цвете, дето не знае нищо от света
и в коптори съм влизала, и през гето мога да мина спокойно, и хромите не ме притесняват, и от порното не изпитвам срам
но снимките ги виждам като брутални, не като искрени и нежни, като че ли човекът живее само от тъмната страна на луната

бих искала да ми се обясни това изкуство
Не съм казала нежни и красиви. Те не са красиви. Истински са. Изкуството не е нужно да се обяснява. Аз критиците затова не ги харесвам. Кои са те, че да ми казват как да възприемам нещата?! Няма никакъв проблем, че не ти харесват. И на мен някои не ми харесват. Не бих си сложила такива снимки където и да било.
Но въпросът май беше изкуство ли е това. Изкуство е, казвам аз. Щом те е провокирало да мислиш толкоз време и ти бърка в мозъка, значи е постигнало част от целите си.

Публикувано на: 21.10.09, 09:38
от annonymus
Това, което ми харесва в тези снимки - разгледах повечко сега, но не всичко - е опитът да се пресъздаде досоване и инитмна билзост в най-различните и аспекти.
При някои цветът е на място, при други светлината създава представа за безплътност на голи тела, в трети пък ми харесва предадената грация на тялото в движение- несъвършено, подчертавам - говорим за окръгленки хора, с тлъстинки тук там, с гънки по кожата и т.н. и за движение - също подчертавам - във фотографско застинало изображение.
Не всички ми харесаха, някои дори са ми малко шаблонии.

Както и да е. Пускам по-долу една от най-красивите еротични сцени, които някога съм гледала на филм.
Да няма шокирани после, предупреждавам. Филмът е от 1970г.

който иска да цъка

Публикувано на: 21.10.09, 13:29
от Мнемозина
snowprincess написа:
vyara написа:Ами... това е голата истина.
И аз не разбирам от изкуство, но знам, че то трябва да е искрено, за да достигне до другите. Виждам искреност тук.
За какво ми е захаросаност и фотошоп. Тях ги виждам в изобилие.
не съм някое нежно цвете, дето не знае нищо от света
и в коптори съм влизала, и през гето мога да мина спокойно, и хромите не ме притесняват, и от порното не изпитвам срам
но снимките ги виждам като брутални, не като искрени и нежни, като че ли човекът живее само от тъмната страна на луната

бих искала да ми се обясни това изкуство
Защото ги гледаш всичките накуп, а трябва да се гледат и поотделно.

Ето тук една подборка, от която - ако видиш само тези - ще добиеш друга представа.
http://www.etoday.ru/2009/02/cheshskij- ... saudek.php
Тези са неговите, на мъжа, който определено е по-провокативен, но пък не си ли чела Фройд (родното място на Фройд е в днешна Чехия, Боев :blum:)? А Кафка? Никога не ми е било приятно да чета Кафка.

Ето ти една смешновата новина, която може да ти изглежда странно тук, но е някак пак в тази посока, случайно ми попадна днес: http://dnes.dir.bg/2009/10/21/news5256455.html

Изкуството не е само красиво... и няма да кажа "уви".

Честно казано, колкото повече гледам снимките, толкова повече се засрамвам, че не бях и чувала това име - така че благодаря! :lol:

Публикувано на: 21.10.09, 14:27
от Green Light
Не ми харесаха хич. И аз така търся да видя твореца зад творбата, тоя тип хич не ме кефи. Може да е талант, но в мойта къща тоя талант, по- хубаво да не го проявява.

Прочетох надолу и разбирам гледните точки на всички ви. По вкус и цвет, нали знаете?

Публикувано на: 21.10.09, 14:43
от Gaspode
Поразгледах. Не ми хареса. Жената има по-интересни качетоли, но и нейните не са ми по сърце...

Ето такива неща ме влекат мен...

:-)

Публикувано на: 21.10.09, 14:46
от latrevw
Gaspode написа:Поразгледах. Не ми хареса. Жената има по-интересни качетоли, но и нейните не са ми по сърце...

Ето такива неща ме влекат мен...

:-)
:lol: сигурна бях за теб

пък тези дето си ги пуснал на всички им харесват, а и те са просто снимки и са свързани с твоята голяма страст
по друго им е предназначението

Публикувано на: 21.10.09, 14:47
от latrevw
pocti_bezobidna написа: който иска да цъка
бе, аз този филм защо не съм го гледала

данке :-)

Публикувано на: 21.10.09, 15:04
от Gaspode
latrevw написа:
Gaspode написа:Поразгледах. Не ми хареса. Жената има по-интересни качетоли, но и нейните не са ми по сърце...

Ето такива неща ме влекат мен...

:-)
:lol: сигурна бях за теб

пък тези дето си ги пуснал на всички им харесват, а и те са просто снимки и са свързани с твоята голяма страст
по друго им е предназначението
И едното са сминки, и другото.
От тези, дето ги пуснах аз, също има доста режисирани.
За ето тази, примерно, пича пише, че се е мъчил 2 дни... и после пробвал да повтори, ама нъцки...
Изображение
Обаче разликата между нея, и да кажем тази е от земята до ... морето :)
Изображение

При това не съм се старал да намеря най-грозната от неговите...

От друга страна, и при него дори има интересни сминки...

Публикувано на: 21.10.09, 15:08
от annonymus
latrevw написа:
pocti_bezobidna написа: който иска да цъка
бе, аз този филм защо не съм го гледала

данке :-)
Бите :-)

Само като си помисля коя е годината и кекво може техниката по онова време и съвсем се захласвам.

Публикувано на: 21.10.09, 15:19
от latrevw
Gaspode написа:Обаче разликата между нея, и да кажем тази е от земята до ... морето :)


При това не съм се старал да намеря най-грозната от неговите...

От друга страна, и при него дори има интересни сминки...
ох, сравняваш несравними неща
и за сведение тази снимка не е грозна, това е средството на автора да внуши своя идея

на твоята красота каква й е идеята - "вижте каква неземна красота, вижте какво съвършенство" - бла-бла, захаросано отвсякъде, не че не е приятно за окото

ай намери съвършенството във втората снимка - ама не можеееееш, щото не виждааааш :blum:

Публикувано на: 21.10.09, 15:26
от Gaspode
latrevw написа: ох, сравняваш несравними неща
и за сведение тази снимка не е грозна, това е средството на автора да внуши своя идея

на твоята красота каква й е идеята - "вижте каква неземна красота, вижте какво съвършенство" - бла-бла, захаросано отвсякъде, не че не е приятно за окото

ай намери съвършенството във втората снимка - ама не можеееееш, щото не виждааааш :blum:
Каква е идеята на автора би ли обяснила?
Нещата отиват накъмто "какво е искал да каже лирическият герой" :grin:

Има много красиви неща около нас. Има и грозни. Това, че знаем, че има И грозни, мисля, е достатъчно. Не е необходимо да ги виждаме навсякъде около нас. Въпреки, че май предимно точно това виждаме.
Изкуството, според мен, трябва да носи радост. Наслада. Удоволствие. Ти би ли слушала някоя какафония от тенджери и тигани, с която аФтора иска да изрази своята идея за... балига за кво? Или ще предпРочетеш да слушаш някоя по-безидеяна и по-мелодична музика? :grin:
Питам си ей тъй риторически :)

Публикувано на: 21.10.09, 15:26
от Remmivs
изкуството във втората снимка е да провокира, май горе го споменах
а и още нещо, изкуството от този вид залага на едни малко по-силни, по-дълбоки и по-тъмни наши страни
не само на естетическата наслада, чувството за симетрия и хармония и съчетаването на цветове и нюанси
този вид изкуство залага най-вече на емоционалната ни и, ерго, нерационална същност
или поне за мен е така

Публикувано на: 21.10.09, 15:30
от Gaspode
Remmivs написа:изкуството във втората снимка е да провокира, май горе го споменах
а и още нещо, изкуството от този вид залага на едни малко по-силни, по-дълбоки и по-тъмни наши страни
не само на естетическата наслада, чувството за симетрия и хармония и съчетаването на цветове и нюанси
този вид изкуство залага най-вече на емоционалната ни и, ерго, нерационална същност
или поне за мен е така
Провокацията е лесна. Имаме толкова много табута, предрасъдъци, закостенелости и прочее, че нарушаването на едно или няколко от тях не е никак трудно. И е провокативно. Което не го прави изкуство. Според мен

Публикувано на: 21.10.09, 15:33
от annonymus
Gaspode написа: Изкуството, според мен, трябва да носи радост. Наслада. Удоволствие.
Ти би ли слушала някоя какафония от тенджери и тигани...
не ми се спори с теб, ама това "изкуството, трябва" (според теб) ме провокира.
Нищо не трябва. Изкуството е отражение на това, което авторът вижда.
Някой вижда захаросани гледки с палми, шезлонг и масичка с коктейл,
друг - провокация или някаква идея в грозотата и несъвършенството.
радост, наслада, красота, бодър дух и идейна издържаност - и като караме в тоя дух прекрасния нов свят престава да бъде (анти)утопия.

ПС. по въпроса за тенджерите и тиганите - това, че не разбирам слушателите на Рамщайн, не значи че трябва да ги отричам.

Публикувано на: 21.10.09, 15:36
от latrevw
[quote="pocti_bezobidna"
ПС. по въпроса за тенджерите и тиганите - това, че не разбирам слушателите на Рамщайн, не значи че трябва да ги отричам.[/quote]

хехе, по този повод видя ли клипа на Рамщайн, дето го е пуснал джаза в темата за музикалните поздрави
кажи, не ти ли хареса? :-)

на Гаспода няма да му отговарям - ще си остане непросветен :blum: :winkw: