Страница 1 от 4
Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:13
от Remmivs
Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.
Публикувано на: 19.12.06, 15:19
от Quid
за да съществуват тези хубави неща за които казваш трябва да имат среда където и да
се разиват.
тази среда липсва според мен към днешна дата.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:22
от frisky lioness
Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.
Усмивката, смеха, чувството за хумор.....
Но понякога си мисля, дали наистина сме "венец на природата"......
ако сме, то най-вероятно трънен
Когато и създателят се усъмни като мен, може да реши да поправи грешката си:(
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:26
от annonymus
Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.
нещо ги оплете малко, безценни, гръцките с римските струва ми се.
Ма много си витиеват иначе:lol: Орлите и немезидите са тафтология.
за сибилите може и да поспорим.
как да ти кажа какво е човек като не знам?
образ и подобие божие? С малко напътствия от мистър Сайфър? Във всеки случай без злото (или недостатъци) в себе си не би бил човек а измислен ангел. Ин-Ян. Равновесие. Такива им ти работи.
ПС. Ама тва с меча много ми хареса - съвсем по дедо Фройд!

Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:26
от 4avdar4e
Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Любовта, във всичките й аспекти
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:30
от Remmivs
pocti_bezobidna написа:
нещо ги оплете малко, безценни, гръцките с римските струва ми се.
Ма много си витиеват иначе:lol: Орлите и немезидите са тафтология.
за сибилите може и да поспорим.
как да ти кажа какво е човек като не знам?
образ и подобие божие? С малко напътствия от мистър Сайфър? Във всеки случай без злото (или недостатъци) в себе си не би бил човек а измислен ангел. Ин-Ян. Равновесие. Такива им ти работи.
ПС. Ама тва с меча много ми хареса - съвсем по дедо Фройд!

Нали трябва да има равнопоставеност на половете сеа. И етническа търпимост. Гръцко бедро до римски сандал. Орел на рамото на дамата огнените очи. Глобализация.
Колкото до Фройд... И до там ще стигнем, бъдете сигурна, Лейди Почти от рода на Безобидните.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:31
от Remmivs
4avdar4e написа:Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Любовта, във всичките й аспекти
Животните също обичат.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:31
от Remmivs
frisky lioness написа:
Усмивката, смеха, чувството за хумор.....
Но понякога си мисля, дали наистина сме "венец на природата"......
ако сме, то най-вероятно трънен
Когато и създателят се усъмни като мен, може да реши да поправи грешката си:(
Животните също имат чувство за хумор.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:32
от 4avdar4e
Remmivs написа:
Любовта, във всичките й аспекти
Животните също обичат.[/quote]
Не съм убедена. Може би се привързват, но любов??

Публикувано на: 19.12.06, 15:33
от Remmivs
caliostro написа:за да съществуват тези хубави неща за които казваш трябва да имат среда където и да
се разиват.
тази среда липсва според мен към днешна дата.
Е, не сме ли ние петрито? Или поне не трябва ли да бъдем? Милото ни общество. Стъпило с ъ-ъ двата крака на Олимп и ритнало Зус откъм божествения ми задник.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:33
от frisky lioness
Remmivs написа:
Животните също имат чувство за хумор.
Да бе, да:winkw:
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:34
от Remmivs
4avdar4e написа:Не съм убедена. Може би се привързват, но любов??

Е, така няма да стигнем до никъде.

Животните са готови да умрат от привързаност. Това любов ли е? Или да чакат с години на гарата на влака починалия си стопанин?
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:35
от Remmivs
frisky lioness написа:Да бе, да:winkw:
Делфините са един пример, но напълно достатъчен.
Публикувано на: 19.12.06, 15:36
от Dark Angel
тука няма ни един човек
защо таз странна тема

:rotfl24:
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:37
от Quid
Remmivs написа:frisky lioness написа:
Усмивката, смеха, чувството за хумор.....
Но понякога си мисля, дали наистина сме "венец на природата"......
ако сме, то най-вероятно трънен
Когато и създателят се усъмни като мен, може да реши да поправи грешката си:(
Животните също имат чувство за хумор.
има разлика защо убива човек от това при животните
и алкохола
друго няма

Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:37
от annonymus
frisky lioness написа:Remmivs написа:
Животните също имат чувство за хумор.
Да бе, да:winkw:
Мда. И шесто чуство имат сигурно.
Абе как беше класическото определение от учебниците по биология 5-6 клас -
мисленето ли, говоренето ли...

ай, ай, напарво съм си за двойка...
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:37
от Quid
Remmivs написа:frisky lioness написа:Да бе, да:winkw:
Делфините са един пример, но напълно достатъчен.
и щъркелите
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:39
от Remmivs
caliostro написа:и щъркелите
Хахахаха! Особено някои.
Публикувано на: 19.12.06, 15:41
от frisky lioness
Dark написа:тука няма ни един човек
защо таз странна тема

:rotfl24:
То пък, голямото хубаво да си човек.....Срам, срам.....
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:41
от frisky lioness
Remmivs написа:frisky lioness написа:Да бе, да:winkw:
Делфините са един пример, но напълно достатъчен.
И що така реши
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:45
от Remmivs
frisky lioness написа:И що така реши
Не съм го решил аз. Добре известен факт е.

Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:49
от frisky lioness
Remmivs написа:frisky lioness написа:И що така реши
Не съм го решил аз. Добре известен факт е.

Поредния, който съм пропуснала, но ще съм благодарна да науча повече по въпроса, защото продължавам да се съмнявам.....Може би някои делфински действия са изтълкувани като проява на чувство за хумор, вследствие на наличието на такова в наблюдаващия ги
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:50
от Амаранта
Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.
Понеже така и така си го свързал с Рождество...
Аз мисля - вечният ни стремеж към божественост - ами ние сме си полуживотни - полубогове: мечтаем, сътворяваме, изграждаме си представи за кое как да бъде, раздаваме справедливост...Такива работи.
Можем да бъдем и милостиви и състрадателни - доколкото боговете ни са такива.

Публикувано на: 19.12.06, 15:54
от Амаранта
И да се допълня - точно най-божествените ни черти са и най-големите ни недостатъци. Не случайно съществува митът за падналия ангел.

Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 15:55
от Remmivs
Mila написа:Понеже така и така си го свързал с Рождество...
Аз мисля - вечният ни стремеж към божественост - ами ние сме си полуживотни - полубогове: мечтаем, сътворяваме, изграждаме си представи за кое как да бъде, раздаваме справедливост...Такива работи.
Можем да бъдем и милостиви и състрадателни - доколкото боговете ни са такива.

Ние сме единствения вид, който помага на индивидите с недъзи да оцелеят. И сме го правили дълго преди да имаме религия или поне някакви доказателства за наличието й. Питам се това ли ни е дало, освен чистия късмет, мястото, което сега така настървено се опитваме да прецакаме с всички сили...
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:01
от Амаранта
Ние сме единствения вид, който помага на индивидите с недъзи да оцелеят. И сме го правили дълго преди да имаме религия или поне някакви доказателства за наличието й. Питам се това ли ни е дало, освен чистия късмет, мястото, което сега така настървено се опитваме да прецакаме с всички сили...[/quote]
Като казвам божественост, имам предвид сегашните определения.
Иначе в причините за всеки възход се съдържат и всички причини за падението. Ние ОСЪЗНАВАМЕ. За съжаление далеч не достатъчно.

[/b]
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:02
от frisky lioness
Remmivs написа:
Ние сме единствения вид, който помага на индивидите с недъзи да оцелеят. И сме го правили дълго преди да имаме религия или поне някакви доказателства за наличието й. Питам се това ли ни е дало, освен чистия късмет, мястото, което сега така настървено се опитваме да прецакаме с всички сили...
Ооооо, а мравките какво правят..... има още много да се учим и не само от тях:-)
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:05
от Remmivs
Mila написа:Като казвам божественост, имам предвид сегашните определения.
Иначе в причините за всеки възход се съдържат и всички причини за падението. Ние ОСЪЗНАВАМЕ. За съжаление далеч не достатъчно.
Според мен сега не разбираме нищо от божественост. Поне това общество, в което аз живея. Някак си ми се струва, че е изгубена връзката.
Колкото до падналите ангели и тяхния съзнателен избор, а също и до причините за посоката на движението... Не съм сигурен, че не важи класическата нютонова механика. Обществото е инерциална система.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:05
от Амаранта
frisky lioness написа:Remmivs написа:
Ние сме единствения вид, който помага на индивидите с недъзи да оцелеят. И сме го правили дълго преди да имаме религия или поне някакви доказателства за наличието й. Питам се това ли ни е дало, освен чистия късмет, мястото, което сега така настървено се опитваме да прецакаме с всички сили...
Ооооо, а мравките какво правят..... има още много да се учим и не само от тях:-)
Не съм сигурна - ние имаме свободна воля, а те - не. Кой ги знае как биха постъпвали в такъв случай.

Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:08
от Remmivs
frisky lioness написа:
Ооооо, а мравките какво правят..... има още много да се учим и не само от тях:-)
разкажи ми
какво правят
лекуват болните
хранят немощните
вярно, трофалаксията е странен обичай, но той май е белег само и единствено на групова принадлежност, няма за цел оцеляването на идивида
всъщност във всички "кошерни" общества индивидът е без никакво значение, важно е оцеляването на "цялото"
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:09
от Мнемозина
Remmivs написа:Какво е човекът? Какво можем да махнем от нас и пак да останем хора? Какво ни прави различни от всички други твари? Има ли въобще такова нещо? Поне илюзия?
Това се питам в навечерието на Рождество. Защото кой както иска да го приема или отхвърля, но лично аз смятам, че махнем ли състраданието, изрежем ли от сърцата си милосърдието, навлечем ли маската на Успеха и бронята на Всяката цена, възседнем ли коня на Егото и препашем ли меча на Аза - можем да се считаме за всичко друго, но не и хора. Едни орли на възмездието може би да, едни сибили на предначертаното също, едни немезиди на неизбежното, но не и хора.
Изобщо не знам кое точно е същината на човека.
Понякога си мисля, че точно амбицията и/или злобата и осъзнатата безогледност са най-присъщите ни качества.
Но и осъзнатата доброта и състрадание също.
Май общото е в осъзнаването...
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:14
от Амаранта
Remmivs написа:
Според мен сега не разбираме нищо от божественост. Поне това общество, в което аз живея. Някак си ми се струва, че е изгубена връзката.
Тя връзката се е изгубила още щом сме вкусили от "плодовете на дървото на познанието" и са ни изгонили от Райската градина. Оттогава все се лутаме и я търсим. И понасяме съответните наказания.
Поне така пише в една дебела книга, която аз приемам като една прекрасна алегория и повествование за развитието на човешкия дух. И вярвам, че божествената искра я има във всеки от нас и в крайна сметка винаги ни връща назад, когато поемем в погрешна посока.
Леле, само как звучи. Ама така е де, може и да не ги разбирам добре нещата, но точно в това вярвам.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:17
от frisky lioness
Remmivs написа:frisky lioness написа:
Ооооо, а мравките какво правят..... има още много да се учим и не само от тях:-)
разкажи ми
какво правят
лекуват болните
хранят немощните
вярно, трофалаксията е странен обичай, но той май е белег само и единствено на групова принадлежност, няма за цел оцеляването на идивида
всъщност във всички "кошерни" общества индивидът е без никакво значение, важно е оцеляването на "цялото"
Да, помагат/лекуват ранените.
Ние всъщност не сме ли един ......кошер?
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:20
от frisky lioness
Mila написа:
Леле, само как звучи. Ама така е де, може и да не ги разбирам добре нещата, но точно в това вярвам.
Значи вярата е която ни прави неповторими, наред с любовта и надеждата
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:21
от Мнемозина
frisky lioness написа:Mila написа:
Леле, само как звучи. Ама така е де, може и да не ги разбирам добре нещата, но точно в това вярвам.
Значи вярата е която ни прави неповторими, наред с любовта и надеждата
По-скоро идеята за божественото.
Защото вярата може и да се загуби, любовта и надеждата също.
Публикувано на: 19.12.06, 16:29
от Remmivs
Класика по Декарт. Идеята за божественото е заложена у нас от божественото.
Публикувано на: 19.12.06, 16:31
от Мнемозина
Remmivs написа:Класика по Декарт. Идеята за божественото е заложена у нас от божественото.
Добре де!
Способността да се борави с абстракти категории.
Така става ли?
Публикувано на: 19.12.06, 16:32
от Remmivs
Мнемозина написа:Добре де!
Способността да се борави с абстракти категории.
Така става ли?
Не те хапя. Забравих да се нахиля.

Ами не знам. Създаването на нова дума за нещо непознато счита ли се за създаване на абстрактна категория? Ако да то и това не ни отличава.
Re: Човек
Публикувано на: 19.12.06, 16:36
от Remmivs
frisky lioness написа:Да, помагат/лекуват ранените.
Ние всъщност не сме ли един ......кошер?
Как?
Не сме. Иднидивидуалисти сме. Макар и обществено зависими. Кошерът е едно цяло. Касти. Специализация. Функцията на всеки индивид е подчинена на общата цел - оцеляването. Ние май правим точно обратното в последно време.
Публикувано на: 19.12.06, 16:37
от Мнемозина
Remmivs написа:Мнемозина написа:Добре де!
Способността да се борави с абстракти категории.
Така става ли?
Не те хапя. Забравих да се нахиля.

Ами не знам. Създаването на нова дума за нещо непознато счита ли се за създаване на абстрактна категория? Ако да то и това не ни отличава.
Знам, че не ме хапеш - и аз забравих да се ухиля.
Бистрим темата, конкретизираме.
Според някои люде (не ги цитирам) щом си създал думата за едно нещо, ти вече го познаваш по някакъв начин.
Абстрактното мислене, най-общо казано, е дори и в това, че можеш да кажеш "стол" и зад това да стоят най-различни, безкрайно много столове.
Да говориш за нещо, което не можеш да видиш и пипнеш.