3o4o.net

Иска ми се да споделя още нещо с вас, въпреки високият стил на който е написано пак си остава "лубопитно". Преди да преминем към същественото искам да вметна във връзка с темата за езиковите реформи - докато ние се глумим, есемесицата свърши своето.

Та, става въпрос за генетични изследвания, дали са точни и до колко не мога да кажа, но няма как да не ми направят впечатление някои наложени хипотези служещи за определяне/разпределяне на резултатите и най важно е, че тия критерии са изработени извън България в западна посока - демек ЕU.

Сайта - www.familytreedna.com/public/bulgariandna/default.aspx?section=results

Цитатите:

Хаплогрупа R1а се счита за северно-славианси/ викингски ген. Тиа се разделиа на два големи клона, единиа на които населява днешна северна Индия, а другия източна и северо-източна Европа. Тя се среща и при народите от Таримската котловина.

"Славяни" в Индия и таримската котловина!:blink:

Интересен е вапросът- кой тип ген се асоциира с пра-балгарите? Почти сигурно е, че хаплогрупа G е типична за народи като старите алани, чиито потомци са днешните Осетинци. При тях до ден днешен процента на хаплогрупа G е най-висок. Ние знаем, че Аланите са близко-родствени с пра-българите и че двата народа заедно са се преселвали от Таримската котловина кам Кавказ. Това ни навява на мисълта, че част от българите са били от тази хаплогрупа. Лубопитен е факта, че Сталин принадлежи към нея. Но как е възможно старият пра-български ген да се е запазил само в 2% от днешните българи? Та дори и старият маджарси ген е предаден на 6,5% от днешните Унгарци, което не е висок процент. По-реално е да смятаме, че самите пра-българи са били смес от ниаколко типа гени. Кам тях най-вероиатно са се причислявали чест от хаплогрупи R1b, R1а, J2, а може би и малко от група H. На този въпрос ще се отговори най-вероятно в близко бъдеще.

Нарочно съм запазил автентичният изказ в цитатите и се надявам, че това няма да повлияе за приемане на наложилите се изводи. В интерес на истината лично аз виждам най-малко пет извода, но не смятам да се разпростирам. Ще се спра само на един, дискутиран тук от нас преди време, а именно твърдението, че прабългарите са дали цивилизационен тласък с мощните си протуберанси на запад. Сиреч, "славянството" е измислица от по-късно време, а е имало множество от близки по кръв и род народи самоназовавали се Българи и наричани от останалите в различно време и място с различни имена. Това естествено се отнася до така нареченото "славянско" наследство.

пп Голяма боза стана тая тема, ама ще я пусна все пак.

хаплогрупа би трябвало да рече полугрупа (макар че го чувам за първи път това понятие, хаплоиден набор имат половите клетки - сперматозоидите и яйцеклетките - с по 23 вместо с по 46 хромозоми като нормалните т.нар. соматични клетки, които имат (естествено) диплоиден набор)

иначе генетиката е яката работа, но не виждам какво те пали да делиш на апаши и стражари като е пределно ясно точно от генетична гледна точка, че сме били не повече от 10 000 останали сомо хапиенси по едно време
аха, аха и да канем в Лету
ма Съдбата е игрива мома

и така

всички сме братя и сестри
обичайте се
във всички смисли

Remmivs написа:хаплогрупа би трябвало да рече полугрупа (макар че го чувам за първи път това понятие, хаплоиден набор имат половите клетки - сперматозоидите и яйцеклетките - с по 23 вместо с по 46 хромозоми като нормалните т.нар. соматични клетки, които имат (естествено) диплоиден набор)

иначе генетиката е яката работа, но не виждам какво те пали да делиш на апаши и стражари като е пределно ясно точно от генетична гледна точка, че сме били не повече от 10 000 останали сомо хапиенси по едно време
аха, аха и да канем в Лету
ма Съдбата е игрива мома

и така

всички сме братя и сестри
обичайте се
във всички смисли

На тоя етап подобен отговор не ме устройва!:lol:

Това е без значение, бе човек. Изобщо не може да ми стане интересно това, че сме генетично близки с кавказците. Еднакво ми е. Абсолютно все едно. А всъщност тези изследвания май, май и не доказват това за което ги използваме. Твърде много допускания има. Живота е чудото. То е това което е странно, невероятно и интересно. И то свързва всички нас в едно.
Каквото и да е довело до началото на живота, то се е случило само веднъж. Това е най-изключителният факт в биологията, навярно въобще най-изключителният факт, за който знаем. Всичко, което някога е живяло — растение или животно, започва от един и същи първоначален спазъм. В определен момент в невъобразимо далечното минало някаква купчинка от химикали зашавала и оживяла. Абсорбирала някои хранителни вещества, леко изпулсирала и просъществувала за малко. Сигурно само това е станало, но вероятно много пъти. Този пакет от прародителска материя обаче направил нещо друго, което било изключително: разцепил се и си произвел наследник. Малка купчинка от генетичен материал преминала от една жива единица в друга, и оттогава не е спирала това си движение. Това е бил моментът на сътворението за всички нас. Биолозите понякога го наричат Голямото раждане.
Как ще коментираш това?
„Където и да отидем по света, независимо кое животно, растение, буболечка или капка ще погледнем, ако е живо, ще използва същия речник и ще знае същия код. Всичкият живот е един и същи“ — казва Мат Ридли. Всички сме резултат на един — единствен генетичен трик, предаван от поколение на поколение почти четири милиарда години, до такава степен, че можем да вземем част от човешка генетична инструкция, да я вложим в дефектна клетка мая и клетката мая ще я задейства, като че ли е нейна. В действителност тя е нейна.

Бил Брайсън. Кратка история на почти всичко.

почти един и същи
в РНК (вируси примерно, доколкото вирусите могат да се разглеждат като живи, разбира се) организми
вместо Тимин - Т имаме предходната му форма Урацил - У

но иначе е един и същи за всички кода, да (всичко е едно, хех)

и всичко е по двойки - секс на молекулно ниво един вид

Аденин (А)<->Тимин(Т) или съответно Урацил (У)
Цитозин (Ц)<->Гуанин (Г)

или

A-T
C-G

Ето ти например кода на човешки бета хемоглобин
което отговаря на следната последователност от аминокиселини (те са 20, много не ами ужасно интересна е транслацията и как точно става в клетката (минаваме през РНК между другото и то неведнъж), както и защо са само 20 а не 64 примерно, колкото са пермутациите на последователност от 3 бази с по 4 възможни състояния (ATCG) всяка)
объркваме една база и получаваме анемични еритроцити

така е то

Remmivs написа:почти един и същи
в РНК (вируси примерно, доколкото вирусите могат да се разглеждат като живи, разбира се) организми
вместо Тимин - Т имаме предходната му форма Урацил - У

но иначе е един и същи за всички кода, да (всичко е едно, хех)

и всичко е по двойки - секс на молекулно ниво един вид

Аденин (А)<->Тимин(Т) или съответно Урацил (У)
Цитозин (Ц)<->Гуанин (Г)

или

A-T
C-G

Ето ти например кода на човешки бета хемоглобин

Код за потвърждение: Избери целия код

ATGGTGCACCTGACTCCTGAGGAGAAGTCTGCGGTTACTGCCCTGTGGGGCAAGGTGAACGTGGATGAAG
TTGGTGGTGAGGCCCTGGGCAGGCTGCTGGTGGTCTACCCTTGGACCCAGAGGTTCTTTGAGTCCTTTGG
GGATCTGTCCACTCCTGATGCAGTTATGGGCAACCCTAAGGTGAAGGCTCATGGCAAGAAAGTGCTCGGT
GCCTTTAGTGATGGCCTGGCTCACCTGGACAACCTCAAGGGCACCTTTGCCACACTGAGTGAGCTGCACT
GTGACAAGCTGCACGTGGATCCTGAGAACTTCAGGCTCCTGGGCAACGTGCTGGTCTGTGTGCTGGCCCA
TCACTTTGGCAAAGAATTCACCCCACCAGTGCAGGCTGCCTATCAGAAAGTGGTGGCTGGTGTGGCTAAT
GCCCTGGCCCACAAGTATCACTAAGCTCGCTTTCTTGCTGTCCAATTTCTATTAAAGGTTCCTTTGTTCC
CTAAGTCCAACTACTAAACTGGGGGATATTATGAAGGGCCTTGAGCATCTGGATTCTGCCTAATAAAAAA
CATTTATTTTCATTGC

което отговаря на следната последователност от аминокиселини (те са 20, много не ами ужасно интересна е транслацията и как точно става в клетката (минаваме през РНК между другото и то неведнъж), както и защо са само 20 а не 64 примерно, колкото са пермутациите на последователност от 3 бази с по 4 възможни състояния (ATCG) всяка)

Код за потвърждение: Избери целия код

MVHLTPEEKSAVTALWGKVNVDEVGGEALGRLLVVYPWTQRFFESFGDLSTPDAVMGNPKVKAHGKKVLG
AFSDGLAHLDNLKGTFATLSELHCDKLHVDPENFRLLGNVLVCVLAHHFGKEFTPPVQAAYQKVVAGVAN
ALAHKYH

объркваме една база и получаваме анемични еритроцити

така е то

Е нали вирусите били единствените леко различни. Тоест евентуално космически прах един вид. Извънземни.
Този код, при всички останали еднакъв ли е?
Добре, де разкажи за тая транслация! Кажеш че е интересно, риш, па млъкнеш...

РНК е мутирала в ДНК
това е
един е кодът
нищо че има малка разлика между двете
за всички живи и живели същества
ще ти разкажа на маса след ските
адски е интересно наистина
просто е като приказка

Green Light написа:Това е без значение, бе човек. ..

Всичко е от значение!