3o4o.net

Що ли така ме човърка тая статия?

Халал меню предизвика смут във Франция

Общинският съвет в северния френски град Рубе подаде жалба срещу верига за бързо хранене, чийто местен ресторант премахна от менюто си месото, което не отговаря на изискванията на исляма, съобщи Би Би Си.

Кметът на Рубе заяви, че менюто представлява дискриминация срещу немюсюлманите, предаде БТА.

Клонът в Рубе е един от няколкото ресторанта на веригата "Куик", които през ноември извадиха от менюто си месото, което не влиза в категорията "халал", което означава, че е свинско, или по друг критерий не отговаря на правилата на шериата. "Куик" реши да да махне от менюто си хамбургера с бекон и да го замени с такъв с пушено пуешко в 8 от 350-те си клона. Целта на решението била да се проучи комерсиалната изгода и практическата приложимост на въвеждането на халал-меню.

Няколко депутати от партията на президента Никола Саркози Съюз за народно движение разкритикуваха постъпката на "Куик", а заместник-председателката на крайнодясната партия Национален фронт Марин льо Пен определи решението като знак за ислямизация.

"Не ме притеснява това, че има халал-меню, но това е прекалено, защото това е единственото меню, което предлагат и представлява дискриминация", заяви кметът Рене Вандирендонк. Той призова за бойкот на ресторанта, а общинският съвет подаде жалба за дискриминация в районния съд в Лил.

Франция е страната с най-многобройно мюсюлманско население в Европа - над 5 милиона души.

dnes.dir.bg/2010/02/20/news5910584.html

Вчера четох това в страницата на ВВС и се зачудих.

Първата ми мисъл беше, ако на свинолюбителите им се яде нещо грухтяло и квичало, никой не ги кара да влизат в "Куик" - "Макдоналс", "Бъргър Кинг" и други подобни вериги за бърза храна има навсякъде.

Има вериги китайски ресторанти, тайландски, индонезийски и пр. защо да няма и халал? Все едно евреите да писнат, че във френските ресторанти не се сервира кошер.

Французите може да са националисти, но тяхна си е вината, че дават възможност на толкова народ от развиващите се страни да живее и да им върши черната работа. Същото е и в Нидерландия - оплакват се от чужденците, но на холанците не им се работи като чистачи, хамали, строителни работници, дори мед. сестри. Държавата им отпуска помощи като безработни, законът ги защитава така че ако някой е съкратен, получава дълго време достатъчно пари за да живее нормално, а за нежеланата работа се внасят работници от третия свят - на които се предоставят големи възможности, идват със семействата си, раждат по много...

Stranniche написа: Французите може да са националисти, но тяхна си е вината, че дават възможност на толкова народ от развиващите се страни да живее и да им върши черната работа. Същото е и в Нидерландия - оплакват се от чужденците, но на холанците не им се работи като чистачи, хамали, строителни работници, дори мед. сестри. Държавата им отпуска помощи като безработни, законът ги защитава така че ако някой е съкратен, получава дълго време достатъчно пари за да живее нормално, а за нежеланата работа се внасят работници от третия свят - на които се предоставят големи възможности, идват със семействата си, раждат по много...

Приветствам всяка верига за бързо хранене, която приеме халал менюта. Това е един много добър и дългосрочен план за война с-щу тероризма.

А кметът ... е пълен олигофрен.

Stranniche написа:Вчера четох това в страницата на ВВС и се зачудих.

Първата ми мисъл беше, ако на свинолюбителите им се яде нещо грухтяло и квичало, никой не ги кара да влизат в "Куик" - "Макдоналс", "Бъргър Кинг" и други подобни вериги за бърза храна има навсякъде.

Има вериги китайски ресторанти, тайландски, индонезийски и пр. защо да няма и халал? Все едно евреите да писнат, че във френските ресторанти не се сервира кошер.

Французите може да са националисти, но тяхна си е вината, че дават възможност на толкова народ от развиващите се страни да живее и да им върши черната работа. Същото е и в Нидерландия - оплакват се от чужденците, но на холанците не им се работи като чистачи, хамали, строителни работници, дори мед. сестри. Държавата им отпуска помощи като безработни, законът ги защитава така че ако някой е съкратен, получава дълго време достатъчно пари за да живее нормално, а за нежеланата работа се внасят работници от третия свят - на които се предоставят големи възможности, идват със семействата си, раждат по много...

Свинската мръвка е една от най-хубавите мръвки!

Права си, но само до някъде. Зададе ли си въпроса, защо аджеба никой не протестира срещу редицата изброени от теб ресторанти, включително и вегетарианските(ако зависеше от мен, щях да забраня вегетарианството или пък щях да карам вегетарианците да живеят и се хранят в обори - тревата е храна за добитък ), а точно срещу този? Думичката "шариат" в цялата картинка не те ли дразни, не ти ли светва лампичката? Шариат определя менюто/храната, шариат определя облеклото, шариат определя отношението м/у мъж и жена, шариат определя отношението м/у мюсюлманин и не мюсюлманин...
Показателен е случая с един млад французин от марокански произход - става в час и демонстративно заявява на учителката: ти нямаш право да ми казваш какво да правя защото си жена. Излишно е да споменавам, че младежът живее в семейство където на почит са шариатските закони.

Религията, религиозните забрани или пък свободи не бива да се комерсиализират!

Йон написа:Приветствам всяка верига за бързо хранене, която приеме халал менюта. Това е един много добър и дългосрочен план за война с-щу тероризма.

А кметът ... е пълен олигофрен.

Не знаех че си мюсюлманин и радетел за шариатска управа на обществото!
Ако с нещо съм накърнил религиозните ти чувства, покорно моля, да ме извиниш!

Ако имам ресторан ще си предлагам в него каквото сметна за необходимо
или поне това, което от най-голям икономически интерес за мен

(всичко, което не е забранено е....позволено)

Проблемът при тези е, че споменават "коран", "ислям" и т.н. думи, предизвикващи висока степен на чувствителност у мнозина

О.К. спирате свинското. Що трябва и обяснения да има или защо точно от този род....

Чисто и просто пуешкото, или каквото е там, е по-полезно

или....."Шефа така реши". Точка

БоЕВ написа:

Йон написа:Приветствам всяка верига за бързо хранене, която приеме халал менюта. Това е един много добър и дългосрочен план за война с-щу тероризма.

А кметът ... е пълен олигофрен.

Не знаех че си мюсюлманин и радетел за шариатска управа на обществото!
Ако с нещо съм накърнил религиозните ти чувства, покорно моля, да ме извиниш!

Двете ти теми са свързани. Ето как - с религията. Значи ако си духовна личност и имаш някаква религия, а във всяка религия има доста позитивни неща, то ще си маша в ръцете на най-висшите духовници, които пак може да са част от световния заговор. Ако пък им се изплъзнеш, ставаш маша в ръцете на онези, бездуховните заговорници. Значи трябва да се борим едновременно срещу всички религии. И едновременно срещу всички, които налагат безнравственост под една или друга форма. Е!?

vyara написа: Двете ти теми са свързани. Ето как - с религията. Значи ако си духовна личност и имаш някаква религия, а във всяка религия има доста позитивни неща, то ще си маша в ръцете на най-висшите духовници, които пак може да са част от световния заговор. Ако пък им се изплъзнеш, ставаш маша в ръцете на онези, бездуховните заговорници. Значи трябва да се борим едновременно срещу всички религии. И едновременно срещу всички, които налагат безнравственост под една или друга форма. Е!?

Ми, да! Аз що съм атеист?! Всички религии са начин за манипулиране на масите.
Защо мислиш, че в Римската империя първо са преследвали християнството, а после Константин1 го прави официална религия? Много просто- прозрял е, че с него по- лесно се управлява тълпата...

frisky lioness написа:...

Проблемът при тези е, че споменават "коран", "ислям" и т.н...

Мисля, че имаме печеливш познал верния отговор!

vyara написа: Двете ти теми са свързани.

Ако морал, етика, естетика и традиция са равни на религия, то да, двете теми са свързани.

Ън написа:

vyara написа: Двете ти теми са свързани. Ето как - с религията. Значи ако си духовна личност и имаш някаква религия, а във всяка религия има доста позитивни неща, то ще си маша в ръцете на най-висшите духовници, които пак може да са част от световния заговор. Ако пък им се изплъзнеш, ставаш маша в ръцете на онези, бездуховните заговорници. Значи трябва да се борим едновременно срещу всички религии. И едновременно срещу всички, които налагат безнравственост под една или друга форма. Е!?

Ми, да! Аз що съм атеист?! Всички религии са начин за манипулиране на масите.
Защо мислиш, че в Римската империя първо са преследвали християнството, а после Константин1 го прави официална религия? Много просто- прозрял е, че с него по- лесно се управлява тълпата...

Да бе, щото па преди Коцето не са имали хич и въобще религии.
Коцето просто не е имал избор.

БоЕВ написа:Що ли така ме човърка тая статия?

Халал меню предизвика смут във Франция

Общинският съвет в северния френски град Рубе подаде жалба срещу верига за бързо хранене, чийто местен ресторант премахна от менюто си месото, което не отговаря на изискванията на исляма, съобщи Би Би Си.

Кметът на Рубе заяви, че менюто представлява дискриминация срещу немюсюлманите, предаде БТА.

Клонът в Рубе е един от няколкото ресторанта на веригата "Куик", които през ноември извадиха от менюто си месото, което не влиза в категорията "халал", което означава, че е свинско, или по друг критерий не отговаря на правилата на шериата. "Куик" реши да да махне от менюто си хамбургера с бекон и да го замени с такъв с пушено пуешко в 8 от 350-те си клона. Целта на решението била да се проучи комерсиалната изгода и практическата приложимост на въвеждането на халал-меню.

Няколко депутати от партията на президента Никола Саркози Съюз за народно движение разкритикуваха постъпката на "Куик", а заместник-председателката на крайнодясната партия Национален фронт Марин льо Пен определи решението като знак за ислямизация.

"Не ме притеснява това, че има халал-меню, но това е прекалено, защото това е единственото меню, което предлагат и представлява дискриминация", заяви кметът Рене Вандирендонк. Той призова за бойкот на ресторанта, а общинският съвет подаде жалба за дискриминация в районния съд в Лил.

Франция е страната с най-многобройно мюсюлманско население в Европа - над 5 милиона души.

dnes.dir.bg/2010/02/20/news5910584.html

Ами защото е смешно.
Но и не чак толкова.
Смешно е, защото според общинския им съвет излиза, че малцинството дискриминира мнозинството.
Не че не е възможно, разбира се, но на фона на всичко останало звучи парадоксално.

Интересно е какво ще стане с тия ресторанти по-нататък, ако ги оставят - щото нали пазарът определя всичко - да предлагат само каквото са си решили. Според всякаква пазарна логика би трябвало да излиза, че тия ресторанти в момента дискриминират сами себе си.

БоЕВ написа:

vyara написа: Двете ти теми са свързани.

Ако морал, етика, естетика и традиция са равни на религия, то да, двете теми са свързани.

Може и да са форма на религия. Въпросът е на коя точно. Може пък да е някаква своеобразна "религия". Не би трябвало да те притеснява някакво си халал меню. Хората пари правят, клиенти си търсят, оцеляват. Търговска му работа.
Моят въпрос обаче остава без отговор. Аз не питам и конкретно теб, де.
Всъщност аз се опитвам да разбера нещо. А ти искаш да докажеш друго някакво нещо. Пак не на мен конкретно, разбира се. И знаеш ли какво - нито аз ще разбера каквото желая, нито ти ще докажеш каквото и да било някому. Не е ли тъжно, че целия тоя нет не струва и пет пари, щом не ни служи по предназначение.

vyara написа:
Двете ти теми са свързани. Ето как - с религията. Значи ако си духовна личност и имаш някаква религия, а във всяка религия има доста позитивни неща, то ще си маша в ръцете на най-висшите духовници, които пак може да са част от световния заговор. Ако пък им се изплъзнеш, ставаш маша в ръцете на онези, бездуховните заговорници. Значи трябва да се борим едновременно срещу всички религии. И едновременно срещу всички, които налагат безнравственост под една или друга форма. Е!?

Е то е простичко.
Всяка религия може да бъде и нещо духовно, нравствено и т.н., и инструмент в ръцете на онези, бездуховните заговорници.
В случая е инструмент в ръцете на хора, които си търсят пазарна ниша или реклама.

Лесно е да го кажем така отстранено и мъдро едва ли не, но спестява ли ни това разни емоции около него? Личното ни отношение, усещането за безнравственост? И кое е по-добре, да си ги спестяваме или да не си ги спестяваме?
Това е по-сложният въпрос.

БоЕВ написа:

Stranniche написа:Вчера четох това в страницата на ВВС и се зачудих.

Първата ми мисъл беше, ако на свинолюбителите им се яде нещо грухтяло и квичало, никой не ги кара да влизат в "Куик" - "Макдоналс", "Бъргър Кинг" и други подобни вериги за бърза храна има навсякъде.

Има вериги китайски ресторанти, тайландски, индонезийски и пр. защо да няма и халал? Все едно евреите да писнат, че във френските ресторанти не се сервира кошер.

Французите може да са националисти, но тяхна си е вината, че дават възможност на толкова народ от развиващите се страни да живее и да им върши черната работа. Същото е и в Нидерландия - оплакват се от чужденците, но на холанците не им се работи като чистачи, хамали, строителни работници, дори мед. сестри. Държавата им отпуска помощи като безработни, законът ги защитава така че ако някой е съкратен, получава дълго време достатъчно пари за да живее нормално, а за нежеланата работа се внасят работници от третия свят - на които се предоставят големи възможности, идват със семействата си, раждат по много...

Свинската мръвка е една от най-хубавите мръвки!

Права си, но само до някъде. Зададе ли си въпроса, защо аджеба никой не протестира срещу редицата изброени от теб ресторанти, включително и вегетарианските(ако зависеше от мен, щях да забраня вегетарианството или пък щях да карам вегетарианците да живеят и се хранят в обори - тревата е храна за добитък ), а точно срещу този? Думичката "шариат" в цялата картинка не те ли дразни, не ти ли светва лампичката? Шариат определя менюто/храната, шариат определя облеклото, шариат определя отношението м/у мъж и жена, шариат определя отношението м/у мюсюлманин и не мюсюлманин...
Показателен е случая с един млад французин от марокански произход - става в час и демонстративно заявява на учителката: ти нямаш право да ми казваш какво да правя защото си жена. Излишно е да споменавам, че младежът живее в семейство където на почит са шариатските закони.

Религията, религиозните забрани или пък свободи не бива да се комерсиализират!

Ако се вгледаш внимателно в оригиналната статия в ВВС, ще забележиш, че и там широко използват националната карта в предизборните борби:

French fast food chain Quick sparks halal burger appeal

Другия месец там предстоят избори за местни органи. А защо не променят дългогодишната си политика за внасяне на работна ръка от ислямските страни? Защото иначе кой ще им върши тежката работа на мързеливите и "честолюбиви" западняци?

Колкото до веригата "Куик", в материала се съобщава, че с въвеждането на халал менютата са си увеличили оборота.
За съжаление и в града, където в момента живея, има райони, в които не можеш да познаеш че си в Европа. Магазини с надписи на турски и други езици, забрадки, всичко е като в мюсюлманския свят. И каквата клиентелата, такова предлагането.

Stranniche написа:
За съжаление и в града, където в момента живея, има райони, в които не можеш да познаеш че си в Европа. Магазини с надписи на турски и други езици, забрадки, всичко е като в мюсюлманския свят. И каквата клиентелата, такова предлагането.

Нима в големите китайски общности в много държави не е същото?
Надписи на китайски, китайска реч, вестници и списания на китайски
Някои дори не са напускали тези квартали изобщо...

frisky lioness написа:Нима в големите китайски общности в много държави не е същото?
Надписи на китайски, китайска реч, вестници и списания на китайски
Някои дори не са напускали тези квартали изобщо...

Най-много обичам да пазарувам в китайския квартал.
Има зеленчуци, плодове, всякакви видове ориз и голямо разрообразие от източни продукти, които не можеш да си набавиш от местните супермаркети.

Мнемозина написа:

vyara написа:
Двете ти теми са свързани. Ето как - с религията. Значи ако си духовна личност и имаш някаква религия, а във всяка религия има доста позитивни неща, то ще си маша в ръцете на най-висшите духовници, които пак може да са част от световния заговор. Ако пък им се изплъзнеш, ставаш маша в ръцете на онези, бездуховните заговорници. Значи трябва да се борим едновременно срещу всички религии. И едновременно срещу всички, които налагат безнравственост под една или друга форма. Е!?

Е то е простичко.
Всяка религия може да бъде и нещо духовно, нравствено и т.н., и инструмент в ръцете на онези, бездуховните заговорници.
В случая е инструмент в ръцете на хора, които си търсят пазарна ниша или реклама.

Лесно е да го кажем така отстранено и мъдро едва ли не, но спестява ли ни това разни емоции около него? Личното ни отношение, усещането за безнравственост? И кое е по-добре, да си ги спестяваме или да не си ги спестяваме?
Това е по-сложният въпрос.

Понеже мен питаш, ще ти кажа, че не изпитвам емоции около стремежа на авторите на халал меню да спечелят повече клиенти. Това е пазарно средство в случая. Кое конкретно е безнравственото? Стремежът към по-голяма печалба на заведението ли? С какво тогава те са по-различни от други пазарни субекти?
Интересно кое в контекста на взаимосвързания свят, който обуславя всяко действие и противодействие е безнравствено? То се подчинява на някакви закони и закономерности. Погледнато от тази гледна точка няма нравственост. Какво изобщо е нравственост? Подчиняването на действията на някакви нрави? Тогава халал меню е и нравствено на всичкото отгоре. :winkw:
Това в рамките на шегата, понеже не ти рабрах точно въпроса.

БоЕВ написа:

Йон написа:Приветствам всяка верига за бързо хранене, която приеме халал менюта. Това е един много добър и дългосрочен план за война с-щу тероризма.

А кметът ... е пълен олигофрен.

Не знаех че си мюсюлманин и радетел за шариатска управа на обществото!
Ако с нещо съм накърнил религиозните ти чувства, покорно моля, да ме извиниш!

А, не се притеснявай,
Не само, че не съм мюсюлманин, но и съм голям фен на свинското, а даже и малко расист...ама да не ме издаваш.

Във Франция(маминката на демокрацията), явно не са в час нещо.
Забраниха фереджетата, но не и зимните шапки и шалове, сега се дървят на възможността да има верига "ресторанти", в която да се предлага определена храна. В крайна сметка, мюсюлманите също са им граждани, плащат си данъци и т.н., съответно имат право да отидат във верига за бързо хранене, в която не се предлага свинско. Обратното, би означавало да задължат фастфуд веригите, задължително да предлагат "едикаквиси" стоки. От друга страна, добре дошло за откачалките - всичките мюсюлмани ще папкат до джамията, а не в закусвалнята.
Ще си имат проблеми. И то съвсем сериозни и сами ще са си виновни.
Е, освен ако "храната" във въпросните заведения, не затрие бъдещите ислямски фундаменталисти.

Де да знам, може би греша...демократизирането и асимилирането на определена група хора, става много по-трудно, ако тръбиш навсякъде че те са заплаха, което ме подсеща за другата ти тема.

И, когато някой параноик/религиозен фанатик/целенасочен провокатор, събере момчетата и момичетата на възраст от 15 до 25 години и им обясни, че световната или френска конспирация, иска да ги унищожи, изтрие миналото им и т.н., колко от тях ще станат верни последователи ...?
А хората са особен вид животни - инатливи. Веднъж убедени, че някой иска да ги унищожи, тихо ще си носят общоприетите дрехи, ще се молят на Аллах(или на някой друг), ще сформират малки затворени общества и ще предизвикат проблеми от всякакъв характер. Като пак се развандалстват организирано у френчко, кой ли ще ги е организирал

Аз съм привърженик на по-простите методи. Ако не им трябват и им пречат - да ги изселят или избият.
Ако им трябват, да се погрижат да ги убедят, че Франция е по-хубава и приятна за живеене като европейска държава.


PS И други религиозно-етнически групи, имат задръжки за някои храни. Има си и фирми, които произвеждат храни, които са съобразени с това, съответно клиентелата им е подсигурена. Аз не виждам нещо лошо в това.


Я! И други са направили паралел м-ду темите ти :)

Мнемозина написа: Смешно е, защото според общинския им съвет излиза, че малцинството дискриминира мнозинството.
Не че не е възможно, разбира се, но на фона на всичко останало звучи парадоксално.

Да имаш нещо да кажеш за местата за пушачи непушачи?

vyara написа: И знаеш ли какво - нито аз ще разбера каквото желая, нито ти ще докажеш каквото и да било някому. Не е ли тъжно, че целия тоя нет не струва и пет пари, щом не ни служи по предназначение.

Това е щото сме много якоглави!
Знам, така е, но това не ми пречи да опитвам отново, и отново, и отново, и отново, и отново....

Stranniche написа: За съжаление и в града, където в момента живея, има райони, в които не можеш да познаеш че си в Европа. Магазини с надписи на турски и други езици, забрадки, всичко е като в мюсюлманския свят. И каквата клиентелата, такова предлагането.

А, така ли трябва да бъде?
Не е ли това потвърждение на опасенията, че бежанците са и паразити, идват уж за по-хубав живот, а в същото време превръщат мястото на което са дошли в същото гето от което са избягали.
Не трябва ли да има обществено противопоставяне и опит да се извлекат тия хора от средновековието, защото рано или късно ще ни завлекат отново всички там?

Йон написа:

БоЕВ написа:

Йон написа:Приветствам всяка верига за бързо хранене, която приеме халал менюта. Това е един много добър и дългосрочен план за война с-щу тероризма.

А кметът ... е пълен олигофрен.

Не знаех че си мюсюлманин и радетел за шариатска управа на обществото!
Ако с нещо съм накърнил религиозните ти чувства, покорно моля, да ме извиниш!

А, не се притеснявай,
Не само, че не съм мюсюлманин, но и съм голям фен на свинското, а даже и малко расист...ама да не ме издаваш.

Във Франция(маминката на демокрацията), явно не са в час нещо.
Забраниха фереджетата, но не и зимните шапки и шалове, сега се дървят на възможността да има верига "ресторанти", в която да се предлага определена храна. В крайна сметка, мюсюлманите също са им граждани, плащат си данъци и т.н., съответно имат право да отидат във верига за бързо хранене, в която не се предлага свинско. Обратното, би означавало да задължат фастфуд веригите, задължително да предлагат "едикаквиси" стоки. От друга страна, добре дошло за откачалките - всичките мюсюлмани ще папкат до джамията, а не в закусвалнята.
Ще си имат проблеми. И то съвсем сериозни и сами ще са си виновни.
Е, освен ако "храната" във въпросните заведения, не затрие бъдещите ислямски фундаменталисти.

Де да знам, може би греша...демократизирането и асимилирането на определена група хора, става много по-трудно, ако тръбиш навсякъде че те са заплаха, което ме подсеща за другата ти тема.

И, когато някой параноик/религиозен фанатик/целенасочен провокатор, събере момчетата и момичетата на възраст от 15 до 25 години и им обясни, че световната или френска конспирация, иска да ги унищожи, изтрие миналото им и т.н., колко от тях ще станат верни последователи ...?
А хората са особен вид животни - инатливи. Веднъж убедени, че някой иска да ги унищожи, тихо ще си носят общоприетите дрехи, ще се молят на Аллах(или на някой друг), ще сформират малки затворени общества и ще предизвикат проблеми от всякакъв характер. Като пак се развандалстват организирано у френчко, кой ли ще ги е организирал

Аз съм привърженик на по-простите методи. Ако не им трябват и им пречат - да ги изселят или избият.
Ако им трябват, да се погрижат да ги убедят, че Франция е по-хубава и приятна за живеене като европейска държава.


PS И други религиозно-етнически групи, имат задръжки за някои храни. Има си и фирми, които произвеждат храни, които са съобразени с това, съответно клиентелата им е подсигурена. Аз не виждам нещо лошо в това.


Я! И други са направили паралел м-ду темите ти :)

Аман се казА от борци за правата муслимански!:blum:

Може би по подобен начин са мислели и мнозинството българи преди мамелюците да прегазят страната им на път за Виена.

БоЕВ написа: Може би по подобен начин са мислели и мнозинството българи преди мамелюците да прегазят страната им на път за Виена.

хм... този път наистина ме накара да се замисля сериозно... паралелът, който направи е очевАден... Божеее... мерси, Боев!

vyara написа: Понеже мен питаш, ще ти кажа, че не изпитвам емоции около стремежа на авторите на халал меню да спечелят повече клиенти. Това е пазарно средство в случая. Кое конкретно е безнравственото? Стремежът към по-голяма печалба на заведението ли? С какво тогава те са по-различни от други пазарни субекти?
Интересно кое в контекста на взаимосвързания свят, който обуславя всяко действие и противодействие е безнравствено? То се подчинява на някакви закони и закономерности. Погледнато от тази гледна точка няма нравственост. Какво изобщо е нравственост? Подчиняването на действията на някакви нрави? Тогава халал меню е и нравствено на всичкото отгоре. :winkw:
Това в рамките на шегата, понеже не ти рабрах точно въпроса.

Шегуваш се, но - странно, напоследък често си го мисля - във всяка шега си има дори и известна доза майтап.

Когато реално идеята за нравственост е изчезнала и изобщо никой не го знае какво е това чудо, всичко е нравствено. Или безнравствено. Просто няма значение, няма емоции... и така.

БоЕВ написа:

Мнемозина написа: Смешно е, защото според общинския им съвет излиза, че малцинството дискриминира мнозинството.
Не че не е възможно, разбира се, но на фона на всичко останало звучи парадоксално.

Да имаш нещо да кажеш за местата за пушачи непушачи?

Че въпросът е в добрата вентилация.
Проблемът. Тук може и "проблемът".

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа: Може би по подобен начин са мислели и мнозинството българи преди мамелюците да прегазят страната им на път за Виена.

хм... този път наистина ме накара да се замисля сериозно... паралелът, който направи е очевАден... Божеее... мерси, Боев!

Да`нсъ прайш на луд!

Мнемозина написа:
Че въпросът е в добрата вентилация.
Проблемът. Тук може и "проблемът".

Аха - вентилация, за да няма дискриминация! Нали това беше в основата да се вземе това непопулярно решение - въпреки свободата на избор и вземане на решение.

БоЕВ написа:

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа: Може би по подобен начин са мислели и мнозинството българи преди мамелюците да прегазят страната им на път за Виена.

хм... този път наистина ме накара да се замисля сериозно... паралелът, който направи е очевАден... Божеее... мерси, Боев!

Да`нсъ прайш на луд!

с какво заслужих да ме обидиш?

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа:

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа: Може би по подобен начин са мислели и мнозинството българи преди мамелюците да прегазят страната им на път за Виена.

хм... този път наистина ме накара да се замисля сериозно... паралелът, който направи е очевАден... Божеее... мерси, Боев!

Да`нсъ прайш на луд!

с какво заслужих да ме обидиш?

Сори, нямях намерение да те обиждам, просто реших че се шегуваш.

БоЕВ написа:
Сори, нямях намерение да те обиждам, просто реших че се шегуваш.

е, не винаги се шегувам. особено със сериозни неща!

няма проблеми! случват се недоразумения!

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа:
Сори, нямях намерение да те обиждам, просто реших че се шегуваш.

е, не винаги се шегувам. особено със сериозни неща!

няма проблеми! случват се недоразумения!

Наздраве тогава, време е вече!

БоЕВ написа:

сър Айвънхоу написа:

БоЕВ написа:
Сори, нямях намерение да те обиждам, просто реших че се шегуваш.

е, не винаги се шегувам. особено със сериозни неща!

няма проблеми! случват се недоразумения!

Наздраве тогава, време е вече!

Може и да си прав, БоЕВ. Но пък, аз никъде не написах, че ислямизацията трябва да бъде толерирана или да не и се обръща внимание, напротив.

Йон написа:Може и да си прав, БоЕВ. Но пък, аз никъде не написах, че ислямизацията трябва да бъде толерирана или да не и се обръща внимание, напротив.

Препускаш, луташ се, и вземеш, че напишеш едно изречение на място!

Чета тази тема с интерес,
засърбяват ме пръстчетата, но се въздържам.
И аз като Боев съм в тълпата и имам адски много и разнородни впечатления.

Наздраве казахте, нали?!

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:
Че въпросът е в добрата вентилация.
Проблемът. Тук може и "проблемът".

Аха - вентилация, за да няма дискриминация! Нали това беше в основата да се вземе това непопулярно решение - въпреки свободата на избор и вземане на решение.

И как точно си представяш другата вентилация?

Йон написа:Може и да си прав, БоЕВ. Но пък, аз никъде не написах, че ислямизацията трябва да бъде толерирана или да не и се обръща внимание, напротив.

Ами нали точно това се прави! Афиширането на одобрената храна от пророка не е ли наливане на вода в мелницата на същия този пророк?

Нефертити написа: Препускаш, луташ се, и вземеш, че напишеш едно изречение на място!

Чета тази тема с интерес,
засърбяват ме пръстчетата, но се въздържам.
И аз като Боев съм в тълпата и имам адски много и разнородни впечатления.

Наздраве казахте, нали?!

Що бе, другите му изречения да не би да са не на място?!:lol:

Всяко мнение ми е ценно, с "въздържанието" не ми помагаш.

Мнемозина написа:

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:
Че въпросът е в добрата вентилация.
Проблемът. Тук може и "проблемът".

Аха - вентилация, за да няма дискриминация! Нали това беше в основата да се вземе това непопулярно решение - въпреки свободата на избор и вземане на решение.

И как точно си представяш другата вентилация?

Ами така, както вие си представяте халал менюто. Можеше да има заведения за пушачи и такива за не, пък непушачите да ходят къде душа им сака, да, ама не, йок, нанаиси и т.н.