3o4o.net

Статията дискутира накратко проблемите, които учените имам със статистиката. Например докторите правят много изследвания, но нямат идея как да се ползва статистиката, а в социалните науки нещата са дори още по-зле. Из статията - Дори и при коректно проведени научни експерименти статистическите данни често са неправилно разбирани и обикновено погрешно тълкувани. В резултат на това безброй изводи в научната литература са неправилни и изследванията за риска за здравето често са объркващи и противоречиви.

http://www.sciencenews.org/view/feature ... _Its_Wrong

ох, това ще е интересно, оставям си отворен прозореца, довечера или утре ще го чета

леле майко, колко много теми си нацвъкал...
не е точно така за докоторите, медицинксата статистика се прави от математици
споко!
иначе е така, бъркат и нарочно, и без да искат понякога учените, ама не ще да е повече от 10-15%...
и тази дума безброй по-добре я поправи щото нe пасва на темата:winkw::winkw::winkw:
have a nice day...

бе имам наблюдения върху статистическия ъ-ъ апарат на родната медицина
за другите не знам, сигурно си права
а безброй е красива дума
и ще я оставя


ps
за темите
нацвъкал не е точно израза, който аз бих употребил, но да не влизаме в семантични и лингвистични анализи, че е малко щекотливо в момента
но е истина че нароих доста днес
просто ми се отвори прозорец и се отдадох на старата си страст да отсявам дневния си фийд и да ви показвам това, което ми се струва интересно (и за аудиторията тук)

Remmivs написа:Статията дискутира накратко проблемите, които учените имам със статистиката. Например докторите правят много изследвания, но нямат идея как да се ползва статистиката, а в социалните науки нещата са дори още по-зле. Из статията - Дори и при коректно проведени научни експерименти статистическите данни често са неправилно разбирани и обикновено погрешно тълкувани. В резултат на това безброй изводи в научната литература са неправилни и изследванията за риска за здравето често са объркващи и противоречиви.

http://www.sciencenews.org/view/feature ... _Its_Wrong

дам...
това е щото куцо и сакато тръгна да отчита параметри и вариабилности
и извадки да прави

в моята си област такива изсмукани от пръстите доводи виждам, че страшно много пъти съм се питала само аз ли забелязвам, че нещо си е потвърдено с изследване на 20 човека...

ма то само това да беше.

Remmivs написа: В резултат на това безброй изводи в научната литература са неправилни и изследванията за риска за здравето често са объркващи и противоречиви.

същото мазало е във всяка наука, защото да "четеш" статистически данни е също наука
имах щастието преди време да водя едно обучение на шефовете на статистическите бюра в българия - невероятни сладури! беше ми супер забавно да ми доказват по статистически път и въз основа на статистически данни две абсолютно противоречиви тези. става.