3o4o.net

Всъщност, тази тема ми се щеше да я отворя още по времето, когато питах "кво баш искат жените".
Говоря за градацията.
Първо запълваме най-належащите "дупки". Тея дето ни изпиват душицата. После ни се вижда крайно недостатъчно и почваме следващите по значимост /докато запълнените вече не са нито приоритет, нито ги забелязваме/. Но и тея следващите минават в графа "въпиющи".
Няма чуденка.. Просто във всеки момент имаме нужда и празнина, която е очевадно по-голяма от другите. И след "запълването и", следващата по редицата празнина става приоритетна.

Нееее, темата не е за "сексуалното любопитство", "новата съседка" или там нататък /обърнете го от към женска страна със съответният предпочитаем пол /.
Говоря за това, което движи света от хиляди години.
Нуждата и някой дето предлага "задоволяването и". И да не влизаме в руслото на "Лъвов мост", "Оряхово", "околовръсното" и прилежащите им подробности, не. Не става въпрос за това. По-скоро за Маркс и Енгелс.
Нищо, че се отричат напоследък...ма са писали и доста верни неща /явно са били на градус кат нас де /

Нещо от сорта на:
-ако един мъж иска нещо, ще плати 2 лева да го има независимо, че то струва лев или под лев.
-жената ще си купи нещо струващо 1 лев, само защото са го намалили на 0,5 лв. Няма значение, че не и трябва.

Това е обичайната търговска статистика /не случайно 99% от рекламите са насочени към жените, а останалите са за бира /
Обаче с градацията, празнините и въпиющата нужда да се запълнят какво правим?

МЪЖжжж написа: Обаче с градацията, празнините и въпиющата нужда да се запълнят какво правим?

42

Усмихната пролет!

МЪЖжжж написа:Всъщност, тази тема ми се щеше да я отворя още по времето, когато питах "кво баш искат жените".
Говоря за градацията.
Първо запълваме най-належащите "дупки". Тея дето ни изпиват душицата. После ни се вижда крайно недостатъчно и почваме следващите по значимост /докато запълнените вече не са нито приоритет, нито ги забелязваме/. Но и тея следващите минават в графа "въпиющи".
Няма чуденка.. Просто във всеки момент имаме нужда и празнина, която е очевадно по-голяма от другите. И след "запълването и", следващата по редицата празнина става приоритетна.

Нееее, темата не е за "сексуалното любопитство", "новата съседка" или там нататък /обърнете го от към женска страна със съответният предпочитаем пол /.
Говоря за това, което движи света от хиляди години.
Нуждата и някой дето предлага "задоволяването и". И да не влизаме в руслото на "Лъвов мост", "Оряхово", "околовръсното" и прилежащите им подробности, не. Не става въпрос за това. По-скоро за Маркс и Енгелс.
Нищо, че се отричат напоследък...ма са писали и доста верни неща /явно са били на градус кат нас де /

Нещо от сорта на:
-ако един мъж иска нещо, ще плати 2 лева да го има независимо, че то струва лев или под лев.
-жената ще си купи нещо струващо 1 лев, само защото са го намалили на 0,5 лв. Няма значение, че не и трябва.

Това е обичайната търговска статистика /не случайно 99% от рекламите са насочени към жените, а останалите са за бира /
Обаче с градацията, празнините и въпиющата нужда да се запълнят какво правим?

кой знае за какво е тая тема пък :lol:
на онова с капиталите, са почнали да му викат мрежи
някои хора
щото то не е само пари-стока-пари прим
ми има също и символнен капитал-власт- нам-какво-си
и някъде пъхнат растежа
даже чето спор стремежа към растеж ли е двигател, или дефицита провокира

Semiramis написа: кой знае за какво е тая тема пък :lol:
на онова с капиталите, са почнали да му викат мрежи
някои хора
щото то не е само пари-стока-пари прим
ми има също и символнен капитал-власт- нам-какво-си
и някъде пъхнат растежа

За Маслоу е темата. Тъй ли се казваше?

Мнемозина написа: За Маслоу е темата.

:lol: това беше първата ми мисъл и на мен


ма този нали го ли оправихме, че не е прав

Semiramis написа:

Мнемозина написа: За Маслоу е темата.

:lol: това беше първата ми мисъл и на мен


ма този не го ли оправихме, че не е прав

Оправихме го, но не сме запълнили дупката.
Бе какви неща ме карате да пиша рано сутрин в неделя?

:lol::lol:
ми да повторим

нали знаеш, че животът е една дупка: раждаш се от дупка, ядеш през дупка, е*еш в дупка, и т.н....

Positum написа:

ей, като хлебарките си, няма отърване от тях
това място е на чавето, въпреки че не пише, ти нямаш работа тук
или си търсиш вече друг мъж
живей си живота, нали постигна това, което искаше

snowprincess написа:

Positum написа:

ей, като хлебарките си, няма отърване от тях
това място е на чавето, въпреки че не пише, ти нямаш работа тук
или си търсиш вече друг мъж
живей си живота, нали постигна това, което искаше

хм... мисля, че това място не е на никой лично!
а това да се държиш, като докторката, не ти прави чест!
никого не защитавам, но... мисля, че не сме тук, за да четем нечии лични разпри и да се привикват призраци...

сър Айвънхоу написа:
хм... мисля, че това място не е на никой лично!
а това да се държиш, като докторката, не ти прави чест!
никого не защитавам, но... мисля, че не сме тук, за да четем нечии лични разпри и да се привикват призраци...

признавам си, видя ли ги тях двамата и ме фащат бесовете
прочета ли нещо писано от тях и ми идва да им вкарам думите през носъ и да им го изкарам през гъзъ
ще трябва да приемете, че не съм само бяла и добра
няма да мога да се спра сама в случая

snowprincess написа:

сър Айвънхоу написа:
хм... мисля, че това място не е на никой лично!
а това да се държиш, като докторката, не ти прави чест!
никого не защитавам, но... мисля, че не сме тук, за да четем нечии лични разпри и да се привикват призраци...

признавам си, видя ли ги тях двамата и ме фащат бесовете
прочета ли нещо писано от тях и ми идва да им вкарам думите през носъ и да им го изкарам през гъзъ
ще трябва да приемете, че не съм само бяла и добра
няма да мога да се спра сама в случая

купи си боксова круша и на нея си изкарвай беса, ако обичаш...
на някой от нас "тях двамата" все още са приятели...

повтарям: манталитета на докторката не ти отива и не ти прави чест!

сър Айвънхоу написа: купи си боксова круша и на нея си изкарвай беса, ако обичаш...
на някой от нас "тях двамата" все още са приятели...

повтарям: манталитета на докторката не ти отива и не ти прави чест!

това не е манталитета на докторката, нейната игра е друга, никога не съм видяла да е груба
а аз ще бъда

бъдете си приятели, това не ми пречи, към теб изпитвам приятелски чувства
но в реалния живот какво би станало ако събереш хора, които не се понасят на едно място
ако искат да влизат - да влизат, но всеки път ще получават ритник от мен, ти после ги успокоявай

snowprincess написа: това не е манталитета на докторката, нейната игра е друга, никога не съм видяла да е груба
а аз ще бъда

бъдете си приятели, това не ми пречи, към теб изпитвам приятелски чувства
но в реалния живот какво би станало ако събереш хора, които не се понасят на едно място
ако искат да влизат - да влизат, но всеки път ще получават ритник от мен, ти после ги успокоявай

ами... щом ти е толкова възпитанието...

сър Айвънхоу написа:
хм... мисля, че това място не е на никой лично!
а това да се държиш, като докторката, не ти прави чест!
никого не защитавам, но... мисля, че не сме тук, за да четем нечии лични разпри и да се привикват призраци...

Мястото не е на никого лично, да.
Но призраците ще се появяват тук винаги заедно с Панчев и Позитум. И не ми казвай, че причината е в нас, да не ти кажа чия реплика е това.

Приятели сте, разбирам и уважавам приятелството ви, но въпросът за това дали те да са тук или да не са е всъщност въпрос взели ли сме страна в един конфликт или не сме. Ние тук всичките, които знаем за какво става дума.

Приемането им сега тук би означавало заставянето ни пак и отново да заявяваме позицията си по онзи конфликт, а ако не я заявяваме, излиза, че взимаме тяхната страна, щото сме ги приели. Много е кофти.
Съжалявам, но така се получи.

Няма начин да не се нагнетява напрежение, когато се появят. Техен е изборът дали да ни го спестяват.

Мнемозина написа: Мястото не е на никого лично, да.
Но призраците ще се появяват тук винаги заедно с Панчев и Позитум. И не ми казвай, че причината е в нас, да не ти кажа чия реплика е това.

Ще добавя Чавдарче тук и ще се подпиша под другото.
Приятелството ми с Панчев ще си остане навън ако.

Мнемозина написа: Техен е изборът дали да ни го спестяват.

**
И, Сноу, всеки има мнение - ок, но въобще не ми харесаха формулировките ти.
Ужасно неприятно ми е това дежа ву.

Мнемозина написа: Мястото не е на никого лично, да.
Но призраците ще се появяват тук винаги заедно с Панчев и Позитум. И не ми казвай, че причината е в нас, да не ти кажа чия реплика е това.

Приятели сте, разбирам и уважавам приятелството ви, но въпросът за това дали те да са тук или да не са е всъщност въпрос взели ли сме страна в един конфликт или не сме. Ние тук всичките, които знаем за какво става дума.

Приемането им сега тук би означавало заставянето ни пак и отново да заявяваме позицията си по онзи конфликт, а ако не я заявяваме, излиза, че взимаме тяхната страна, щото сме ги приели. Много е кофти.
Съжалявам, но така се получи.

Няма начин да не се нагнетява напрежение, когато се появят. Техен е изборът дали да ни го спестяват.

ок, няма проблеми! просто този, който направи първата крачка, да бъде така добър да направи и втората... нали се сещаш?
един тук турна бан на "едната страна на спора"... по твоята логика ще трябва да турне и на другата.
инак, щом са "допуснати" в клуба, означава, че се "ползват с правата", които и ние ползваме!
така че... ако обичате, да не ме учите на демократично и етично отношение.
на мен също не ми харесват някои клубари, но не съм се нахвърлял върху тях при всяко тяхно влизане. (не ми посочвай само туриста... там нещата са други и са коригирани)
и не взимам страна в ничий конфликт... никога не съм взимал... просто не ми е приятно да чета простотии тук!... при предишните скандали не съм заемал страна - борих се да престанат простотиите... ако не сте го разбрали това с принцесате, толкова и по-зле за вас.
май ще трябва да уточня нещо (и Боев да чете много внимателно):
болезнено чувствителен съм към всяко посегателство на правата на хората! болезнено чувствителен съм към всяко обвинение без подобаващи доказателства и т.н. мразя тиранията и простащината под всякаква форма. било наричана "комунизъм", "фашизъм", "демокрация" или друг етикет! всяко екстремално положение е ненужно, защото предизвиква напрежение и разрушителни сътресения, които за още по-отвратителни!

и, ако ще продължаваме да се правим на простаци в този клуб, кажете, ще предприема съответните "корекции в поведението си". ако може, обаче да ме предупредите предварително, за да съм подготвен. балгодаря Ви предварително!

аз казах!

Semiramis написа:

Мнемозина написа: Мястото не е на никого лично, да.
Но призраците ще се появяват тук винаги заедно с Панчев и Позитум. И не ми казвай, че причината е в нас, да не ти кажа чия реплика е това.

Ще добавя Чавдарче тук и ще се подпиша под другото.

Да, разбира се, и Чавето, това го казах още предишния път, само че на нея сега вече й е спестен изборът.

сър Айвънхоу написа: ...

По първото ти изречение мисля като теб. Още тогава така мислех, но много ме набихте и млъкнах.
За останалото нямам какво да ти кажа май, пък ти и не искаш.

Мнемозина написа: ме набихте

що и мен включи в групичката от побойници?

сър Айвънхоу написа: и, ако ще продължаваме да се правим на простаци в този клуб, кажете, ще предприема съответните "корекции в поведението си". ако може, обаче да ме предупредите предварително, за да съм подготвен. балгодаря Ви предварително!

аз казах!

ами прав си, но това се повтаря периодично
аз вече съм заела позиция, че едната страна ми пречи
втората не ми пречи на мен лично, но предизвиква реакции и непрекъснато се въртим в кръг.

Моля днешните ми думи да се четат като молба
за съобразяване
от който е в състояние да се съобрази с пишещите тук

и нямам какво повече да кажа по темата.

сър Айвънхоу написа:

Мнемозина написа: ме набихте

що и мен включи в групичката от побойници?

Щото човек като го бият, си мисли, че всички го бият.

Да си ме бил бе, кой ти е крив сега, аман...

П.П. С такива спомени съм останала, извинявай, ако не е било така.

Semiramis написа: Моля днешните ми думи да се четат като молба
за съобразяване
от който е в състояние да се съобрази с пишещите тук

и нямам какво повече да кажа по темата.

Съжалявам, Семи! Дори да се разочароват всички от мен, не мога да се преборя със себе си.
Това, което виждаш е моето идентифициране с децата на това тъпо говедо и превръщането на болката в агресия.
Не е оправдание. Обяснявам ти, за да разбереш какво чувствам.

Мнемозина написа: Да си ме бил бе, кой ти е крив сега, аман...

то и никога не е късно...

Сноу, какво би направила, ако хванеш мъжа ти да ти изневерява?

latrevw написа:Сноу, какво би направила, ако хванеш мъжа ти да ти изневерява?

аре и ти сега... наливай масло в огъня... сякаш не е достатъчно горещо...

snowprincess написа:Съжалявам, Семи! Дори да се разочароват всички от мен, не мога да се преборя със себе си.
******
Не е оправдание. Обяснявам ти, за да разбереш какво чувствам.

Уф. Теб също те разбирам, най-малкото защото съм в същата позиция от другата страна на този казус.
заради искането да се взема страна.
и съответно цялата тая тема ми е достатъчно трудна
и ми е криво, че се обсъжда, вместо да я оставим да потъне и да няма следващ път.
то се виждя кой как /ще/ реагира. повторенията са вповече.

сър Айвънхоу написа:

latrevw написа:Сноу, какво би направила, ако хванеш мъжа ти да ти изневерява?

аре и ти сега... наливай масло в огъня... сякаш не е достатъчно горещо...

що бе, давам нова насока на темата да си поговорим за изневярата и кой е защитен от нея и кой не. кой знае какво може да му дойде на главата, и кой не

latrevw написа:
що бе, давам нова насока на темата да си поговорим за изневярата и кой е защитен от нея и кой не. кой знае какво може да му дойде на главата, и кой не

може, ама почни първа ти... и разкажи разни мръсни историйки, свързани с теб...

сър Айвънхоу написа:

Мнемозина написа: Мястото не е на никого лично, да.
Но призраците ще се появяват тук винаги заедно с Панчев и Позитум. И не ми казвай, че причината е в нас, да не ти кажа чия реплика е това.

Приятели сте, разбирам и уважавам приятелството ви, но въпросът за това дали те да са тук или да не са е всъщност въпрос взели ли сме страна в един конфликт или не сме. Ние тук всичките, които знаем за какво става дума.

Приемането им сега тук би означавало заставянето ни пак и отново да заявяваме позицията си по онзи конфликт, а ако не я заявяваме, излиза, че взимаме тяхната страна, щото сме ги приели. Много е кофти.
Съжалявам, но така се получи.

Няма начин да не се нагнетява напрежение, когато се появят. Техен е изборът дали да ни го спестяват.

ок, няма проблеми! просто този, който направи първата крачка, да бъде така добър да направи и втората... нали се сещаш?
един тук турна бан на "едната страна на спора"... по твоята логика ще трябва да турне и на другата.
инак, щом са "допуснати" в клуба, означава, че се "ползват с правата", които и ние ползваме!
така че... ако обичате, да не ме учите на демократично и етично отношение.
на мен също не ми харесват някои клубари, но не съм се нахвърлял върху тях при всяко тяхно влизане. (не ми посочвай само туриста... там нещата са други и са коригирани)
и не взимам страна в ничий конфликт... никога не съм взимал... просто не ми е приятно да чета простотии тук!... при предишните скандали не съм заемал страна - борих се да престанат простотиите... ако не сте го разбрали това с принцесате, толкова и по-зле за вас.
май ще трябва да уточня нещо (и Боев да чете много внимателно):
болезнено чувствителен съм към всяко посегателство на правата на хората! болезнено чувствителен съм към всяко обвинение без подобаващи доказателства и т.н. мразя тиранията и простащината под всякаква форма. било наричана "комунизъм", "фашизъм", "демокрация" или друг етикет! всяко екстремално положение е ненужно, защото предизвиква напрежение и разрушителни сътресения, които за още по-отвратителни!

и, ако ще продължаваме да се правим на простаци в този клуб, кажете, ще предприема съответните "корекции в поведението си". ако може, обаче да ме предупредите предварително, за да съм подготвен. балгодаря Ви предварително!

аз казах!

Отлична гражданска позиция!

сър Айвънхоу написа:

latrevw написа:
що бе, давам нова насока на темата да си поговорим за изневярата и кой е защитен от нея и кой не. кой знае какво може да му дойде на главата, и кой не

може, ама почни първа ти... и разкажи разни мръсни историйки, свързани с теб...

питай, веднага отговарям но нямам мръсни историйки
мога да ти кажа, че бих приела изневярата сравнително спокойно, макар и да знам, че е ще е разнушително, само че не мога да упреквам никого за това, че ми е изневерил

latrevw написа:
но нямам мръсни историйки

тогава кво се буташ?

latrevw написа:Сноу, какво би направила, ако хванеш мъжа ти да ти изневерява?

не знам, зависи от много неща, но по принцип смятам, че не е болка за умиране
не съм и против развода, втория шанс и т.н.
в случая не става дума за изневярата, а за изоставянето на децата
аз не познавам биологичните си родители, защото някой е решил, че ще съм му пречка в живота да бъде щастлив
в мен няма прошка към такива хора

snowprincess написа:

latrevw написа:Сноу, какво би направила, ако хванеш мъжа ти да ти изневерява?

не знам, зависи от много неща, но по принцип смятам, че не е болка за умиране
не съм и против развода, втория шанс и т.н.
в случая не става дума за изневярата, а за изоставянето на децата
аз не познавам биологичните си родители, защото някой е решил, че ще съм му пречка в живота да бъде щастлив
в мен няма прошка към такива хора

разбрах, добре, права си
съжалявам, след това, което написа май най-добре е да потъне темата. така е съвсем различно

п.п. бай дъ уей, това е единственото, което и мен ме дразни, ако няма контакт с децата, минавам на твоята страна

Малеее.... Как сте ми оспамили темата?!

МЪЖжжж написа:Малеее.... Как сте ми оспамили темата?!

защо да е спам, ти само за твоите дупки ли искаше да се говори в тази тема
нали знаеш приказката за пироните и дъската
същото е и при душата, няма запълване на дупките, научаваш се да живееш с тях

latrevw написа: п.п. бай дъ уей, това е единственото, което и мен ме дразни, ако няма контакт с децата, минавам на твоята страна

няма:

" 4avdar4eto » 17 Mar 2010 23:43
Аз родих децата си в резултат на седемте нам си кво си. Пупу, да са ми живи и здрави. 3-ма през 7 години. Ебаси "нам си кво си то". Но всяка сутрин благодаря на Бога, че са ми здрави, че аз съм здрава и че се обичаме. Баща им не веднъж е казвал, че съм си го избрала за донор. Дори и тук.. Не е тайна за никого. Това не са лични разговори..

Каква ирония, а, Вълчо, доброволно да се откажеш от здрави, прави, красиви и умни деца? Да не ги видиш 2 години, да не ги чуеш, да не се погрижиш за тях.. За мен това е напълно непонятно. Но .. такива са хората. Добре, че има и други [kiss_y]

Сори, за откровението, ама пък това е истината, кво ся!!!"

П.П. може да не се отказвате от тях като приятели, вие нямате моята болка, но те трябва да са малоумни да влизат тук и да знаят, че ги чакам, за да "правя секс" с тях

Истината е много интересно нещо, Сноу.
Ти вчера каза какво ти е мнението.
Дай да видим какво ще стане нататък без да чоплим пак, ок?

Semiramis написа:Истината е много интересно нещо, Сноу.
Ти вчера каза какво ти е мнението.
Дай да видим какво ще стане нататък без да чоплим пак, ок?

Семи, истина няма!!!

именно
дай да опитаме поне да позатворим, моля те.