Катин
Публикувано на: 13.04.10, 11:18
Сори за темата, но, така са се правели нещата:




Чудовищно! Потресен съм.




Чудовищно! Потресен съм.




винаги е имало /и ще има/ хора, които са издавали такива заповеди и са ги изпълнявали...pocti_bezobidna написа: Най-страшното е, че 60 години по-късно друг човек, на друго място може да издаде подобна заповед. Ама не знам дали я има в писмен вид.
Абе, много хора не са се справяли- полудявали са. Включително есесовци в концлагерите. За това са измислили циклон- Б, за да им щадят психиката.pocti_bezobidna написа:Мнда. Опитвала съм се много пъти да разбера логиката, по която се издават такива заповеди и изобщо се извършват подобни неща, но не ми се получава особено. Няма обяснение. Как продължаваш да живееш след като си подписал такава заповед? Ако си просто изпълнител как намираш оправдание? Защо е било нужно това? И на кого?
Вероятно психиатрите знаят механизма, по който мозъка прищраква в един момент и започва да възприема нещата от съвсем друга гледна точка. Щото трябва съзнанието да оцелее и да продължи да функционира. Вопрос на адаптивност вероятно.
Най-страшното е, че 60 години по-късно друг човек, на друго място може да издаде подобна заповед. Ама не знам дали я има в писмен вид.
Оня неандерталец- Буш, малко ли такива е подписал. И за Ирак и за Афганистан.сър Айвънхоу написа: винаги е имало /и ще има/ хора, които са издавали такива заповеди и са ги изпълнявали...
въпрос на "целесъобразност"...
Това е така, то се вижда.сър Айвънхоу написа:винаги е имало /и ще има/ хора, които са издавали такива заповеди и са ги изпълнявали...pocti_bezobidna написа: Най-страшното е, че 60 години по-късно друг човек, на друго място може да издаде подобна заповед. Ама не знам дали я има в писмен вид.
въпрос на "целесъобразност"...
Абе, не са нормални. Как ще са нормални. Берия да не би да е бил нормален.pocti_bezobidna написа:
Това е така, то се вижда.
Аз се питам как работи мозъкът, който решава - да, "целесъобразно" е да вземем да изтребим еди-колко си души.
Щото говорим за нормални хора, в класическия смисъл на думата, дето заемат ръководни постове и т.н. и т.н. като цяло нямат отклонения.
Ами тия, дето стрелят? Пак чисто теоретично и медицински - централния порцесор няма как да издържи подобно натоварване. Или отказва, или се хм - преформатира.
специално ссср са използвали много често за изпълнители хора от "наказателните отряди" - демек затворници...Ън написа: А изпълнителите са садисти, главорези. Сволоч всякаква...
Ми клинически ги водят без отклонения. И аз не знам как и защо.Ън написа:Абе, не са нормални. Как ще са нормални. Берия да не би да е бил нормален.pocti_bezobidna написа:
Това е така, то се вижда.
Аз се питам как работи мозъкът, който решава - да, "целесъобразно" е да вземем да изтребим еди-колко си души.
Щото говорим за нормални хора, в класическия смисъл на думата, дето заемат ръководни постове и т.н. и т.н. като цяло нямат отклонения.
Ами тия, дето стрелят? Пак чисто теоретично и медицински - централния порцесор няма как да издържи подобно натоварване. Или отказва, или се хм - преформатира.
А изпълнителите са садисти, главорези. Сволоч всякаква...
Аз се чудя как сърбите го направиха в Босна.
Уш сме близки народи, сходни... Значи и ние можем. Зависи от условията само.
Гледах документален филм записван от сърби. Водеха мъжете и децатаи едно дете много се страхуваше. Сръбски войник се хилеше и му казваше да не се страхува, че нямало нищо страшно...
АВе написа:Май е време да идват танковете...
Репликата на онзи идиот пред парламента.
Как мислите, че щеше да свърши тази демонстрация под танковите картечници, а?:mad:
Могло е. Добре, че ни се размина. Аз бях там.Ън написа:Можеха да стрелят като в Китай на Тянанмън или пък да не стрелят като в Русия 91-ва...
Нямам го под ръка, но има един документ за сътрудничество между СС и НКВД - до колкото си спомням - подписан бе от Берия и Мюлер. Според мен тепърва ще излизат такива документи. Вярно - не за всички зверства има документи, но за не малко има. Или поне следи. Даже устните заповеди на други нива са минавали в писмени - просто няма как другояче. Но това не е най-трагичното - по-трагично е, че има хора, които още харесват и възхваляват Сталин. Има такива и дето харесват и славят Хитлер, но те са по-малко, а и в повечето страни поне за този сатрап има официални забрани за пропагандиране/разпространение на идеите му.АВе написа:Май е време да идват танковете...
Репликата на онзи идиот пред парламента.
Как мислите, че щеше да свърши тази демонстрация под танковите картечници, а?:mad:
тук смея да не се съглася кой знае колко с теб. Има си ангели. Има си демони. Има наистина и такива, които понякога обръщат светлото към тъмното или обратното (Жан Валжан като пример...да не поглеждаме към нашата полит действителност ;-) )Remmivs написа:всичко е едно
това има и обратна страна
днес си ангел
утре си демон
да пази господ
Когато ми повторят 100-200-300 пъти една фраза, тя започва здраво да ми писва.Remmivs написа:всичко е едно
това има и обратна страна
днес си ангел
утре си демон
да пази господ
е - понякога има случайности, които позволяват на лошото да надделее. Сега принцесата ще си каже приказката за стария индианецНефертити написа:Светът сам по себе си не е нито добър, нито лош.
Той е вместилище и на двете,
в зависимост от това, в какво го е превърнал ЧОВЕКЪТ!
Да, права си, щото на мен пък не.pocti_bezobidna написа:Когато ми повторят 100-200-300 пъти една фраза, тя започва здраво да ми писва.
Да не говорим че се изпразва от съдържание. За мен говоря, другите може и много да ги кефи.
Айде, обясни ми, как е едно да закараш с камиони хора в гората, да ги сториш пред една яма с трупове и да ги изтребиш. Едно с кое? С това да пуснеш бомба над два града и да твърдиш, че е за добро, щото щяла още да продължи войната и да загинат повече?
Грешиш. Били са, просто в Разградско на места нещата са излезли извън контрол.ELBI написа: За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...
и в какво точно греша? В една свръхконтролирана тоталитарна държава, която има армия, полиция ... кое точно излиза от контрол? Да мачкаш с танк дете ... е излизане от контрол? Аре молим...pocti_bezobidna написа:Грешиш. Били са, просто в Разградско на места нещата са излезли извън контрол.ELBI написа: За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...
Документите са в Държавния архив. Разсекретени са. Заедно с решенията за изелване на заседанията на ЦК и куп други лайна.
Да, така е и ти си прав, друже! Да кажа ли сега, че всичко е едно, или да не го кажа, това е въпроса!ELBI написа:прав си пич, че не се знае утре кой какво. Обаче относно общата картина ... ако си убил ... както пее Емил "Дали е трябвало изобщо да се раждаш..." убийствата (освен при самозащита или защита на детето ти) нямат оправдание. Даже после да спасиш някого... не може да върнеш отнетия живот.
ехехе, хайде да не прекаляваме,pocti_bezobidna написа:Грешиш. Били са, просто в Разградско на места нещата са излезли извън контрол.ELBI написа: За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...
Документите са в Държавния архив. Разсекретени са. Заедно с решенията за изелване на заседанията на ЦК и куп други лайна.
имало е. Сори, но е имало. Цели села отцепени. Външни хора не са гледали. Военни, танкове. Просто е имало.Нефертити написа:ехехе, хайде да не прекаляваме,pocti_bezobidna написа:Грешиш. Били са, просто в Разградско на места нещата са излезли извън контрол.ELBI написа: За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...
Документите са в Държавния архив. Разсекретени са. Заедно с решенията за изелване на заседанията на ЦК и куп други лайна.
чак танкове и картечници нямаше.
Само пожарни коли. Водата е не по-лошо оръжие, когато се наложи.
Офф на тая тема!
Да, следи има. Но вече няма наказуемост за тези престъпления.ELBI написа:Нямам го под ръка, но има един документ за сътрудничество между СС и НКВД - до колкото си спомням - подписан бе от Берия и Мюлер. Според мен тепърва ще излизат такива документи. Вярно - не за всички зверства има документи, но за не малко има. Или поне следи. Даже устните заповеди на други нива са минавали в писмени - просто няма как другояче. Но това не е най-трагичното - по-трагично е, че има хора, които още харесват и възхваляват Сталин. Има такива и дето харесват и славят Хитлер, но те са по-малко, а и в повечето страни поне за този сатрап има официални забрани за пропагандиране/разпространение на идеите му.
А колкото до Младенов - вярно - идиотско беше, но аз не считам, че го е мислил. Изпуснати нерви, безвкусна шега. Когато някой държавник иска да прати танкове, не го обсъжда в тълпа с камери наоколо... Прави го в специално подбрана среда в супер секретност и ... след обмисляне. Та - не само мисля, но и съм сигурен, че нямаше да има танкове тогава. Най-голямото насилите бе (и то си бе обсъдено, решено в някой кабинет) беше боят след 1 през нощта на демонстрацията 1997 ... За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената, а преди това - за потушаване на вълнения и бунтове (уж ги е нямало, но си ги е имало - макар и не в мащабите на Унгария и Чехия) по време на ком. режим.
Remmivs написа:Да, така е и ти си прав, друже! Да кажа ли сега, че всичко е едно, или да не го кажа, това е въпроса!ELBI написа:прав си пич, че не се знае утре кой какво. Обаче относно общата картина ... ако си убил ... както пее Емил "Дали е трябвало изобщо да се раждаш..." убийствата (освен при самозащита или защита на детето ти) нямат оправдание. Даже после да спасиш някого... не може да върнеш отнетия живот.
Я да кажа друго!
Наздраве!
Формално погледнато, така е. Пък и ефектно звучи.Remmivs написа: Не знаеш какво ще стане с теб в следващия миг. Можеш да превъртиш и да избиеш сума ти народ. А може да си най-големия изрод избил безброй и да се обърне нещо в теб и да спасиш безкрайно повече.
Каза, че при смяната на имената не е имало танкове и картечници. На това ти казах, че грешиш.ELBI написа:и в какво точно греша? В една свръхконтролирана тоталитарна държава, която има армия, полиция ... кое точно излиза от контрол? Да мачкаш с танк дете ... е излизане от контрол? Аре молим...pocti_bezobidna написа:Грешиш. Били са, просто в Разградско на места нещата са излезли извън контрол.ELBI написа: За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...
Документите са в Държавния архив. Разсекретени са. Заедно с решенията за изелване на заседанията на ЦК и куп други лайна.
Не е точно така.Нефертити написа:
Само пожарни коли. Водата е не по-лошо оръжие, когато се наложи.
Така ли? Аз чета изречението си по-горе като "За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...", което означава, че ТОГАВА е имало. Май си ме прочела отгоре-отгоре.pocti_bezobidna написа:Каза, че при смяната на имената не е имало танкове и картечници. На това ти казах, че грешиш.ELBI написа:и в какво точно греша? В една свръхконтролирана тоталитарна държава, която има армия, полиция ... кое точно излиза от контрол? Да мачкаш с танк дете ... е излизане от контрол? Аре молим...pocti_bezobidna написа:Грешиш. Били са, просто в Разградско на места нещата са излезли извън контрол.ELBI написа: За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...
Документите са в Държавния архив. Разсекретени са. Заедно с решенията за изелване на заседанията на ЦК и куп други лайна.
Има портести, има някакви митинги, общо взето - контролирани - пропагандата си върши работата - екскурзии, дърн-дрън, 1300 години, али-бали.
Ама когато протестите ескалират прекалено, пращат танковете.
И сме се разминали на косъм с босненския сценарий.
Хм. Исках да си я купя, ама дев неща ме спряха - цената и липсата на достатъчно доказателства (права на издателство, преводач и т.н.) че текста е оригинален.АВе написа:
Един мой съученик с прякор Чичото преиздаде фототипно "Майн Кампф" в ултралуксозна опаковка преди 12-13 години.
Прав си, моя грешка. Вместо "от" чета "при"...ELBI написа: Така ли? Аз чета изречението си по-горе като "За щастие танковете и картечниците не са били в употреба от смяната на имената...", което означава, че ТОГАВА е имало. Май си ме прочела отгоре-отгоре.
Босненски сценарий по тоталитарни времена няма - тоталитарната държава смазва всичко и не дава да се види къде, какво е правено. Има тотален контрол над медии, пътувания, армия, полиция, пропаганда.
Виж. Не казвам, че това, за което говориш ти го няма. Напротив има го и мисля точно като теб дори. Но напоследък се замислих, че наистина е трудно и много отговорно, дори божествено и, ерго, не мое да бъдеш съдник и да не си даваш сметка, че винаги дори и ти можеш да направиш ужасяващи неща.pocti_bezobidna написа:Формално погледнато, така е. Пък и ефектно звучи.
Но общо взето когато взимаш решение "целесъобразно" да треснеш някого по главата с атомна бомба (примерно) или няколко хиляди военнопленици да ги изпозастреляш или пък да проведеш етническо прочистване - до тези решенвия се стига след някаво мислене, след някава оценка какъв ще е резултата и какви ще са ти облагите и ползите. Има последователност, процесът е продължителен, тоест - би трябвало да има някакъв момент в който да се обади нещо като съвест или каквото и да е там, морал ли, страх от Бога ли, няма значение ка ще го наречеш - дето би трябвало да ти тури спирачките.
Иначе тия дето пишат стихове и изведнъж изтребват съседите от горния и долния етаж с чука за пържоли или други подръчни оръжия ги диагностицират. Клинично.
има някакви електронни сайтове с нея...pocti_bezobidna написа:Хм. Исках да си я купя, ама дев неща ме спряха - цената и липсата на достатъчно доказателства (права на издателство, преводач и т.н.) че текста е оригинален.АВе написа:
Един мой съученик с прякор Чичото преиздаде фототипно "Майн Кампф" в ултралуксозна опаковка преди 12-13 години.
Аз не мисля, че нещо трябва да се забранява. Някаква форма на контрол върху определена информация - ОК, но именно забраната и липсата на обяснение на нещата прави половината от белите.
На мен може да ми падне пердето и за зашия на някого шамар - случвало ми се е веднъж. Случвало се е и предмети да хвърчат, но да си призная, внимавам да ен уцеляRemmivs написа: Виж. Не казвам, че това, за което говориш ти го няма. Напротив има го и мисля точно като теб дори. Но напоследък се замислих, че наистина е трудно и много отговорно, дори божествено и, ерго, не мое да бъдеш съдник и да не си даваш сметка, че винаги дори и ти можеш да направиш ужасяващи неща.
не казвам, че оправдавам изродитеpocti_bezobidna написа:На мен може да ми падне пердето и за зашия на някого шамар - случвало ми се е веднъж. Случвало се е и предмети да хвърчат, но да си призная, внимавам да ен уцеля![]()
Като цяло нещо кой знае колко "ужасяващо" не ми се вярва да направя.
Наистина, има някакъв нищожен процент вероятност, че мога да превъртя и за заложа бомба някой стадион (примерно) - по отя свят става кво ли не, да не дава господ, нали, но все пак вероятността това да се случи е нищожна направо.
Не мога да кажа - не мога да съдя Сталин, щото току виж и аз... нема начин, вЕрвай ми, чак до там да го докарам.
мерси.ELBI написа:има някакви електронни сайтове с нея...pocti_bezobidna написа:Хм. Исках да си я купя, ама дев неща ме спряха - цената и липсата на достатъчно доказателства (права на издателство, преводач и т.н.) че текста е оригинален.АВе написа:
Един мой съученик с прякор Чичото преиздаде фототипно "Майн Кампф" в ултралуксозна опаковка преди 12-13 години.
Аз не мисля, че нещо трябва да се забранява. Някаква форма на контрол върху определена информация - ОК, но именно забраната и липсата на обяснение на нещата прави половината от белите.
http://der-fuehrer.org/meinkampf/bulgar ... /index.htm
докъде се простира разбирането ти за "ужасяващо"?Remmivs написа: не казвам, че оправдавам изродите
грешно ме четеш
егоист съм безбожен
за себе си мисля само
казвайки горното