Страница 1 от 2

не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 11:55
от annonymus

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:24
от windcolours
pocti_bezobidna написа:За щастие. :-)

10 необясними неща в човека
"Целувката. Потребността да се целуваме не ни е заложена генетично, защото хората в не всички общества се целуват. Повечето учени смятат, че желанието за целувка произхожда от кърменето в бебешка възраст. "
В устните са разположени много, ама много нервни окончания. Това ги прави толкова чувствителни. Мисля, че някои общества или не са открили този факт или не знаят как да се възползват от него!:lol:

"Алтруизмът. Биолозите все още не открили логична причина всеотдайността и себераздаването на околните ни доставя удоволствие. "
Тука очаквам Рем да се включи.:grin:

Изкуството. Хората имат нужда от него, за да дадат израз на таланта си. То е еквивалентно на изначалната нужда на пауна да разпери опашката си... просто така. За да я видят другите.
:blink: Е какво сега, значи писателите и художниците са преди всичко ексхибиционисти?

За мене има други необясними неща. Но не ги намерих в списъка. Например мазохизма. Необходимостта да се самонараняваме. И нямам предвид физическата болка....

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:36
от Неф
windcolours написа:
За мене има други необясними неща. Но не ги намерих в списъка. Например мазохизма. Необходимостта да се самонараняваме. И нямам предвид физическата болка....
Ода за мазохизма и съдизма
Добър човек ,Лош човек!

Задавали ли сте си въпросa: „Кои и кога определя кой е добър?” „Кой и кога казва ,че някой е лош?”
Добър е този, който спазва правилата.....Чии правила?
Добър е този ,който е любезен.....На практика страх го е да не обиди някого и постоянно си мери думите ,за да е угоден.Тоест подтиска спонтаността си.
Добър е човек ,който помага на другите! ...А кога помогна на себе си?
Добър е този ,който дава ,не се щади!....А как се зарежда ?Как консумира удоволствие то ,след като е вечно в преразход?
Добър е тихият човек?....Да говориш тихо ,не означава доброта .Понякога змията съска доста тихо.
Добър е този ,който не иска конфликти!...Прекрасно , но как си защитава територията?
Добър е този ,който иска живота да е „цветя и рози”.....По дяволите ,той много често не е..
Добър е този ,който като му „ударят едната буза подлага и втората”...Хора за Бога ,стига с този мазохизъм.
Добър е този ,който не си позволява забранената любов ?.....ама любовта не е рационална ,не може да бъде добре пресметнат ,нито планирана къде ще се появи .Тя просто е любов .
Добър е този който не лъже ? Та ние лъжем десетки пъти на ден .И може би ако си признаем ,че лъжем бихме станали по-честни спрямо себе си хора .И има една честност ,тази спрямо себе си.Дайте да не се самозалъгва ме.
Добър е смиреният човек? ...Да ако не бъркаме смиреност с примиреност.
Добър е отговорният човек?.... Пред кого и за какво ?Отговорност та е по скоро пред нас самите .Отговорност за това ,как ще изживея дните си тук ,сега и на тази Земя.
Добър е работливият човек?....А почиващият,човек е добър към себе си.
Добър е този ,който не убива ?....А убийците на собствените си души ?
Да си добър ,не винаги означава доброта .Да си угоден ,да се примиряваш ,да се подтискаш.Съзнавам ,колко е важно за нашето общество ,да има точно така форматирани хора .
Но хора ,така никой не е добър за себе си ,а парадоксът е ,че така не можем да бъдем и добри за другите .
Защото всеки е добър и лош ,всеки е светец ,но е и страст .Всеки е вода ,но и огън.
Не можем да отсечем ,части от себе си .
Никой не си представя ,човек да отсича части от тялото си ? Светът щеше да е пълен с инвалиди .Защо тогава се учим да отсичаме части от душата си ,инвалидизираме я доброволно .
Може би отговорът е ,защото ни е страх ,че няма да сме обичани?
А кой обича да е инвалид?

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:38
от Kent
неврозите и пмс-то:lol: също
при целувката ясно
обменят се аромати телесни
вкл. и феромони
при целувката към малко дете е като облизването от котките на котенцата
ма няма да седнеш да го ближеш я
човешката плюнка е ибаси отровата
тъй като изилиза от най мръснота кухина в тялото
остата

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:41
от annonymus
windcolours написа:
Изкуството. Хората имат нужда от него, за да дадат израз на таланта си. То е еквивалентно на изначалната нужда на пауна да разпери опашката си... просто така. За да я видят другите.
:blink: Е какво сега, значи писателите и художниците са преди всичко ексхибиционисти?


И то какви :grin:

ПС. Вероятно за всичко може да се намери нАучно обяснение. Ама от какъв зор?

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:42
от annonymus
Kent написа:неврозите и пмс-то:lol: също
при целувката ясно
обменят се аромати телесни
вкл. и феромони
при целувката към малко дете е като облизването от котките на котенцата
ма няма да седнеш да го ближеш я
човешката плюнка е ибаси отровата
тъй като изилиза от най мръснота кухина в тялото
остата
Абе ей! :mad:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:47
от сър Айвънхоу
pocti_bezobidna написа:
Kent написа:неврозите и пмс-то:lol: също
при целувката ясно
обменят се аромати телесни
вкл. и феромони
при целувката към малко дете е като облизването от котките на котенцата
ма няма да седнеш да го ближеш я
човешката плюнка е ибаси отровата
тъй като изилиза от най мръснота кухина в тялото
остата
Абе ей! :mad:
кво се цупиш на истината?

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:57
от windcolours
Kent написа:неврозите и пмс-то:lol: също
при целувката ясно
обменят се аромати телесни
вкл. и феромони
при целувката към малко дете е като облизването от котките на котенцата
ма няма да седнеш да го ближеш я
човешката плюнка е ибаси отровата
тъй като изилиза от най мръснота кухина в тялото
остата
ПМСто, драги - хормонални причини. Ай ся не се прави, че не знайш :blum:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 13:58
от Kent
ПМСто, драги - хормонални причини. Ай ся не се прави, че не знайш :blum:
а защо не при всички се демонстрира:lol:
и мен някой сутрин ме цепи тиква
ма си мълча
и усмихвам се даже:lol:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:03
от windcolours
Kent написа:
ПМСто, драги - хормонални причини. Ай ся не се прави, че не знайш :blum:
а защо не при всички се демонстрира:lol:
и мен някой сутрин ме цепи тиква
ма си мълча
и усмихвам се даже:lol:
Личен опит - наложил се е прием на хормони. В резултат - 4 менструации в рамките на 2 месеца. Я ми кажи кой организъм е подготвен да издържи подобна хормонална атака??? Вие, мъжете, като не знаете що е ПМС, ич не вземайте думата по въпроса. :blum: Айде, ти си доктор, значи не те слагам съвсем в групата на мъжете:lol:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:06
от Kent
Личен опит - наложил се е прием на хормони. В резултат - 4 менструации в рамките на 2 месеца. Я ми кажи кой организъм е подготвен да издържи подобна хормонална атака??? Вие, мъжете, като не знаете що е ПМС, ич не вземайте думата по въпроса. :blum: Айде, ти си доктор, значи не те слагам съвсем в групата на мъжете:lol:
значи хормоните ако са приемани след конс. с гинеколог-ендокринолог бива
ма ако ... щото на някой не му отърват капутите е гадория

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:09
от Неф
windcolours написа:
Kent написа:неврозите и пмс-то:lol: също
при целувката ясно
обменят се аромати телесни
вкл. и феромони
при целувката към малко дете е като облизването от котките на котенцата
ма няма да седнеш да го ближеш я
човешката плюнка е ибаси отровата
тъй като изилиза от най мръснота кухина в тялото
остата
ПМСто, драги - хормонални причини. Ай ся не се прави, че не знайш :blum:
и МС
и СМС
при някои жени
:grin:


бе оправдания :winkw:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:11
от windcolours
Kent написа:
Личен опит - наложил се е прием на хормони. В резултат - 4 менструации в рамките на 2 месеца. Я ми кажи кой организъм е подготвен да издържи подобна хормонална атака??? Вие, мъжете, като не знаете що е ПМС, ич не вземайте думата по въпроса. :blum: Айде, ти си доктор, значи не те слагам съвсем в групата на мъжете:lol:
значи хормоните ако са приемани след конс. с гинеколог-ендокринолог бива
ма ако ... щото на някой не му отърват капутите е гадория
кондомите понякога се пукат и опираме до спешните хормони, за да спим спокойни.

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:13
от Kent
кондомите понякога се пукат и опираме до спешните хормони, за да спим спокойни.
аааааа ако е от мързел на използване на качествени и скъпи капути си е престъпление към организма женски, с жена ми експериментирахме за три месеца навремето, ма и жом желязния и организъм не издържа, що да се мъчиме...капути сякакви има вече дори и тефлонови двупластни пък помежду марля с хлорна вар, а пробвай да го скъсаш:lol:
п.п. а как ше спите ноща да не е за спане, като бях малък..искама да кажа млад, не спяхме през ноща спокойни, спяхме през деня като сме разделени:rotfl24:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:18
от windcolours
Kent написа:
скива ли ся какъв спам натворихме в научната тема :rotfl24:
тва за хлорната вар ще го експериментилам. Ма не върху себе си, върху мъж некъв. Само да ми падне някой:rotfl24:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:22
от windcolours
Нефертити написа: и МС
и СМС
при някои жени
:grin:


бе оправдания :winkw:
Някои изследвания[2] показват, че ПМС се среща при приблизително при 55-60% от жените над 30 години. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BE%D0%BC

Ако ти си от другите 45-40%, мога само да ти завиждам.

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:23
от Неф
windcolours написа:
Нефертити написа: и МС
и СМС
при някои жени
:grin:


бе оправдания :winkw:
Някои изследвания[2] показват, че ПМС се среща при приблизително при 55-60% от жените над 30 години. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BE%D0%BC

Ако ти си от другите 45-40%, мога само да ти завиждам.
благородно, нали :winkw:

п.п. Сигурно щот съм повече мъж вече :grin:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:25
от windcolours
Нефертити написа:
благородно, нали :winkw:
няма благородна завист между жените, щом иде реч за ПМС :rotfl24: Всички трябва да сме в кюпа :rotfl24:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:27
от Неф
windcolours написа:
Нефертити написа:
благородно, нали :winkw:
няма благородна завист между жените, щом иде реч за ПМС :rotfl24: Всички трябва да сме в кюпа :rotfl24:
А, току що добави още една точка към темата :grin:
:rotfl24:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:27
от Kent
скива ли ся какъв спам натворихме в научната тема :rotfl24:
тва за хлорната вар ще го експериментилам. Ма не върху себе си, върху мъж некъв. Само да ми падне някой:rotfl24:
ко е това кой спами и кой не:mad:
ти ще намериш ли КЛЮЧА ОТ ВЛАЖНАТА ДУПКА кажи
:lol:
или да носиме дългото желязо с особената форма:cool:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 14:35
от windcolours
Kent написа:
скива ли ся какъв спам натворихме в научната тема :rotfl24:
тва за хлорната вар ще го експериментилам. Ма не върху себе си, върху мъж некъв. Само да ми падне някой:rotfl24:
ко е това кой спами и кой не:mad:
ти ще намериш ли КЛЮЧА ОТ ВЛАЖНАТА ДУПКА кажи
:lol:
или да носиме дългото желязо с особената форма:cool:
Утре звъня на моя човек. То ключа-лесно. Ама да видим да намеря кой ще ни води. Народът забегнал в чужбина или вече не ходи по дупки. Можем да влезем и аз да водя на спомени отпреди 7-8 години. Казват, че някои неща не се забравяли. Тамън ще разберем дали важи и за това :rotfl24:
Споко-там сме!

ПС Е тука сега всички ще са в потрес от това, което пишем. Щото няма да зацепят от раз :lol:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 17:53
от І
Kent написа: или да носиме дългото желязо с особената форма:cool:
А ти кога пристигаше по тия краища? Че ЕГН, забравям... :roll:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 18:21
от Semiramis
Kent написа:
скива ли ся какъв спам натворихме в научната тема :rotfl24:
тва за хлорната вар ще го експериментилам. Ма не върху себе си, върху мъж некъв. Само да ми падне някой:rotfl24:
ко е това кой спами и кой не:mad:
ти ще намериш ли КЛЮЧА ОТ ВЛАЖНАТА ДУПКА кажи
:lol:
или да носиме дългото желязо с особената форма:cool:

:lol::lol::lol:
ама сте направили темата много неразгадаема

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 18:24
от Semiramis
windcolours написа:
Изкуството. Хората имат нужда от него, за да дадат израз на таланта си. То е еквивалентно на изначалната нужда на пауна да разпери опашката си... просто така. За да я видят другите.
:blink: Е какво сега, значи писателите и художниците са преди всичко ексхибиционисти?

За мене има други необясними неща. Но не ги намерих в списъка. Например мазохизма. Необходимостта да се самонараняваме. И нямам предвид физическата болка....

чичко Фройд вече се е произнесъл
това е гадния инстинкт към смъртта
като искаш да върнеш времето назад
:grin: първо искаш да сучеш, после да стигнеш състоянието, когато не съществуваш

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 18:44
от Semiramis
pocti_bezobidna написа:За щастие. :-)

10 необясними неща в човека
а защо ли са ги подредили така? :roll::lol:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 20.04.10, 18:48
от І
сър Айвънхоу написа: кво се цупиш на истината?
Ми не знае, че целувката е най близкото растояние, от което хората си плюят в устите. :rotfl24:
Пу, пу.. :lol: :grin:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 21.04.10, 09:39
от annonymus
МЪЖжжж написа:
сър Айвънхоу написа: кво се цупиш на истината?
Ми не знае, че целувката е най близкото растояние, от което хората си плюят в устите. :rotfl24:
Пу, пу.. :lol: :grin:
Ако така гледаш на нещата, не са ти криви жените, пич. :winkw:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 21.04.10, 09:58
от ПЪТник
pocti_bezobidna написа:
МЪЖжжж написа:
сър Айвънхоу написа: кво се цупиш на истината?
Ми не знае, че целувката е най близкото растояние, от което хората си плюят в устите. :rotfl24:
Пу, пу.. :lol: :grin:
Ако така гледаш на нещата, не са ти криви жените, пич. :winkw:
Почти си права.

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 21.04.10, 10:03
от Semiramis
pocti_bezobidna написа:
МЪЖжжж написа:
сър Айвънхоу написа: кво се цупиш на истината?
Ми не знае, че целувката е най близкото растояние, от което хората си плюят в устите. :rotfl24:
Пу, пу.. :lol: :grin:
Ако така гледаш на нещата, не са ти криви жените, пич. :winkw:
плюли са си в устите не е ли израз за върховно разбирателство :blink::lol:

Re: не всичко е разгадано от науката

Публикувано на: 21.04.10, 10:08
от annonymus
Semiramis написа:
pocti_bezobidna написа:
МЪЖжжж написа:
сър Айвънхоу написа: кво се цупиш на истината?
Ми не знае, че целувката е най близкото растояние, от което хората си плюят в устите. :rotfl24:
Пу, пу.. :lol: :grin:
Ако така гледаш на нещата, не са ти криви жените, пич. :winkw:
плюли са си в устите не е ли израз за върховно разбирателство :blink::lol:
В контекста на Мъжжж изобщо не звучи така.

Публикувано на: 21.04.10, 10:12
от ELBI
Струва ми се малко бла-бла този списък. Първо - науката тепърва почва да разбира много неща за животните. И дали знае дали и кога животните не правят неща от списъка, който хората изброяват за себе си като уникални. Скоро гледах някакво предаване, където обясняваха поведение на животни, защото за първи път през 21 век са успели да направят по-подробно и ясно наблюдение. В списание ГЕО имаше миналия или по-миналия месец страхотна статия за лъвовете, където един пич, на базата на десетилетие/я наблюдения (от разстояние - без да се вижда дали лъвиците се изчервяват или хилят) престави напълно нови, обосновани с факти твърдения за животът на този вид. Освен от видовете в зоопарка, което наподобява живот в затвор, за останалите животни хората няма подробна и ясна представа дали, какво и как. То и за хората нямаме кой знае каква представа, но е истина, че самонаблюденията ни са се подобрили. Все пак да не забравяме, че допреди 2-3 столетия мозъкът се е считал ... за напълно излишен орган.

Публикувано на: 21.04.10, 10:25
от annonymus
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък. Първо - науката тепърва почва да разбира много неща за животните. И дали знае дали и кога животните не правят неща от списъка, който хората изброяват за себе си като уникални. Скоро гледах някакво предаване, където обясняваха поведение на животни, защото за първи път през 21 век са успели да направят по-подробно и ясно наблюдение. В списание ГЕО имаше миналия или по-миналия месец страхотна статия за лъвовете, където един пич, на базата на десетилетие/я наблюдения (от разстояние - без да се вижда дали лъвиците се изчервяват или хилят) престави напълно нови, обосновани с факти твърдения за животът на този вид. Освен от видовете в зоопарка, което наподобява живот в затвор, за останалите животни хората няма подробна и ясна представа дали, какво и как. То и за хората нямаме кой знае каква представа, но е истина, че самонаблюденията ни са се подобрили. Все пак да не забравяме, че допреди 2-3 столетия мозъкът се е считал ... за напълно излишен орган.
Абе хора, идеята беше, че и малко мистерия е нужна.
Ей тъй на - за разкош.
Аман от формули и теореми. :winkw:

Публикувано на: 21.04.10, 10:33
от ELBI
pocti_bezobidna написа:
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък. Първо - науката тепърва почва да разбира много неща за животните. И дали знае дали и кога животните не правят неща от списъка, който хората изброяват за себе си като уникални. Скоро гледах някакво предаване, където обясняваха поведение на животни, защото за първи път през 21 век са успели да направят по-подробно и ясно наблюдение. В списание ГЕО имаше миналия или по-миналия месец страхотна статия за лъвовете, където един пич, на базата на десетилетие/я наблюдения (от разстояние - без да се вижда дали лъвиците се изчервяват или хилят) престави напълно нови, обосновани с факти твърдения за животът на този вид. Освен от видовете в зоопарка, което наподобява живот в затвор, за останалите животни хората няма подробна и ясна представа дали, какво и как. То и за хората нямаме кой знае каква представа, но е истина, че самонаблюденията ни са се подобрили. Все пак да не забравяме, че допреди 2-3 столетия мозъкът се е считал ... за напълно излишен орган.
Абе хора, идеята беше, че и малко мистерия е нужна.
Ей тъй на - за разкош.
Аман от формули и теореми. :winkw:
правилно - трябва да не се отлепяме от телевизора и биг бръдъра :rotfl24:

Публикувано на: 21.04.10, 10:43
от Semiramis
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък. Първо - науката тепърва почва да разбира много неща за животните. И дали знае дали и кога животните не правят неща от списъка, който хората изброяват за себе си като уникални. Скоро гледах някакво предаване, където обясняваха поведение на животни, защото за първи път през 21 век са успели да направят по-подробно и ясно наблюдение. В списание ГЕО имаше миналия или по-миналия месец страхотна статия за лъвовете, където един пич, на базата на десетилетие/я наблюдения (от разстояние - без да се вижда дали лъвиците се изчервяват или хилят) престави напълно нови, обосновани с факти твърдения за животът на този вид. Освен от видовете в зоопарка, което наподобява живот в затвор, за останалите животни хората няма подробна и ясна представа дали, какво и как. То и за хората нямаме кой знае каква представа, но е истина, че самонаблюденията ни са се подобрили. Все пак да не забравяме, че допреди 2-3 столетия мозъкът се е считал ... за напълно излишен орган.
:grin: по последното изречение - това като че ли са най-новите тенденции, но все пак.
а мен ме впечатли как е изследвано само 5% от морското дъно. Сега се удивляват на видове, живеещи в условия, в които 100% гарантирано не може да има живот, щото ние не можем да слезем до там, какво остава за други видове...

Публикувано на: 21.04.10, 10:45
от vyara
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък.
Не малко, ами много бла-бла е. :lol:

Публикувано на: 21.04.10, 10:47
от ELBI
Semiramis написа:
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък. Първо - науката тепърва почва да разбира много неща за животните. И дали знае дали и кога животните не правят неща от списъка, който хората изброяват за себе си като уникални. Скоро гледах някакво предаване, където обясняваха поведение на животни, защото за първи път през 21 век са успели да направят по-подробно и ясно наблюдение. В списание ГЕО имаше миналия или по-миналия месец страхотна статия за лъвовете, където един пич, на базата на десетилетие/я наблюдения (от разстояние - без да се вижда дали лъвиците се изчервяват или хилят) престави напълно нови, обосновани с факти твърдения за животът на този вид. Освен от видовете в зоопарка, което наподобява живот в затвор, за останалите животни хората няма подробна и ясна представа дали, какво и как. То и за хората нямаме кой знае каква представа, но е истина, че самонаблюденията ни са се подобрили. Все пак да не забравяме, че допреди 2-3 столетия мозъкът се е считал ... за напълно излишен орган.
:grin: по последното изречение - това като че ли са най-новите тенденции, но все пак.
а мен ме впечатли как е изследвано само 5% от морското дъно. Сега се удивляват на видове, живеещи в условия, в които 100% гарантирано не може да има живот, щото ние не можем да слезем до там, какво остава за други видове...
да - и тези ги гледах и ми направи впечатление, че тепърва откриваме съществуването на видове...

Публикувано на: 21.04.10, 10:47
от ELBI
vyara написа:
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък.
Не малко, ами много бла-бла е. :lol:
О, верче... :kiss:

Публикувано на: 21.04.10, 11:02
от annonymus
ELBI написа: правилно - трябва да не се отлепяме от телевизора и биг бръдъра :rotfl24:
така ли :shocked: как ти харесва сезона?

Публикувано на: 21.04.10, 11:14
от ELBI
pocti_bezobidna написа:
ELBI написа: правилно - трябва да не се отлепяме от телевизора и биг бръдъра :rotfl24:
така ли :shocked: как ти харесва сезона?
мистериозен ми е - още не съм го гледал, но вярвам че ти е харесал :rotfl24:

Публикувано на: 21.04.10, 11:19
от annonymus
vyara написа:
ELBI написа:Струва ми се малко бла-бла този списък.
Не малко, ами много бла-бла е. :lol:
обяснете ми нАучно (с линкове към диаграми и цитати от авторитетни източници):

- защо се вълнуваме, когато очакваме среща с любим човек (как и кои хормони се увеличават, с къкъв интензитет, колко секунди работят)
- кожата има ли памет за допир от пръстите на точно определен човек? (съответствие на химическия кой точно изпускан секрет е отговорен за това? Има ли си латинско име? Химическата фолмула, пл-)
- как и кои точно ноти в любима песен ни въздействат емоционално (сигурно има някаква математическа зависимост)
- как миризмите, цветовете и въобще всички сетивни възприятия могат да събудят спомени - миризмата на дъжд, на косена трева, на огън, на нагорещен пясък, на дим, на сняг, някакъв си нюанс на червеното, оранжевото или който и да е цвят видян някъде на съвсем друго място- кои жлези се възбуждат? кои клетни на мозъка се задействат? В лявото или в дясното полукълбо?

ПП. Да не вземете сега верно да търсите статии... Сигурно си има обяснения, и в някой момент дори може би би ми било интересно да ги прочета. Ама със сигурност няма да е днес.