3o4o.net

U.N. Surprise: Victim of Qaddafi Torture Confronts Libyan Chair of Durban 2
Слушам го, чета го там дет има субтитри... и пак не мога да вдяна целият смисъл.
Някой?

Както и това ми се ще!
Ахмадинеджад реч пред ООН
Писал съм ви навремето за неговите очи. И моето мнение за тези очи.
Първото мнение под клипа дето прочетох:
"Този човек е демократично избран.
Той не е расист.
Той е спокоен, той не напада други страни, той не иска да завоюва чужда земя.
Западните медии го демонизират, само защото той не позволява на МВФ и други "предприятия" да окупират страната му. "

Дж. Лукас май е представил всичко на разбираем "език". Що ли аз го намирам в тези клипове.. И всъщност истински добрите хора го отнасят по сценария на "сенатор Палпатин". А само малцина прозряват през пелената на медиите, какво именно се случва. И няма какво да направят за да не се случи... Дори и Джедаи да са. Еле ако са в ролята на наивната принцеса Амидала.




Не може човек с тези очи.... Пък нека аз съм в грешка..
Съжалявам, че не съм имал време или щото езиците не ми вървят, за сметка на точните науки да поиизуча някои от тези уникални езици. Но слушайки това дето казва с английския превод с крехките ми умения смятам, че той е принцеса Амидала. Но пак казвам...моето чувство за езика може и да ме лъже. Просто възприемам това, което възприемам. Без да мога да разбера езиците и думите в цялост.

Бе ясно е че не знаем почти нищо за Иран. Ясно е също че напрежение има и че Ахмадинеджат не спомага то да спадне. Обама се счупи да предлага варианти само и само да спрат с тия ядрени галимации. Има да стават пак тъпотии. Милошевич беше първия дето си съсипа страната от глупост, Саддам беше втория, трябва да има и трети. Пък ние отстрани се чудим сега тва едно две три със стомна за вода ли и е или не е със стомна за вода...

МЪЖжжж написа:U.N. Surprise: Victim of Qaddafi Torture Confronts Libyan Chair of Durban 2
Слушам го, чета го там дет има субтитри... и пак не мога да вдяна целият смисъл.
Някой?

не можах да разбера, какво не си разбрал и идеята ти не разбрах, де
гледах само първия клип. ми не му дават да говори, предполагам заради строго определените подлизурски правила и интереси.

втория - много дълъг и нямам време

и какво за очите? че съм изтървала:-)

Green Light написа:Бе ясно е че не знаем почти нищо за Иран. Ясно е също че напрежение има и че Ахмадинеджат не спомага то да спадне. Обама се счупи да предлага варианти само и само да спрат с тия ядрени галимации. Има да стават пак тъпотии. Милошевич беше първия дето си съсипа страната от глупост, Саддам беше втория, трябва да има и трети. Пък ние отстрани се чудим сега тва едно две три със стомна за вода ли и е или не е със стомна за вода...

Тези думи много ми харесаха

Иран не е неговия президент. А и на последните избори той бе избран прекалено съмнително и с много далавери. Като се каже "демократично" значи всеки да е имал равен достъп до медии и всичко, а това в Иран не бе така. Иначе Иран е много интересна държава. Почти винаги там е имало повече демокрация (не пълна, но повече) от тоталитарните режими тук и наоколо преди 1989. Друг е въпросът, че пропагандата си действа - вижда се, че и у нас (или в Русия), пропагандните клишета бавно отмират. Същото е и за Иран. След бруталният режим на шаха (който все още си има не малко почитатели), идва може би малко по-малко брутален, но все пак недемократичен режим. Щатите не помагат особено с разнопосочните си действия и недалновидна и непоследователна политика. Ту се грижат за заложниците си, ту за петрола, ту за терористи и като цяло - боза. Останалите страни също се дупят на доставките на петрол от Иран и го оставиха да си развива ядрената програма (до колко и дали е редно те да имат - особено сравнено с наличието на такива в Пакистан, Израел и Индия - това е друг въпрос). Прекрасен материал за Иран имаше в Нешънъл Джиографик миналата година. И все пак това бе една хубава статия за страната Иран - не толкова много за сегашния режим.

Аз нищо не разбрах от поста ти.
Освен че не може да е лош човек с такива очи. (това го предполагам, щото предишният ти пост съм го изтървала).

Не съмапозната достатъчно със ситуацията, та да коменитрам.
За момента май е най-удобният (и компромисен) за Запада.
Какво ще стане след година - никой не може да предвиди.
Едва ли му е лесно на него, в тоя разтраден двор, дето трябва да управлява. Всеки дърпа на някъде в сто различни посоки.

latrevw написа: и какво за очите? че съм изтървала:-)

кво да изтърваш - гледай ги и тук - ни особено добро, ни наивно, ни нищо хубаво виждам. Малки, присвити, неприветливи - направо отблъскващи и таещи злоба. Някои виждат светлина и в очите на Сталин и блясък и бодрост в тези на Хитлер. Е и?

ELBI написа:

Green Light написа:Бе ясно е че не знаем почти нищо за Иран. Ясно е също че напрежение има и че Ахмадинеджат не спомага то да спадне. Обама се счупи да предлага варианти само и само да спрат с тия ядрени галимации. Има да стават пак тъпотии. Милошевич беше първия дето си съсипа страната от глупост, Саддам беше втория, трябва да има и трети. Пък ние отстрани се чудим сега тва едно две три със стомна за вода ли и е или не е със стомна за вода...

Тези думи много ми харесаха

Иран не е неговия президент. А и на последните избори той бе избран прекалено съмнително и с много далавери. Като се каже "демократично" значи всеки да е имал равен достъп до медии и всичко, а това в Иран не бе така. Иначе Иран е много интересна държава. Почти винаги там е имало повече демокрация (не пълна, но повече) от тоталитарните режими тук и наоколо преди 1989. Друг е въпросът, че пропагандата си действа - вижда се, че и у нас (или в Русия), пропагандните клишета бавно отмират. Същото е и за Иран. След бруталният режим на шаха (който все още си има не малко почитатели), идва може би малко по-малко брутален, но все пак недемократичен режим. Щатите не помагат особено с разнопосочните си действия и недалновидна и непоследователна политика. Ту се грижат за заложниците си, ту за петрола, ту за терористи и като цяло - боза. Останалите страни също се дупят на доставките на петрол от Иран и го оставиха да си развива ядрената програма (до колко и дали е редно те да имат - особено сравнено с наличието на такива в Пакистан, Израел и Индия - това е друг въпрос). Прекрасен материал за Иран имаше в Нешънъл Джиографик миналата година. И все пак това бе една хубава статия за страната Иран - не толкова много за сегашния режим.

Да, четох я. Знаеш че съм фен на NG.
Забравих да напиша, че има много силна опозиция Ахмадинеджат. Това се вижда.

Едва ли някой се смята себе си за лош. Всички все в името ня някаква велика цел...

latrevw написа: втория - много дълъг и нямам време

Вторият е по-интересен. За разлика от първия, там му дадоха да говори на чвЯка. Дълго говори.

МЪЖжжж написа:

latrevw написа: втория - много дълъг и нямам време

Вторият е по-интересен. За разлика от първия, там му дадоха да говори на чвЯка. Дълго говори.

Имах/ имам една приятелка от Иран- Мужган- заедно следвахме, в една група бяхме. Много готина мадама, като човек- готина. Като мадама- също. Та тя си имаше приятел иранец. Той политик. Искаше тя да прекъсне, защото знаеше...
Че тя като завърши, ще са в неравностойно положение- тя- доктор, той- никой, неравностойна връзка, демек.
И преди две-три години тя дойде в БГ със семейството си на екскурзия и се обади на старите си дружки- мъжът и ортопед, две момчета си имат, стандарта им като на някоя от наще мутри- на ББ, примерно...Само за десетина години...

Ън - ама са недемократи и ще ги демократизират, май

Green Light - не, че харесвам Иран, иранците или мюсюлманите, нито че държа на тяхната оръжейна/ядрена програма, ама това с Обама и неговите варианти ми звучи странно. Обама или Буш или ...нЕкой си силно ядрено и неядрено въоръжен, има варианти защото не им се иска да бият по Иран. Ако не друго, то това е една добра причина, Иран да иска да е една доста ядрена държава, защото иначе ще е една държава с много по-малко варианти.
САЩ и тяхното справедливо мироопазване и мироналагане, идеално ми съвпадат с 'братушки' и т'ва че са винаги прави.
И за Милошевич, к'во? Не им допадаше страната, не им допадаше управника, решиха си проблемите. Дадоха зелена светлина на ония маймуни от АОК, а после затиснаха сърбите с "що биете негрите". Красота. Това можеше да се случи и с нашата страна!

Може би някой трябва да ни преведе и това:

vbox7.com/play:19027a69

БоЕВ написа:Може би някой трябва да ни преведе и това:

vbox7.com/play:19027a69

Да, и това също. Имаме твърде малко информация какво се случва извън нашите домове. И често ни е поднесена изопачена от медиите, щото ясно що.
А примерно мен ме тресе някакво съмнение, че всички тия размирици са по сценария на оня споменат сенатор по-горе. Щото го видях не веднъж или два пъти в последните 10-20 години и то в дворове съседни на нашите. Айде да не се връщам по-назад, че спомените може да са поизбледняли.

МЪЖжжж написа:

БоЕВ написа:Може би някой трябва да ни преведе и това:

vbox7.com/play:19027a69

Да, и това също. Имаме твърде малко информация какво се случва извън нашите домове. И често ни е поднесена изопачена от медиите, щото ясно що.
А примерно мен ме тресе някакво съмнение, че всички тия размирици са по сценария на оня споменат сенатор по-горе. Щото го видях не веднъж или два пъти в последните 10-20 години и то в дворове съседни на нашите. Айде да не се връщам по-назад, че спомените може да са поизбледняли.

Какъвто и да е сценарият, не вярвам да включва и смърт пред камерата.

БоЕВ написа: Какъвто и да е сценарият, не вярвам да включва и смърт пред камерата.

Ааа викаш, те само "слънчева авиация ползват" и нощни бомбардировки на телевизиите.
А кат е облачно не летят.

МЪЖжжж написа:

БоЕВ написа: Какъвто и да е сценарият, не вярвам да включва и смърт пред камерата.

Ааа викаш, те само "слънчева авиация ползват" и нощни бомбардировки на телевизиите.
А кат е облачно не летят.

Моля?!:shocked:

БоЕВ написа:Моля?!:shocked:

Визирам сценария "Сърбия"

МЪЖжжж написа:

БоЕВ написа:Моля?!:shocked:

Визирам сценария "Сърбия"

Нерде Сърбия, нерде Иран?!

БоЕВ написа:Може би някой трябва да ни преведе и това:

vbox7.com/play:19027a69

Йон написа:Ън - ама са недемократи и ще ги демократизират, май

Green Light - не, че харесвам Иран, иранците или мюсюлманите, нито че държа на тяхната оръжейна/ядрена програма, ама това с Обама и неговите варианти ми звучи странно. Обама или Буш или ...нЕкой си силно ядрено и неядрено въоръжен, има варианти защото не им се иска да бият по Иран. Ако не друго, то това е една добра причина, Иран да иска да е една доста ядрена държава, защото иначе ще е една държава с много по-малко варианти.
САЩ и тяхното справедливо мироопазване и мироналагане, идеално ми съвпадат с 'братушки' и т'ва че са винаги прави.
И за Милошевич, к'во? Не им допадаше страната, не им допадаше управника, решиха си проблемите. Дадоха зелена светлина на ония маймуни от АОК, а после затиснаха сърбите с "що биете негрите". Красота. Това можеше да се случи и с нашата страна!

Представи си Обама! Представи си как му се иска света да е предвидимо място, в което неговата страна е доминираща сила. Представи си как иска народа му да не бъде под заплаха, да се развива, да печели от близкия Изток, от петрол туризъм, търговия и свободно да пътува. Представи си как му се ще да не действа в този район принуден от обстоятелствата. Как вижда ядрени бомби и Ахмадинеджат, а му се ще един миролюбив, демократичен Иран в който на всеки ъгъл вижда стоки с познати брандове. Сънарониците му се пекат на Каспийско море и се плацикат в Персийския залив и грамадански курорти които се строят в планините Загрос.
Сега си представи че тва е Медведев.

Мисля, че си подготвят оправдание да нападнат Иран.
Нали преди години затова нахлуха в Авганистан, щото уж Осама бил там под закрила на талибаните...
Баси, тоя Осама, докога ще е оправдание?

Коя е сега "Империята на злото"???

Green Light написа: Представи си Обама! Представи си как му се иска света да е предвидимо място, в което неговата страна е доминираща сила. Представи си как иска народа му да не бъде под заплаха, да се развива, да печели от близкия Изток, от петрол туризъм, търговия и свободно да пътува. Представи си как му се ще да не действа в този район принуден от обстоятелствата. Как вижда ядрени бомби и Ахмадинеджат, а му се ще един миролюбив, демократичен Иран в който на всеки ъгъл вижда стоки с познати брандове. Сънарониците му се пекат на Каспийско море и се плацикат в Персийския залив и грамадански курорти които се строят в планините Загрос.
Сега си представи че тва е Медведев.

Но не Медведев сега раздава световна "справедливост", нали?
И не Медведев иска всички да "демократизира", нали?
И не Медведев търси "врага" навсякъде и си намира "причини", за да го нападне....

Ън написа: Но не Медведев ..

Има интересен обзор в тези страници и в срелката към продължението