Страница 1 от 3

избирайте!

Публикувано на: 08.05.10, 16:37
от snowprincess
чавдарчето и зв.

искам да помислите и да решите
или и двамата трябва да са тук с всичките последствия, или и двамата да ги няма
може само да гласувате без да коментирате
искам да видя вота

Публикувано на: 08.05.10, 16:46
от Неф
Принцесо,
някои от списващите не сме наясно с горепосочените особи.
Пропускам тази тема.

Но:
Погледнах мненията на Панчев. Влизал е инцидентно и няма конкретни постове по темите последната година. Поради което и аз не го познавам.

Дали изобщо трябва да му се обръща/отделя такова внимание?

п.п. Видях линка на Мнемо в съседна тема сега.
Припомни ми непонятното ви счепкване преди месеци. Грозна картинка. Не я заформяйте отново, моля!

Публикувано на: 08.05.10, 17:05
от Мнемозина
Кой според теб трябва да реши на кое да се обръща внимание и на кое - не?

Публикувано на: 08.05.10, 17:15
от Неф
Мнемозина написа:Кой според теб трябва да реши на кое да се обръща внимание и на кое - не?
Всеки сам си решава на кое да обръща внимание
и на кое-не!

И, ако в случая, появата на господина /разбирам, че е в м.р./ цели да му се обърне такова - опитът му е успешен!
Принцесата е пристрастна към семейния му случай и съответно реагира.

Аз отговорих от и за себе си, Мнемо!
И изказах мнение, окончаващо с МОЛЯ!
Но не винаги молбите се удовлетворяват, нали?!

Публикувано на: 08.05.10, 17:24
от snowprincess
Нефертити написа: Пропускам тази тема.
Нефертити, това беше достатъчно да напишеш, не е нужно да гласуваш или обаждаш по темата

ние се познаваме с тях 7 години

бяхме "свидетели" на семейния им живот, на раждането на третото им дете, на любовния им триъгълник, на развода им
чавдарчето е била гост в дома ми, заедно с децата им
накрая тя обра парсата за всичко
а той ще ми пуска - Nothing Else Matters (сладурче :fuckU: :kiss:)

Публикувано на: 08.05.10, 20:28
от Глас в пустиня
Като не може разстрел - бан!:-)

Публикувано на: 08.05.10, 20:35
от Глас в пустиня
БоЕВ написа:Като не може разстрел - бан!:-)
А, да! И за оная кордела също бан - пипи ли беше или куку не знам.:-)

Публикувано на: 08.05.10, 20:38
от Мнемозина
БоЕВ написа:Като не може разстрел - бан!:-)
Стига с тия разстрели пък ти бе, ще те :twak: вече!

Публикувано на: 08.05.10, 20:40
от Глас в пустиня
Мнемозина написа:
БоЕВ написа:Като не може разстрел - бан!:-)
Стига с тия разстрели пък ти бе, ще те :twak: вече!
Ми кво, лесно ли е да се поддържа имидж!:mad:

Публикувано на: 08.05.10, 21:43
от І
Не се занимавам с глупости.
Можеш да прибавиш и този отговор.
Това, че лично ненавиждаш някого заради постъпката му е едно, банът друго. Бан се дава когато някой прекали.

не по темата:
Тук не сме обаче съдилище. Нито арена на междусемейни битки. В съдът изслушват обосновките и фактите и взимат решение.
Както и от ДВЕТЕ СТРАНИ, така и от свидетели дето потвърждават тезите или фактически доказателства по казуса.
Тук закачаме само върха на айзберга и не виждаме всички останали дребни и големи причини и от двете страни, за да взимаме категорични решения по подобни лични каузи. Нито пък имаме това право. Това са неща, които са между тях.
Колкото и да харесвам и двамата и когато искам да говоря с тях- си ги намирам, толкова съм сигурен и че не трябва да им се бъркам в отношенията.
Всеки от тях ще има доводи за и срещу, а истината ще е някъде посредата. Съчувствам и на двамата, но знам, че на чаве и е тежко в тази ситуация.
Също така не е толкова лесно както си мислиш, да вземеш решение да се разделиш с някого. Просто на теб ти тежи заради твоят опит.

Колкото до бана, не вярвам някой да откаже на чавето въстановяване на достъпа ако тя го поиска. Но съм сигурен, че ако отново се държи по предишният начин, отново ще бъде спряна. Защото не я баннаха заради семейни отношения, а заради нещо съвсем друго.
Иначе на мен ми липсват и двамата тук. Както и други. :kiss:

Публикувано на: 08.05.10, 21:52
от snowprincess
МЪЖжжж написа:Иначе на мен ми липсват и двамата тук. Както и други. :kiss:
кликни тогава - и двамата без бан
сложила съм два отговора, не бягай от отговорност
ако влиза само онова л...о, ще го побъркам, мога по 1001 начина да е.. ...... на някого

за другите в друга тема ще си говорим

Публикувано на: 08.05.10, 21:54
от І
snowprincess написа: кликни тогава - и двамата без бан
Казах ти, не се занимавам с глупости.
Сложи и този отговор в анкетата и виж резултата накрая.

Публикувано на: 08.05.10, 22:11
от snowprincess
МЪЖжжж написа:
snowprincess написа: кликни тогава - и двамата без бан
Казах ти, не се занимавам с глупости.
Сложи и този отговор в анкетата и виж резултата накрая.
това не са глупости, мога заради теб да сложа още два отговора
- само за чавето бан
- сано за :zv: бан

щото от отговора ти заключвам, че искаш само за чавето бан, така ли е
искаш да си остане същото положение

Публикувано на: 08.05.10, 22:31
от І
snowprincess написа: щото от отговора ти заключвам, че искаш само за чавето бан, така ли е
искаш да си остане същото положение
Искам и чавето да е тук, но това е нейна позиция. Виж ако е попитала и е получила отказ от "съдиите" и има обструкции, тогава тази анкета би била "неглупост". Защото ще е допитване до хората тук. Но да наказваме зв. заради нещо, което не е направил... :roll:
Знам, че разбираш какво ти казвам. И знам, че е в изблик на гняв анкетата.
Затова ще променя резултата само в частта "не се занимавам с глупости" ако го сложиш. :-)

Публикувано на: 08.05.10, 22:50
от Глас в пустиня
МЪЖжжж написа: Това, че лично ненавиждаш някого заради постъпката му е едно, банът друго. Бан се дава когато някой прекали.
Всичко е едно!:cool:

Публикувано на: 08.05.10, 22:56
от Глас в пустиня
МЪЖжжж написа:Виж ако е попитала и е получила отказ от "съдиите" и има обструкции,...
Стига глупости бе Мъжжж-ки! Дали па да не подаде и молба в писмен вид за по-сигурно с входящ номер и всичките му салтанати? :zv: и мен ме дразни с присъствието си и кво прайм ся?

Публикувано на: 08.05.10, 23:03
от І
БоЕВ написа::zv: и мен ме дразни с присъствието си и кво прайм ся?
Ми разберете се с него бре?! :roll: Ти и той. Нъл си ербап иначе.

Публикувано на: 08.05.10, 23:33
от Глас в пустиня
МЪЖжжж написа:
БоЕВ написа::zv: и мен ме дразни с присъствието си и кво прайм ся?
Ми разберете се с него бре?! :roll: Ти и той. Нъл си ербап иначе.
И как предлагаш да стане тая работа?

Публикувано на: 08.05.10, 23:48
от Мнемозина
МЪЖжжж написа:
Колкото до бана, не вярвам някой да откаже на чавето въстановяване на достъпа ако тя го поиска. Но съм сигурен, че ако отново се държи по предишният начин, отново ще бъде спряна. Защото не я баннаха заради семейни отношения, а заради нещо съвсем друго.
Иначе на мен ми липсват и двамата тук. Както и други. :kiss:
Изместваш нещата.
Аз така и не знам заради какво точно беше банът. В смисъл - не съм прочела мотивация, може би е била в изтритата тема и не съм успяла да я видя. Така че няма да споря за това.

Ще ти кажа само, че по отношение на проблема "публично разчистване на семейни сметки на клубен терен" нито един от тримата не беше невинен според мен.

И че какво става ако са тук и тримата, вече видяхме - ти може и да не си, де, щото попропускаше доста приятни :grin: моменти, блазе ти.
А пък така, както е сега, е просто несправедливо. И, както се вижда, не предотвратява конфликтните ситуации.

Публикувано на: 08.05.10, 23:54
от І
БоЕВ написа: И как предлагаш да стане тая работа?
Не виждаш "инструментариума" ли?! Или ти лични бележки не пишеш.
Скарай му се, разменете реплики ... и си се уточнете. Ако искате и се вижте някъде.
Па ако има тупаници или пиенье..па си е ваша работа.
Ама мен вашите взаимоотношения ич не ме ебат. :lol: Знам само,
че когато не е имало дори диалог...хората се озлобяват и освен дето спират да чуват, почват и да липсват.

Публикувано на: 09.05.10, 00:50
от Глас в пустиня
МЪЖжжж написа:
БоЕВ написа: И как предлагаш да стане тая работа?
Не виждаш "инструментариума" ли?! Или ти лични бележки не пишеш.
Скарай му се, разменете реплики ... и си се уточнете. Ако искате и се вижте някъде.
Па ако има тупаници или пиенье..па си е ваша работа.
Ама мен вашите взаимоотношения ич не ме ебат. :lol: Знам само,
че когато не е имало дори диалог...хората се озлобяват и освен дето спират да чуват, почват и да липсват.
Де да беше толкова лесно!:bigsmile:

Публикувано на: 09.05.10, 01:25
от І
БоЕВ написа: Де да беше толкова лесно!:bigsmile:
Да, не е лесно. Някой да ти е обещал, че животът е лесен?!
Или да не е спазил обещанието си?! :roll:
Колоритът на това, което сме тук е именно щото сме разнообразни разни.
С всякакви професии, с всякакви съдби.
Но няма да сме "общност" ако липсва чуваемост.
Както и за "злата" част от нас, така и за "добрата".
Всеки от нас е Ин и Ян. Някои и "хрень" :lol:
И как може да заобичаш някого, като не можеш да приемеш лошите му страни. Освен, ако не го "чуеш".
Щото той може да има доводи за неговите... А може би иска да чуе доводи и за "твоите". :winkw:
Или дет вика Нефи:
"виждам те"
б.р. Поздрав от филма "Аватар".

Публикувано на: 09.05.10, 01:35
от І
Мнемозина написа:ти може и да не си, де, щото попропускаше доста приятни :grin: моменти, блазе ти.
Да. И понеже познавам "съдиите", както и магаретата дет ми липсват :bigsmile:
думата е:
"прекали".

Публикувано на: 09.05.10, 09:23
от Мнемозина
МЪЖжжж написа:
Мнемозина написа:ти може и да не си, де, щото попропускаше доста приятни :grin: моменти, блазе ти.
Да. И понеже познавам "съдиите", както и магаретата дет ми липсват :bigsmile:
думата е:
"прекали".
Кой прекали?

Re: избирайте!

Публикувано на: 09.05.10, 09:42
от majemela4ka
хората си тръгват дълго преди да захлопнат вратата

възхищавам ти се на хъса

не сме другарски съд

мъжете СМЕ свине / жените СА кучки:winkw:

бащите НЕ стават за майки

децата са най-важното (според мен)

всеки си избира начина как да постигне желаното

не бих си простирала кюлотите

кат си направя собствен форум ще еб@н-вам на воля

какво ли исках да кажа?!

аааа, да - чавето е късметлийка с приятелка като теб:kiss:

Re: избирайте!

Публикувано на: 09.05.10, 10:09
от Semiramis
За мен е факт, че Звеневия не си простря кюлотите и не искаше да се развяват тук..
Нито пък искаше да вземем страна.
Факт е, обаче, че докато се появява, винаги изниква онова "прекали" и не спря, което се отнася за Чавето.
И целият "казус".
От което на мен ми е писнало. И завиждам на хората, които го проспаха.
Просто са свързани.

Според мен е много по-спокойно след първия бан и искам да си остане така.
По тази причина гласувам с бан за двамата.

Щото ми омръзна да избирам и да се занимавам с тая история :mad:

Публикувано на: 09.05.10, 10:14
от Stranniche
Не ви ли писна бе, хора?! :shocked:

Публикувано на: 09.05.10, 12:27
от Мнемозина
МЪЖжжж написа:
БоЕВ написа: Де да беше толкова лесно!:bigsmile:
Да, не е лесно. Някой да ти е обещал, че животът е лесен?!
Или да не е спазил обещанието си?! :roll:
Колоритът на това, което сме тук е именно щото сме разнообразни разни.
С всякакви професии, с всякакви съдби.
Но няма да сме "общност" ако липсва чуваемост.
Както и за "злата" част от нас, така и за "добрата".
Всеки от нас е Ин и Ян. Някои и "хрень" :lol:
И как може да заобичаш някого, като не можеш да приемеш лошите му страни. Освен, ако не го "чуеш".
Щото той може да има доводи за неговите... А може би иска да чуе доводи и за "твоите". :winkw:
Или дет вика Нефи:
"виждам те"
б.р. Поздрав от филма "Аватар".
Знаеш ли, по принцип си прав.
Обаче има нещо в твоята позиция, което... да кажем, не ми стои убедително.
Ще ти кажа кое е, и ще ти го кажа от позицията на човек, който през цялото време и през всичките онези чудни скандали опитваше да разбере всички. И защото като луда повтарях едни и същи неща, точно тези, които казваш сега - че в личния им живот нямаме право да се бъркаме и да даваме оценки. И за това, че с добро може да се постигне повече (голям смях беше в онзи момент) и че конфликтите не са нещо добро и така нататък и така нататък.
И понеже точно заради тази си позиция, която си беше неизменна през цялото време, изручах много жабета, ще си позволя да те помоля - теб и всички, които отсъстваха или мълчаха тогава.

Не укорявайте сега тези, които бяха тук през цялото време, за това, че продължават са бъдат възпалени на тая тема. Те поеха много помия върху себе си. И може би не са реагирали по най-разумния възможен начин, но просто бяха тук по времето, когато самото присъствие тук докарваше гадостите отгоре ти, и поне се опитваха нещо да направят, дори и неправилно да е било. Не за онези тримата, за клуба се опитваха да направят нещо (щото то не беше само тая красота тогава). И това според мен беше една чистоплътна позиция в основата си. Те просто бяха тук.
Дори и да е било погрешно това, което сме правили, реакциите ни сега са обясними. И не е честно да бъдем укорявани сега за това, че, оставайки тук, не сме могли тогава да се измъкнем от гледането на кюлотите и че не искаме да бъдем връщани в оная история - по какъвто и да било начин.

Публикувано на: 09.05.10, 15:11
от shshtt
счупено гърне не се лепи - мисля си че и без бан чавето вече едва ли ще пропише тук
честно казано съм шокирана че все още има такъв! това е пълен абсурд! който я е баннал е забравил ли???
излагаме се много ама много:shy:

а появите на панчев и гаджето му и мен ме дразнят,
намирам ги за провокативни - използват клубчето за терен от който да дразнят чавето
т.е. бан за него и кифлата

Публикувано на: 09.05.10, 16:00
от Амаранта
Сноу, чест ти прави, че повдигаш въпроса,

според мен банът на чавдарчето е абсурден.

Струва ми се, че прекалено строго ги съдите и тримата. Прекалено строго съдите и себе си за реакцията си/ липсата на реакция - тогава, сега, винаги, като се появи повод. Лично мое си мнение (има ли смисъл да го казвам?:lol:).

Публикувано на: 09.05.10, 16:31
от latrevw
а чавето всъщност има ли бан все още? някой знае ли със сигурност? утре Рем ще каже предполагам, но аз все си мисля, че е нейно решение в момента да не пише тук

Публикувано на: 09.05.10, 16:32
от latrevw
shshtt написа: т.е. бан за него и кифлата
дано не ти се случи някога да си в ситуацията на "кифлата"
или ти такива лоши неща не правиш :-)

Публикувано на: 09.05.10, 17:10
от snowprincess
latrevw написа:а чавето всъщност има ли бан все още? някой знае ли със сигурност? утре Рем ще каже предполагам, но аз все си мисля, че е нейно решение в момента да не пише тук
днес тя ми написа при дъртаняните с надежда да го прочета, щото нямам там регистрация, че има "пожизнен" бан, но са я изтрили, или тя е махнала темата
егати "честта", никой друг освен нея няма бан
излезе, че тя е най-виновната за всичко, а онези двамата могат спокойно да влизат тук

Re: избирайте!

Публикувано на: 09.05.10, 17:13
от snowprincess
majemela4ka написа:какво ли исках да кажа?!

аааа, да - чавето е късметлийка с приятелка като теб:kiss:
мога да бъда и твоя, просто още не си ме опитомила :lol: :kiss:

"- Трябва да бъдеш много търпелив - обясни лисицата. - Отначало ще седнеш малко по-далеч от мен, така, в тревата. Ще те гледам с крайчеца на окото и ти няма да казваш нищо. Езикът е извор на недоразумения. Но всеки ден ще можеш да сядаш малко по-близо..."

Публикувано на: 09.05.10, 17:14
от snowprincess
Амаранта написа:Сноу, чест ти прави, че повдигаш въпроса,

според мен банът на чавдарчето е абсурден.

Струва ми се, че прекалено строго ги съдите и тримата. Прекалено строго съдите и себе си за реакцията си/ липсата на реакция - тогава, сега, винаги, като се появи повод. Лично мое си мнение (има ли смисъл да го казвам?:lol:).
:kiss:

Публикувано на: 09.05.10, 17:29
от І
Мнемозина написа: Обаче има нещо в твоята позиция, което... да кажем, не ми стои убедително.
Добре. Отговори ми обаче ясно и с 2 думи.
За какво именно следва да "накажем" зв.?

Публикувано на: 09.05.10, 17:30
от І
latrevw написа:а чавето всъщност има ли бан все още? някой знае ли със сигурност? утре Рем ще каже предполагам, но аз все си мисля, че е нейно решение в момента да не пише тук
А. Е това е основният въпрос...

Публикувано на: 09.05.10, 17:32
от latrevw
snowprincess написа: днес тя ми написа при дъртаняните с надежда да го прочета, щото нямам там регистрация, че има "пожизнен" бан, но са я изтрили, или тя е махнала темата
егати "честта", никой друг освен нея няма бан
излезе, че тя е най-виновната за всичко, а онези двамата могат спокойно да влизат тук
вие не си ли говорите с нея, е трябва да ти пише там и ти евентуално да го прочетеш

просто я попитай, ако не - искам да го чуя от Рем, нещо не ми се вярва.

п.п. не се сдържах и питах, наистина има бан. оставям ви да разсъждавате, аз гласувах, но няма да влизам в други по-нататъшни размишления :-)

Публикувано на: 09.05.10, 17:56
от shshtt
latrevw написа:
shshtt написа: т.е. бан за него и кифлата
дано не ти се случи някога да си в ситуацията на "кифлата"
или ти такива лоши неща не правиш :-)
не, не правя
ако по някаква причина нечий чужд мъж предпочете да е с мен,
вероятността да се вра в пространството на бившата за да я измъчвам допълнително клони към 0.

а ти защо така подскочи? стресна ме чак:lol:

Re: избирайте!

Публикувано на: 09.05.10, 18:19
от Елинида
majemela4ka написа:хората си тръгват дълго преди да захлопнат вратата

възхищавам ти се на хъса

не сме другарски съд

мъжете СМЕ свине / жените СА кучки:winkw:

бащите НЕ стават за майки

децата са най-важното (според мен)

всеки си избира начина как да постигне желаното

не бих си простирала кюлотите

кат си направя собствен форум ще еб@н-вам на воля

какво ли исках да кажа?!

аааа, да - чавето е късметлийка с приятелка като теб:kiss:
:goodpost: