3o4o.net

"Изискванията, които поставя Благородният, се отнасят за самия него. Тези, които поставя малкия човек, се отнасят за други" - КОнфуций

Сега, ясно, че всеки трябва да си гледа работата и да не наднича в чуждата чиния.Тоест да отговаря за себе си. Ама...ако поставяме някакви изисквания спрямо себе си, значи смятаме че е редно да се постъпва според тях. Ако не очакваме другите да следват същото поведение, значи ли че сме съгласни с поведение, противоречащо на нашето? Тоест, ако за нас важи "Не кради", значи ли че е редно да толерираме крадците и да не предприемаме нищо спрямо тях?

Съгласие и толерантност са различни неща.
И крадците не ги толерирам, а ако се наложи (пу пу) и мЕрки ще предприема.

Има автори и книги, които трябва да се четат на определена възраст (интелектуална, емоционална и бля бля) И тогава отговорите идват сами и НЕ генерализирани:-)

Аз по принцип не смятам, че от книгите трябва да се правят изводи за живота.
И виждането на един автор за света да се приема за пътепоказател.
Най-малкото, защото е обусловено от какво ли не - време в което е живял въпросният автор, среда,
общество, лична ценностна система, личен живот.

Аз (нали съм толкинохолик ) мога да си правя куп аналогии между "Валстелина" или "Силмарилион" с днешниата действителност, но това си остават аналогии и са валидни за мен само и за скромната ни групичката маниаци.

В конкретния случай и конкретния цитат аз го тълкувам по-скоро като "Истински добрият, истински взискателният поставя най-високата летва за самия себе си." при това имам предвид доста банални неща, не някакви витиевати идеали. Начи - щом искаш да си най-добрия, ще трябва да се скасаш от бачкане и да не правиш компромиси. За останалите остават търсенето на кусури у другите.

Обаче. Това си мисля аз. А какво точно си е имал НА В предвид Конфуций, никой не може да каже със сигурност.

аз пък мисля така

не искай, а давай

windcolours написа:"Изискванията, които поставя Благородният, се отнасят за самия него. Тези, които поставя малкия човек, се отнасят за други" - КОнфуций

Сега, ясно, че всеки трябва да си гледа работата и да не наднича в чуждата чиния.Тоест да отговаря за себе си. Ама...ако поставяме някакви изисквания спрямо себе си, значи смятаме че е редно да се постъпва според тях. Ако не очакваме другите да следват същото поведение, значи ли че сме съгласни с поведение, противоречащо на нашето? Тоест, ако за нас важи "Не кради", значи ли че е редно да толерираме крадците и да не предприемаме нищо спрямо тях?

Всичко е въпрос на баланс.

Аз като една недокрай осъзната конфуцианка ще ти кажа, че тоталната невзискателност към околните също може да вреди. На теб, на тях...
Важното е да не се окажеш по-взискателна към другите, нежели към себе си.

windcolours написа:"Изискванията, които поставя Благородният, се отнасят за самия него. Тези, които поставя малкия човек, се отнасят за други" - КОнфуций

Сега, ясно, че всеки трябва да си гледа работата и да не наднича в чуждата чиния.Тоест да отговаря за себе си. Ама...ако поставяме някакви изисквания спрямо себе си, значи смятаме че е редно да се постъпва според тях. Ако не очакваме другите да следват същото поведение, значи ли че сме съгласни с поведение, противоречащо на нашето? Тоест, ако за нас важи "Не кради", значи ли че е редно да толерираме крадците и да не предприемаме нищо спрямо тях?

едното е закон, другото е морал
законът не казва "Не кради", а казва, че ако откраднеш при определени условия, трябва да изтърпиш такова наказание
а ти не си откраднала/убила/наранила някого досега само, щото си нямала основателна причина да го направиш

windcolours написа:

що си обременяваш главицата не мога да разбера?

Positum написа:Съгласие и толерантност са различни неща.
И крадците не ги толерирам, а ако се наложи (пу пу) и мЕрки ще предприема.

Има автори и книги, които трябва да се четат на определена възраст (интелектуална, емоционална и бля бля) И тогава отговорите идват сами и НЕ генерализирани:-)

когато големият ми син завърши 3-ти клас в списъка с препоръчителна литература за лятото беше и Малкия принц. Убий ме, но смятам, че на 9год. човек не може да разбере напълно тази книга. Четейки дадени книги в различни възрасти обаче, ние генерираме в себе си изводи съобразно интелектуалната и емоционалната си и бля бля зрялост. Всяка книга може да бъде прочетена и осмислена по различен начин в различни етапи от живота ни. Мисля че това е била презумпцията на учителката, съставила този списък.
Ако не беше така, щяхме ли да препрочитаме някои книги отново и отново и всеки път да намираме по нещо ново?

с тази тема не търся просто генерализиран отговори, а и различни мнения.

сър Айвънхоу написа:

windcolours написа:

що си обременяваш главицата не мога да разбера?

Много обичам така.
Ти що се обременяваш с четене?

сър Айвънхоу написа:

windcolours написа:

що си обременяваш главицата не мога да разбера?

прав си. да ти се намира нещо от поредицата Арлекин? Абе квото и да е, стига да е с розови корици!:blum:

Remmivs написа:аз пък мисля така

не искай, а давай

по въпроса за твоя егоизъм две мнения няма

windcolours написа:Тоест, ако за нас важи "Не кради", значи ли че е редно да толерираме крадците и да не предприемаме нищо спрямо тях?

И какво ще предприемеш спрямо човек, за който знаеш, че е крадец. Не те краде теб, примерно, да кажем си взела мерки да не бъдеш окрадена. Знаеш, че Х е крадец. Какво би направила?

windcolours написа:

сър Айвънхоу написа:

windcolours написа:

що си обременяваш главицата не мога да разбера?

прав си. да ти се намира нещо от поредицата Арлекин? Абе квото и да е, стига да е с розови корици!:blum:

те ти 457 парчета

Мнемозина написа:
Много обичам така.
Ти що се обременяваш с четене?

що са прайш на зъболекар пловдивски, не мога да разбера...

чета, белким понауча нещо, ма кат ми е куха куфалницата, нищо не влазя у нея...

не се ли забременява от розовите корици
щот това обременяване не съм мноо сигурен какво значи
а има и отбременяване... май....

сър Айвънхоу написа:

Мнемозина написа:
Много обичам така.
Ти що се обременяваш с четене?

що са прайш на зъболекар пловдивски, не мога да разбера...

чета, белким понауча нещо, ма кат ми е куха куфалницата, нищо не влазя у нея...

А ти що трябва да секваш нечий порив към мислене, м? Аммахая...
Особено с моите не се пробвай, те и без това рядко ми се случват.
Може да стана свирепа.

Remmivs написа:не се ли забременява от розовите корици
щот това обременяване не съм мноо сигурен какво значи
а има и отбременяване... май....

зависи в какво положение спрямо бремето си...

Мнемозина написа:
А ти що трябва да секваш нечий порив към мислене, м? Аммахая...
Особено с моите не се пробвай, те и без това рядко ми се случват.
Може да стана свирепа.

мисленето е изключително вредно нещо... обикновено води, или до главобол, или до прекомерно натоварване с работа...

затова съм призван да спасявам хора, които са решили да се самонараняват чрез мислене...

сър Айвънхоу написа:
те ти 457 парчета

Толстой, Фицджералд и Е. Бронте??? Това ли са ти розовите корици?
Аз искам сериозно занижаване на летвата все пак....

vyara написа:

windcolours написа:Тоест, ако за нас важи "Не кради", значи ли че е редно да толерираме крадците и да не предприемаме нищо спрямо тях?

И какво ще предприемеш спрямо човек, за който знаеш, че е крадец. Не те краде теб, примерно, да кажем си взела мерки да не бъдеш окрадена. Знаеш, че Х е крадец. Какво би направила?

добре, а ако става дума за децата ти? Нима не ги възпитаваш според както ти смяташ за редно? Тоест според твоите критерии?

windcolours написа:

сър Айвънхоу написа:
те ти 457 парчета

Толстой, Фицджералд и Е. Бронте??? Това ли са ти розовите корици?
Аз искам сериозно занижаване на летвата все пак....

глей как ме накара да проверя отново линка...

де ги виде тия, бре... аз гледам все: Джуд Деверо, Нора Робъртс и тям подобни дзверове...

Мнемозина написа:

Важното е да не се окажеш по-взискателна към другите, нежели към себе си.

вероятно това е имал предвид. Или нещо такова. Само че реших да обърна гледната точка и се умислих сериозно...

сър Айвънхоу написа:
мисленето е изключително вредно нещо... обикновено води, или до главобол, или до прекомерно натоварване с работа...

затова съм призван да спасявам хора, които са решили да се самонараняват чрез мислене...

Ох... покъртително...
Ама направо се разчувствах.

Сър Айвънхоу, рицарят на...о санкта симплицитас? Осанна симплицитас?

сър Айвънхоу написа:
глей как ме накара да проверя отново линка...

де ги виде тия, бре... аз гледам все: Джуд Деверо, Нора Робъртс и тям подобни дзверове...

Ами Каренина е на седмо място, бре, слепок

бе търси си дама на сърцето

или както се казва в романите романтични рицарски от маси кръгли и битки страшни

повелителю мой

това си търси

или се търси

не съм много сигурен

не е лесно да си шизофренична зодия

Remmivs написа: не съм много сигурен

не е лесно да си шизофренична зодия

аз като съм Риби, и погледнеш знака ни :едната- насам, другата- натам, и аз ли съм шизофреничка? Не! Просто правя хората разногледи

сър Айвънхоу написа:
що са прайш на зъболекар пловдивски, не мога да разбера...

Ън написа:

сър Айвънхоу написа:
що са прайш на зъболекар пловдивски, не мога да разбера...

какво те забави толкова?:lol:

windcolours написа: Аз искам сериозно занижаване на летвата все пак....

предполагам, че се шегуваш, но ако почнеш сега розовите, може и да се зарибиш, щото в организма ти в момента се произвежда хормона окситоцин, който те прави хипер чувствителна

Мнемозина написа: Осанна симплицитас?

ъъъ... и аз... таковата... та обичам...

windcolours написа: Ами Каренина е на седмо място, бре, слепок

ми дърт съм, бе...

snowprincess написа:

windcolours написа: Аз искам сериозно занижаване на летвата все пак....

предполагам, че се шегуваш, но ако почнеш сега розовите, може и да се зарибиш, щото в организма ти в момента се произвежда хормона окситоцин, който те прави хипер чувствителна

разбира се,че се шегувам, то с Айвъна сериозно можеш да говориш само, ако пред него има бира:lol:

А защо реши, че точно в момента окситоцина ще ме направи хиперчувствителна? Него май винаги си го имам

windcolours написа:аз като съм Риби, и погледнеш знака ни :едната- насам, другата- натам, и аз ли съм шизофреничка? Не! Просто правя хората разногледи

вашето си е 69
не ми се праи
пияници и извратеняци

че и други правите такива
значи сте безсрамни пияници и извратеняци

Ън написа:

сър Айвънхоу написа:
що са прайш на зъболекар пловдивски, не мога да разбера...

хората са казали: За лудо не питай, то само се обажда...

windcolours написа: с Айвъна сериозно можеш да говориш само, ако пред него има бира:lol:

и теб та обичам

сър Айвънхоу написа:

windcolours написа: с Айвъна сериозно можеш да говориш само, ако пред него има бира:lol:

и теб та обичам

ама аз повече

Remmivs написа:

windcolours написа:аз като съм Риби, и погледнеш знака ни :едната- насам, другата- натам, и аз ли съм шизофреничка? Не! Просто правя хората разногледи

вашето си е 69
не ми се праи
пияници и извратеняци

че и други правите такива
значи сте безсрамни пияници и извратеняци

а, да, и теб те обичам:rotfl24:

Remmivs написа: безсрамни пияници и извратеняци

така си е, братко мой...


ъъъ... като кажа, че и теб та обичам, да не си помислиш нещо перверзно, че като та знам, кви ги мислиш. обикновено..

windcolours написа: ама аз повече

кво сега? ще се наддаваме, или ще се надцакваме?

сър Айвънхоу написа:

windcolours написа: ама аз повече

кво сега? ще се наддаваме, или ще се надцакваме?

къФ мъж си ти бе? Ще си ги МЕРИМ, разбира се!:blum: