3o4o.net

Тази снимка е направена от орбита като всеки път е снимано по един ред пиксели (а не правоъгълна матрица, както на обикновените цифрови фотоапарати, т.е. тя пак е правоъгълна, но едноредова, като един пиксел от този ред заснема около 10 х 10 м). Снима се непрекъснато и се изпраща към Земята, където софтуер сглобява такива красоти - вулкана Виларика - Чили.

голяма красота... обичам Чили

Remmivs написа:
Тази снимка е направена от орбита като всеки път е снимано по един ред пиксели (а не правоъгълна матрица, както на обикновените цифрови фотоапарати, т.е. тя пак е правоъгълна, но едноредова, като един пиксел от този ред заснема около 10 х 10 м). Снима се непрекъснато и се изпраща към Земята, където софтуер сглобява такива красоти - вулкана Виларика - Чили.

ужас! нищо не разбрах, пиксели, едномерна, правоъгълна матрица... ноооо накрая прочетох Чили значи съм "за"

Хората са снимали водата на Марс, па кво остава за един вулкан... и то на земята...

ELBI написа:голяма красота... обичам Чили

виното или жените на Чили?:blum:

windcolours написа:

ELBI написа:голяма красота... обичам Чили

виното или жените на Чили?:blum:

баси, как ограничаваш хората...

ELBI написа:

windcolours написа:

ELBI написа:голяма красота... обичам Чили

виното или жените на Чили?:blum:

баси, как ограничаваш хората...

всъщност исках да кажа "...и ски пистите им..."

ELBI написа:

ELBI написа:

windcolours написа:

ELBI написа:голяма красота... обичам Чили

виното или жените на Чили?:blum:

баси, как ограничаваш хората...

всъщност исках да кажа "...и ски пистите им..."

да, сега вече звучи завършено

Хубава снимка, ама от матриците и пикселите и аз нищо не разбрах.
Може ли обяснение какво ще рече "едномерна"?
Нещо като плоска?

и музиката им, страстна, темпераментна
забравихте музиката им
Андите
Ел Кондор
примерно
но
и само вино и жени да бяхте оставили
пак щеше да е съвършено

windcolours написа:

ELBI написа:

ELBI написа:

windcolours написа:

ELBI написа:голяма красота... обичам Чили

виното или жените на Чили?:blum:

баси, как ограничаваш хората...

всъщност исках да кажа "...и ски пистите им..."

да, сега вече звучи завършено

разбираш и от половин дума

Remmivs написа:и музиката им, страстна, темпераментна
забравихте музиката им
Андите
Ел Кондор
примерно
но
и само вино и жени да бяхте оставили
пак щеше да е съвършено

е нали има там и един VLT . По ведно време беше най-големият телескоп в света..Не знам дали още...

Remmivs написа:и музиката им, страстна, темпераментна
забравихте музиката им
Андите
Ел Кондор
примерно
но
и само вино и жени да бяхте оставили
пак щеше да е съвършено

е... без ски, не е същото...

pocti_bezobidna написа:Хубава снимка, ама от матриците и пикселите и аз нищо не разбрах.
Може ли обяснение какво ще рече "едномерна"?
Нещо като плоска?

Всеки път когато е минавал над вулкана телескопът е фокусирал, а зад него фотоапаратът е снимал. Един ред. Нещо такова примерно но цветно:

_____________________________________________________________________________________________________________________________

и така всеки път и после сглобяване

обикновените апарати имат хиляди такива редове (мегапикселите са от това - матрица (шахматна дъска) А х В точки една точка е един пиксел умножаваш, делиш на 1024 или 1000 зависи от търговската система и готова - мегапиксели, тази камера има матрица 10 000 (примерно, не знам колко са точно) х 1)

ELBI написа:е... без ски, не е същото...

по-хубаво е със ски, но напоследък си мисля как човек се заобикаля с неща, хубави и т.н., и не дотам и т.н., които му пречат да види ясно основните нишки на света
гората и дървото ако се сещаш
не знам защо го казах това
при това с такава логорея
простите неща са прекрасни
това исках да кажа
красотата на простотата

съгласен!

Remmivs написа:

pocti_bezobidna написа:Хубава снимка, ама от матриците и пикселите и аз нищо не разбрах.
Може ли обяснение какво ще рече "едномерна"?
Нещо като плоска?

Всеки път когато е минавал над вулкана телескопът е фокусирал, а зад него фотоапаратът е снимал. Един ред. Нещо такова примерно но цветно:

_____________________________________________________________________________________________________________________________

и така всеки път и после сглобяване

обикновените апарати имат хиляди такива редове (мегапикселите са от това - матрица (шахматна дъска) А х В точки една точка е един пиксел умножаваш, делиш на 1024 или 1000 зависи от търговската система и готова - мегапиксели, тази камера има матрица 10 000 (примерно, не знам колко са точно) х 1)

Съвсем ме ошашави!

pocti_bezobidna написа: Съвсем ме ошашави!

ще ти го обясня като за телевизор
образа се показва като лъча прави хоризонтални и вертикални тигели
при линейната прави само вертикални
ако искаш да видиш целия образ, ще трябва да местиш луминофора на телевизора
иначе ще видиш само една вертикална светла ивица
това е и с камерата
прави само вертикални движения, а хоризонталното преместване идва от движението на спътника
и така ред по ред се бродира картината

ELBI написа:

Remmivs написа:и музиката им, страстна, темпераментна
забравихте музиката им
Андите
Ел Кондор
примерно
но
и само вино и жени да бяхте оставили
пак щеше да е съвършено

е... без ски, не е същото...

И без ученички и грог, съФсем

sandmaN написа:

pocti_bezobidna написа: Съвсем ме ошашави!

ще ти го обясня като за телевизор
образа се показва като лъча прави хоризонтални и вертикални тигели
при линейната прави само вертикални
ако искаш да видиш целия образ, ще трябва да местиш луминофора на телевизора
иначе ще видиш само една вертикална светла ивица
това е и с камерата
прави само вертикални движения, а хоризонталното преместване идва от движението на спътника
и така ред по ред се бродира картината

сичко е ясно.
довечера тъкмо имам среща с една приятелка дето това работи - ще питам нея.

Иначе мерси все пак, аз луминафортие например за нищо ги нямам,
и на сън да ме бутнеш знам накъде се движи и спътника и спътниковата камера.

pocti_bezobidna написа: Иначе мерси все пак, аз луминафортие например за нищо ги нямам,
и на сън да ме бутнеш знам накъде се движи и спътника и спътниковата камера.

хахахаха

не съм сама

слава богу

ох бе, момичета

представете си че виждате всеки път когато погледнете към мониторите си по една чертичка да свети вместо целия монитор
и го помните щото сте адски умни и след (примерно) 1440 поглеждания виждате цялата картина защото вече сте видели всички редове от първия до последния
така как е?

Remmivs написа:ох бе, момичета

представете си че виждате всеки път когато погледнете към мониторите си по една чертичка да свети вместо целия монитор
и го помните щото сте адски умни и след (примерно) 1440 поглеждания виждате цялата картина защото вече сте видели всички редове от първия до последния
така как е?

можело значи и като за говеда да се обясни
ама ти все едни сложни ги въртиш, как да разбере човек

обаче изметихме фокуса, а именно Чили - абе, някой бил ли е там
Елби май, бързо да разкаже едно друго

Remmivs написа:ох бе, момичета

представете си че виждате всеки път когато погледнете към мониторите си по една чертичка да свети вместо целия монитор
и го помните щото сте адски умни и след (примерно) 1440 поглеждания виждате цялата картина защото вече сте видели всички редове от първия до последния
така как е?

Още по-сложно!

Зарежи!

Наздраве

Remmivs написа:... и след (примерно) 1440 поглеждания виждате цялата картина защото вече сте видели всички редове от първия до последния
така как е?

Ще ми се завие свят - гаранция!

уф
зарязвам
наздраве

Remmivs написа:ох бе, момичета

представете си че виждате всеки път когато погледнете към мониторите си по една чертичка да свети вместо целия монитор
и го помните щото сте адски умни и след (примерно) 1440 поглеждания виждате цялата картина защото вече сте видели всички редове от първия до последния
така как е?

Супер!
Може ли още веднъж?

може
сега си представете същото но в обратен ред
отдолу-нагоре

Remmivs написа:може
сега си представете същото но в обратен ред
отдолу-нагоре

Не обясняваш правилно, мой човек. Нагледен матрял ти липсва :)
Трябва да обясняваш с коктейлчета.
Начи така - едно коктейлче е един пиксел. Сите коктейлчета са в еднакви чашки. Но са с различен цвят - кюрасото е блу, примерно, има и секви други цветове.
Поставени една до друга чашките с различни цветове правят... нещо си...
Гледаш пред себе си, да кажем, цвеке. Роза. Ярко червена. Искаш да я нарисуваш с коктейлчета. Правиш си първо платното - нареждаш 800 редички от по 600 чашки една до друга. Получава се правоъгълник. Чашките са празни в началото. А са само 800х600 щото ще рисуваме, няма да се напиваме, нали
Гледаш розата, гледаш чашките, и почваш да наливаш коктейлчета в тях. Там, където виждаш червена роза, наливаш доматен сок. Ако розовее добавяш водка за разреждане. Където е зелено сипваш ментичка. Ако имаш достатъчно коктейлчета и здрав черен дроб рано или късно имаш пред себе си картина. Сминка, демек.
Имаш, вероятно, и главоболие.

Начи същия тоя ефект, главоболието, можеш да го получиш и ако вместо да строиш 800*600 чаши, сложиш само един ред от 800 и ги пиеш ред по ред. Ако и сега не е ясно ще трябва да го възпроизведем на маса

Gaspode написа: ...
Начи същия тоя ефект, главоболието, можеш да го получиш и ако вместо да строиш 800*600 чаши, сложиш само един ред от 800 и ги пиеш ред по ред. Ако и сега не е ясно ще трябва да го възпроизведем на маса

Не е ясно, не е ясно. Изобщо не е ясно.

Gaspode написа: Не обясняваш правилно, мой човек.
....

:rotfl24::rotfl24:

Gaspode написа:Не обясняваш правилно, мой човек. Нагледен матрял ти липсва :)

Глупости. Много добре си обяснявам аз. Какво съм виновен, че те нищо не разбират?!?
А и аз съм по фантастиките и фантазиите и приказките. Не по коктейлите.
Дано ти си им го обяснил правилно поне, мой човек.

Remmivs написа:

Gaspode написа:Не обясняваш правилно, мой човек. Нагледен матрял ти липсва :)

Глупости. Много добре си обяснявам аз. Какво съм виновен, че те нищо не разбират?!?
А и аз съм по фантастиките и фантазиите и приказките. Не по коктейлите.
Дано ти си им го обяснил правилно поне, мой човек.

Виж, изобщо нищо лично, щото се оплащваш, че никой не те хвали, но обяснението с коктейлите много повече ми хареса отколкото с въртенето на главата ми по хоризонталите и вертикалите и помненето на един ред 1421 пъти.

pocti_bezobidna написа:Виж, изобщо нищо лично, щото се оплащваш, че никой не те хвали, но обяснението с коктейлите много повече ми хареса отколкото с въртенето на главата ми по хоризонталите и вертикалите и помненето на един ред 1421 пъти.

не се оплаквам
дадох пример на мъж
че ако искам - мога да се оплаквам
а щом ти харесва това описание
радвам се
само дето аз не го разбрах нещо съвсем
щото аз наистина се опитвах да ви обясня как се получава образа
а не как да се напием или да си докараме еднакво главоболие

Аз мога ли да питам нещо друго. Защо по дяволите от орбита не са фотнали цялата снимка, ами ще я пращат ред по ред?

vyara написа:Аз мога ли да питам нещо друго. Защо по дяволите от орбита не са фотнали цялата снимка, ами ще я пращат ред по ред?

щото им е такъв апарата бе
а що е такъв
виж това май го пише някъде но не го търсих
ако те интересува обаче
ще го намеря
но утре
стига работа за днес

vyara написа:Аз мога ли да питам нещо друго. Защо по дяволите от орбита не са фотнали цялата снимка, ами ще я пращат ред по ред?

предполагам, че имат здрави нерви и време за губене. И тия, дето я получават-също:lol:

Remmivs написа:

vyara написа:Аз мога ли да питам нещо друго. Защо по дяволите от орбита не са фотнали цялата снимка, ами ще я пращат ред по ред?

щото им е такъв апарата бе
а що е такъв
виж това май го пише някъде но не го търсих
ако те интересува обаче
ще го намеря
но утре
стига работа за днес

Ами потърси да му се не види!
Тя земята нали ще се врътне по някое време. Те сигурно изчисляват и включват скоростта й на въртене и прочие, щото докато се снима и последния ред, земята се е врътнала, разбираш ли. Амаха!

намерих го
ей го на
ма е на инглиш


http://eo1.gsfc.nasa.gov/Technology/ALI ... ectral.htm

benefits

Multispectral imaging technology has demonstrated the capability of better calibrated and higher signal-to-noise high spatial resolution Landsat-type surface measurements. The technology can be incorporated into a lower cost, smaller, lighter and less power consuming Landsat follow-on instrument accommodatable on a small spacecraft.

Разбрах, благодаря!