3o4o.net

Снимка на Вселената и първата светлина в нея от телескопа Планк.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/science_and_ ... 501154.stm

ти тука хвалиш ли се за нещо?:lol:

...ама то е пълен мрак извън вселената! кофтииии!

не
а май трябва
пък за светлината и мрака ще ти разкажа една моя много стара приказка...

Приказка за Добрия ден

Имало едно време един ден. Той много се боял от това какво ще му се случи, когато дойде неговият ред да денува. Искал Историята – която, знаете, е малко кривогледа, а и не дочува – да го запомни като един Добър ден. Затова от съвсем малък усилено се образовал в седемте науки и дванайсетте изкуства и без да жали сили развивал тялото, духа и мисълта си. И така, в навечерието на своето денуване той вече бил най-начетеният измежду учените, най-изящният измежду творците и най-стройният измежду атлетите.

Съдбата обаче – тя, знаете, е печално известна със своето малко странно чувство за хумор – решила да му погоди номер и му изпратила слънчево затъмнение. И ето че по пладне върху земята легнала сянка и настанала нощ. И хората изплашено започнали да говорят: "Това е лош знак! Денят се превърна в Нощ. Кой ли знае какво ни чака..."

Ала Денят се усмихнал приветливо на Съдбата и дори леко й се поклонил, като й прошепнал:
- О, всемогъща повелителко на видимото и невидимото, благодаря за честта, която ми оказвате.
Съдбата го изгледала с детинско недоумение в големите си и прекрасни очи.
- Но хората са уплашени и не ще те запомнят с добро - рекла му тя и се усмихнала доволно, притваряйки изящните си клепки с дълги мигли.

- Напротив - отвърнал Денят. - Вие ме благословихте, като ми изпратихте Тъмнината, защото само чрез Тъмнината можем да оценим Светлината. А как по-хубаво може да се покаже това, ако не от звезди, грейнали посред черен ден? И ето, всяка тъмнина е изпълнена със зениците на безброй надежди.

PS
не знаем май какво е извън нея, не ли
то ние не знаем май и какво е всичко в нея, не ли

Sweety написа: ...ама то е пълен мрак извън вселената! кофтииии!

Нали?

Първатка в смисъл на какво?
Как може да засече, че е първата? В смисъл такъв - най-старата ли е? Как може телескопа да и направи хронология, тоест - да определи възръстта и на въпросната светлина.
Или е първата за определен период от време - 24 часа? Повече? По-малко?

pocti_bezobidna написа:Първатка в смисъл на какво?
Как може да засече, че е първата? В смисъл такъв - най-старата ли е? Как може телескопа да и направи хронология, тоест - да определи възръстта и на въпросната светлина.
Или е първата за определен период от време - 24 часа? Повече? По-малко?

Първата в смисъл на първата "видима" - небезивестното реликтово микровълново лъчение открито случайно покрай едно гнездо в антената на едни зевзеци в лабораториите на Бел и предсазано от теорията на Големия взрив Гамов и сие...

ето ти от статията, нямам време да превеждам, съжалявам

This is the famous cosmic microwave background (CMB) radiation, and a key target of the Planck mission.

The CMB is the "first light". It is the light that was finally allowed to move out across space once a post-Big-Bang Universe had cooled sufficiently to permit the formation of hydrogen atoms.

Before that time, scientists say, the cosmos would have been so hot that matter and radiation would have been "coupled" - the Universe would have been opaque.

PS
Исках да ви я покажа, защото според мен е красива Вселената. Винаги и безумно е красива.

Remmivs написа:

pocti_bezobidna написа:Първатка в смисъл на какво?
Как може да засече, че е първата? В смисъл такъв - най-старата ли е? Как може телескопа да и направи хронология, тоест - да определи възръстта и на въпросната светлина.
Или е първата за определен период от време - 24 часа? Повече? По-малко?

Първата в смисъл на първата "видима" - небезивестното реликтово микровълново лъчение открито случайно покрай едно гнездо в антената на едни зевзеци в лабораториите на Бел и предсазано от теорията на Големия взрив Гамов и сие...

ето ти от статията, нямам време да превеждам, съжалявам

This is the famous cosmic microwave background (CMB) radiation, and a key target of the Planck mission.

The CMB is the "first light". It is the light that was finally allowed to move out across space once a post-Big-Bang Universe had cooled sufficiently to permit the formation of hydrogen atoms.

Before that time, scientists say, the cosmos would have been so hot that matter and radiation would have been "coupled" - the Universe would have been opaque.

PS
Исках да ви я покажа, защото според мен е красива Вселената. Винаги и безумно е красива.

Е, за красива - красива е.

благодаря за приказката:bigsmile:
колко по-интересно е било на земята, когато хората не са знаели какво причинява слънчевото затъмнение...и още хиляди такива големи и малки случки...
на съвремения човек толкова лесно му доскучава от всичко...дори когато това е спорт, пътувания по разни континенти...
ahhh...Universe is big...and we are in a big dipper...

Remmivs написа: ...защото само чрез Тъмнината можем да оценим Светлината. А как по-хубаво може да се покаже това, ако не от звезди, грейнали посред черен ден? И ето, всяка тъмнина е изпълнена със зениците на безброй надежди.

всичко е едно, демек

TerE написа:

Remmivs написа: ...защото само чрез Тъмнината можем да оценим Светлината. А как по-хубаво може да се покаже това, ако не от звезди, грейнали посред черен ден? И ето, всяка тъмнина е изпълнена със зениците на безброй надежди.

всичко е едно, демек

"Само в мълчанието има слово
само в мрака светлина.."

или пък

"запалиш ли светлина вече хвърляш и сянка"

и тъй нататък

Аз не съм съгласна че всичко е едно - това генерално погледнато, по-скоро съм дуалист

ПП. Забравих - хубава приказка също, да.

Remmivs написа:The CMB is the "first light". It is the light that was finally allowed to move out across space once a post-Big-Bang Universe had cooled sufficiently to permit the formation of hydrogen atoms.

Before that time, scientists say, the cosmos would have been so hot that matter and radiation would have been "coupled" - the Universe would have been opaque. [/i]

PS
Исках да ви я покажа, защото според мен е красива Вселената. Винаги и безумно е красива.

аааа! как ми напомни само за това!...прочела сам само две страници от The first three minutes...срам!:shy:
...
ама всъщност за какво ми е това да го зная:winkw:
ще се замился вече дали да чета твои тема с такива заглавия

pocti_bezobidna написа: "Само в мълчанието има слово
само в мрака светлина.."

или пък

"запалиш ли светлина вече хвърляш и сянка"

и тъй нататък

Аз не съм съгласна че всичко е едно - това генерално погледнато, по-скоро съм дуалист

край! до тук бях! това вече дори нямам да се опитвам и да го разбирам:winkw:

pocti_bezobidna написа:
"Само в мълчанието има слово
само в мрака светлина.."

или пък

"запалиш ли светлина вече хвърляш и сянка"

и тъй нататък

Аз не съм съгласна че всичко е едно - това генерално погледнато, по-скоро съм дуалист

или "значещо отсътствие" (в лингвистиката)

ами, няма монета само с ези... има и тура
(дуализъм)
ама монетата е една и ги обединява
(едно)

май зависи от наблюдателната кула
а горе липсват едни кавички на "всичко е едно" в моя пост
пропуск

Remmivs написа:не
а май трябва
пък за .....

е щом трябва да се похвалиш, давай!
но го пусни в отделна тема да се забелязва:lol::winkw:
:winkw::winkw::winkw::winkw::winkw::winkw:

TerE написа:
или "значещо отсътствие" (в лингвистиката)

ами, няма монета само с ези... има и тура
(дуализъм)
ама монетата е една и ги обединява
(едно)

май зависи от наблюдателната кула
а горе липсват едни кавички на "всичко е едно" в моя пост
пропуск

Именно.
Едно е монетата да ги обединява и езито без тура да не може, съвсем друго да наричаш турата ези, само щото са на една монета

pocti_bezobidna написа:
Именно.
Едно е монетата да ги обединява и езито без тура да не може, съвсем друго да наричаш турата ези, само щото са на една монета

псолютно

п.п.ама па като кажеш - монетата е едно, все едно казваш - ези-то и тура-та together са равни на едно... не ли?

Sweety написа: край! до тук бях! това вече дори нямам да се опитвам и да го разбирам:winkw:

Нищо за разбиране няма.
Само една любима книжка, момент да я намеря.

Ето

Сайта, в който го имаше пълния текст бил в реконструкция , сигурно и тях родната полиция ги пази, пфу!

TerE написа:

pocti_bezobidna написа:
Именно.
Едно е монетата да ги обединява и езито без тура да не може, съвсем друго да наричаш турата ези, само щото са на една монета

псолютно

п.п.ама па като кажеш - монетата е едно, все едно казваш - ези-то и тура-та together са равни на едно... не ли?

Заедно може би, но по отделно?

pocti_bezobidna написа:

TerE написа:
или "значещо отсътствие" (в лингвистиката)

ами, няма монета само с ези... има и тура
(дуализъм)
ама монетата е една и ги обединява
(едно)

май зависи от наблюдателната кула
а горе липсват едни кавички на "всичко е едно" в моя пост
пропуск

Именно.
Едно е монетата да ги обединява и езито без тура да не може, съвсем друго да наричаш турата ези, само щото са на една монета

...сетих се за онази Вселена, дето беше колкото едно топче и висеше на каишка на шията на една котка...Men in black ли беше това...
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

pocti_bezobidna написа:

Sweety написа: край! до тук бях! това вече дори нямам да се опитвам и да го разбирам:winkw:

Нищо за разбиране няма.
Само една любима книжка, момент да я намеря.

Ето

Сайта, в който го имаше пълния текст бил в реконструкция , сигурно и тях родната полиция ги пази, пфу!

а бе Бубо?:winkw:
чакай да те питам...я кажи, има ли ми нещо защото не чета Тери Пратчет и за Землемория?:?:blink::blink::blink:

Но благодаря а за линка, може някой ден да я купя на детето:bigsmile:

Sweety написа:
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

Да, малко прозаично става, когато знаеш всичко.
И скучничко.
Ма се ша си намерим къде да идем - шило в торба не стои, пък и Вселената е голяма

pocti_bezobidna написа:

TerE написа:

pocti_bezobidna написа:
Именно.
Едно е монетата да ги обединява и езито без тура да не може, съвсем друго да наричаш турата ези, само щото са на една монета

псолютно

п.п.ама па като кажеш - монетата е едно, все едно казваш - ези-то и тура-та together са равни на едно... не ли?

Заедно може би, но по отделно?

поотделно... бе, аз като кажа "ези", някак подсъзнателно се сещам и за "тура"
значимо отсътствие
бе, сбъркана работа

Sweety написа: ...сетих се за онази Вселена, дето беше колкото едно топче и висеше на каишка на шията на една котка...Men in black ли беше това...
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

в съседните
вселени :winkw:

pocti_bezobidna написа:

Sweety написа:
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

Да, малко прозаично става, когато знаеш всичко.
И скучничко.
Ма се ша си намерим къде да идем - шило в торба не стои, пък и Вселената е голяма

не беее...ако са им верни теориите има още мнооого други вселени...представи си само как ще се 6маткаме насам натам...само едно телепортиране или пътуване с 1000000х скоростта на светлината да измислят...и готово!
чувала ли си за

Doctor Who?

EXTERMINATE!

TerE написа:

Sweety написа: ...сетих се за онази Вселена, дето беше колкото едно топче и висеше на каишка на шията на една котка...Men in black ли беше това...
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

в съседните
вселени :winkw:

ех, ти пък!:winkw:..само в съседните ли?...
това все дно да ходиш само до Румъния или до гърция:lol:

TerE написа:

Sweety написа: ...сетих се за онази Вселена, дето беше колкото едно топче и висеше на каишка на шията на една котка...Men in black ли беше това...
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

в съседните
вселени :winkw:

И ще напишем Пътеводител за най-яките места за забавление
Малиии, кво пиене ша падне!

TerE написа:

pocti_bezobidna написа:

TerE написа:

pocti_bezobidna написа:
Именно.
Едно е монетата да ги обединява и езито без тура да не може, съвсем друго да наричаш турата ези, само щото са на една монета

псолютно

п.п.ама па като кажеш - монетата е едно, все едно казваш - ези-то и тура-та together са равни на едно... не ли?

Заедно може би, но по отделно?

поотделно... бе, аз като кажа "ези", някак подсъзнателно се сещам и за "тура"
значимо отсътствие
бе, сбъркана работа

значимо отсъствие и значещо отсъствие едно и също ли е?...
просто питам щото нищо не разбирам от лингвистика...
ама от лингвистична гледна точка товане е ли важно?

Sweety написа:

TerE написа:

Sweety написа: ...сетих се за онази Вселена, дето беше колкото едно топче и висеше на каишка на шията на една котка...Men in black ли беше това...
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

в съседните
вселени :winkw:

ех, ти пък!:winkw:..само в съседните ли?...
това все дно да ходиш само до Румъния или до гърция:lol:

ее... ми, първо в съседните, после в съседните на съседните и така...
едно по едно, за разтягане на кефа
че после пак шъ питаме - и къде ще пътешестваме сега...?

pocti_bezobidna написа:

TerE написа:

Sweety написа: ...сетих се за онази Вселена, дето беше колкото едно топче и висеше на каишка на шията на една котка...Men in black ли беше това...
На мене няка си ми е тъжно, че сега човечеството знае толкова много и може да 'докосне' края на вселената...
И къде ще ходим сега, оттук нантатък, къде ще пътешестваме?

в съседните
вселени :winkw:

И ще напишем Пътеводител за най-яките места за забавление
Малиии, кво пиене ша падне!

мда... ще пи(ш)ем със страшна сила...

Sweety написа: значимо отсъствие и значещо отсъствие едно и също ли е?...
просто питам щото нищо не разбирам от лингвистика...
ама от лингвистична гледна точка товане е ли важно?

бе, значещо е... що съм го написала "значимо"... бляла съм нейде
ама погледнах, и така го ползват...
тва е нещо като го няма и точно заради това означава нещо
нещо такова

п.п. бе, "значещо" си е... щото означава нещо (което е целта на отсътствието)
"значимо" би било друго

Sweety написа:

pocti_bezobidna написа:

Sweety написа: край! до тук бях! това вече дори нямам да се опитвам и да го разбирам:winkw:

Нищо за разбиране няма.
Само една любима книжка, момент да я намеря.

Ето

Сайта, в който го имаше пълния текст бил в реконструкция , сигурно и тях родната полиция ги пази, пфу!

а бе Бубо?:winkw:
чакай да те питам...я кажи, има ли ми нещо защото не чета Тери Пратчет и за Землемория?:?:blink::blink::blink:

Но благодаря а за линка, може някой ден да я купя на детето:bigsmile:

Съмнявам се, че това, че че четеш това или онова може дае п ризнак, че нещо ти има. Всеки чете това, дето му харесва. Виж, ако четеше само партийни платформи, тогава може би щеше ад има повод за притеснение.

Това не може да е снимка, какви са тези претензии?! Че и отвън снимана, бря!

vyara написа:Това не може да е снимка, какви са тези претензии?! Че и отвън снимана, бря!

мммммммм...бе сега взех да се замислям дали пък Ън не го е нарисувал това...и да ни поднасят нещо тука с Рем
тцц...калпазани

Remmivs написа:Снимка на Вселената и първата светлина в нея от телескопа Планк.

...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science_and_ ... 501154.stm

Добре, че имам известен опит с уточняването на вселенските гледни точки в тези снимки, та се сетих, че картинката е на галактиката ни.

И се замислих за това, че всичко е едно, когато си вътре в него. Започнеш ли да го гледаш отстрани, това едно става част от друго всичко-едно - и така докато стигнеш до нивото, от което не можеш да излезеш.

Мнемозина написа: и така докато стигнеш до нивото, от което не можеш да излезеш.

няма такова ниво. и е ужасно трудно на посредствения ми мозък да го осъзнае. и въпреки това го знам. по някакъв странен начин. а кажи ми сега не е ли по-добре да си стоя във футболните теми?!?!!

bead_ написа:

Мнемозина написа: и така докато стигнеш до нивото, от което не можеш да излезеш.

няма такова ниво. и е ужасно трудно на посредствения ми мозък да го осъзнае. и въпреки това го знам. по някакъв странен начин. а кажи ми сега не е ли по-добре да си стоя във футболните теми?!?!!

Това всичкото - от първата до последната дума - също зависи от вселенската гледна точка.

Мнемозина написа: зависи от вселенската гледна точка.

и отчасти от тази на страничния съдия:winkw:

bead_ написа:

Мнемозина написа: зависи от вселенската гледна точка.

и отчасти от тази на страничния съдия:winkw:

Кажи сега нещо и за коментаторите обаче.

Мнемозина написа:Кажи сега нещо и за коментаторите обаче.

не мога. не ми дават думата.

Мнемозина написа:Добре, че имам известен опит с уточняването на вселенските гледни точки в тези снимки, та се сетих, че картинката е на галактиката ни.

Картинката не е точно на Галактиката ни... 'малкo' сме 'видяли' и извън млечния път, дори и на тази снимка, та все пак по-правилно ще я да я наречем на Вселената.
Вселената е по-важна, така да се каже:winkw:...Галактиките са просто купчина звезди и разни прахоляци, формирали планети, в които като в някакъв мрявуняк сме се заврелй ние хората:lol: