3o4o.net

Както "реформа", и % е май нещо, което мнозина (особено политиквеници) използват без да го разбират.

Лелевизията преди няколко дни. Една готина герберка обяснява, как в програма 2020 правителството ще постигне по-добри резултати даже и от юропейските. Ето, например, юропата се стреми към 75% заетост на хората м/у 18 и 60 години, а наш`то правителство, наш`та гордост, ще постигне 76%. А гадния водещ вика - ма чакайте сега, Вие ми казвате, че ще постигнете 24% безработица... ми то сега са 9%... това ли ви е целта... И таз девойка дума не можа да обели и да обясни, че става въпрос за различни процентове най-вероятно. Повтаряше си за 75 юропата, па ний 76...

Банка. Приказваме си за заем. Ипотенузен. Ще ипотекирам новото + едно старо за да си купя новото. Банката финансира до 80%. Аз питам "от какво". Учудени погледи и отговор - ми от цената. Викам "и що?". Нали хипотенузвам две неща, с обща стойност над 2 пъти цената. Та ако говорим за 80% от обезпечението съм доста над 100% от цената... И нали на първо място заговорихме за хипотенузване на 2 неща за да мога да взема 100% от цената... Ми неможе. Е що? Ми щото банката дава кредит до 80%. И аз пак - от какво? И така - въртелешшшшка

А преди години на една девойка и обяснявах два пъти що 50% е половината... не можах...

Такива ми ти работи.

бедна ти е представителната извадка,
те за тВа

Gaspode написа: Банка. Приказваме си за заем. Ипотенузен. Ще ипотекирам новото + едно старо за да си купя новото. Банката финансира до 80%. Аз питам "от какво". Учудени погледи и отговор - ми от цената. Викам "и що?". Нали хипотенузвам две неща, с обща стойност над 2 пъти цената. Та ако говорим за 80% от обезпечението съм доста над 100% от цената... И нали на първо място заговорихме за хипотенузване на 2 неща за да мога да взема 100% от цената... Ми неможе. Е що? Ми щото банката дава кредит до 80%. И аз пак - от какво? И така - въртелешшшшка

:rotfl24: :rotfl24::rotfl24:

хахаха...тука много добре те разбирам и ти влизам в положението...
обаче става дума за частен случай...твоя..
btw...80% финансиране за нов имот си е супер да знаеш, взимай го!
Тука например, (UK) комунизъма или социализама вече свърши!...много малко видях от него...
ако искаш да си купиш къща за 100 000, трябва да извадиш от джоба най-малко 10 000, или даже вече 20 000 (за тия които не обичат проценти) ;-)
..ти доколто разбирам не ги вадиш от джоба, ипотекираш нещо...по-добре ги събери на заем от приятели и нищо не ипотекирай
...А, всъщност исках да кажа, че тази тема е по-скоро за сексистските ти възприятия...
P.S. oba4e ka6tite na struvat 100 000, da ne 'mislead sbd'

Проблема е не че политиката на тая банка е нелогична, защото си е съвсем логична. Проблема е че кредитните инспектори минатав един съвсем целенасочен курс на обучение за разговори с клиенти. И тоя курс не включва клиенти като теб. От друга страна, следвайки същата логика, ти пък не можеш да достигнеш до вярното решение, защото не можеш да получиш точната информация.

Аз в Булбанк. Трябва ми заем, имам тва и тва, толкова пари, такава фирма, такива имоти. Дайте сега да си намерим интереса. Аз искам да взема възможно най- малко пари, за възможно най- малко време и с възможно най- ниската лихва, за да си свърша тая и тая работа. Вие искате да спечелите, като ми дадете възможно повече пари с голяма лихва. Дайте да правим аритметиката и да намерим къде е средата. Не! Казват ми оттатъка, ние не искаме да ви дадем парите за много време с голяма лихва! Така ли- викам. Ми защо ще ми давате кредит? Ами, вие сте стар клиент, чисто досие, мън, мън, мън, банкови сметки, мън, мън, мън. Бе викам старост нерадост, оглушавам здравата и не чувам какво ми казвате. Струва ми се че за досиета тръгна разговора.

Накрая изтърпях презентацията на техния нов продукт, като се мъчех да схвана на мен в мойта ситуация върши ли ми работа. Схванах. Не ми вършеш. И толкова.

Изобщо не ме разбраха. Нито па аз тях.
Банки.

Sweety написа: ...А, всъщност исках да кажа, че тази тема е по-скоро за сексистските ти възприятия...

Тва па ся от къде го измисли?
За банката никъде не съм споменал дали съм говорил с девойка или да...
А иначе на секи се случва... даже и на непогрешимите: четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011. Някъде в края се нищи нещо за бюджета за образУванието, който от 4.2% за тази година ставал на 3.3% за догодина. От БВП май. Или все едно от какво. И че под 3.5% отделяли само в неразвитите и неразвиващите се страни, каквато ние, всеки знае, не сме. И че това е лош сигнал, щото показва че образУванието ни е основен неприоритет. Та му писва на ББ явно в некъф момент и репликира, че толкова имаме, толкова разпределяме. Което някЪк си на мен не ми се връзва. Щото все си мисля, че като разпределяме нещо, винаги имаме 100%, баси. Или пъ аз не съм разбрал... вероятно аз не съм разбрал, щото не може Той да греши

Gaspode написа:

Sweety написа: ...А, всъщност исках да кажа, че тази тема е по-скоро за сексистските ти възприятия...

Тва па ся от къде го измисли?
За банката никъде не съм споменал дали съм говорил с девойка или да...
А иначе на секи се случва... даже и на непогрешимите: четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011. Някъде в края се нищи нещо за бюджета за образУванието, който от 4.2% за тази година ставал на 3.3% за догодина. От БВП май. Или все едно от какво. И че под 3.5% отделяли само в неразвитите и неразвиващите се страни, каквато ние, всеки знае, не сме. И че това е лош сигнал, щото показва че образУванието ни е основен неприоритет. Та му писва на ББ явно в некъф момент и репликира, че толкова имаме, толкова разпределяме. Което някЪк си на мен не ми се връзва. Щото все си мисля, че като разпределяме нещо, винаги имаме 100%, баси. Или пъ аз не съм разбрал... вероятно аз не съм разбрал, щото не може Той да греши

ХАХАХАХАХАХА

Same problem- тия дето са го писали, не са го писали за тебе, бе Гасподе! Що четеш начи кореспонденцията на другите хора.

Gaspode написа:

Sweety написа: ...А, всъщност исках да кажа, че тази тема е по-скоро за сексистските ти възприятия...

Тва па ся от къде го измисли?
За банката никъде не съм споменал дали съм говорил с девойка или да...
А иначе на секи се случва... даже и на непогрешимите: четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011. Някъде в края се нищи нещо за бюджета за образУванието, който от 4.2% за тази година ставал на 3.3% за догодина. От БВП май. Или все едно от какво. И че под 3.5% отделяли само в неразвитите и неразвиващите се страни, каквато ние, всеки знае, не сме. И че това е лош сигнал, щото показва че образУванието ни е основен неприоритет. Та му писва на ББ явно в некъф момент и репликира, че толкова имаме, толкова разпределяме. Което някЪк си на мен не ми се връзва. Щото все си мисля, че като разпределяме нещо, винаги имаме 100%, баси. Или пъ аз не съм разбрал... вероятно аз не съм разбрал, щото не може Той да греши

ех, не съм го измислила...анализа се опитвам да ти правя..
е кажи де, каква беше тази в банката блондинка или брюнетка?
...а по-надолу каквото си написал, хич не е по темата да знаеш...
А бе ти да не ме бъзикаш за това озбразУвание, а?...дето неволно го бях написала така веднъж
е нищо де, поне си намерил за какво...
...
а за кредита още да ти кажа...ако жена ти ще е щастлива...взимай го!...псувай ги банкерите и го взимай

Sweety написа: ех, не съм го измислила...анализа се опитвам да ти правя..
е кажи де, каква беше тази в банката блондинка или брюнетка?
...а по-надолу каквото си написал, хич не е по темата да знаеш...
А бе ти да не ме бъзикаш за това озбразУвание, а?...дето неволно го бях написала така веднъж
е нищо де, поне си намерил за какво...
...
а за кредита още да ти кажа...ако жена ти ще е щастлива...взимай го!...псувай ги банкерите и го взимай

1. Мене кредит ми не требе... аз ходя в банката да им давам кредит, не да земам
2. Жена ми ако е щастлива без моя намеса може би трябва да псувам някой(и) друг(и) а не банкерите
3. ОбразУвание си е мой патент. Ако си го ползвала трябва да поговорим за такси там едно друго...
4. Онази в банката не помня по-надолу каква беше. Честна дума.


А онова за ББ си е баш по темата.

Gaspode написа:

Sweety написа: ех, не съм го измислила...анализа се опитвам да ти правя..
е кажи де, каква беше тази в банката блондинка или брюнетка?
...а по-надолу каквото си написал, хич не е по темата да знаеш...
А бе ти да не ме бъзикаш за това озбразУвание, а?...дето неволно го бях написала така веднъж
е нищо де, поне си намерил за какво...
...
а за кредита още да ти кажа...ако жена ти ще е щастлива...взимай го!...псувай ги банкерите и го взимай

1. Мене кредит ми не требе... аз ходя в банката да им давам кредит, не да земам
2. Жена ми ако е щастлива без моя намеса може би трябва да псувам някой(и) друг(и) а не банкерите
3. ОбразУвание си е мой патент. Ако си го ползвала трябва да поговорим за такси там едно друго...
4. Онази в банката не помня по-надолу каква беше. Честна дума.


А онова за ББ си е баш по темата.

Образувание е образование на македонски език. Или на това, което македонците наричат език. Така че такси - в Скопие. Вижте там сметки едно друго. Или ми ги дайте на мене аз ще ги придвижа.

Gaspode написа: ...4. Онази в банката не помня по-надолу каква беше. Честна дума.


А онова за ББ си е баш по темата.

ето призна си, че е била онази...в банката! няма значение каква е била по-надолу (какво пък е това?!)

значи даваш три примера с жени и проценти
и един мижав пример с мъж и проценти и други там работи, ама и той не е истински мъж, щото е толкоз прост горкия, че...аз затова не го обичам него..
..И това става, след като ти казвам, че темата ти е сексистка...
И за какво си говорим сега, а?

Sweety написа:

Gaspode написа: ...4. Онази в банката не помня по-надолу каква беше. Честна дума.


А онова за ББ си е баш по темата.

ето призна си, че е била онази...в банката! няма значение каква е била по-надолу (какво пък е това?!)

значи даваш три примера с жени и проценти
и един мижав пример с мъж и проценти и други там работи, ама и той не е истински мъж, щото е толкоз прост горкия, че...аз затова не го обичам него..
..И това става, след като ти казвам, че темата ти е сексистка...
И за какво си говорим сега, а?

Според мене Гаспода е един долен сексист! Аз така мисля.

и щом ходиш в банката кредите да даваш, очаквай да ти поискам един...
щом като се похвали (това също го намирам за сексистко btw)

Gaspode написа:Банка. Приказваме си за заем. Ипотенузен. Ще ипотекирам новото + едно старо за да си купя новото. Банката финансира до 80%.

да
най-често одобряват 70% от оценката на техния оценител, която обикновено е... 60% от реалната стойност

Но има десет процента вероятност да стане така.

holi_day написа: да
най-често одобряват 70% от оценката на техния оценител, която обикновено е... 60% от реалната стойност

Gaspode написа:

Тва па ся от къде го измисли?
За банката никъде не съм споменал дали съм говорил с девойка или да...
А иначе на секи се случва... даже и на непогрешимите: четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011. Някъде в края се нищи нещо за бюджета за образУванието, който от 4.2% за тази година ставал на 3.3% за догодина. От БВП май. Или все едно от какво. И че под 3.5% отделяли само в неразвитите и неразвиващите се страни, каквато ние, всеки знае, не сме. И че това е лош сигнал, щото показва че образУванието ни е основен неприоритет. Та му писва на ББ явно в некъф момент и репликира, че толкова имаме, толкова разпределяме. Което някЪк си на мен не ми се връзва. Щото все си мисля, че като разпределяме нещо, винаги имаме 100%, баси. Или пъ аз не съм разбрал... вероятно аз не съм разбрал, щото не може Той да греши

Ами явно от кризата и процентите са намалели и не стигат до сто.
Реформа някаква ще да е и това, ама казва ли ти някой...

Ти пък все по фундаментални въпроси мислиш.
Дай нещо по-простичко.

:rotfl24::rotfl24:

Баси, начи темата!

Сюжет.

Green Light написа::rotfl24::rotfl24:

Баси, начи темата!

Сюжет.

на 100%

Неф написа:

Green Light написа::rotfl24::rotfl24:

Баси, начи темата!

Сюжет.

на 100%

А, аз пък това все искам да питам - откъде дойде това "на сто процента?" и така ли е правилно граматически и смислово и ако е - защо?

100%=1

мен не ми се връзват над стоте процента като ги кажат
101%
110% и прочие
http://www.youtube.com/watch?v=9ByqwZQV ... re=related
такива някакви;


математика и граматика- това се получава.

Неф написа:100%=1

мен не ми се връзват над стоте процента като ги кажат
101%
110% и прочие
http://www.youtube.com/watch?v=9ByqwZQV ... re=related
такива някакви;


а математиката била точна наука

Точна е, когато трябва.
Но аз не питах за математика.

Sweety написа: (това също го намирам за сексистко btw)

присмяла се хърбата на щърбата...

Gaspode написа:

Sweety написа: ...А, всъщност исках да кажа, че тази тема е по-скоро за сексистските ти възприятия...

Тва па ся от къде го измисли?
За банката никъде не съм споменал дали съм говорил с девойка или да...
А иначе на секи се случва... даже и на непогрешимите: четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011. Някъде в края се нищи нещо за бюджета за образУванието, който от 4.2% за тази година ставал на 3.3% за догодина. От БВП май. Или все едно от какво. И че под 3.5% отделяли само в неразвитите и неразвиващите се страни, каквато ние, всеки знае, не сме. И че това е лош сигнал, щото показва че образУванието ни е основен неприоритет. Та му писва на ББ явно в некъф момент и репликира, че толкова имаме, толкова разпределяме. Което някЪк си на мен не ми се връзва. Щото все си мисля, че като разпределяме нещо, винаги имаме 100%, баси. Или пъ аз не съм разбрал... вероятно аз не съм разбрал, щото не може Той да греши

Хм, може и аз да не разбирам, ама БВП не е нещо, което се преразпределя от държавата,
или поне не на 100%. Така че тези проценти, които се отделят за нещоси, просто показват някакви съотношения, за сравнение.

....

за банката - отиди в друга. при твоето положение би трябвало да могат да ти отпуснат и над 100% от цената на новото (пак зависи от оценките, де, но нашето например го оцениха над цената, на която го купихме, и 80-те им% на практика бяха малко над 90, е, никой не те задължава да вземеш цялата сума, разбира се.)

а аз се чудя що се банкери карат луксозни колици...

sandmaN написа:а аз се чудя що се банкери карат луксозни колици...

мчи как що? Щот са рекетьори и майстори на дребния шрифт.... то не че има смисъл да се чете, де.

Амаранта написа: мчи как що? Щот са рекетьори и майстори на дребния шрифт.... то не че има смисъл да се чете, де.

ми да...не познавам банка, дето да си промени некой стандартен договор заради некой кат мене
или па мобилкън /кооп/ператор

Gaspode написа:четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011... щото не може Той да греши

Гасподе, ако се сетиш къде, метни го насам, щото на първо търсене нищо не излезе.

Намерих обаче едно изумително в стилово отношение изказване на Човека от народа:

Бойко Борисов: Интерконекторната връзка между България и Турция е първа стъпка към диверсификацията на доставка на газ за страната ни

Линкът е за доказателство, не за да го четете.

Мнемозина написа:

Gaspode написа:четох някъде стенограма от обсъждането на бюджет 2011... щото не може Той да греши

Гасподе, ако се сетиш къде, метни го насам, щото на първо търсене нищо не излезе.

Намерих обаче едно изумително в стилово отношение изказване на Човека от народа:

Бойко Борисов: Интерконекторната връзка между България и Турция е първа стъпка към диверсификацията на доставка на газ за страната ни

Линкът е за доказателство, не за да го четете.

Ето това четох май май май

"Просто на износителите им връщаме достатъчно ДДС, така че поне за тази и за следващата година, дали ръстът ще е 3.6% или дори ще е 0%, това няма да влияе основно върху дефицита. С други думи растежът от 3.6% дори да е 2%, дори да е 0 %, той няма пряко да засегне актуализация на бюджета."



те ви/ни проценти

Gaspode написа:Както "реформа", и % е май нещо, което мнозина (особено политиквеници) използват без да го разбират.

всеки, който си има работа с проценти, реформи и изобщо тегли каруцата на тая прословута средна класа всеки го клати. извинете за грубия език.

Gaspode написа: Ето това четох май май май

Благодаря!

Е, Игнатов си е поизмил очите, това исках да видя.