Пак ще се срещнем...
Публикувано на: 07.10.10, 06:44
а такаЖитената Питка написа:http://www.youtube.com/watch?v=MeMtmoK9 ... re=related
Житената Питка написа:http://www.youtube.com/watch?v=MeMtmoK9 ... re=related
те никога не са криели, че не е тяхна, т.е. че е кавър или както там се казваВсъщност тази толкова българска песен, не е българска. Както повечето италиански песни и тя е прескочила границата на Апенините . Оригиналът е на „Ле Орме” под название „Аmico di ieri” и няма нищо общо с българския текст, написан от Михаил Белчев. Но ФСБ е запазил автентичната музика до последния акорд.
Ако верно те интересува шо се получава така можеш да погледнеш ей тая тема в дира или пък само първите и три-четири постта:Житената Питка написа:http://www.youtube.com/watch?v=MeMtmoK9 ... re=related
Насилих се и го изчетох цялото (до един момент дори ми беше интересно), но не разбирам каква е връзката?!БоЕВ написа:Ако верно те интересува шо се получава така можеш да погледнеш ей тая тема в дира или пък само първите и три-четири постта:Житената Питка написа:http://www.youtube.com/watch?v=MeMtmoK9 ... re=related
clubs.dir.bg/showflat.php?Board=forty&Number=1951255607&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1
Евала, аз не съм изчел цялата тема, а само документалистиката в началото!Житената Питка написа:Насилих се и го изчетох цялото (до един момент дори ми беше интересно), но не разбирам каква е връзката?!БоЕВ написа:Ако верно те интересува шо се получава така можеш да погледнеш ей тая тема в дира или пък само първите и три-четири постта:Житената Питка написа:http://www.youtube.com/watch?v=MeMtmoK9 ... re=related
clubs.dir.bg/showflat.php?Board=forty&Number=1951255607&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1
...На изпълнителите на Държавната концертна дирекция /и не само на тях/, трябва да се обърне внимание на обстоятелствата, че се увличат в изпълнението на много чужди, най-често западни пиеси без превод на български език.
По този начин въздействието на дадената творба се ограничава само до въздействието на мелодията, а освен това, когато се прекалява с поднасянето на чужди пиеси, чужди танци, чужди филми и т. н., на практика се насажда в душите на младите хора преклонение пред западната култура и пренебрежение към родната социалистическа култура.
Ние смятаме, че в програмите на нашите естрадни състави трябва да се включват много повече български творби, от съветски автори и от другите социалистически страни.
Естрадните изпълнители трябва да са патриоти на нашата Родина, да възпяват социализма, а доколкото се изпълняват творби от задгранични автори, това трябва да става с хубав превод на текстовете...
Е и аз само това де, не цялата тема.БоЕВ написа:Евала, аз не съм изчел цялата тема, а само документалистиката в началото!
ама италианците са по-хубавиНеф написа:а такаЖитената Питка написа:http://www.youtube.com/watch?v=MeMtmoK9 ... re=related
но пък нашите момчета са по-добри
http://www.youtube.com/watch?v=zKNUx3XU8_4
Горчивата истина е, че ако тогава не е била обявена като кавър, това излиза чисто плагиатство.Sweety написа: ама италианците са по-хубавипоне на мене повече ми харесват
и аз не знаех , че е кавър тази песен, но всъщност кавърите са доста нормално нещо...май поцял свят...
...по повод на разговора междъ Боев и Житената питка бих искала да кжа, след повече от година живот в чужда страна, че България е била една сравнително нормална държава през 80-те на миналия век, а и сега през 2010...колкото и да не ни се вярва
ами да де, плагиатството и то е нормално за всяко общество или държава...но май все, и преди и сега, искаме да сме малко особени...както ти каза...защото normal it's boooringМнемозина написа:
Горчивата истина е, че ако тогава не е била обявена като кавър, това излиза чисто плагиатство.
Друг е въпросът, че не знам доколко им е било възможно тогава да я обявят така. Просто не знам.
Може да сме били сравнително нормална държава, но в това отношение нещата, мисля, са били малко особени.
Не, не е нормално.Sweety написа:ами да де, плагиатството и то е нормално за всяко общество или държава...но май все, и преди и сега, искаме да сме малко особени...както ти каза...защото normal it's boooring![]()
всъщнот плагиатството е в изобилие в телевизията, музиката, киното...
знаят ли всички хора котио гледат Море от любов, Стани богат, или как беше онова...Аз не съм по-умен от 10 годишно хлапе, че са същите като в други страни, само, че на български. Въпреки, че то си пише
...
От друга страна съм особено доволна, че много интересни предавания по бг телевизии са орогинални...любимия ми Сблъсък например![]()
а Бяла тишина и тя си е оригинал, нали?
ако се постулира, че всичко, което съществува в едно общество е нормално, защо да не е нормално тогава? Фактът че има проблем с авторството и финансова страна доказва, че го има...Мнемозина написа: Не, не е нормално.
Не и по нашето време от развитието на цивилизацията - защото е имало периоди, в които това кой е съчинил нещо не е било от значение (между другото, има твърдения, че с интернет пак ще влезем в нещо такова).
Но това, за което говориш ти, не е плагиатство, защото тия предавания е обявено, че се правят според съответния модел.
Тоест - проблемът с авторството има финансова страна (която при тия предавания е решена), но и морална. И плагиатството не се приема за редно.
За "Сблъсък"... хм, не бих се гордяла толкоз, честно казано.
А "Бяла тишина" си е оригинална, да.
По интонацията ти личеше.Sweety написа: ако се постулира, че всичко, което съществува в едно общество е нормално, защо да не е нормално тогава? Фактът че има проблем с авторството и финансова страна доказва, че го има...
Да, знам за предаванията разбира се...но за Кой е по-умен от... не знаех и не е като да не сме го гледали, ама не го започват всеки път с думите 'Ние сме имитатори, оригиналът е от еди къде си'...нали разбираш за какво говоря?
а имаче винаги може да се намери, измисли теория според която плагиатсвото не е нормално на този етап от развитието на цивилизацията![]()
сега май е по-трудно да плагиатства заради водопадите от информация...
а за Сблъсък ме разкри![]()
да, исках да напиша гордея наистина, но написах, че съм доволна...как пък ме разкри?!
Ми то в дикиментацията си пише:Житената Питка написа:...
Прави ли ти впечатление, че са "преведени" все крайно неизвестни в България изпълнители? Например никой не се е хванал да изпее на български език Smoke On The Water на Deep Purple ...
Кофти е да си го признаем, но всичко сочи на там, че точно нащо поколение е тотално манипулирано - някой, някъде е решавал какво да харесваме, какво да мислим,какво да правим, кога да плачем, кога да се смеем. Погледни дори и в нашето форумче отношението формирано към "съветската музика и култура" на какво високо ниво е, да не говорим в национален мащаб.Има институти, ръководени от Министерството на просветата и културата, които допускат на техните сцени или екрани да се показват упадъчни буржоазни танци.
"Туистът", който сега всички осъждат, бе игран продължително време пред многохилядна публика в Държавния цирк. Той бе показан в предаванията на телевизията, бе изпълняван от някои чуждестранни артисти, поканени от Държавната концертна дирекция. И сега оркестрите в някои ресторанти, като например този в ЦУМ, свирят "Туист", а късните нощни посетители на това заведение масово го танцуват.
В същото време на наша сцена почти не гастролират редица изтъкнати, със световна слава съветски естрадни изпълнители. Поради това съветската естрада сега е малко позната на нашата публика.
Крайно време е това ненормално положение да се поправи.
До нашите подиуми и екрани трябва да се даде широк достъп на изтъкнатите естрадни изпълнители от СССР и другите социалистически страни.
Следва да се канят и добри изпълнители от капиталистическите страни, но що се отнася до тези със съмнителен репертоар, съответните органи трябва да бъдат много по-прецизни и взискателни.
Разбира се, ние не си представяме, че по пътя на забраната и с други административни мерки може да се спре буржоазното влияние в областта на музиката и танците.
Решаващото средство за това ние виждаме в създаването на хубави съвременни български песни и танци, които да се противопоставят на идващите от Запад.
Карай!Жалкото е, че тези младежи не изхождат само от семействата на бивши хора а и от работнически и дори от комунистически семейства.
Ех Ех! Не може, не бива, не трябва...нали знаеш, че точно ние българите най не ги обичаме тези думи...или поне така аз си мисля, че пак ние сме най...Мнемозина написа: Първо, не може всичко, което съществува в едно общество, да се постулира като нормално. Тоест то при нас е така донякъде, но не бива. Така нормални са и кражбите, и убийствата, корупцията, и много други обществено приемливи нещица.
Истината е, че нито нашето, нито което и да било друго поколение е можело да бъде манипулирано чак дотолкова фатално в културните си вкусове.БоЕВ написа:
Кофти е да си го признаем, но всичко сочи на там, че точно нащо поколение е тотално манипулирано - някой, някъде е решавал какво да харесваме, какво да мислим,какво да правим, кога да плачем, кога да се смеем. Погледни дори и в нашето форумче отношението формирано към "съветската музика и култура" на какво високо ниво е, да не говорим в национален мащаб.
А, за лично ползване всичко можеш да си постулираш.Sweety написа: Ех Ех! Не може, не бива, не трябва...нали знаеш, че точно ние българите най не ги обичаме тези думи...или поне така аз си мисля, че пак ние сме най...
Защо да не мога да си постулирам? или да си теоритизирам...Виж сега като включа и малко от любимата ми статистика![]()
Всякакви обществени явления, които съществуват в повече от една трета от обществата от първия и втория свят и имат стойности близки до средно аритметичните в рамките на две стандартни отклонения, се определят като нормални.
Обаче това си е чисто плагиатство щото вече съм гледала Матрицата и там го имаше това, че когато са направили първата матрица идеална, без кражби, убийства и лошотии, тя не била упешна и хората загинали...
Това е много интересна теория между другото и се съмнявам, някой да е успял да докаже, че е несъстоятелна
Същите тези клубари, които оценяват руската музика и култура са фенове и на много представители на западната музикална индустрия. Както и на български музиканти. Лично аз слушам с удоволствие и редица от фолклорните песни, които ти пускаш. Какво лошо има в това? Все стойностна музика. Виж, напълно справедливо е да се възмущаваме срещу чалгата, защото тя често е белег за по-ниска култура. Но за руската музика и култура не мога да се съглася.БоЕВ написа:
Кофти е да си го признаем, но всичко сочи на там, че точно нащо поколение е тотално манипулирано - някой, някъде е решавал какво да харесваме, какво да мислим,какво да правим, кога да плачем, кога да се смеем. Погледни дори и в нашето форумче отношението формирано към "съветската музика и култура" на какво високо ниво е, да не говорим в национален мащаб.
!
Мнемозина написа:А, за лично ползване всичко можеш да си постулираш.Sweety написа: Ех Ех! Не може, не бива, не трябва...нали знаеш, че точно ние българите най не ги обичаме тези думи...или поне така аз си мисля, че пак ние сме най...
Защо да не мога да си постулирам? или да си теоритизирам...Виж сега като включа и малко от любимата ми статистика![]()
Всякакви обществени явления, които съществуват в повече от една трета от обществата от първия и втория свят и имат стойности близки до средно аритметичните в рамките на две стандартни отклонения, се определят като нормални.
Обаче това си е чисто плагиатство щото вече съм гледала Матрицата и там го имаше това, че когато са направили първата матрица идеална, без кражби, убийства и лошотии, тя не била упешна и хората загинали...
Това е много интересна теория между другото и се съмнявам, някой да е успял да докаже, че е несъстоятелна
Можеш да решиш, че си написала "Битие и време" или пък "Следобедът на един фавн"... всичко може.
Ако всичкото това го изписа, за да ги оправдаеш - нямаше смисъл.Sweety написа:
Със сигурност не е за лично ползване, като доказателство може да се провери колко милиона хора са гледали Матрицата...аз не намерих де, но трябва да са някъде между 300 000 000 и 1 милиард, без тези които са го гледали между 10-50 пъти...хахаха. Не знам колко хора са чели Битие и време, но сигурно са по-малко...но ако някой направи филм по него
може да го гледат милиони!
...
Между другото бях чула, че Матрицата е плагиатствана от някакъв немски филм![]()
Аранжиметнът на "Пак ще се срещнем..." все пак е по-хубав от италианския, но просто защото тази песен е по-нова, пък И лат каза, че те никога не са крили, че е кавър...ама може и да лъжат нали?
И като теб - съветската.БоЕВ написа:Не ви ли прави впечатление лекотата с която заклеймявате и громите чалгата. Досущ като в директивата на ЦК на БКП за борбата с упадъчната западна музика.
Някаква препоръка ще направиш ли като как да се справим с това негативно и упадъчно явление сред прогресивната ни младеж?:lol:Мнемозина написа:
В крайна сметка всичко си дойде на мястото с чалгата.
Права си - руска чалга няма.windcolours написа:... Виж, напълно справедливо е да се възмущаваме срещу чалгата, защото тя често е белег за по-ниска култура. Но за руската музика и култура не мога да се съглася.
Съветската отдавна трябваше да отиде на бунището на историята, но за сега таварищ путин доста усърдно я реанимира.Мнемозина написа:И като теб - съветската.БоЕВ написа:Не ви ли прави впечатление лекотата с която заклеймявате и громите чалгата. Досущ като в директивата на ЦК на БКП за борбата с упадъчната западна музика.![]()
Че къде съм казала, че е упадъчно?БоЕВ написа:Някаква препоръка ще направиш ли като как да се справим с това негативно и упадъчно явление сред прогресивната ни младеж?:lol:Мнемозина написа:
В крайна сметка всичко си дойде на мястото с чалгата.
Не, не го изписах за да ги оправдавамМнемозина написа:Ако всичкото това го изписа, за да ги оправдаеш - нямаше смисъл.Sweety написа:
?
От това стават нито по-малко добра, нито по-малко значима група.
Но плагиатството си е друга тема и си е плагиатство. И то си е определено като такова в разни закони за авторски, патентни и прочие права. И си има вратички за измъкване съответно.
всичко има...и тук, и в Русия, и в Америка. Човек си подбира каквото му харесва. Изобщо не мога да се съглася,че някой може да ме изманипулира да харесам нещо си и да слушам само това. Близки хора с години се опитваха да ме научат да слушам джаз, но така и не успях да развия музикалния си вкус към тази музика. И в джаза има хубави парчета де.БоЕВ написа:Права си - руска чалга няма.windcolours написа:... Виж, напълно справедливо е да се възмущаваме срещу чалгата, защото тя често е белег за по-ниска култура. Но за руската музика и култура не мога да се съглася.
аз пък донякъде харесвам и чалга, по-рядко отколкото често де, и може и на опера да се случи да отида, но от това лято слушам dub щото няма много думиwindcolours написа: всичко има...и тук, и в Русия, и в Америка. Човек си подбира каквото му харесва. Изобщо не мога да се съглася,че някой може да ме изманипулира да харесам нещо си и да слушам само това. Близки хора с години се опитваха да ме научат да слушам джаз, но така и не успях да развия музикалния си вкус към тази музика. И в джаза има хубави парчета де.
Добре, сега ще ти кажа какво казваш ти.Sweety написа: Не, не го изписах за да ги оправдавамаз дори не ги харесван много..само малко...
еее стига де!..и тука ли не съм писала по темата? и не съм разбрала за какво говориш? а толкова се старах![]()
...извинявай Мнемо, ама плагиатството си е точно за тази тема
Jamie Cullum - What a difference a day madeSweety написа: я пусни някое парченце джаз дето става за слушане
"Не, аз говорех за друго" както казваш ти...да не стане плагиатствоМнемозина написа: Добре, сега ще ти кажа какво казваш ти.
Ти твърдиш, че плагиатството не съществува като такова, защото щом го има, трябва да се приеме за нормално това да не се знае кой е сътворил/измислил/написал нещо.
Пък аз ти казах, че може би вървим към това, но във всички случаи не сме стигнали там все още, а през 80-те години съвсем пък не е било така. Сега ще добавя, че то ще е в резултат на - или ще даде като резултат - обезценяване на самия творчески (или интелектуален - това за научните открития) - акт на откриването на нещо ново.
Също така ти казвам, че във всички случаи не е честно някой да събира лаври на чужд гръб, каквито и да са лаврите.
мееерси!windcolours написа:Jamie Cullum - What a difference a day madeSweety написа: я пусни някое парченце джаз дето става за слушане
http://www.youtube.com/watch?v=F1r6GcPqFSo
Randy Crawford - One day I will fly away
http://www.youtube.com/watch?v=VdM3NHDU7Mk
Темата с кибритите и запалките е друга!:lol:Мнемозина написа:... тя ще да е израз на патриотизма ни....
ОК! Защо не се съгласим че на слушащите чалга така им харесва и да ги оставим на мира?!windcolours написа:Човек си подбира каквото му харесва.
Обяснявам пак:Sweety написа: "Не, аз говорех за друго" както казваш ти...да не стане плагиатство
Плагиатство съществува и то е нормално доколкото е част от нас и обществото ни и е съществувало и ще съществува...а не, че нещо положително или го оправдавам
Исках да кажа, особено като прочетох коментарите на Боев за политическия апект...и комунистите и т.н., че и в този случай на недоказано за сега плагиатство, търсим и намираме някакво преекспониране и обвинение, което пак да ни доведе до някакво нихилистично национално себеотрицание...
А всъщност точно онази година, точно такова плагиатстване със сигурност се е случило повече от десет пъти
...на мене сега ми стана любопитно да разбера цялата история с тази песен...просто любопитно...нормално
...ще има ли иск за пари от авторски права, на колко ще ги оценят ако има такива, ще повдигне ли Мнемо този въпрос някъде в обществото, за да могат италианците да си получат авторските права, защото тя не е толкоз толеранта лъм плагиатството, колкото съм аз...нормално...
Всяка тема е друга. То не остана една да е същата.БоЕВ написа:Темата с кибритите и запалките е друга!:lol:Мнемозина написа:... тя ще да е израз на патриотизма ни....
огънМнемозина написа:Всяка тема е друга. То не остана една да е същата.БоЕВ написа:Темата с кибритите и запалките е друга!:lol:Мнемозина написа:... тя ще да е израз на патриотизма ни....
Какво ще палиш?