3o4o.net

Страх ме е, че може да стане катаклизъм и да останем живи само аз и Искра Фидосова, след което да трябва да продължим човешкия род...

Житената Питка написа:Страх ме е, че може да стане катаклизъм и да останем живи само аз и Искра Фидосова, след което да трябва да продължим човешкия род...

тва не е страх... това си е направо ужас, бееееее...

ако визираш икономическата- да
връщаме се към социализма
предприемчивостта с година на година се убива все повече
с лобистки закони угодни на големите
и с усукани и завъртяни променяни по няколко пъти през годината
всевъзможни изисквания на държавата като нетен и централизиран преразпределител на около 60% от бвп
само и само да гепи колкото може повече кинти по всякакви измислени начини
та да- мен ме е страх
и ми е ясно, че рибата мирише откъде главата

п.п. кратък анализ
близо 2,5 млн. пенсионери /неработещите/
над 2,5 млн. деца
2,1 млн. работещи
от които около 650 000 държавни служители дето не плащат осигуровки
от които поне 250 000 по програмите за временна заетост на минимална заплата
/сиреч социално слаби или циганя почистващи улиците и режещи храсти по градинките/
2-300 000 субекта с неясен статут /таквизи кат мене де / я работещи я с т.н. "свободни професии"
сега ако някой ми обЕсни как малко под 1,5 млн. могат да издържат барабар със себе си 7,3 млн. населяващите БГ
от преките и косвени данъци..
плащайки кредитите си към чуждите банки /7 от тях гръцки, които потоци течат към централите си извън БГ/
с извънземно високи лихви съпоставени с цялата еврозона
кажете ми де отива предприемчивостта на българина?
че тя в зародиш още е убита
как да не ме е страх?!
все едно целият политически и икономически "елит" е съсредоточен да кърпи дупки у бюджета и квот може да гепи
за да си осигури място в "ноевите ковчези" преди да ни цепне нибиру у 2012-та
за да възроди човечеството след години...ебем ти и човечеството тогава щом тия ще са
но да се спрем на микрорамката

как с 1/5 се пълни дупка?!

п.п. забравям
един друг аспект
държавата абдикира от собствените си активи
щот не може да ги управлява разумно
държавната собственост по активте у БГ е 7% /за средно около 20% у ЕУ/
на много хора е ясно, че държавата е шибана история ако визираме управление на собствеността и еле па печалбите от нея
предпочита да приватизира за да запълни локални по времето си дупки в бюджета
и да метне управлението на частни фирми /обичайно монополи/ които да оперират с всичко наше и сътворено от родителите ни
вместо да замени шуробаджанашката клика със съвременно мислещи мениджъри
управляващи активите
за да може да вика по медиите как видиш ли лукойл примерно пълнел бюджета с данъци, а не потребителите на продуктите му
е те на това яко съм се смял със сълзи /щот и ми се плачеше кат го чух/

айвън пак ще каже, че съм прост индженер и требе да ми се забрани достъпа до интернета и новините по бнт1 примерно у 20.00
еле па да се изказвам по икономически теми, микро и макрорамка и т.н.
ма той не мое а пие кат хората.. лочи бира
"със светло пиво към светло бъдеще"
мое па и да е прав да го еба
аз само споделям мисли

Оооо. Мерси, бе СвВНнп(StH2O)! Сума време я търсих тая статия защото исках да отговоря с нея на Мнемозина в темата за Бенямин- Хитлер- лудостта и атавизма. Времето мина, но цитата е хубав.
Тази статия започва с него.

"За мнозина изследователи на човека и на съвременността става все по-ясно съдбовното затруднение, пред което са изправени всички — фактът, че развитието на интелектуалните възможности на човека многократно надмина развитието на чувствата му. Човешкият мозък живее в двадесетия век. Сърцето на повечето хора обаче се намира още в каменната ера. Мнозинството от нашите съвременници не са достигнали зрелостта да бъдат независими, рационални, обективни. Те се нуждаят от митове и идоли, за да понесат истината, че трябва да разчитат само на себе си, че няма друг авторитет, който да дава смисъл на живота, освен самия човек. Той потиска ирационалните страсти на деструктивност, омраза, завист, мъст. Той се прекланя пред силата, парите, суверенната държава, нацията. Ценейки само на думи ученията на великите духовни водачи на човешкия род — Буда, пророците, Сократ, Исус, Мохамед, той е превърнал идеите им в джунгла от предразсъдъци и идолопоклонничество."
Ерих Фром. "Бягство от свободата".

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=23436

Green Light написа:
"За мнозина изследователи на човека и на съвременността става все по-ясно съдбовното затруднение, пред което са изправени всички — фактът, че развитието на интелектуалните възможности на човека многократно надмина развитието на чувствата му. Човешкият мозък живее в двадесетия век. Сърцето на повечето хора обаче се намира още в каменната ера. Мнозинството от нашите съвременници не са достигнали зрелостта да бъдат независими, рационални, обективни. Те се нуждаят от митове и идоли, за да понесат истината, че трябва да разчитат само на себе си, че няма друг авторитет, който да дава смисъл на живота, освен самия човек. Той потиска ирационалните страсти на деструктивност, омраза, завист, мъст. Той се прекланя пред силата, парите, суверенната държава, нацията. Ценейки само на думи ученията на великите духовни водачи на човешкия род — Буда, пророците, Сократ, Исус, Мохамед, той е превърнал идеите им в джунгла от предразсъдъци и идолопоклонничество."
Ерих Фром. "Бягство от свободата".

Ами, честно казано, не виждам кое му е лошото на това, мисълта да се развива по-бързо от сърцето - нали това и е "работата" - да открива нови хоризонти, светове, връзки и пр., а работа на сърцето е да намери еднствения верен път през безкрайно многото възможности, нормално е да е по-консервативно, нали, да изостава, да чака и да преценява. И най-прекрасната идея не може да стане част от живота, ако се приеме само на рационално ниво, без да мине през сърцето, душата и т.н....но пък ако не премине през ума, няма как въобще да стигне до никъде, затова етапът "приемане на думи" е много важен, колкото и ...ъъъъ двуличен да изглежда.
..
и т.н.
айде ще спра дотук, да не излезе, че критикувам Фром пък сега,
не, аз му бях фен, дори навремето съм го чела на руски, преди да бъде превеждан и издаван тук.

Житената Питка написа:Страх ме е, че може да стане катаклизъм и да останем живи само аз и Искра Фидосова, след което да трябва да продължим човешкия род...

то пък ще е един род...

Страх ме е, че може да стане катаклизъм и да останем живи само аз и Искра Фидосова, след което да трябва да продължим човешкия род...

може, но ще ти требе бронежилетка, кило медицински спирт, торба брашно и респиратор
п.п. респиратора не е за миризми некви , а като натиснеш и каже пуффффф брашното, да не ти влезе в носа от него

Kent написа:

Страх ме е, че може да стане катаклизъм и да останем живи само аз и Искра Фидосова, след което да трябва да продължим човешкия род...

може, но ще ти требе бронежилетка, кило медицински спирт, торба брашно и респиратор
п.п. респиратора не е за миризми некви , а като натиснеш и каже пуффффф брашното, да не ти влезе в носа от него

абе човекът може би някак си бе готов на саможертва, но сега с това снаряжение и изискването да изпие кило мед спирт - определено няма да има продължение на рода...

ELBI написа:

Kent написа:

Страх ме е, че може да стане катаклизъм и да останем живи само аз и Искра Фидосова, след което да трябва да продължим човешкия род...

може, но ще ти требе бронежилетка, кило медицински спирт, торба брашно и респиратор
п.п. респиратора не е за миризми некви , а като натиснеш и каже пуффффф брашното, да не ти влезе в носа от него

абе човекът може би някак си бе готов на саможертва, но сега с това снаряжение и изискването да изпие кило мед спирт - определено няма да има продължение на рода...

спирта е за да почерпи партньорката бе, да не мърда много, щото иначе може да му причини множество травми, контузии и вътрешни разкъсвания дори /една австралийка нали така уйба мъжа си, под себе си навремето - начупи му ребрата и го смачка дори и той умря/, макар че съм предвидил и жилетка за това
п.п. питка, как ще кръстите бебенцето малко симпатично:-)

може да са близнаци. Освен това, за да се продължи рода, ще трябват поне 2 разнополови, още по-добре 2 х 2 разнополови... Ако не е готов на такава жертва, по-добре да не прави опит и за 1. Което от своя страна води до извода, че трябва да се осигурят 4 пъти повече консумативи!

Ох, а като си помисля и че Житената питка е сфера на гастрономически интереси... най-добре е да се дисоциира все пак.
Притеснително си е.

Готов съм да жертвам за каузата палет брашно и туба спирт
клубари помагайте и вие - човека нужда има
п.п. питкин после ше почерпиш брат
п.п. 1. горчиво за младите:-)

Kent написа:Готов съм да жертвам за каузата палет брашно и туба спирт
клубари помагайте и вие - човека нужда има
п.п. питкин после ше почерпиш брат
п.п. 1. горчиво за младите:-)

чакай сега - то "после" няма - нали всички ние, останали ще сме се гътнали. И оня ще си изпорка спирта, ще си направи симидчета от брашното и ще се хили злобно, хвърляйки последни шепи пръст върху едно не особено голямо, но не и малко хълмче...

ELBI написа:може да са близнаци. Освен това, за да се продължи рода, ще трябват поне 2 разнополови, още по-добре 2 х 2 разнополови... Ако не е готов на такава жертва, по-добре да не прави опит и за 1. Което от своя страна води до извода, че трябва да се осигурят 4 пъти повече консумативи!

Честно казано, в началото темата не ми изглеждаше никак страшна,
ма като гледам как лесно се разви до апокалипсис, употреба на упойващи вещества и кръвосмешение, вече се пуашим и я.:shy:

Амаранта написа:

ELBI написа:може да са близнаци. Освен това, за да се продължи рода, ще трябват поне 2 разнополови, още по-добре 2 х 2 разнополови... Ако не е готов на такава жертва, по-добре да не прави опит и за 1. Което от своя страна води до извода, че трябва да се осигурят 4 пъти повече консумативи!

Честно казано, в началото темата не ми изглеждаше никак страшна,
ма като гледам как лесно се разви до апокалипсис, употреба на упойващи вещества и кръвосмешение, вече се пуашим и я.:shy:

о, жалко че ги няма някои от основните играчи, иначе темата да е стигнала до ...

Green Light написа:Оооо. Мерси, бе СвВНнп(StH2O)! Сума време я търсих тая статия защото исках да отговоря с нея на Мнемозина в темата за Бенямин- Хитлер- лудостта и атавизма. Времето мина, но цитата е хубав.
Тази статия започва с него.

"За мнозина изследователи на човека и на съвременността става все по-ясно съдбовното затруднение, пред което са изправени всички — фактът, че развитието на интелектуалните възможности на човека многократно надмина развитието на чувствата му. Човешкият мозък живее в двадесетия век. Сърцето на повечето хора обаче се намира още в каменната ера. Мнозинството от нашите съвременници не са достигнали зрелостта да бъдат независими, рационални, обективни. Те се нуждаят от митове и идоли, за да понесат истината, че трябва да разчитат само на себе си, че няма друг авторитет, който да дава смисъл на живота, освен самия човек. Той потиска ирационалните страсти на деструктивност, омраза, завист, мъст. Той се прекланя пред силата, парите, суверенната държава, нацията. Ценейки само на думи ученията на великите духовни водачи на човешкия род — Буда, пророците, Сократ, Исус, Мохамед, той е превърнал идеите им в джунгла от предразсъдъци и идолопоклонничество."
Ерих Фром. "Бягство от свободата".

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=23436

Е да. Обаче аз пък никак не обичам размахването на пръст - вие сте недорасли и затова не можете да бъдете свободни и не искате да бъдете свободни. И понеже не употребявате свободата си по предназначение и не я искате, сте още в каменната ера. И не сте цивилизовани. Това - май и по повод на статията от Цветозар Томов (нали той беше, вчера я четох и вече я забравих ).

Прекалената свобода е проблемът на човечеството днес, или поне на нашата цивилизация. И това е не защото не сме дорасли до тази свобода, а защото тя по условие не действа добре на обществото като общество.

Този цитат от Фром, така изваден от контекста на цялата му теория... мисля, че подвежда. Така излиза, че Фром говори за глутница от единаци.

Мнемозина написа:

Green Light написа:Оооо. Мерси, бе СвВНнп(StH2O)! Сума време я търсих тая статия защото исках да отговоря с нея на Мнемозина в темата за Бенямин- Хитлер- лудостта и атавизма. Времето мина, но цитата е хубав.
Тази статия започва с него.

"За мнозина изследователи на човека и на съвременността става все по-ясно съдбовното затруднение, пред което са изправени всички — фактът, че развитието на интелектуалните възможности на човека многократно надмина развитието на чувствата му. Човешкият мозък живее в двадесетия век. Сърцето на повечето хора обаче се намира още в каменната ера. Мнозинството от нашите съвременници не са достигнали зрелостта да бъдат независими, рационални, обективни. Те се нуждаят от митове и идоли, за да понесат истината, че трябва да разчитат само на себе си, че няма друг авторитет, който да дава смисъл на живота, освен самия човек. Той потиска ирационалните страсти на деструктивност, омраза, завист, мъст. Той се прекланя пред силата, парите, суверенната държава, нацията. Ценейки само на думи ученията на великите духовни водачи на човешкия род — Буда, пророците, Сократ, Исус, Мохамед, той е превърнал идеите им в джунгла от предразсъдъци и идолопоклонничество."
Ерих Фром. "Бягство от свободата".

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=23436

Е да. Обаче аз пък никак не обичам размахването на пръст - вие сте недорасли и затова не можете да бъдете свободни и не искате да бъдете свободни. И понеже не употребявате свободата си по предназначение и не я искате, сте още в каменната ера. И не сте цивилизовани. Това - май и по повод на статията от Цветозар Томов (нали той беше, вчера я четох и вече я забравих ).

Прекалената свобода е проблемът на човечеството днес, или поне на нашата цивилизация. И това е не защото не сме дорасли до тази свобода, а защото тя по условие не действа добре на обществото като общество.

Този цитат от Фром, така изваден от контекста на цялата му теория... мисля, че подвежда. Така излиза, че Фром говори за глутница от единаци.

И аз мисля за свободата по същия начин. Ти очевидно знаеш какво пише този автор в труда си и заради това естествено се дразниш от цитат изваден от контекста. Но аз не разбирам, къде би била разликата между "общество от свободни индивиди" и "глутница от единаци"?

Ако случайно визираш ниво на образованост или отговорност... с други думи "гражданско общество" това мисля е мираж. Този който го е измислил този термин е искал да заблуди хора като тебе или като мене, и ни е дал близалка. Конспирация е направил.

Харесва ми цитата. Размахва пръст на тези които се опират на свободата и развяват знамена, молейки се Богу за по- добър късмет в живота. Верно, че е неприятно, обаче умнните думи са си умни.

Green Light написа:
И аз мисля за свободата по същия начин. Ти очевидно знаеш какво пише този автор в труда си и заради това естествено се дразниш от цитат изваден от контекста. Но аз не разбирам, къде би била разликата между "общество от свободни индивиди" и "глутница от единаци"?

Ако случайно визираш ниво на образованост или отговорност... с други думи "гражданско общество" това мисля е мираж. Този който го е измислил този термин е искал да заблуди хора като тебе или като мене, и ни е дал близалка. Конспирация е направил.

Харесва ми цитата. Размахва пръст на тези които се опират на свободата и развяват знамена, молейки се Богу за по- добър късмет в живота. Верно, че е неприятно, обаче умнните думи са си умни.

Не е към мен, ама...

Първо - глутница от единаци е оксиморон. Нема такова.
Второ. Макар и да е трудно да се дефинира понятието "свободен индивид", Фром има предвид човек, който носи отговорност за постъпките си, и примерно, никога няма да се скрие зад религия, цитати, или думите "изпълнявах заповед". Особено зад последното - "изпълнявах заповед", често са стояли някакви ужасно извратени зверства, в концлагери и др. - сещаш се.

Та- Фром предполага, че един свободен човек не би се подчинил сляпо на всеки изрод с власт и би бил отговорен за живота и действията си - казано в най-общи линии.

В тоя ред на мисли, идеята за гражданско общество се опира на предположението, че масовия човек е разумен, и иска да си построи къща и да отгледа там децата си, а не иска да бъде пушечно месо, без собствена воля. Това е, накратко.

Мнемозина написа:Ох, а като си помисля и че Житената питка е сфера на гастрономически интереси... най-добре е да се дисоциира все пак.
Притеснително си е.

Що бучиш са?

Житената Питка написа:

Мнемозина написа:Ох, а като си помисля и че Житената питка е сфера на гастрономически интереси... най-добре е да се дисоциира все пак.
Притеснително си е.

Що бучиш са?

Добре де! Не се дисоциирай тогава, щом не искаш.

Амаранта написа:Макар и да е трудно да се дефинира понятието "свободен индивид", Фром има предвид човек, който носи отговорност за постъпките си, и примерно, никога няма да се скрие зад религия, цитати, или думите "изпълнявах заповед".

В тоя ред на мисли, идеята за гражданско общество се опира на предположението, че масовия човек е разумен

утопист
а ко праим с немасовите
е например гриин и до днес не си изхвърля боклука разделно
боядисва пейки и оградки с канцерогенна боя, кара се с неправилно паркирали съседи
или гости на неговото паркомясто, без да си го е платил за ползване в общината и с поставен знак от пътното
аз съм медия
а ся ме обори, че гриин нема сестра
не го знам тоя фром от къде е "фром"...ма определено не е от тука
въпреки, че ни се ще и всички останали да сме от тая "фром" дето е писал

Житената Питка написа:

Мнемозина написа:Ох, а като си помисля и че Житената питка е сфера на гастрономически интереси... най-добре е да се дисоциира все пак.
Притеснително си е.

Що бучиш са?

:lol: извинявай...

Света вода ненапита написа:от свободата?

социологът, който си струва да бъде четен.
мдам...
с името на адашката Янова миналата седмица излезе, че Герб си водят в момента. И толкова.
Томов е много точен според мен с това, че в момента има отлив, а в никоя партия не се отчита прилив на гласове. Ще видим.
С всеки ден се менят нещата.