3o4o.net

По повод на скандала с Мърдоковите креатури - ей тук го прочетох:

В епохата на Туитър и Фейсбук съществува много по-голям риск, че движението, което ще се надигне в отговор на скандала, може да е необратимо. И от Мърдок ще се отвърнат с отвращение, независимо от факта, че той е „по-демократичен” от много от своите критици от културните елити, които издават предписания какво трябва да се чете или гледа. Медиите на Мърдок даваха на читателите си това, което те искаха – спорт, игри, развлекателни четива, сексскандали, сензационни разкрития за звезди и политици, включително и кампании, претендиращи да са в защита на законност и ред. Освен това „Нюз ъф дъ уърлд” си бе изградил характерен имидж, поради което читателите му не се възмутиха особено, когато научиха, че журналистите са използвали не много законни методи при разкриването на подробности около живота на няколко знаменитости и футболисти милионери, които заведоха дело срещу тях. Но подслушването на роднини на загинали в Афганистан войници, на жертви на терористични актове, както и на родителите на убита ученичка, премина всякакви граници.

Странна работа - уж човек знае, че истинската журналистика е нещо друго, обаче като се каже "журналист", си представя точно това.
Иван и Андрей и те журналистика са завършили, примерно. Поне втория - със сигурност.

Другата подтема за размисъл е за ползите и вредите от смесването на която и да е професия със шоуто. Може ли нещата да се показват по достъпен за публиката начин, без това да е "шоу"?

добре де.. аз се питам де са добрите новини
и някак си неистово ги търся, белким ги открия
и се оказва, че са само в личен план
днес успях да си ползвам риболовния билет
т.е. вчера де
а всичко дето чета като новини е булшит с горчива захранка
значи приемам, че света около мен е дал фира или най-малкото е полудел тотално
2012-та иде

О! Честито! Какво се пожелава в такива случаи?

Ами аз тук съм объркана, оказва се, че добрите новини са въпрос на гледна точка.
Освен това за себе си забелязвам, че когато ги дават по новините, невинаги ги усещам като хубави, а по-скоро като размиване на нещата.
И понякога - като глупости.
Два дни поред БТВ умилно ни занимава с някакъв ром, който пишел стихове, без да бил прочел нито една книга в живота си. При което нито един негов стих не чух, акцентът беше върху това върху това, че не е чак толкова необходимо да четеш книги.

Пък и журналистиката не е само новини.

П.П. Новините от Осло са всякак лоши.

Трябва да има оценка.
Аз тук ще кажа за двама журналисти.
Чета много и обичам да чета. Не мога да не чета. Ще експлоадирам. Заради това да отсеем зърното от плявата.
Смислено пишат. Весела Седларска и Иво Инджев.
Харлан също. Алерксандров

Green Light написа:Трябва да има оценка.
Аз тук ще кажа за двама журналисти.
Чета много и обичам да чета. Не мога да не чета. Ще експлоадирам. Заради това да отсеем зърното от плявата.
Смислено пишат. Весела Седларска и Иво Инджев.
Харлан също. Алерксандров

Така е, да. Ама... три имена казваш. При това единият не е журналист.

Всяка професия си има върховите личности, но определящо за общото й състояние е средното ниво. Тъй си представям аз.

Мнемозина написа:

Green Light написа:Трябва да има оценка.
Аз тук ще кажа за двама журналисти.
Чета много и обичам да чета. Не мога да не чета. Ще експлоадирам. Заради това да отсеем зърното от плявата.
Смислено пишат. Весела Седларска и Иво Инджев.
Харлан също. Алерксандров

Така е, да. Ама... три имена казваш. При това единият не е журналист.

Всяка професия си има върховите личности, но определящо за общото й състояние е средното ниво. Тъй си представям аз.

Ама аз само съм почнал.
Добре и Запрянов ще кажа. Валери.
Но натайм ще добавям внимателно.
Георги Лозанов ще ми го признаеш ли? Щото и той не е журналист.

Или трябва да започнем от това какво е журналист.
Пфу! Не. Айде тва няма га бистрим. Отказвам се от Лозанов. Ще говорим за журналистите по професия.

Green Light написа: Ама аз само съм почнал.
Добре и Запрянов ще кажа. Валери.
Но натайм ще добавям внимателно.
Георги Лозанов ще ми го признаеш ли? Щото и той не е журналист.

Или трябва да започнем от това какво е журналист.
Пфу! Не. Айде тва няма га бистрим. Отказвам се от Лозанов. Ще говорим за журналистите по професия.

Ох бе, не за журналистите, а за журналистиката - онова воинство от знайни и по-скоро незнайни писачи и говорячи, които са се влели в някаква река. Е, за нейното течение си мисля как ни е заляло и откъде й били изворите.