не съм я ни чувала - ни виждала
Я обасни как "нееее", след като не си я чела?Semiramis написа:
мен пък нееееееееееееееее
и не е мой стил
сър Айвънхоу написа:Я обасни как "нееее", след като не си я чела?Semiramis написа:
мен пък нееееееееееееееее
и не е мой стил
Заядлица!
:blum::blum:
Благодаря Ви, мадам, че ме включихте в списъка си в графата "повърхностни".Semiramis написа:
мноооо мразим празни теми
ми не ме. Приказки от Братя Прачет ...моля ви се
Мен други неща ми вълнуват, Айвън...възвишени едни такива....
Бай дъ уей ...вижте ако ви попадне "Секс-офф". Обещавам и гарантирам, че не е повърхностна въобще. На неповърхностните обещавам.
Ам че дай линк.сър Айвънхоу написа:И сега вечер зарязвам всичко (интернет, работа и пр.), за да чета с увлечение.
Книгата е "Приказка за Стоедин" на Никола Русев.
Писана е през 1974 година, но е видяла бял свят едва скоро.
Честно казно в нея ще откриете нещо от Толкин, Пратчет и нашите си хубави народни приказки...
Но на мен много повече ми харесва... Особено от Пратчет...
Написана е на увлекателен "народен" език и... Абе, прочетете я! Заслужава си!
отпусни се...играя си с думите...сър Айвънхоу написа:Благодаря Ви, мадам, че ме включихте в списъка си в графата "повърхностни".Semiramis написа:
мноооо мразим празни теми
ми не ме. Приказки от Братя Прачет ...моля ви се
Мен други неща ми вълнуват, Айвън...възвишени едни такива....
Бай дъ уей ...вижте ако ви попадне "Секс-офф". Обещавам и гарантирам, че не е повърхностна въобще. На неповърхностните обещавам.
Не си спомням скоро да съм чел повърхностни книги.
А какво Ваша милост разбира под "възвишени" книги?
Защото "Секс-офф" ми намирисва на чик-лит, т.е. празни мисли на празни дами...
Книгата я чета на картиен носител. Обмислям варианта да я сканирам и приведа в дигитален вид.pocti_bezobidna написа:Ам че дай линк.
Да видим. Толкин е доста висока топка, все пак, ще се радвам ако открия БГ автор, сроден нему.
Отпуснал съм се достатъчно аз...Semiramis написа: отпусни се...играя си с думите...
разбира се, че не си повърхностен - аз не контактувам с такива.
Секс-офф наистина ми я похвалиха много.
мърдам темата просто
сър Айвънхоу написа:Отпуснал съм се достатъчно аз...Semiramis написа: отпусни се...играя си с думите...
разбира се, че не си повърхностен - аз не контактувам с такива.
Секс-офф наистина ми я похвалиха много.
мърдам темата просто
И все пак продължаваш да се опитваш да ме изкараш "повърхностен". Мислиш ли, че не разбрах какво точно целиш? Мислиш ли, че не реагирах така, както реагирах, за да продължим "играта" на безсмислия?
П.П. Значи похвалиха ти чик-лит пасквилчето и го препоръчваш, а моите препоръки не хващат дикиш?
П.П.П. Мърдай си спокойно! Няма да преча!
бе тази игра ме заинтригува толкова много, че вече сън няма да ме хваща до края и ...сър Айвънхоу написа:Отпуснал съм се достатъчно аз...Semiramis написа: отпусни се...играя си с думите...
...мърдам темата просто
...Мислиш ли, че не реагирах така, както реагирах, за да продължим "играта" на безсмислия?
...:
Това, че можеш да мислиш е факт. Въпросът е дали правилно мислиш!Semiramis написа:
до тука разбрах, че мислиш, че мога да мисля
което ме изпълва с радост
като си хвана нещо и много обичам така да му правя.
за темата става дума.
Ами... не гледай тогава... Жуми!zmeu написа:ако не се скарате скоро няма да я погледна тази тема повече
Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.сър Айвънхоу написа:Книгата я чета на картиен носител. Обмислям варианта да я сканирам и приведа в дигитален вид.pocti_bezobidna написа:Ам че дай линк.
Да видим. Толкин е доста висока топка, все пак, ще се радвам ако открия БГ автор, сроден нему.
Ако ог направя, първо на Вас, мадам, ще я изпратя!
Воайор!ELBI написа:бе тази игра ме заинтригува толкова много, че вече сън няма да ме хваща до края и ...
Нали ти казвам, че е издадена само на хартия...pocti_bezobidna написа:Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.
Ег сега вече ме заинтригува.сър Айвънхоу написа:Нали ти казвам, че е издадена само на хартия...pocti_bezobidna написа:Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.
И напълно разбирам защо е това "затъмнение" спрямо нея... Доста аналогии и тем подобни неща има в книгата, дето не им харесва на ченгетата и управляващите...
Шегувам се, отначало още ме заинтригува. Ти скоро ли си я купувал?
Ох, айде стига заговори, а?сър Айвънхоу написа:Нали ти казвам, че е издадена само на хартия...pocti_bezobidna написа:Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.
И напълно разбирам защо е това "затъмнение" спрямо нея... Доста аналогии и тем подобни неща има в книгата, дето не им харесва на ченгетата и управляващите...
Не е моя. На съквартиранта ми е...vyara написа:Ег сега вече ме заинтригува.
pocti_bezobidna написа:Ох, айде стига заговори, а?
Веднъж е интересно, два пъти, ама става скучно накрая.
Какви заговори те гонят?Ама тя наскоро ли е издавана?сър Айвънхоу написа:Не е моя. На съквартиранта ми е...vyara написа:Ег сега вече ме заинтригува.
И той сега търси още поне единекземпляр от нея, за да я подарял на някого си... Явно бързо се е изчерпала.
ОК! Ще взема на бързо да я сканирам явно... Защото ако започна да ви я разкавам... няма да е интересно после.pocti_bezobidna написа:Ама тя наскоро ли е издавана?сър Айвънхоу написа:Не е моя. На съквартиранта ми е...vyara написа:Ег сега вече ме заинтригува.
И той сега търси още поне единекземпляр от нея, за да я подарял на някого си... Явно бързо се е изчерпала.
Я дай малко повече инфо - какво сравнения, какви аналогии...
Много мило!сър Айвънхоу написа: ОК! Ще взема на бързо да я сканирам явно...
Ами... нали сте ми другарчета, а аз явно ви заинтересовах...vyara написа:Много мило!сър Айвънхоу написа: ОК! Ще взема на бързо да я сканирам явно...
С две думи кажи дееее! Аз он-лайн чета само в крайни случаи - като не мога да си намеря нещата на хАртия.сър Айвънхоу написа:ОК! Ще взема на бързо да я сканирам явно... Защото ако започна да ви я разкавам... няма да е интересно после.pocti_bezobidna написа:Ама тя наскоро ли е издавана?сър Айвънхоу написа:Не е моя. На съквартиранта ми е...vyara написа:Ег сега вече ме заинтригува.
И той сега търси още поне единекземпляр от нея, за да я подарял на някого си... Явно бързо се е изчерпала.
Я дай малко повече инфо - какво сравнения, какви аналогии...
Глюпости! Чела съм я като ученичка. Така че най-вероятно това е второ издание. Но наистина е готина.сър Айвънхоу написа: ....Писана е през 1974 година, но е видяла бял свят едва скоро.
....
Кашлюф, кашлюф, така, прочистих си гърлото, вземам думатасър Айвънхоу написа: ОК! Ще взема на бързо да я сканирам явно...
:lol::lol: Не съм ви забравил, скъпи дами!4avdar4e написа:Кашлюф, кашлюф, така, прочистих си гърлото, вземам думатасър Айвънхоу написа: ОК! Ще взема на бързо да я сканирам явно...
Ние с Мнемото не бяхме ли преди тия задливки за една друга книжка??
Semiramis написа:
хм...чак аз се заинтригувах..в един момент...
Не знам как го ползваш това гугле, ама на мен изпраска сума ти работи:pocti_bezobidna написа: Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.
сър Айвънхоу написа:Не знам как го ползваш това гугле, ама на мен изпраска сума ти работи:pocti_bezobidna написа: Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.
Търсих: Николай Русев
Това е книгата! (ама не да я теглиш де, а инфо за нея.)
кратко описание на книгата
:-)За текста говорех. По тия описания, дето ги видях още вчера никакви скрити страхотии не намерих и не разбрах защо, аджеба, някой ще налага информационно затъмнение на книгата. Доколкото си спомням - попитах. Доколкото си спомням - не ми даде конкретен отговор.сър Айвънхоу написа:Не знам как го ползваш това гугле, ама на мен изпраска сума ти работи:pocti_bezobidna написа: Гуглето никакви откъси не открива. ПробвАх.
Търсих: Николай Русев
Това е книгата! (ама не да я теглиш де, а инфо за нея.)
кратко описание на книгата
